Вот, Первое (включающее в себя 3 тезиса) - это правильно написано, а дальше автор начинает серьезно загонять... Вроде бы и правильные мысли имеются в тексте, но вперемежку с бредом, вероятно вычитанным у других "очень умных и знающих профессионалов". И не надо «катить» на «технарей», что якобы они «становятся лёгкой добычей всевозможных сект и лженаук…» - это го-не-во. Я только из своего обширного опыте могу сказать, что в 90-е, когда пошла вся эта муть из сект, лженаук и прочих иррациональных увлечений – как раз таки «технари» были на высоте и если и попадали в такие группы, то ненадолго – доводя там «гуманитариев» вопросами и издевками до белого каления. В период с 92-го по 96-й год я провел неоднократные беседы в 23 группах (религиозные секты, эзотерические секты, уфологи и экстрасенсы и некоторые другие), так вот – «технарей» там были единицы! – это либо студенты, которые поступили куда смогли или куда их смогли «засунуть» родители или люди совсем уже в возрасте у которых на почве краха идей коммунизма обострились некоторые расстройства. Основным контингентом этих «сект» в те годы были женщины преимущественно среднего возраста с высшим и средним специальным образованием, многие из них были уже давно в разводе и почти у всех были взрослые дети… Их профессии? – учитель, преподаватель, воспитатель, библиотекарь, журналист, бухгалтер и домохозяйки на пенсии. Единственные кто мог «похвастаться» наличием в «коллективе» мужчин – это были Иванховцы, Рериховцы и Свидетели Йеговы… Однако, во всех этих «коллективах» не было ни только «технарей», но и представителей рабочих профессий! Так что шли бы вы со своими экономистами и юристами, психологами и креативными менеджерами в СШП и там бы умничали насчет их «технарей». P.S. Одних журналистов и писателей как грязи развелось и каждый себя еще и корифеем всех наук мнит… |