anlazz.livejournal.com 2023 - 07 - 05 10:07:00
Украинские националисты очень любили – и любят – лозунги. Видимо, потому, что чего-то более сложного в националистическую голову категорически не лезет – ну ладно, тут не об этом. А о том, что одним из этих лозунгов издавна – года с 2014 – выступал лозунг «Всё будет Украина!».
О чем он был? В смысле: какое значение вкладывалось в эти слова? Да, в общем-то, не важно. Возможно, это было о том, что в будущем все умрут – Украина останется. Или, например, про то, что Украина – это наивысшее состояние человеческого духа, и значит, речь идет про то, что все разовьются до указанного уровня. Или... Впрочем, понятно, что – см. сказанное выше – для националистов тут главное преимущество было в возможности бесконечно повторять название страны, равно как в других подобных лозунгах. (Например: «Украина über alles» – в смысле, «понад усе», ну и т.д. и т.п.)
Однако оказалось, что История – дама с фантазиями. Потому, что на самом деле указанная фраза реально оказалась... пророческой. Да, именно так: как сейчас становится понятным, есть очень большая вероятность того, что в условную Украину превратятся, действительно, всё. В понимании слова «всё" как «весь мир» – точнее, «весь цивилизованный мир», он же «Великий Запад», он же США+ЕС. (И примкнувшая к ним Япония.) Потому, что «все остальные» – это, с т. з. украинских националистов, не «всё", а так, никому не нужный мусор. Который не заслуживает даже презрения.
Так вот: чем дальше – тем яснее становится понимание, что этот самый «цивилизованный мир» стремительно... украинизируется. Нет, не в том плане, что там начинают говорить на пресловутой «мове» или вывешивать украинские флаги – хотя, конечно, иногда вывешивают. (Но все реже и реже.) А потому, что само «поведение» этих самых стран – точнее, конечно, управляющей ими элиты – начинает все более напоминать поведение элиты украинской. Например, в том плане, что эти самые западные элиты практически повторяют «украинский путь» отношения к экономике вообще, и к производству в частности.
Напомню, что с самого прихода текущего режима к власти – напомню, что режим не меняется от смены «главного лица» – с 2014 года это самое отношение было, во-первых, совершенно определенным, а во-вторых – определенность эта состояла в том, что промышленность была признана «новыми украинскими властями» ненужной. Нет, разумеется, не прямо – прямо о таком никто не говорит – но, в целом, уже тогда стало понятным, что на фоне бесконечных «языковых реформ», «укрепления национальной культуры» и т.п. вещей развитие заводов и фабрик никто не планирует. Более того, тот очевидный момент, что разрыв связей с Россией очень сильно ударит по украинскому производственному сектору – хотя тогда, конечно, никто не представлял, как именно ударит – и невнимание к нему прямо показывало: чем именно «национальный режим» собирается жертвовать.
Потом было много чего – начиная с неудачных попыток продать «Моторсiчь» и заканчивая повсеместной войной с горячей водой, объявленной «дурным наследием совка». (Впоследствии этим же объявили и центральное отопление.) Но итог данных действий всегда был один: производства если не закрывались – то впадали в «кому» и тихо деградировали до нуля. Пока, наконец, СВО не превратило этот «условный нуль» в «нуль конкретный» – но данный момент уже можно не рассматривать. Как, в принципе, можно не рассматривать подробно весь процесс инициированной сверху «производственной деградации» указанной страны, которая усилила деградацию «естественную» (связанную с отказом от социализма), и, фактически, сделало Украину страной без экономики. (Про указанный момент надо писать отдельный большой пост.)
Поскольку для нас тут важно только «основа» указанного – то есть, процесс уничтожения сложного материального производства ради некоей «гуманитарной», «культурной», условной цели. (Причем, процесс очевидный с самого начала.) Иначе говоря: замена «Антонова» на вышиванку! Но ведь именно так происходит и в ЕС. С той разницей, что вместо «вышиванки» тут наличествует некий «пакет гуманитарных ценностей», включающий в себя и пресловутую «климатическую» – шире «экологическую» – инициативу. (Которая подается именно как «забота о Земле».) Конечно, пытаются подвести под это дело и некие «материальные ценности», вроде «затопления городов», но поскольку никого реально не «топит» – то см. выше.
Или, скажем, распространение «инклюзивности и толерантности», которые давно уже вышли за пределы декларативных действий. (Еще лет десять назад казалось, что все ограничится вывесками и формальными запретами. Оказалось, что нет.) Или – пресловутая «борьба с Россией», понимаемая, как «защита европейских ценностей». Итогом всего этого выступает одно: потеря рынков, ухудшение положения собственных материальных производств, которые или закрываются, или снижают объемы, или просто «переезжают»: в Китай, Индию, Вьетнам и даже США. (То есть, Штаты после всех «экологических» и «гуманистических» взбрыков Евросоюза оказывается много более привлекательной страной.)
В результате чего, например, производство стали в Германии упорно падает: с первой половины 2010 (начало «климатодури») оно сократилось почти на 1000 тыс. тонн. (С 4000 тыс. тонн до 3100 тыс.) Падает производство удобрений – а вслед за ним (удивительно, да!) и внесение оных в почву. (Импорт так же падает.) Это, в свою очередь, означает серьезное падение урожайности различных культур: как говориться, ждем осени, там может быть крайне интересно. (На самом деле т.н. «интенсивное европейское производство» – это вообще кадавр по своей сути, живущий только на сверхинтенсивной подпитке дешевыми энергоносителями, дешевыми удобрениями и дешевым восточноевропейским трудом. Поэтому его падение и гибель – которую, думаю, мы скоро увидим – это исключительно положительное явление.) Вообще, падает вся европейская химическая промышленность, долгое время бывшая «локомотивом» экономики.
Зато благодаря этому мы видим мощный визг, переходящий в оргазмический стон о том, что «Европа не замерзла», «Европа выжила без российского газа». Надо ли говорить, что это более, чем знакомо: именно подобное происходило на Украине в 2014-2021 годах. Где так же доказывали, что если «свет и газ подается в дома», то Украине «не вмерла». (Кстати, о росте коммунальных платежей: надо сразу указать, что до сих пор еще и в Европе, и даже на Украине коммунальные платежи довольно щадящи. В России, конечно, они меньше – но и вне ее «оплата коммуналки» не приводит к банкротству. То есть, «перетерпеть можно» – а там, «сколько её, этой зимы!) Но на самом деле это значило только то, что газ и электричество «освобождались» после закрытия предприятий – то есть, шла именно что деградация.
У «нас», в РФ это так же было в свое время – в 1990 годы – когда так же разрушались и деградировали коммуникации, но правящий режим при этом не испытывал трудностей: население (почти) не сидело без света и тепла. (А все потому, что закрывались «проклятые совковые заводы», которые этим «высвобождали» лишние ресурсы.) Но «у нас» эти времена сейчас чуть ли не официально считаются временем разрушения и почти что гибели. (Прошли в шаге от смерти.) В ЕС же – как и на Украине – господствует иная точка зрения.
Состоящая в том, что все разрушенные материальные производства щедро компенсируются обретенным «духовным превосходством». В смысле – ростом тех самых «гуманитарных ценностей», ради которых все и затевалось. (На Украине бесконечно поют гимн и малюют все в «жовто-блавкитное», в ЕС – развивают «инклюзивные ценнности» и увеличивают количество гендеров в экспоненциальной прогрессии.) Причем, что самое интересное: до определенного момента кажется, что этот путь себя оправдывает. Ну да: сколько украинцев умерло с голоду в каком-нибудь 2019 году? Ни одного! Наоборот – растет число лиц с ожирением. (Оно везде растет – начиная с Индии и заканчивая США – и это очень неприятный момент, кстати.)
То же самое происходит и с ЕС. Обитатели которого спрашивают себя: ну вот, мы отказываемся от выплавки стали, производства азотных удобрений и, скажем, того же кораблестроения. И что: стали хуже жить? Меньше «айфонов» покупать? (То, что когда-то покупали «Нокии» и «Филипсы» – уже забылось.) Так что, пусть «всё будет Украина!» – в смысле, да здравствует победа «гуманитаризма» над всем остальным! (Включая здравый смысл.)
Правда, в конечном итоге у Украины все закончилось довольно печально. (Причем – это было исключительным последствием взятого курса.) Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно...
|