Артурас ПАУЛАУСКАС , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 08.07.2022
С 10 июля России будут запрещены перевозки через Калининград цемента, с 10 августа – твёрдых ископаемых, с 5 декабря – нефти…
Еврокомиссары готовы пойти на уступки российской стороне в вопросе калининградского транзита. Литва, как известно, в середине июня во исполнение требований четвёртого пакета санкций Евросоюза ввела запрет на перемещение в Калининградскую область из других регионов России по железной и автомобильным дорогам почти 40% номенклатуры товаров. Вильнюс не смутило то, что в документах ЕС речь идёт об экспорте, а не о внутрироссийских перевозках. С 10 июля России будут запрещены перевозки через Калининград цемента, с 10 августа – угля и других твёрдых ископаемых, с 5 декабря – нефти.
В Брюсселе, по слухам, разработали документ, позволяющий перевозить санкционные грузы через территорию ЕС из РФ в её западный эксклав. О сути поправок в данный момент ничего не известно, но литовец Пятрас Ауштрявичюс из фракции Renew Europe уже устроил в Европарламенте (ЕП) переполох: «Комиссия утверждает, что процедурно сначала должна принять решение, потом ознакомить депутатов ЕП с результатами. Литву такой порядок не устраивает, как и отказ профильных комиссаров Валдиса Домбровскиса и Мейрид Макгиннесс объяснять тонкости будущего документа».
Ауштрявичюс сколотил группу из 43 человек, призвавшую руководство ЕС «не поддаваться давлению, шантажу и дезинформации со стороны России, продолжающей совершать преступления на Украине». Позиция официального Вильнюса аналогична: санкции российским товарам солидарно приняли все члены Евросоюза, поэтому не может быть никаких исключений. «Любые уступки агрессору будут им расценены как слабость евросообщества» – такова позиция литовского парламента.
Премьер Ингрида Шимоните утверждает: позиция кабмина неизменна, санкции нельзя смягчать, тем более отменять. А вот что говорила 7 июля президентура устами Асты Скайсгирите, советника президента: «Недопустимы никакие мысли о «зелёных» коридорах. Латвия и Польша должны следовать примеру Литвы». Глава государства Гитанас Науседа ещё более категоричен: нечего дискутировать, вопрос решён окончательно; в Брюсселе обязаны прислушаться к позиции Литвы, принципиальность и готовность которой тягаться с Москвой на равных пока недооценена.
Откуда у Вильнюса столько нахальства? Как литовские власти осмеливаются критиковать Еврокомиссию? Например, Германия склонна побыстрее исчерпать конфликт. Канцлер Олаф Шольц не желает рисковать судьбами размещённых в Литве солдат из ударного батальона НАТО и требует от ЕС «установить новые правила для транзита в Калининград». Немец не одинок. Многие европейцы выступают за деэскалацию. Даже такой «ястреб», как польский премьер Моравецкий, считает, что трём столицам (Вильнюс, Брюссель, Москва) выгоднее договориться, чем превращать регион в «горячую» точку.
К сожалению, мимо широкого российского читателя незамеченной прошло следующее сообщение литовской прессы: США на стороне Литвы. «Посольство США подчёркивает: следует помнить, что санкции в отношении российских товаров введены из-за неспровоцированной Украиной войны против этой страны».
Не спровоцирована военная операция на Украине или спровоцирована – оставим на совести Госдепа. Американские дипломаты отметили, что Вашингтон «всегда складно сотрудничал со своими европейскими союзниками, включая Литву».Означать такие слова могут только одно: Белый дом в данном конфликте на стороне Вильнюса, американцы прогибают еврокомиссаров под выгодные для себя ограничения транзита из «большой» России в её западную область.
Казалось бы, что за дело Вашингтону до антироссийских санкций Европы? Британия, например, не член ЕС, поэтому стоит в стороне (правда, Лондону не до Прибалтики из-за внутриполитической свары). Латвия ведёт себя умеренно, не считая выскочки Мариса Гулбиса, бывшего министра, о существовании которого забыли даже в собственной стране. Брюссель склонен к компромиссу. Драчка нужна только Америке. Ей безразлично, что Кремль может оказать уничтожающее давление на вассала.
Командующий армией генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис уговаривает литовцев: провокации возможны, но на военный конфликт у русских нет сил. А вот это как раз бабушка надвое сказала, хотя военное противостояние действительно нужно Москве меньше всего. Оно необходимо для НАТО.
К слову, механизмы есть и без «Кинжалов». В России обвинили Литву в транспортной блокаде и обещали, что будет ответ. Калининградский губернатор Антон Алиханов считает, что «только угрозами ответов можно чего-то реально добиваться» от упёртых соседей. Пишут, что губернатор направил в правительство РФ предложения о реакции на действия литовских властей: «Экономический ответ России в отношении Прибалтики – гораздо более эффективная и крайне разрушительная мера, сравнимая с нейтронным оружием. Можно сделать так, что половины экономики Литвы не будет».
На земле Девы Марии поёжились: а нас за что? Однако к посольству США с протестами не пошли. Америка для литовцев – как священная корова. Только расплачиваться придётся не этой корове.
Фото: REUTERS/Ints Kalnins
Артурас ПАУЛАУСКАС
Новый Век , [08.07.2022] [Переслано из Россия не Европа, [08.07.2022] ]
Когда же мы их накажем?
Как же надоели всё-таки своими хулиганскими выходками эти три прибалтийских карлика! Особенно – Литва в последнее время. На днях в Клайпеде (которая раньше была Мемель) были снесены монументы нашим солдатам. Просто из вредности.
И это в Мемеле, который и Клайпедой, и частью Литвы стал исключительно по русской милости! С момента закладки немецкими рыцарями деревянного замка Мемельбург в 1252 г. и до 1525 г. город принадлежал Тевтонскому ордену, а затем до 1923 г. – немцам, восприняв от них и архитектурный облик, и культуру. Однако по итогам Первой Мировой в 1923 г. из рук Антанты Мемельский край, половину населения которого составляли немцы, получила новообразованная Литва (как компенсацию за отобранный у неё в пользу Польши Вильнюс). Но уже в 1939 г. "добровольно" вернула эти земли и незамерзающий порт поднявшейся Германии.
Таким образом, нынешняя Клайпеда до войны называлась Мемелем, была немецким городом и входила в состав Восточной Пруссии. После войны Восточную Пруссию поделили: треть отдали полякам, из трети сделали Калининградскую область, а Мемельский край передали Литовской ССР.
Но самую интересную деталь этого события сообщил на одном из недавних телешоу депутат Михаил Делягин. Оказывается, юридически эта передача никак закреплена не была: зачем это, коли Литва – неотъемлемая часть СССР?! В итоге только в начале "нулевых" этот вопрос был "урегулирован" решением… Калининградской областной думы по инициативе некого депутата-либерала, получившего за это литовский орден и что-то ещё, о чём умалчивается.
При том, что подобные вопросы в компетенцию областного заксобрания соседней(!) страны никак не входят, мы по доброте душевной на сей казус юридический глаза тогда закрыли. Но вот теперь… Литва всё более напоминает маленького вонючего зверька – скунса, который одним своим появлением и сопутствующим запахом создаёт нам проблемы где только можно. То братается с бандеровцами на Украине. То, наплевав на все прежние договорённости, перекрывает из "евроатлантической солидарности" транзит сухопутным путём в Калининград. То сносит "в процессе декоммунизации" памятник нашим воинам – освободителям Клайпеды (среди коих, кстати, семеро Героев СССР), а заодно – узникам фашистских лагерей…
Так не пора ли призвать распоясавшуюся Моську к порядку? Например. как предложил тот же Делягин, создать при нашем Минэкономики отдельную рабочую группу, работающую по ликвидации экономик трёх этих прибалтийских недоразумений – Литвы, Латвии и Эстонии. Причём – до состояния "вообще". Кроме того, что ещё ориентировано на нас, разумеется. Ведь, лиши их транзита и русских рынков – и эти лимитрофы неизбежно станут снова тем, кем были всегда: отдалённой европейской сельской провинцией.
Или можно проверить, насколько законно передан Литве от Польши Виленский край, за что литовцы по гроб жизни молиться за СССР должны. Да и сам выход Литовской ССР из СССР, строго говоря, был юридически совершенно неправомочен: референдум не проводился, решения на уровне союзных органов не принималось, да и необходимого по закону переходного периода для урегулирования всех спорных вопросов тоже не было. Так что при случае можно и это всё оспорить…
Не говоря уже о вечном кошмаре литовцев – возможности прорубить вдоль литовско-польской границы Сувалкский коридор в Калининградскую область по суше. Что, кто-то думает, что из-за нытья обиженного прибалтийского карлика по этому поводу НАТО с Россией войну развяжет? Как же! А в Совбез ООН пожалуются, так Литва сама все договоры по допуску грузов в наш Калининградский анклав нарушила. Пусть сама и расплачивается. Кстати, Мемель можно при этом немцам пообещать, а Вильнюс – полякам. Вряд ли они откажутся.
Павел Шипилин , [08.07.2022]
Пара слов о комментарии Захаровой о разблокировке Калининграда.
«Ожидать до бесконечности мы не будем. Россия примет в отношении Литвы и Евросоюза жесткие меры, подготовка которых уже завершена. Решение проблемы слишком затянулось», — сказано в заявлении официального представителя МИД РФ.
Мне, как и вам, хотелось бы, чтобы ответ был бы уже дан. Мгновенно, лучше к вечеру того дня, когда Литва заблокировала наш транзит. Но, разумеется, чисто технически контрмеры применяет не МИД, это мы тоже понимаем.
Но очевидно и другое: ответ, над которым якобы думали только в последние недели, готовился уже давно. И должен быть объявлен гораздо раньше.
По-моему, мы все еще находимся в плену представлений о Западе, как о сборище людей, с которыми можно о чем-то договориться. Даем им время подумать, грозно хмурим брови, предупреждаем, а главное — ждем разумных решений.
Их не будет.
Поэтому сначала быстрые контрмеры, а потом ожидание. И никак иначе.
|