Colonel Cassad
colonelcassad.livejournal.com 16.09.2020 14:57
Глава СВР Нарышкин опубликовал заявление по Белоруссии, где заявил, что протесты против Лукашенко готовились еще до выборов на западные деньги и координировались из-за рубежа, а Хуанита Тихановская ныне плотно лежит под американцами.
Западный след прослеживается в событиях в Белоруссии, считает директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Текст его заявления поступил в ТАСС от пресс-бюро СВР.
"В событиях в Белоруссии четко прослеживается западный след. Протестные акции с самого начала носят хорошо организованный характер и координируются из-за рубежа", - заявил глава СВР.
Нарышкин заявил, что США в 2019-2020 годах направили на подготовку антиправительственных акций в Белоруссии $20 млн.
"Запад начал подготовку протестов задолго до выборов. Только США в 2019 году и начале 2020 года по линии различных НПО направили на организацию антиправительственных выступлений порядка 20 млн долларов", – заявил Нарышкин.
Он подчеркнул, что на эти деньги осуществлялось формирование сети независимых блогеров и информационных аккаунтов в соцсетях, подготовка активистов к проведению уличных акций. "Наиболее перспективные из них проходили обучение за рубежом, в частности в Польше, Литве и на Украине, где с ними занимались опытные американские инструкторы по ненасильственным протестам", – заявил Нарышкин.
Бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская находится под плотной опекой США, заявил Нарышкин.
"США взяли под плотную опеку бывшего кандидата в президенты Тихановскую и других оппозиционных активистов, которых раскручивают в качестве народных лидеров и будущих руководителей «демократической Белоруссии»", - заявил он.
Он подчеркнул, что в контактах с европейскими союзниками Вашингтон настаивает на необходимости усиления нажима на Минск для побуждения законного руководства Белоруссии к запуску диалога с так называемым координационным советом по вопросам «передачи власти». "Фактически речь идет о плохо завуалированной попытке организовать очередную цветную революцию и антиконституционный переворот, цели и задачи которых не имеют ничего общего с интересами белорусских граждан", – отметил Нарышкин.
tass.ru/politika/9471673
(16.09.2020, 14:11)
Это к вопросу о том, будет ли РФ вести диалог с белорусской прозападной оппозицией. Нет, не будет.
Ну и отношение к «народным протестам» достаточно ясно показано, если кто-то еще питал иллюзии на сей счет.
Можно также отметить, что позиция Службы Внешней Разведки находится в полном созвучии с основным контентом на Белорусском ТВ на тему протестов.
Соперница Лукашенко на прошедших выборах президента призвала главу СВР прекратить „транслировать несвежие пропагандистские штампы“
Причиной протестов в Белоруссии является не «влияние Запада», о котором говорит глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин, а отказ занимающего пост президента Александра Лукашенко уйти после поражения на выборах. Об этом заявила Светлана Тихановская, за которую, по оценкам противников Лукашенко, на выборах 9 августа было отдано до 80% голосов.
„Причина протестов в Беларуси одна и всем известна: Лукашенко проиграл выборы, но не хочет уходить. Народ, который отказал бывшему президенту в доверии и поддержке, требует его ухода“, — заявила Тихановская, чьи слова цитирует Telegram-канал «Пул первой», который ведет ее пресс-служба.
Соперница Лукашенко, которую парламент Литвы призвал считать избранным президентом Белоруссии, назвала происходящее в стране «внутренним политическим кризисом».
„В требованиях протестующих нет ничего, что касалось бы отношений с другими странами или изменения внешнеполитической ориентации Беларуси. Это стоило бы понять руководителю СВР России господину Нарышкину вместо того, чтобы транслировать несвежие пропагандистские штампы“, — добавила Тихановская.
www.rbc.ru 16/09/2020
Комментарии
dm_averin
То есть американцы заранее знали, что Лукашенко перед выборами посадит основных конкурентов и в кандидаты выдвинут домохозяйку Тихановскую и поэтому еще с прошлого года взяли ее в плотную опеку? Знали, что за Лукашенко отдадут голоса 80 процентов, и народ почему-то этому не поверит... Воистину сверхчеловеки.
arimanov
Читай внимательно и попытайся меньше передёргивать – до выборов работали по организации протестных акций, неважно за кого, после выборов начали работать с Тихановской и положили её под себя, так что сарказм получился очень не очень.
dm_averin
Если тебя все устраивает, ты пойдешь штурмовать омон под призывы из телеги? Лукашенко накосячил, и когда началась заварушка подтянулись все кому не лень.
billy_nv750
Почему они не поймут, что с народом надо говорить не такими обтекаемыми формулировками, а по конкретике, с суммами и персоналиями. Потому что если эта конкретика реально разведана и доказана – то ее сила умножается тысячекратно, человек начнет задумываться: сам ли я протестую против клятого диктатора или меня как овцу специалисты-пастухи гоняют в своих интересах.
А просто так приведенные болдом фразы – это унылое сотрясание воздуха. Изложение в стиле "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!" Ну кто такие эти "наиболее перспективные", где конкретно они обучались (Польша, Литва и Украина большие же), кто их инструктировал, из каких стран и структур (буржуи зачастую не сильно-то и скрываются).
Блин прописные истины, сами американцев обвиняем в их "хайли лайкли", но выдаем с таким же уровнем аргументации.
alex_t10
Это очень серьезная тема (если к ней относиться с должным вниманием), а не как СВР – для правильного отчета.
Тема звучит так: что делать с остатками традиционистских обшеств в современной ситуации. Кстати, Белоруссия – не лучший пример "остроты этой темы", во времена СССР мужичье все же серьезно укоротили, отсюда и импотентность нынешних протестов, несмотря на все польские усилия. Но проблема есть, и становится все острее.
1) Традиционистские общества не ходят умирать, и настаивают на своем праве и дальше коптить небо.
2) нынешняя альтернатива им не менее проблемная и кризисная. Называя вещи своими именами, нынешний "либерализм" – не выход.
3) Работающий и "долговременный" выход из тупика не могут предложить мужицко-уголовно-холуйские орды, следовательно, жизнеспособных "точек роста" мало.
Насчет СВР – как она может чего-то достичь, если ее "начальство" в лице российской гос. бюрократии само не знает, чего оно хочет (кроме "севрюжины с хреном", конечно), не говоря уже о "путях достижения этого"?
Ставить цели – это не задача любой разведки. Задача разведки – собирать информацию для "постановщиков задачи", и "поддерживать меры" по достижению поставленных "постановщиком" целей. Поскольку цели не ясны – нельзя сказать, плохо или хорошо работает СВР.
На мой взгляд, мы (как современники этого) имеем дело со "второй" (или двадцатой, или двухсотой) волной "восстания масс". На эту тему в 30-ые гг. XX в. очень хорошо высказался Ортега-и-Гассет
(краткий "конспект" – https://trueinform.ru/files/1180624504.vosstanie_mass.pdf).
Мне добавить к его описанию нечего. :)
|
Дата: 16.09.2020 22:34 (Прочтено: 1222) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|