pavel-shipilin.livejournal.com 2019 - 06 - 14 09:00:00
Сегодня в ночь неунывающий либерал Леонид Гозман задался мировоззренческим вопросом: «Комплекс второгодника — за что они не любят Америку?». И перечислил достоинства США. Но у меня вопрос противоположный: за что они так любят чужую страну и не любят свою?
Для меня Америка — это бандит, в свое время наубивавший и награбивший тьму народа, который решил прибавить к своему богатству респектабельность и лоск. Он надел смокинг, отдал своих детей в самые престижные школы, благо что денег много, и теперь требует от всех соблюдения законности и порядка. И даже иногда жертвует на благотворительность.
Бандитское нутро, правда, нет-нет да и прорывается, и тогда непокорные страны подвергаются демократическому ковровому бомбометанию. Но, конечно, уже реже.
И вот Леонид Гозман, как и другие его братья по разуму, удивляются, почему мы не хотим увидеть за гангстерской рожей респектабельного господина. Почему подозрительно посматриваем на выпуклости ладно скроенного костюма — не прячет ли господин кольт или нож. Опасливо поглядываем на его многочисленную охрану, состоящую сплошь из накачанных мордоворотов. И выращиваем таких же крепких парней, чтоб не сдаться без боя, если джентльмен вдруг решит тряхнуть стариной.
То есть, их логику я как раз понимаю: нужно любить того, кто богат, а не того, кто родной. Ну, как можно любить бедную мать и не мечтать быть усыновленным богатой? Такое желание чисто по-человечески объяснимо. Нищая пусть подыхает в грязи, раз не смогла организовать достойную жизнь своему чаду. Чтоб имело чадо дом с бассейном и «Бентли» в просторном гараже.
Странно, что они не понимают нашу логику — с прямо противоположным выводом. Ну, насчет матерей и усыновлений. Мне кажется, если бы они чуть напрягли свои мозги, то разобраться в наших мотивах несложно.
Как бы им этого ни хотелось, Россия не сможет стать государством-бандитом и грабить другие страны и народы, чтоб нам всем тут лучше жилось. Другая натура.
Мы не отдадим свой суверенитет, даже если нам опять посулят зарплату в долларах, как в 90-е. Есть такие державы, которые не терпят власть чужеземцев, — Россия как раз из них. И нас уже не переделать.
В конце концов, почему мы должны любить чужую страну? Нам достаточно своей, какой бы несовершенной, с их точки зрения, она ни была. К сожалению, им и это непонятно. А нам непонятно, зачем они по инерции топчут нашу землю, как однажды выразился еще один знатный либерал.
Так и живем в одной отдельно взятой стране, не понимая друг друга. Они любят Америку, а мы Россию. И поэтому очень, очень не любим друг друга.
Комментарии на pavel-shipilin.livejournal.com
anna gorod
А за что им любить Россию?
Советская Россия унижала, расстреляла родственника, сытой жизни не дала. Появился шанс изменить под свои представления – не получилось. А теперь уже отчетливо понятно, что и не получится. Жизнь прожита в тщетных надеждах, в страданиях и в отсутствии ощутимого результата своей бурной деятельности.
Вот, осталась, одна забава: дегтя ложку везде и вся.
Нате вам, жрите. Приду, плюну в стакан, чтобы пить расхотелось.
Я вот все думаю, где б отстроить огромный санаторий и свозить туда этих поломатых людей со всего Советского Союза и если уж не вылечить, то держать на свежем воздухе вдали от информационных трактов, чтобы они восстановили свое душевное спокойствие и хотя бы на старости лет получили каплю удовольствия от чая с медом, а не с тем дегтем, которым они свои мозги добровольно учернили.
Психолог! Успешнее дискредитировать профессию по-моему нельзя.
Вы б к нему пошли за помощью? а он помог бы, если себе не может? или не хочет…
koz mar
Посмотрите родословные тех кто ненавидит Россию. В большинстве своем там именно потомки тех кто расстреливал и экспроприировал. И если среди них встречаются и потомки репрессированных, то это жертвы внутривидовой борьбы в банке с пауками за место в доме на Набережной под солнцем. Потомки выживших аристократов продолжали любить Россию даже во Французском Сопротивлении. Дети и внуки рабочих и крестьян создававшие мощь СССР и сытую жизнь новой советской элиты любили, любят и будут любить Россию.
cambria 1919
Комплекс второгодника как раз у любителей Америки.
Они более определённая, однообразная и очень говорливая группа и без конца долбят, как там хорошо, а у нас плохо. Всегда было плохо, есть и будет.
Каждая страна имеет собственные интересы, и это именно интересы, а не комплексы, как чудится Гозману. Если интересы в чём-то совпадают, отношения стран хорошие.
Есть противоречия – не очень хорошие.
Второгодник, естественно, уроки в школе прогуливал и таких простых вещей не знает.
mark 406
Именно от никчёмности своей, "Гозманы" обожают Америку. Нет у них таланта никакого и единственное их применение, как только ныть и ныть. И гадить. И требовать. Требовать защиты, заботы, высокого уровня жизни, теплых просторных домов, шикарных машин, ровных дорог, но никогда палец о палец не ударят, чтобы эти дома построить, дороги проложить, машины изобрести. Они будут лишь требовать. У них есть «право», и это право им принадлежит по «праву рождения». Просто так. За то, что они такие все исключительные и замечательные, тонкие, ранимые натуры… Паразиты. Крысы, но никак не совесть нации, как любят себя называть.
bizon 2015
Гозман и Америка? Ни тот ни другой, ничего не знают о друг друге.
Да… Америка исключительно плохая страна, для России, но отличная для других стран. Ну к примеру, она планирует защитить Польшу и поставить ей противоракетные комплексы Patriot на сумму около 10,5 млрд долларов. Тратиться Польше не надо. Да она бандит, но эй это, как то, все равно. Не слушаешься – получай. Согласен – купайся в привилегиях старшего брата. Вот если бы Россия достигла бы в экономике, ну хотя бы половины того, чего достигла США, думаю и отношения с ней были иными. А вот беседовать с ней только с позиции силы, бесперспективно. Ну а Россия, тоже, немножко бандит Вот захотела трубу через все государства проложить и ведь "ложит". Поехала в заштатный городишко Англии, и уконтрапупила предателя Родины, дотянулась. Может. Влезла в Сирию и победила, ведь не любовь же к этим сирийцам двигала. Хапнули японские острова и как будто так и надо. Понравилось. Так что, все мы немножко лошади.
pyka npu3paka
Ну не хочет он в лаптях ходить или в вышиванке как укры. Патриотизм устарел, на дворе 21 век и глобализация, а США – центр той самой глобализации и это объективная данность. Хотя и мне этот тоже неприятно, я бы хотел чтобы на месте США была другая страна, но законы истории неумолимы, больше никто не способен стать мировым лидером.
gstfo
Это значит что нужно сдавать свои национальные интересы в угоду США? Украина последовательно сдавала еще со времен Кучмы. Отказалась от поставки оборудования и турбин для строительства Бушерской АЭС.
В итоге Росатом справился и без хохлов, а Турбоатому пришлось платить неустойку. Плюс Турбоатом и все украинские предприятия пролетели мимо контрактов на постройку АЭС в Индии, Китае.
Зачем такой поставщик оборудования нужен, который по первому грозному окрику из-за океана готов отказаться от поставки турбин. И сработать себе в убыток?
Превыше всего нужно ставить свои национальные интересы. Интересы своей страны и сограждан.
gstfo
Российский либерал по природе своей человек склочный и слабый, готовый прислуживать кому угодно, вылизывать чьи угодно сапоги, лишь бы быть в оппозиции к России и русским.
Ладно я могу еще понять американофилов, США все таки сверхдержава ну и гранты можно получить.
Но когда российский либерал Бабченко с пеной у рта готов рвать всех и вся за Порошенко и современное украинство, то это же сюр какой-то.
Хохловояки его в 2014 чуть было в расход не пустили, как москальского шпигуна. Ввалили ему люлей и он спасся только чудом.
А как Шандерович топил за Сенцова год назад, как закатывал глаза и заламывал руки. Мол террорист Сенцов голодает уже столько-то дней, а вы тут ЧМ по футболу празднуете, победам футболистов радуетесь.
А еще вспомните как дружно наши либералы топили за Савченко, мол Жанна Д'Арк украинского разлива.
Естественно что у такого быдла как российские либералы нет существенной народной поддержки.
Все эти Гойсманы, Шандеровичи и прочие Гальперины по сути своей антинародны, они против России и против граждан России.
Они против наших национальных интересов. Их натурально крючит когда Россия отстаивает и защищает национальные интересы.
По факту они пятая колонна и враги, но правда враги из них такие дрянные, как пуля из говна.
Российские либералы могут только визжать да кукарекать, так что эта «пуля» не особо и опасна.
pvp2008
Ну да. Пока за ними на улицы не выходят сотни тысяч или миллионы, они не опасны.
Контр-пропаганда работает.
Ну и против очевидных успехов страны не попрёшь – это лучшая пропаганда и контр-пропаганда.
— А я вот люблю и русофобов и патриотов. Зайдешь в блог или "первый канал" включишь – и никаких зоопарков не надо: вой, улюлюканье, какашки туда-сюда. Политическая дискуссия!
– Запад любят те, что в душе разделяет его систему ценностей и живёт ими: "бери от жизни всё", "деньги любой ценой, главное — не попадаться нарушать закон", "обмани слабого" и т.п.
– Если бы Гитлер добрался конкретно до этого сына Израилева, я бы не был против. Мне вот интересно, сами-то евреи осознают, что их ненавидят благодаря таким вот Гозманам? Разбирались бы с ними сами, всем было бы проще.
– Думаю, что "эти" любят США – за мечту… Ибо мечтают, когда "хозяева из госдепа" решат, что конкретный либероид заработал своим трудом право "свалить из Рашки" и ему разрешат навсегда уехать в Америку.
– Потому что лакеи. Думаете. среди евреев нет смердяковых? 95% евреев – "нужники" (полезные идиоты). Искренно верят они в 10000 рабов в своём иудейском раю. Отрабатывают…
– Вариант, когда можно уважать чужую страну и любить свою – не рассматривается. Хорошо жить с прямой кишкой вместо мозга и в черно-белом мире, как научили на лекциях марксизма-ленинизма? если не наш – то враг. Как же вы достали, тупорылые пропагандоны.
– Самое смешное, что гозманы любя и приводя в пример Америку, делают всё возможное, что бы Россия не пошла американским путем развития. Топят за "международное право и нерушимость границ", за сменяемость власти, за либерализацию законодательства. А спрашиваешь их где же подобное в США, так в ответ только мат и ругань…
mastak 888
Вопрос ставится неправильно. Не за что, а почему.
Почему они любят Америку?
Потому что это враг России.
В другое время они бы любили фашистскую Германию или наполеоновскую Францию.
Предатели и манкурты по другому не могут.
Нереализованные здесь (потому как ничего делать не умеют), они пытаются существовать за счёт врагов России.
Мрази и твари! Усыплять как бешеных собак.
А лучше душить "ежовыми рукавицами"!
lexicograf
В Сети иногда недоумевают: а почему нам всё время – из года в год – показывают эти чудеса антропологии?
Всех этих гозманов, сытиных, рыбаковых и прочих?
Ведь давно с ними всё ясно – что с ними спорить-то? А сами они вряд ли кого в своей правоте убедят.
А их все приглашают на ТВ и приглашают.
Словом, зачем и прочему?
Видимо, затем и потому, почему по тому же ТВ демонстрируется ежевечерний 5-летний сериал "Увлеченно спорим про Украину".
Что есть другая грань того же самого явления.
И назвать его можно так – "Коллективная дохлая кошка".
Это известная придумка Бориса Джонсона (того самого – вечно лохматого).
Он её объяснил так. Когда разговор с партнерами заходит в тупик – нужно его перевести на другой предмет.
Условно говоря, бросить на стол дохлую кошку. И все присутствующие будут говорить об этом "событии" ("проблеме") и пр.
Словом, они будут говорить о предмете, не имеющем никакого отношения ни к их интересам, ни к теме переговоров.
Разговор для них – совершенно бесполезный.
И в высшей степени полезный для метателя этой самой кошки.
Он отвлекает внимание от реальной проблемы и реализует свои интересы вне всяких переговоров.
Казалось бы, простейший прием.
А вот – работает. И еще как – годами.
И с самым живым интересом со стороны комментаторов этой самой "коллективной дохлой кошки".
wieder falsch
Ну это перебор, конечно. Аналогии с бедной матушкой и бессовестным сыном – это слишком.
Смотрящих в рот Соединённым Штатам и идеализирующих эти самые штаты всегда хватало. И не только штаты, как вариант многие в рот заглядывают Западной Европе, ещё вариант – Японии, да ещё сегодня развелось таких, коих кличут китаедрочерами (ну ладно, ладно, чайнафилами). Это объяснимо. На примере конкретного Гозмана и конкретной Америки (США, разумеется, ну не Мексики же):
Гозман – это 14%. Он не производит ничего, кроме звуков. Но питаться звуками он не может. Жить он может настолько богато и привольно, насколько ему это могут обеспечить 86 оставшихся процентов населения; эти-то 86% производят хоть что-то и/или обеспечивают Гозману относительно безопасную и комфортную жизнь.
Относительно, это ключевое слово. Потому что в той же самой Америке 86% работают намного производительнее, чем 86 российских процентов. Себя Гозман искренне считает очень ценным и производительным работником, и его не устраивает тот достаток и комфорт, который ему могут обеспечить 86 % граждан России. Ему хочется "как там". Он любит эту идеализированную правильную Америку на уровне подсознания, и на том же уровне не любит своё большое и малахольное отечество. Ни сознательной, ни подсознательной ненависти к родной стране у Гозмана нет. Есть много детской ревности и немного дамских истерик.
Гозман умён, он умён ровно так, как умён способный не по годам и вусмерть избалованный ребёнок. Он капризничает и хочет, чтобы всё было так, как хочется ему. Понимать, что кое-что он должен делать, понимать и учитывать сам, что как-то нужно считаться со сложившимися обстоятельствами и окружающими, ребёночек не хочет. Мешает ум. Умище мешает!
Которого, конечно, палата.
alexboev 51
Да не любят они ни какую "Америку", себя, скорее всего – тоже! Но за то, они взасос любят – "зелень", особенно в её сто-долларовом варианте: самозабвенно, безусловно, беспардонно бессовестно, теряя всяческий стыд… Ради красного словца по чмырению, они готовы на всё: передёргивать, врать, глумиться, грешить против истины, истории, реальных фактов и здравого смысла, способны продать не то, что свою страну – даже собственных мать и отца! Им хоть ссы в глаза, для них – всё божья роса! Эта братия, усвоила и научилась исполнять всего две песни: "Кошка бросила котят", и – "кровавая гебня" , причем аккомпанемент – значения не имеет. В связи с отсутствием реальных аргументов, идут в дело: визг, вопли, брызганье слюной, отсылки к временам Рюрика и Ивана Грозного, крылатое выражение: "Сам дурак!". Вся их проблема в том, что за патриотизм, любовь к собственной Родине – зеленью не платят! Так, по их мнению – зачем бесплатно горбатиться, когда можно, особенно не напрягаясь, не обладая энциклопедическими познаниями, буквально "на шару" – получать гранты за абсолютно примитивную и ни чем не аргументированную русофобию! Тем более, есть наглядный пример целой группы стран: Польша, Украина, Грузия, Прибалтика неплохо на этом зарабатывающих! Дурной, тем более абсолютно безопасный, по нынешним временам пример – всегда заразителен! Конечно, плата за польский вариант русофобии вспоминается ныне, как благословенное… эльдорадо, времена, почти – былинные: потихоньку иссякает ручеёк: то ли "коллективный запад" – стал скупее, то ли конкуренция – выросла и на всех "зелени" не хватает! Любовь к "Америке" пройдёт одновременно с ранее полноводным, но постепенно пересыхающим зеленым ручейком – зависимость прямо пропорциональная. Заметные предпосылки снижения цен на русофобию, особенно в Европе – налицо, в том числе это подтверждается периодическим "переобуванием" некогда сильно любивших грингов, как – стран, так и индивидов…
Лиха беда – начало!
rihman
Гозман свалил с больной головы на здоровую, а вы Павел повелись на это и ответили так, как он этого ожидал.
Российская политика всегда была лояльна к США, выполняя все просьбы и условия договоров. Даже после санкций приехавшего американского конгрессмена приветствовали стоя с овациями.
Вся антиамериканская риторика и кризисы отношений, прямо или косвенно связана с агрессивной политикой американцев.
siberian 22
Нет.
Россия была(повторяю – БЫЛА) лояльна к СГА (США). При Меченом(конец 80-х), при Боре Вечносинем(90-ые), но не сейчас.
Спросите у 100 человек на улице, обычных людей, Вам скажут мнение о СГА.
europeoid
Америка это сочетание силы и ума. А Россия – сила есть, ума не надо.
Америка большую часть своей территории просто купила. За Техас США предлагали Мексике 5 млн.$
Россия в войнах за интересы армян и балканских народов потеряла около миллиона русских. Зачем?
Россия не умеет грабить другие страны. Зато она умеет грабить своё население. Причём в пользу других стран и народов.
США безвозмездно выделяют миллиарды долларов на помощь многим странам.
Россия – страна ограниченного суверенитета. А правят в ней потомки чужеземцев, которые часто называют себя – русские.
А что в России можно любить? В Америке многое американское. Что в России русское?
Я ранее увлекался экономикой США и предполагал, что этот опыт можно было бы применить и в России. Я ошибался. Россияне всё сделали наоборот. Отбросили свою страну на 50-100 лет назад.
Сергей Смирнов
Ты жалок, космополит. Жалок, в первую очередь тем, что живёшь в окружении врагов. Причём, по собственному желанию…
orientalist 303
В 1917-м году американцы полностью поддержали Россию, которая, как и они когда-то, избавилась от монархической формы правления.
В гражданскую войну и в голод 1921-го года волонтёры (не от правительства, а от благотворительных организаций) спасли от голода несколько миллионов человек.
Индустриализация проходила в виде строительства заводов, оборудование которых было закуплено в США.
Ленд-лиз изрядно нам помог.
И в 90-е гуманитарная помощь была как нельзя кстати.
|