Это война против конкретных людей.
Каждый раз выбирая между 2 вроде однозначными целями тот, кто смотрит в будущее может выбрать одну, а тот, кто просто хочет наверняка убить может выбрать другую. В конечном итоге победит та сторона, кто смотрит в будущее и в этом соответствии выбирает объект уничтожения.
ИИ не так опасен на поле боя как оружие, он опасен как целеуказатель. Он будет выбирать цели в соответствии с обучением. Можно смело утверждать, что с обучением у него все будет в соответствии с анекдотом о том, что ненормальностей сколько угодно.
В кого выстрелит афроамериканский солдат в первого, в белого или черного? Как он натаскает ИИ себе в помощь?
В войне на Украине это видно совершенно отчетливо. Стороны конфликта используют противоположный подход. Для ВС РФ приоритет и жирность цели определяется ее боевыми качествами, а для ВСУ приоритет отдается расово-национальному чутью. Для них приоритетно и не жалко миллионного хаймерса для удара по певцу или блогеру.
Не трудно догадаться, что ИИ в пределе у ВСУ будет рекомендовать им нанесение ударов по Белгороду |