«План быстрой передачи Курил Японии сорвался, и теперь ситуацию пытаются отыграть назад, распространяя минимальное количество информации по этому вопросу». Интересно кто этот план видел? Кагарлицкий или автор, который с ним соглашается? Если предположить, что так и было, то как по Вашему мнению могла и должна была отреагировать Япония на вызов ее посла в МИД, где его, и в его лице руководство Японии, отчитали как малых детей? Как минимум, было бы высказано вербальное недовольство.....однако по факту тишина.....что нужно признать абсолютно не логично.... Поэтому более правдоподобной представляется следующая версия (раз уж Кагарлицкий озвучивает не инсайд, а домыслы, то почему бы аналогичным образом не поступить нам): 1)Япония не является самостоятельным игроком и полностью зависит от воли США (факт не требующий доказательств); 2)США категорически против мирного договора между Россией и Японией на любых условиях (это также фактически аксиома); 3)Переговоры России и Японии по мирному договору и территориальному вопросу (несмотря на активизацию и т.д.) на конец 2018 года имели туманные, если не сказать нулевые, переспективы к их скорому завершению (достаточно вспомнить предложение Путина о заключении мирного договора без каких-либо предварительных условий, сделанное на одном из форумов); В тоже время, США, обеспокоенные активизацией этих переговоров, а еще более развитием взаимовыгодного сотрудничества наших стран, могли оказать давление на руководство Японии .... с целью их свертывания ("замораживания")...и т.д.. 4)Чтобы выполнить приказ и не потерять "лица" и электоральную поддержку руководство Японии решило разыграть этот спектакль, чтобы спровоцировать Россию на жесткие заявления, с последующим перекладыванием вины за срыв переговоров на Россию... (в самом деле, нельзя же сказать японскому народу, что настоящее правительство Японии в Вашингтоне...). 5)"Вялая" (а на самом деле - сдержанная) реакция России на провокацию .....свела ее на нет...и все издержки от своей несамостоятельности японскому руководству придется принимать на себя.... 6)Кстати, совершенно не случайно, в своих последних заявлениях японская сторона заявила о большой роли США в решении вопроса мирного договора.....
Что же касается передачи Курильских островов Японии, то этой передачи не будет....о чем, собственно, однозначно и заявило наше внешнеполитическое ведомство......
И еще, автор предлагает "российскому руководству... проявить политическую волю и начать процедуру денонсации правительством и парламентом 9-й статьи хрущёвской Совместной декларации 1956 г. о возможности передачи Японии Малой Курильской гряды".
Вот мне интересно, а почему у СССР за 35 лет "политической воли" не нашлось.....? Может все не так просто? |