Комментарии к статьеМир, мир, мир!!!!
КМ!Вы в чём пытаетесь меня убедить? Что так воюют, потому что " в российском военно-политическом руководстве предателей нет"? А где я утверждал, что там предатели? Там есть желающие показать, что мы не будем вести военные действия масштабно дабы и ответные действия были такими же - мы де одной крови, ты и я, капиталисты. Чего это вы взъелись на нас? Но ... работает это в обратную сторону, чего вы никак понять не можете. Ну, не понимают нас "партнёры", а в высшем руководстве всё так же продолжают руководствоваться наивными представлениями, что мы всё равно партнёры, торгуя с врагами всем, что они берут (с оговорками и брезгливостью) - в т.ч. и с Украиной! С врагом, который ежедневно лупит по городам и сёлам, убивая женщин и детей. Вы почитайте и взвесьте, какой план мира предложил нам Трамп! План будет обсуждаться его, и в итоге получим позорный мир, потому что мы своего не предложили. Спрашивается - зачем начинали, да ещё с таким замахом: денацификации и демилитаризации, если за три года это только усилилось?Я вас понимаю, КМ, поскольку, чувствуется, вы опасаетесь писать иначе, т.к. вы на контроле. Ну, так и не отвечайте вообще, а ваше славословие в адрес руководства я не воспринимаю - Путин не Сталин, и даже не Брежнев, он по-прежнему Ельцин.
Евгений. При этом, почитать вашу статью данную статью, и статью о государстве, конечно возникает доверие и уважение к вам. Хотя, с моей точки зрения, ваши идеи не подходят, у других получилось лучше. Есть предположение о том, что вам надо уменьшить масштаб (амбиции) ваших проектов. В той битве интеллектов, которая происходит на заявленном вами уровне, с моей точки зрения вы не выигрываете.
Уважаемый КМ!Мне незачем что-то выигрывать - как я вижу события, так и пишу.Рад был подискутировать, всего вам наилучшего, и да простит вас Бог и ниспошлёт вам благоговение!
Вы находите пустые поводы для спора. Почему? Заведомо нет доказательств для выяснения правды. Вот ваши слова, к примеру 1) "в высшем руководстве всё так же продолжают руководствоваться наивными представлениями" 2) "Спрашивается – зачем начинали" (то есть надо вас понимать так: либо не надо было начинать, либо всё сделанное неправильно изначально, на корню) 3) "вы опасаетесь писать иначе, т.к. вы на контроле"
У вас по этим пунктам нет доказательств, то есть это ложь. Мягкая ложь, она с одной стороны личное ваше мнение, а с другой стороны обвинение и утверждение. Ваш текст не доказывает что наши руководители – наивные, но вы это пишите прямо. Ваши слова смешны – "вы на контроле". Евгений, также размышляю, на контроле каких иноагентов находитесь вы, но придерживаю свои измышлизмы, а вы (якобы ненаивный) несёте бездоказательную оскорбительную глупость в народ. В этом месте я начинаю сомневаться в вашей психической устойчивости. Больше бывайте на воздухе, меньше облучайтесь вайфай и 4г-5г, от них слипаются эритроциты, и это сказывается на работе мозга. Это смурное, располагающее к конфликтности состояние. Извините за отступление. При этом вы увиливаете от очевидного вывода – что в руководстве предатели. "А где я утверждал, что там предатели?" Вы пишите, что они наивные, подводите к тому, что руководство некомпетентно, но не пишите что они предатели.
Евгений, вы держите меня и зрителей нашего шоу за дурачков. Смысл вашего текста в том, что руководство некомпетентно или предатели. Если существует очевидная некомпетентность в такой основной военной проблеме как уничтожение логистики, однозначно руководство некомпетентно или предатели. Вы это не пишите прямо, но логика рассуждений к этому подводит.
Давайте подойдём с другой стороны: есть ли у меня например бесспорные доказательства неразумности ваших предложений или подтверждение вашей злонамеренности? Нет. Потому что нет закона, позволяющего обличать мысли. Но если дойдет до суда, могут быть присяжные, могут быть разные мнения судей, и вполне вероятно что вы получите нехорошее решение суда. А может и нет.
Есть возможность выяснить правду? Есть – показать своим примером. Но никто не будет вам давать государство, чтобы вы им управляли. Записывайтесь на войну и идите уничтожайте логистику и коммуникации. Если не можете, значит этот ваш проект остался нулём, фантазией. Потому что представленные вами доказательства недостаточны. Соберите соратников, соберите диверсионную группу в составе МО РФ и добудьте экспериментальные данные, о том, что ваш проект полезен. Запишите видео, выступайте публично, как это делали Игорь Стрелков или Евгений Пригожин. Тогда вам люди поверят, и у вас будет шанс.
Вам не подходят мои доказательства (которых с моей точки зрения достаточно)? Но мне также ваши «доказательства»/рассуждения ничего не доказывают.
Почему я с вами веду дискуссию, спорю? Мне удобен повод высказать свою точку зрения для сайта, для читателей.
Почему вы ведёте упорную кампанию? Не исключаю, что в вашем сознании, в душе, находится программа лидерства, негармонизированная программой смирения, которая заставляет вас доказывать раз за разом своё лидерство невзирая на неудачи.
Примером доказать не могу - мне 85, но если было 60, я бы писал свои посты с ЛБС и они были куда жёстче. А так вот - пишу после процедур в больнице.Но не в этом дело - в доказательстве правоты суждений. Ваши отдают душком приспособенчества под линию партии, вы уж извините, поскольку относятся к тем, что транслирует официальная пропаганда.И какая ещё "программа лидерства", да ещё "невзирая на неудачи"? Не знаете ничего о человеке и пытаетесь его куснуть, хотя вчера я вам писал: "если вы наберёте в поисковике "Скобликов", то у меня достаточно фундаментальных работ, которые говорят, что я чаще не заблуждаюсь, чем иду неверным путём". Вот и исходите из этого, а вот про того, что меня пытается сделать единоверцем ЕдРа - К.М., я ничего не знаю. Кто вы?
