Комментарии к статьеМир, мир, мир!!!!
Поставка ракет и весь остальной убийственный спектакль – это проявление невежества западных элит и под-элит. Есть часть совсем глупых отмороженных агрессивных. Процесс осмысления обществом и изменение установок медленный процесс. Одни люди поняли смену миропорядка, другие нет. Народы одних стран вцелом поняли, другие наступают на те же грабли – как сейчас в Словакии. Фицо уже понял и действует; Шольц понял, но боится; Урсула возможно будет до конца прокачивать ненависть своего дедушки. Но для запуска этого процесса уже есть заложенная основа.
Но факт что резкие действия не заставят этих наших врагов одуматься, – они не способны отменить узаконенную в их обществе ненависть к России самостоятельно быстро.
Наивно надеяться что на Западе одумаются. Менталитет западного человека состоит в том, что он готов считаться только с выгодой и силой - и тогда с ним можно о чём-то договариваться. А всякие уступки, вялотекущая "активная оборона" его только раззодаривают, что и наблюдаем как эскалацию военной и финансовой помощи нацистскому режиму Зеленского.
Верно, не одумаются. Поэтому судьба (и возможно какие-то злые люди) неодумавшемуся Западу подкинет непреодолимых проблем. Вот вчера Трамп позвонил премьрке Дании из-за Гренландии. После этого был срочно созван совет безопасности Дании. А Дания это мировой чемпион в поддержке украинского режима, если считать в пропорции на население и ВВП. Но удар Трампа по Дании это удар по всей Европе.
То есть надо больше бить тех, кто управляет войной, финансирует. И лучше, чтобы Запад это делал сам.
Нам не стоит ни разу переживать - с Данией Трамп договорится, это одна шайка-лейка. А не договорится, перекинется на нас или Китай - у глобалистов такая политика.
Все со всеми когда-нибудь договорятся. А недоговороспособные, с обоих сторон, будут отодвинуты. Ваш ответ имеет смысл: "не хочу слышать то, что противоречит моему убеждению".
Нет, Нет! Я всегда с уважением отношусь к убеждениям других. Более то, всегда призываю выступать с критикой, но не огульной, а с конструктивными доводами. К сожалению, вы ничего из содержания статьи не опровергли, а ссылки на авторитеты в полемике не годятся, от слова совсем.
А зачем вас опровергать, зачем спорить, когда можно обойти. Но я обращался и к конкретной вашей формуле сокращенно, давайте приведу её полнее:
необходимо за месяц до наступления начать разрушать все коммуникации снабжения противника вооружением - ж/д узлы и мосты, и в первую очередь те, через которые идёт вооружение из США и Европы
Мой ответ идёт в обход вашей горы доказательств:
Логика Маркова:| План мира по Украине Трампа – Келлога
Ещё раз напоминаю, что мир настанет исключительно благодаря осторожной согласованной тайными договорами с заинтересованными лицами тактике Путина начиная с 2014 года, когда он в конце июня отказался вводить войска на Украину. И большинство его с тех пор чуть ли не проклинают.
А если бы мы сразу «освободили» Украину, или действовали бы сильно агрессивнее в СВО, то, на основе имеющихся сейчас знаний о степени агрессивной решимости коллективного Запада, можно предполагать, что мы имели бы горячую войну и всеобщую мобилизацию с падением уровня жизни.
Значит, процесс согласования начался. Вбросили план, чтобы посмотреть на реакцию политиков и общественности. План выглядит как серьёзный черновик, - значит есть намерение заключить мир. Это принципиально. А то, правильный план или нет, надо будет обсуждать после официальных заявлений. Но уже сейчас ясно, что нет смысла вести пустые споры до этого, надо ждать. Продолжая намеченное наступление, конечно.
Вот это и есть главная ошибка Кремля: талдычить о готовности к переговорам, не ставя условий и не имея собственного плана. Болтливость до добра никогда не доводила ...А теперь, как от печки, будут танцевать от плана Трампа и угрожать новыми санкциями.
Так понимаю, что Путин настолько НЕБОЛТЛИВ, что в отношениях с ним обманывались к примеру осведомлённые Чубайс и Стрелков. Оба представляли что главный НЕ ТО, поэтому и попали в нелепые, странные положения. Поэтому у всех был простор для трактовок, например (2014-2022) что "русских Донбасса кремль сдаёт нацистам".
Но по долгому размышлению, с помощью Михаила Хазина, прорисовалась другая картина. Что акционеры ФРС начали склонятся к отмене старого проекта на разделение России уже раньше, этому был знак - первый приход Трампа. И вот до второго прихода Трампа происходила в их мозгах отмена проигрышного плана подчинения России. И неудачные покушения как знаки свыше имели значение, и экономические потери. Но проигрыш им надо отбить. Вот Трамп должен наскрести выгоды для хозяев денег.
Путин акционеров ФРС, "хозяев денег" не обижает, к примеру как Каддафи. Мстить на данный момент им России или Путину особо нет причины (а она могла бы быть). Поэтому большая надежда на то, что разойдёмся мирно. А такие как Макрон, Щольц, Ляйен ничего не решают, не они владельцы Игры. Их нагнут.
Вы как-то как в искажённом зеркале видите всё. Нет, не Чубайс, а Путин скорее обманывался. Впрочем, может и не так, а он, как мне кажется, всё прекрасно понимал везде и всегда, и выбирал/принимал то, что было для него лично приемлемо для сохранения и укрепления личной власти. Иначе зачем держать около себя проворовавшихся и смотрящих на Запад лиц, доверяя им решение важных государственных задач?А что там фантазирует Хазин ... всё очень далеко от понимания им самим реального положения вещей, т.к. в обойме тех, кто готовил и принимал решения, он был очень давно, 25 лет тому назад, а с той поры всё стало по-другому. Но почему, а возможно и потому, что Хазин продолжает воображать, что он по-прежнему среди тех, кто принимает решения, он неизвестно по каким признакам считает, что ФРС Россию или Путина особо нет причины нагнуть, что такие как Макрон, Щольц, Ляйен ничего не решают, и что их де именно нагнут.Посмотрим, может именно я ошибаюсь ...
