Трудно понять современных политиков. Их желания . Выделяется в этом отношении передача «Право знать» от 10.06.2017г ( www.youtube.com/watch?v=F0eL4yy1wrs ) с участием В.В. Жириновского. Возможно это вступление в гонку за президентство? По крайней мере там было косвенно сказано о слабости даже более того о некомпентенции современного президента. Косвенно раскритикована «вотчина» президента, внешняя политика. Сказано что можно было сделать, что не сделано. Сказана понятная цель, возрожденье России в исконных границах, наведение порядка на Евразийском континенте. Страшно? По крайней мере понятно и не барахтанье в «местничкой луже». Более чем «русский националист».
Предупреждение Муаммара Каддафи: «Не провоцируйте Россию!»Муаммар Каддафи о величии и самобытности России «Россия всегда была объектом любого западного расширения на восток. Западные армии всегда были нацелены на Россию.Так, в начале XIX века Наполеон завоевал несколько европейских стран, прежде чем добраться до России, богатой углем, железом, нефтью и золотом.Так поступил Гитлер во время Второй мировой войны, нацелив на Россию свое громадное войско с такой же целью.Сегодня НАТО идет по стопам Наполеона и Гитлера, чтобы добраться до России. С этой целью НАТО использует вакуум, образовавшийся вследствие развала Советского Союза, и то, что было названо победой в «холодной войне» над восточным лагерем во главе с Советским Союзом. НАТО всерьез пытается включить в себя все бывшие советские республики, окружить Россию от Центральной Азии до Балтийского моря. До этого Североатлантический альянс принял в свои ряды большинство стран бывшего социалистического блока, находящихся вблизи российских границ. Это было воспринято Россией как опасная провокация и полное окружение. И это так на самом деле — после развала и уничтожения Югославии и присоединения к НАТО недостающего звена в натовской цели началось окружение России.Россия — это сила, которую непросто блокировать, поработить и победить. Об этом говорит давняя и недавняя история. Россия обладает самым крупным в мире арсеналом ядерного оружия, насчитывающим 16 тыс. ядерных боеголовок, которые могут быть запущены из подземных шахт, с подводных лодок и с борта стратегических бомбардировщиков. Аналога этому нет у других стран. Этим мощнейшим ядерным потенциалом, или, как в России его называют, «ядерной триадой» (стратегические ракеты, стратегические бомбардировщики и ядерные подводные лодки), Россия компенсирует любой недостаток в своих обычных вооружениях, военной подготовке, мобилизации или стратегических приготовлениях.Провоцирование и блокирование России представляют угрозу всеобщему миру и чреваты новой, никому не нужной масштабной ядерной войной. Тем более что во многих случаях США исходили из заведомо ложной информации, глупых и наивных анализов и корыстных, несостоятельных мнений.Думал ли Запад, поощряя независимость Косово, что лихорадка независимости докатится до Абхазии и Южной Осетии? Анализ ситуации, который привел к развязыванию американцами войны в Ираке, был основан на дезинформации и измышлениях. Эти данные предоставляли агенты, сбежавшие со своей родины и желавшие добиться расположения к себе со стороны американских спецслужб.После распада Советского Союза уже нет никаких причин для существования и расширения НАТО. Кроме как если преследуется цель оккупации России и всего остального мира. США, как любая другая страна, имеют право на самооборону, на жизнь в мире. Их далекое географическое расположение между Атлантическим океаном на востоке. Тихим океаном на западе, Ледовитым — на севере и маленькими государствами Центральной и Южной Америки, не представляющими опасности с юга, — все это обеспечивает Соединенным Штатам возможность быть безопасной страной для эмигрантов, поселившихся вдали от конфликтов и притязаний континентов Старого Света.Как глобальное государство, в основании и процветании которого участвовали все народы мира, США достойны того, чтобы на их территории размещалась сегодня штаб-квартира ООН и ее Совета Безопасности. Но США сегодня участвуют во всех агрессивных акциях в мире. И это представляет угрозу стабильности, безопасности мира и самим США. Америка должна вернуться к доктрине Монро», провозглашенной пятым американским президентом (1817—1825): «Не вмешиваться во внутренние проблемы и отношения с Европой, а европейские государства не должны продвигать свое колониальное влияние в сторону США». Европа имеет право быть политической и военно-экономической силой, создать независимое политическое и военно-экономическое образование, быть новым полюсом в равновесии международных политических сил. Россия, как историческая и возникающая сила, должна также иметь свободу на создание своей экономической и военно-политической мощи, чтобы защитить себя.Объединенная Европа вполне может не связывать себя с далекой Америкой, а быть стратегическим буфером между Америкой и Россией, а также между Европой и Америкой, извлекать пользу из богатств России — нефти, газа и так далее. Россия, а не американский континент является демографическим партнером Европы. Если бы Европа верно оценила свои интересы, она бы связала себя дружескими связями с Россией, а не с Америкой. Возможно, причины тут имеют расовый характер или дело в статус-кво: имеется в виду подчиненность Европы американской оккупации после Второй мировой войны.Мир должен помнить, что Россия — не Советский Союз, это очень важная разница, на которую я обращаю внимание всех. Советский Союз был обширной империей, в которой жили исторические нации, и этот союз был им навязан. Советский Союз защищал идеологические догмы, в которые, как выяснилось теперь, не верили народы и даже руководители Кремля.Сейчас Россия будет защищать не политическую, экономическую или философскую идеологию, она будет защищать русскую национальность, русскую нацию и само существование России. Когда рухнул Советский Союз, рухнула идеология, но не нации. Нации остались и даже приветствовали разрушение Союза и его идеологии. А что осталось сейчас? Осталась русская нация, разрушение которой недопустимо. Если это произойдет, то будет означать конец ее свободы, жизни и самого существования. Это вопрос не жизни, а смерти.Недооценить эту ситуацию и не извлечь уроки из противостояния с Советским Союзом и его распада — это все равно что совершить самоубийство. Если те, кто осуществил прежний маневр, повторят его сегодня против России, то это будет губительно для них самих. Империалистическая политика против Советского Союза, давшая свои плоды, будет губительной, если станет использоваться против России.Муаммар Каддафи, 27 декабря 2008 (отрывок из книги Н.Сологубовского «Мятеж»)
Читаю статью, все логично и аргументировано, но вдруг пассаж, касающийся Ливии. Приведу его: «Поддержали Эр-Рияд ещё Йемен, что само по себе вызывает вопросы, поскольку его землю «утюжат» сейчас войска Саудии, да Ливия, нынешним властям которой именно Катар «дал свободу от Каддафи». Неужели неблагодарные ливийские «демократы» позабыли, что именно эмир Катара направил в 2011 году войска в поддержку мятежников, сбросивших – вкупе с иностранными спецназами и бомбежками НАТО – режим Джамахирии? Да ещё катарский телеканал «Аль-Джазира» занимался тогда производством и распространением «фейковых» телесюжетов «о штурме Триполи» в 2011 году, которые мы называли в свое время «Катар-фильм». В общем, ливийские «демократы» предали своего спонсора, которому многое должны…» Данный пассаж полностью ошибочен.В Ливии сегодня несколько «правительств» и еще больше «местных властей». В частности, есть «правительство» города Мисраты, которое связано с террористами «братьями-мусульманами». Около Триполи заседает «правительство» Сарраджа, которое делает то, что прикажут США. В Триполи насаждало свои порядки «правительство» террористов Аль-Каиды, связанное с Катаром и Саудитами одновременно. От них финансы и оружие!Некоторые городки терроризируют банды Халифата, «власти ДАЕШ», тоже зависящие и от Катара, и от Саудитов (опять-таки финансы и оружие).Еще есть по всей Ливии племенные власти на местах, которые живут под зелеными флагами Джамахирии, пытаются сохранить дух народной Джамахирии. Они создали свои отряды самообороны и сражаются с террористами всех мастей.И есть правительство в Тобруке, которое тесно связано с Египтом! Теперь ясно, какое правительство поддержало, как и Египет, Эр-Рияд?Второе.Этот печальный выпад-пинок в адрес «режима Джамахирии»? Используется натовское, американское пропагандистское антиливийское клише «режим». И кого автор считает «ливийскими демократами»? «Мисратовцев»? «Сарраджевцев»? Или он называет «демократами в кавычках» членов признанного международным сообществом парламента в Тобруке, которое и избрало правительство, высказавшееся против Катара так же, как и Египет? И почему автор утверждает, что именно Катар «дал свободу от Каддафи»? А как же агрессия и преступления НАТО и США против Ливии? Разве не бомбами натовцы-евромиролюбы раздолбили до полной о.уенной свободы всю страну? И уж если мы говорим о Ливии, то как же не сказать о злодействах террористов Аль-Каиды, натравленных американскими спецслужбами на «режим Джамахирии», вооруженных и купленных на «нефтедоллары»? И именно эти ублюдки правили Ливией последние годы с молчаливого согласия Европы, пока не хлынули миллионы беженцев в Европу ( с молчаливого согласия США)! Я бы не написал свои соображения – у каждого свое мнение о трагедии Ливии и ее прчинах - но.. Неуважительно звучит выпад (статья опубликована 7 июня) в адрес «режима» в день рождения лидера Ливийской Революции Муаммара Каддафи.Он –то, к большому сожалению, автору ответить не может…
Ув. Вл. Подгорный! Ваша статья замечательная, как и проект Конституции, разработанный Центром Сулакшина. Но, как говаривал Аркадий Райкин: "Так дело не пойдёт!". По одной причине: никто из Власть придержащих в России не допустит изменения существующей Конституции, поскольку она им ВЫГОДНА, и они в большинстве своём выполняют указания Запада. Вы пишете: "...ведётся непрекращающаяся дискуссия о путях развития России." Да не ведётся! Разве только в Интернете. На всех массовых ТВ-каналах на всех общественно-политических форумах и шоу прилично устроенными гражданами с воодушевлением обсуждаются: Трамп, Сирия, Франция, Украина, Балканы, терроризм, хакеры, экология, ... Может, Вы слышали об общественном обсуждении проекта Конституции Сулакшина? или экономического проекта Глазьева? В России всё обсуждается только с "указующего перста". И зачем?, если есть нефть, газ, лес, никель, банки, спекуляция валютой, ... в ИХ руках. Ваше: "Россия... должна обеспечивать своё развитие... иным способом", "...необходимо принять официальную идеологию России...", "Принятие официальной идеологии и изменение системы власти..." КЕМ? и КАК? Может, карманными КПРФ и Справедливой Россией? Вот уж Утопия сегодня! Хотя настоящая "Утопия", написанная великим Томасом Мором 500 лет назад в диком и жестоком феодальном обществе, дейстительно объясняет, как должны жить люди в справедливом социальном обществе, развитом выше Закона Природы (и капитализма) - где выживает сильнейший. Но для этого главным должно стать ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОЕ воспитание детей и молодёжи, завтрашнего народа России. ( поскольку по Герцену,- человек рождается зверем.) Вот только опять же: КЕМ? Здесь Ваша "гуманитарная сфера" явно слаба. И кто будет ходить в библиотеки? Кстати, Вы как-то обходите должность Президента с точки зрения контроля его деятельности. Где гарантия, что не протащат второго Ельцина? Пути (и способы) Запада непредсказуемы. В общем, статью Вашу прочёл с интересом. Желаю Вам успехов. Юрий.
Странное чувство некого удивления, непонимания, вплоть до дежевю при сравнении прошлого и настоящего, приёмности истории. СМИ успешно «промывают», искажают , виденье мира тем кто учился и сдавал экзамены на платной основе, ЕГЭ, да и не только. О том что внутренняя политика государства неправильна говорилось и 3-4-5 … лет назад, но толку то чуть. Если ранее это были всего лишь робкие пытки, была надежда на исправления то сегодня уже прямо говорят под «мудрым» руководством построили власть «воров» ( www.youtube.com/watch?v=hyHPYARxDmI ) . На внешний вид умные собравшие люди при обсуждении будущего России не могут сказать к чему мы стремимся, что ожидать, это касается экономики, развития и «духовности». Приходит понимание, что люди сегодня стоящие у «руля» не могут дать никого развития и будущего для государства и общества ( www.youtube.com/watch?v=shePvM97sh0 ) т.е. идем в никуда ( хотя для каждого строительства и развития должен быть план об этом знают и «дети»). Это в частности, а для общества все нормально, «бьем поклоны», рукоплещем и голосуем все - «За». «Все хорошо прекрасная маркиза…..».
Последняя шахматная партия:
www.youtube.com – "Kaddafi and Ilyumzhinov. Каддафи встретился с Илюмжиновым - YouTube" (Дата загрузки: 13 июн. 2011 г.)
www.youtube.com – "Муаммар Каддафи встретился с Илюмжиновым - YouTube" (Дата загрузки: 19 февр. 2012 г.)
Интервью с Кирсаном Николаевичем 13 июня 2011 года
www.youtube.com – "11.6.13. Интервью Илюмжинова. Ливия - YouTube" (Дата загрузки: 13 июн. 2011 г.)
Вместе с ливийскими народными ополченцами в свободной Тархуне
www.youtube.com – "Libya. Tarhuna. Freedom! Ливия. Тархуна. Свобода! - YouTube" (Дата загрузки: 25 мая 2011 г.)
Муаммар Каддафи Один против всех! В августе 2011 года пала столица Ливии!
www.youtube.com – "Муамар Каддафи Лебединая песня Один против всех - YouTube" (Дата загрузки: 21 окт. 2011 г.)
Песня «Вы просто ушли в небеса!
www.youtube.com – "Heroes of the Jamahiriya, dedicated! pod muzyku N Noskovnovye pesni o vojne 2010) Propavshim bez - YouTube" (9 июл. 2013 г.)
Эпизод Мальчик нарисовал портрет Каддафи
www.youtube.com – "Libye.Tripoli. Childrens. film 5246 - YouTube" (Дата загрузки: 22 апр. 2011 г.)
Эпизод Съезд всех племен Ливии
www.youtube.com – "LIbya,Tripoli, Tribes, film 6508 - YouTube" (Дата загрузки: 7 мая 2011 г.)
Съемка ливийских друзей. Ливийский народ поддерживает своего лидера Муаммара Каддафи:
www.youtube.com – "Libyans_for_Gaddafi_-_What_the_Media_isn_t_Showing_You.mp4 - YouTube" (Дата загрузки: 1 июл. 2011 г.)
Репортаж Первого канала о Джамахирии, сделанные Евгением Сандро
www.youtube.com – "YouTube"
Речь лидера Джамахирии Муаммара Каддафи в ООН 2009 год
Фильм фотографий о Муаммаре Каддафи, лидере Ливийской революции
www.youtube.com – "Муаммар Каддафи. Воспоминания о моей жизни. - YouTube" (6 мая 2012 г.)
Интервью Н.Сологубовского о Ливийской Джамахирии «Московскому комсомольцу»
www.youtube.com – "Ливия, три месяца спустя.... - YouTube" (Дата загрузки: 16 мая 2011 г.)
Это же с английскими субтитрами
www.youtube.com – "N.Sologubovsky - The Truth From Tripoli, 16.05.11 (SubT. eng).avi - YouTube" (Дата загрузки: 20 мая 2011 г.)
Видеосъемка конкурса детского «недетского рисунка» в Триполи
www.youtube.com – "Let kids live and play in Libya! - YouTube" (Дата загрузки: 9 июн. 2011 г.)
Дети рисуют войну
www.youtube.com – "LIBYA. Childrens and the war. - YouTube" (Дата загрузки: 24 мая 2011 г.)
Ливийские фотографии под русскую песню «На безымянной высоте»
www.youtube.com – "Libya. Soviet Song "On the Nameless Height" - YouTube" (19 мар. 2012 г.)
Фильм «Госпиталь в Триполи».
www.youtube.com – "Ливия. Госпиталь. - YouTube" (Дата загрузки: 19 февр. 2012 г.)
Ливия. Борьба. Оружие – кинокамера
www.youtube.com – "Сологубовский. Ливия. Борьба. Оружие - кинокамера - YouTube" (13 нояб. 2011 г.)
2011 год. Ливия, три месяца спустя....
Естественно каждая власть реализует и претворяет свою идеологию, которая ей выгодна. Вопрос лишь в том для кого это выгода , для монархии, диктатуры , купцам и банкирам , промышленникам , нации или народам … .
"Инквизиция" и фашизм с приторно сладким , безразличным, или дебильно ухмыляющим взглядом , подвергающим пыткам человеческое тело, это «Зверь» в человечьем обличье. Недостоин он жизни.
Идеология реализуется через систему власти, осуществляется государственным управлением и воплощается в устойчивом развитии страны (см. материал статьи).
Если человек живет без цели в жизни и желания, то зачем он живет? Для государства и его развития необходима цель к чему оно стремится, хотя и без этого «власть государства» может существовать достаточно долго обеспечивая потребность «верхушки». В современном мире, мире скорости, через 2-3 поколения данное государство придет к деградации. В этом отношении для «жизни» нужна цель, синонимом - идеология. Но дело в том что «капитализм» не может родить цель - идеологию, кроме той что имеется, обогащайся и потребляй.
Любая идеология не может обойти определенные вопросы и ответы на них. Равенство - не равенство, свобода - не свобода, эксплуатация - её отсутствие, справедливо - не справедливо, … . Само по себе провозглашение той или иной идеологии ничего не значит. Важен факт претворения в жизнь. Можно говорить о законах и защищенности и в то же время уводить воров и участников «сафари» на автомобилях на «нищебродов» от наказания. Можно говорить об интересах страны и приглашать зарубежные компании для ее ограбления и т.д.
modules.php?name=News&sid=40482
modules.php?name=News&sid=46480
Все говорят о необходимости новой государственной идеологии, но никто не предлагает саму идеологию.1. Прежде всего, необходимо разрушить иллюзию привлекательности западного мира. Сейчас нет в мире стран и народов достойных подражания. Не следует забывать, что привлекательность и желание построить общество по образцу западной цивилизации, разрушило Советский Союз, но если тогда под этим была почва, то сейчас деградация и вырождение Западного мира налицо. Разрушить устаревшие представления - первоочередная задача средств массовой информации.2. Идеология не должна быть надуманной, высосанной из пальца, как коммунизм. Идеология должна исходить из естественного положения страны, её преимуществ и исторической миссии. Миссия России - противовес, разлагающийся Западной Цивилизации. Практически Россия, с одной стороны буферная зона между Востоком и Западом, с другой стороны - слабеющий Атлант, что «держит небо на каменных руках». Следствием такого положения между Востоком и Западом, является вялотекущая шизофрения с приступами метаний то в одну, то в другую сторону. Но помимо этого недостатка есть три преимущества, это: территория, природные ресурсы и интеллектуальный потенциал населения. То есть Россия - самая самодостаточная страна в мире. Природные ресурсы и обширная территория - это то, что дано и есть. Сложнее с интеллектуальным потенциалом, ибо потенциал - это не данность, а то, что нужно взращивать и развивать. Необходим институт поиска талантливых людей во всех слоях общества, во всех «городах и весях», создания Академгородков и таких в них условий, что бы никакие интеллектоубогие, но богатые страны не смогли их перекупить. Ну и конечно, присяга. Напоминает идеологию «Чучхе», над которой мы потешались в студенческие годы? Возможно, но осмеянная нами маленькая Северная Корея, не имеющая природных ресурсов, создала промышленность, ядерное оружие, ракеты и единственная страна в мире, показавшая зубы самой могущественной стране мира. И самая могущественная страна мира поджала хвост.Так, что выход из глобального проекта и идея Самодостаточности или Самобытности, чем не почва для государственной идеологии - идеологии «Русского Коллайдера»?
Демагогия - это агитировать за то, чего ещё нет. Вы ведь даже название продвигаемой идеологии назвать не можете. Все эти ваши "общечеловеческие ценности и идеалы" слово в слово повторяют "мантры", так нелюбимой вами, западной демократии.
Упражняйтесь и дальше в демагогии. Удачи.
Ну так и не занимайтесь ей.
Читать всё с начала, начиная со статьи. Демагогия неуместна.
Нет. Кони и люди на месте. Кони напоёны, хлопцы пьяны, но не наоборот. Всё на своём месте, и всё подробно описано в комментариях и в тексте.
Получается, ваше утверждение "Бог творит развитие социума так, а не иначе" - неверно.
P.S. Сколько на русской земле сменилось идеологий: от монархизма до социализма, а исконные культурные и генетические коды русского народа сохранились до сих пор. Так что опять заблуждение, будто бы "идеология - всему голова".
Ну вот, "смешались в кучу кони, люди...".
Не признаю. Бог творит развитие социума так, а не иначе,используя при этом волю человека. Об этом я уже писал.
В мире двойных и тройных стандартов идеология может быть не закреплена вообще или закреплена как в Конституции РФ посредством манипуляций, с применением правовой коллизии, т.е. с провозглашаемым запретом на идеологию, а по факту провозглашая ту, которую надо Западу (либерально-демократическую) для манипуляции общественным сознание. Но западное мировоззрение всё равно навязывается через рефлексивное управление и через идеологические установки либерального характера. Это западная технология внешнего управления.Культурные и генетические коды наций и народов - это продукт идеологического воздействия, которое было всегда. Появление официальных идеологий в словообороте связано с временем осознания этого факта. И в этом смысле позднее время не означает, что идеологии раньше не было. Осознание этого пришло позже.
Значит, вы признаете, что ваше утверждение "Бог творит развитие социума так, а не иначе" является ошибочным?
<Идеология определяет господствующее мировоззрение...>Странно, официальных идеологий закрепленных законодательно в государствах мира практически нет, но при этом господствующее мировоззрение во всех них существует. Может быть в основе мировоззрения отдельных обществ лежат всё-таки исторически сложившиеся культурные и генетические коды наций и народов? Мировоззрение было всегда, а официальные идеологии появились по историческим меркам относительно недавно.
Войны и социальные катаклизмы - это творение рук человеческих, свободный выбор того или иного общества. Вся ответственность за развитие и деградацию общество лежит на самом обществе. Бог при этом даёт возможность развиваться и показывает эффективный путь. Выбор за самим человеком. Что выберет, то и получит. В условиях российской реальности внедрение официальной идеологии и изменение системы власти - это единственный путь выхода страны из-под колониальной зависимости Запада. Почему это так, и что нужно для этого сделать, я уже писал.
<Бог творит развитие социума так, а не иначе.>Предлагаете все беды, войны и социальные катаклизмы свалить на высшие силы? Бог не творит развитие социума, но Он даёт возможность своим творениям (в данном контексте людям) самим творить его развитие так, как они того пожелают. И вся ответственность за это ложится на самих людей. Ошибутся при этом люди, получат деградацию и вырождение. Пойдут по верному пути, не дав себя сбить с него, получат эволюцию сознания и развитие человечества. В наших реалиях, предлагаемый вами путь мне кажется малоперспективным.
Идеология определяет господствующее мировоззрение и уровень общественного сознания, которое является частью общественной культуры. Официальная идеология не является пропагандой. Это неотъемлемая составная часть государственного управления. Чиновники являются носителями официальной идеологии наряду со всем обществом. Идеология - это один из факторов эффективности государственного управления, которые я уже упоминал в алгоритме реализации государственного суверенитета.
С точки зрения трансформации общественного сознания первична не идеология, а доминирующее в обществе мировоззрение, характер которого определяется психическим строем его носителей / приверженцев. Перепрограммирование психического строя людей путем официальной идеологической пропаганды в наши дни, повторюсь опять, малоэффективно и неперспективно.
Кажущееся некоторым заблуждение таковым не является. Мир устроен именно так независимо от нашего желания или согласия с этим. Алгоритм реализации государственного суверенитета я уже показал ранее. Другие алгоритмы неэффективны, ибо противоречат природе деятельности Творца и человека. Бог творит развитие социума так, а не иначе. Общество, не согласное с этим деградирует, что прекрасно демонстрирует человеческая история.
Идеология первична с точки зрения трансформации общественного сознания. Все остальные способы (воспитание, образование, духовные практики, психоинформационные технологии) - производные от идеологии, которая определяет их качество и эффективность с точки зрения пользы для человека. Система власти - это элементарный порядок, а не проявление тоталитаризма. А чиновник сам выбирает подчиняться порядку или нет. В этом свобода выбора. Порядок один для всех, а не только для избранных. Для минимизации ошибок людей и существует система, которую общество очень часто игнорирует. Отсюда и качество жизни низкое. Демократия и либерализм как раз и направлены на разрушение порядка и установление управляемого хаоса. Надгосударственная система управления человечеством реализует собственную идеологию, направленную на господство капитала. Хотя всё должно быть не так. Но всё зависит от того, в чьих руках находится глобальная власть. Пока она в руках транснациональных корпораций. Глобальный контроль такого рода будет изжит и вытеснен другой эффективной системой глобального управления. Имеющее место быть глобальное несовершенство временно.
Опять приятное заблуждение. "Так мир устроен" в меру вашего миропонимания для вас и вам подобных, но не для остальных, имеющих другую отличную от вашей точку зрения.
Думаю, идеология не единственный способ для трансформации человеческого сознания. Есть способы, которые вполне спокойно делают это и без идеологии. Например, семейное воспитание (получение навыков социального общения / поведения), образование (интеллектуальное развитие), изучение духовных практик (расширение возможностей собственного сознания), психоинформационные технологии (методы неосознаваемого внедрения в сознание людей определенных установок, стереотипов, мотиваций и убеждений) и т.д. <Есть система власти, в рамках которой человек будет делать то, что диктует система.>Значит, всё останется, как и прежде. Ведь это прямое нарушение одного из главных законов Мироздания, данных Единым Создателем. Нарушается принцип свободы воли / выбора, ибо человек вынужден делать то, "что диктует система", а не его "внутренний компас". А что является основополагающим элементом "системы власти"? Это люди, которые её олицетворяют, возглавляют и реализуют на практике. Однако, история показывает, что даже самым лучшим из этих людей свойственно ошибаться, а цена таких ошибок порой непомерно велика.Заметьте, что надгосударственная (глобальная) система управления человеческим сообществом вполне себе обходится без насаждения официальной идеологии, и вообще осуществляется бесструктурно. Причём это не мешает ей осуществлять глобальный контроль и направлять развитие человеческой цивилизации по запланированному ими сценарию.
Это разные вещи - советская система и новая система власти. Есть система власти, в рамках которой человек будет делать то, что диктует система. Речь идёт об изменении подхода к реализации власти, а не о копировании старых отживших моделей. ТТехническая процедура - это сам процесс смены идеологии, а всё остальное - это социокультурный, психологический вопрос, предполагающий трансформацию индивидуального и общественного сознания. Идеология - это единственный способ для такой трансформации. Других просто не существует.
Божий промысел работает на благо человеку только в случае свободного волеизъявления человека. В противном случае человек реализует промысел дьявола. Законы нужно не только изучать, но и уметь внедрять. Идеология - это и есть одна из технологий реализации вселенских законов в социуме. В условиях действующей Конституции люди проголосуют за что и за кого угодно. Поэтому её нужно менять и менять её идеологическую основу. В это-то и вся проблема.
В условиях действующей Конституции выбора и будут "свободными". Поэтому нужна смена идеологии и системы власти.Если бы люди знали как стать человеком, мир давно бы был идеальным. Только идеология способна пробудить в человеке стремление стать человеком. Так мир устроен. И любые попытки отменить это бесперспективны и совершенно напрасны. Других эффективных способов не существовало и не существует.
Ваша трактовка проявления закона свободы воли напоминает мне сегодняшнюю ситуацию. К примеру, "свободные" выборы депутатов Госдумы, когда свобода волеизъявления избирателей уже ограничена определенным набором кандидатов на депутатский мандат. Им предлагают проявить свободу воли проголосовав, условно говоря, за "слепого", "глухого" или "хромого". Повторюсь, для того, чтобы быть Человеком, идеологии не нужны. Необходимо лишь пробудить стремление индивидуума к этому. А для этого сегодня существуют намного более эффективные способы, чем официальные идеологии, работающие преимущественно на сознательном уровне восприятия.
<Поэтому, вне зависимости от своего мировоззрения чиновники в такой системе власти будут обязаны реализовывать и разрабатывать идеологические установки установленной на законных основаниях верховной власти, закреплённой в Конституции.>Предлагаете наступить на те же исторические "грабли"? Подобный когнитивный диссонанс сознания, когда чиновники мыслили одно, говорили другое, а на деле поступали по-третьему в конце концов привело к развалу СССР. <Отсюда - внедрение официальной идеологии и изменение системы власти - это чисто технический вопрос, связанный с политическим волеизъявлением.>Заблуждение. Внедрение в обществе определенной системы взглядов, то есть идеологии - это не "чисто технический вопрос", а социокультурный и психологический, так как своей целью предполагает трансформацию индивидуального и общественного сознания. Да, такая трансформация сознания людей необходимо, но проводить её отжившими себя способами - путем открытой идеологической пропаганды - не эффективно и безперспективно в условиях существования глобального информационного пространства и свободного доступа людей к информации любого рода.
Не нуждается Божий промысел не в какой реализации и нет никаких общепринятых норм и ценностей.Есть разные человеческие сообщества (традиции), конфессии ,кланы и многое другое. И все это многообразие сосуществует благодаря общевселенским объективным законам этики (добро и зло), которые и выражают Божий промысел.Законы эти требуют изучения и элитой в силу известных причин не оглашаются, соответственно ни в какую конституцию они не попадут в обозримом будущем.Законы эти действовали всегда и будут действовать вечно.А конституцию можно принять какую угодно.Как показал 1993 год большинство людей дружно проголосовали за "либеральную" конституцию.И учитывая качество людей сейчас тоже могут проголосовать за что-угодно, например, за диктатуру Путина.
Для того, чтобы быть человеком, нужно понимать как им таковым стать. А для этого нужна руководящая этим процессом совокупность идеалов, норм и ценностей, которая приходит свыше, но общество всё извращает по причине своего несовершенства. Отсюда берут начало всё то многообразие существующих или существовавших идеологий, порождённых человечеством и определявшим образ жизни. Все эти идеологии и пытались дать свой ответ, как стать человеком. Но истинный ответ - у Творца, которого и нужно знать лично для того, чтобы ответить на этот вопрос. Общечеловеческие идеалы, нормы и ценности, образующие идеологию - это и есть согласованная с волей человека идеология от Бога - Божий промысел в этой сфере. А вот принять или не принять эту идеологию - это вопрос свободного выбора каждого человека. В этом и есть проявление закона свободы воли.
Смешивать действиями товарищей объективные законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе с теми законами, которые издаются правительствами нет никакого смысла и необходимости. Эти товарищи в случае внедрения официальной идеологии и изменения существующей системы власти, что предполагает внесение соответствующих изменений в Конституцию, окажутся в рамках функционирующей системы - новой системы власти. Будучи в рамках данной системы товарищи будут обязаны выполнять свои функциональные обязанности, прописанные в должностных инструкциях. Выполнение обязанностей любым чиновником в такой системе находится под контролем вышестоящего руководства. Либо чиновник выполняет всё то, что предписывает ему система, либо эта система отторгает его, и он там не работает. Так проводится очищение аппарата от чуждых по мировоззрению и делам товарищей.Поэтому, вне зависимости от своего мировоззрения чиновники в такой системе власти будут обязаны реализовывать и разрабатывать идеологические установки установленной на законных основаниях верховной власти, закреплённой в Конституции. В противном случае их во власти просто не будет - уход по собственному желанию или в результате антиконституционной, противозаконной деятельности - по соответствующей статье. Это механизм самозащиты и самоочищения системы.Отсюда - внедрение официальной идеологии и изменение системы власти - это чисто технический вопрос, связанный с политическим волеизъявлением.
P.S. По-моему, "идеология" для людского сообщества, независимо от государственной принадлежности, должна быть одна и вся её суть содержится в известной всем фразе, в сущностный смысл которой уже никто глубоко не вникает: "БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ". А для того, чтобы быть Человеком не требуется никаких идеологий, просто нужно жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, то бишь по-чести, по-справедливости и по-совести. А это в конце концов каждый решает сам за себя. Никакие идеологии тут ему не указ. Это лишь одно из многочисленных проявлений объективного закона Мироздания под названием "закон свободы воли".
