Она автор https://www.noosphere-arts.com
Но замечу, что по мнению Андрея Девятова, финансовая война (смена банковской системы и национализация элит), которую вы желаете, начнётся после выборов в марте.
Причем здесь Бог? Всё намного приземленнее. "Арбитр" это группа лиц с древней родословной, обладающих знаниями и могуществом, которые позволяют им на протяжении известной истории собирать страны/народы/элиты в различные "команды" и заставлять их "играть" между собой. И пока все они увлечены "игрой" "арбитр" может управлять процессом, то есть "властвовать" над "игрой" и "командами". Однако, по большей части "игроки" сами не осознают, что находятся в "игре".
"Но по мнению подруги он заглядывал на этот сайт".Уж не сама ли Маргарита Николаевна ходит в Ваших подругах?!
Какого арбитра? Золотого тельца? Или Господа Бога?
Каналы к адресату мне неизвестны. Но по мнению подруги он заглядывал на этот сайт.Конечно, хорошие идеи всегда нужны. И они должны быть закрытыми.
А эта игра не шахматы, скорее, футбол. И чтобы выиграть вполне достаточно "подкупить" арбитра.
Нам постоянно объявляют "шахи", которые истощают нас потенциал, а так и до мата можно доиграться!
Всё верно, играя на чужом поле по чужим правилам возможность выигрыша иллюзорна. Однако возможны варианты, исходя из того, что есть. В экономическом плане Китай, как видно, идет по пути "приватизации" и чужого поля, и чужих правил. В концептуальном же смысле Россия, мне кажется, при отсутствии полноценной возможности диктовать свои правила игры, пошла ещё дальше, прийдя к "консенсусу" с "главным арбитром".
Ваши доводы мне понятны! И у меня, до недавнего времени, были сомнения в возможности России перейти на новую "операционку" без неприемливого ущерба...Но летом этого года мне открылось решение этого вопроса. После чего, всего на 3-х страницах, была написана закрытая часть, которая и делает возможным безопасный переход в новое качество.Вся сложность в том, чтобы донести это решение до адресата без утечки информации...
Написал вам исходя из того, что знаю, находясь с 2011 года в плотном потоку информации (раньше в неплотном), и догадываюсь. Лучших вариантов просто нет. Гарантий 100% никто не даст. Но развитие событий показывает, что процесс идёт успешно.
Вы правильно сказали, что банковская система - камень преткновения. Но обратите внимание, что мир стал глобальным, и эту важнейшую задачу надо решать вместе со всем, кто согласен, и это делается.
Хозяева системы доллара никому не дадут произвольного суверенитета, особенно России, потому что Россия единственная обладает оружием гарантированного возмездия. Поэтому собственно процесс обретения хозяевами денег полной мировой гегемонии и остановлен.
Сначала - замена доллара на мировом уровне - юань, другие инструменты, и только потом переход, и только потом финансовый суверенитет, опять же не произвольный, а в договорах с другими странами. А юань раньше времени тоже не получалось - вспомните череду пожаров и катастроф у нас и в Китае - это террористическая война хозяев доллара. А может быть и хуже, если как все предполагают, просто взять финансовый суверенитет.
А у вас написано красиво, поставил вашу статью, но это теория, а лидеру России приходится вести глобальную игру, и многие правила побоку оставлять.
В принципе с Вами можно было бы согласиться, но играя на чужом поле по чужим правилам выиграть невозможно.Я бы порекомендовал Вам посмотреть материал "Основы теории власти" - khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/29766-osnovy-teorii-vlasti
Независимости у России нет, и не потому что нельзя её взять, а потому, что при этом пойдёт вразнос государственная система по причине массового сопротивления внутреннего и внешнего олигархата. Возможности повесить железный занавес – нет. Надёжно защититься от экономических атак – не получится. Поэтому всё делается шаг за шагом, постепенно, но неуклонно. Приходится идти на компромиссы с частью зарубежных элит и согласовывать свои действия со странами нашего лагеря: Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Белоруссия и т.д. И часть элит США согласна помочь, отстроиться от агрессивной политики, но дела как известно у Трампа идут туго.
Почему нам это не объяснят? Потому что в массе договора тайные, это требования политики жесткого противостояния.
Поэтому и с банковской системой – увы, до сих пор выплачиваем Штатам. Путин ещё в 2000 году хотел решить с банковской системой, и с Донбассом хотел решить, – почему не решил? Очевидно, время не пришло. В этом году только начинается видимый перелом. А отрытые лозунги, как «Национальная идея» – это уже после достаточного суверенитета, сейчас нельзя, сейчас – «безопасное развитие». В награду терпения избежим большой войны.
Бизнесмена Павла Грудинина, который баллотируется на пост президента России, уличили в незаконном присваивании земельных участков.
Коллективное обращение в адрес действующего главы государства Владимира Путина направили бывшие сотрудник ЗАО «Совхоз имени Ленина». В 1996 году они переписали свои участки на организацию в обмен на паевую долю. Однако до сих пор работники не получили ни акции, ни землю.
Как сообщает портал «Невские Новости», было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого удалось доказать факты фальсификаций. Однако производство было прекращено по причине истечения срока давности.
Пострадавшие просят Владимира Путина разобраться в сложившейся ситуации и принять меры в соответствии с законом.
Накануне Грудинин пообщался с журналистами на пресс-конференции в Петербурге. В ходе беседы предприниматель признал, что совхоз, которым он руководит, получает большую выручку от операций с недвижимостью. При этом сельское хозяйство таких денег предприятию не приносит.
Автор: Екатерина Пархоменко
rueconomics.ru/302236-byvshie-sotrudniki-sovhoza-imeni-lenina-pozhalovalis-putinu-na-grudinina (20.01.2018)
Судят по делам, а не по красивым словам. Меритель всего - История.
И Горбачёв ведь пришел не сам по себе, и Ельцин, - их поставила Партия. Люди предавали СССР и сдавали секреты, потому что перестали верить Партии. Благодаря секретам в том числе западные «партнёры» убрали конкурентов Горбачева. И в Партии шла дикая борьба за власть. Вот эпизод:
15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Вячеслава Васильевича Афанасьева майор Виктор Иванович Шеймов, и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Вячеслава Васильевича Афанасьева очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров. В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен[1] сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор.
15 мая 1980 года, в США убежал вместе с женой и дочерью сослуживец майора Вячеслава Васильевича Афанасьева майор Виктор Иванович Шеймов, и уже через две недели после его бегства рядом с Центральным телеграфом на кабель правительственной связи было установлено подслушивающее устройство, и с 1980 по 1985 год вся правительственная переписка моментально становилась известной ЦРУ, а соответствующие ведомства в СССР об этом ничего не знали. Дело в том, что убийцы майора Афанасьева в ходе следствия признались, что они убили и майора Шеймова с семьей, и хотя их трупы так и не нашли, но результаты расследования убийства майора КГБ Вячеслава Васильевича Афанасьева очень понравились главе КГБ Юрию Владимировичу Андропову. Он использовал убийство майоров Афанасьева и Шеймова для того, чтобы устранить своего главного соперника в борьбе за власть министра внутренних дел СССР Щелокова, которого Брежнев якобы начал готовить в свои преемники после того, как 4 октября 1980 года был убит предполагаемый преемник Косыгина первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Миронович Машеров.
В этот критический период, известный как «пятилетка пышных похорон», умерли не совсем естественной смертью или естественной, но при весьма загадочных обстоятельствах — председатель Совета Министров СССР Косыгин, главный идеолог ЦК КПСС Суслов, генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев, члены Политбюро ЦК КПСС Пельше и Рашидов, министр обороны Устинов, четыре министра обороны других стран Варшавского блока, министр внутренних дел Щелоков и, наконец, председатель КГБ СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов. Черненко в этот список не входит, так как его явно избрали только для того, чтобы выиграть время и подготовить избрание Горбачева, путь которого на вершину политического олимпа СССР происходил в условиях полной прозрачности оперативного управления СССР для разведсообщества США. И только в 1985 агент КГБ в США Роберт Ханссен[1] сообщил своим кураторам о том, что майор КГБ Шеймов, оказывается, жив и его семья жива тоже, а подслушивающее устройство на кабеле правительственной связи, подключенное в соответствии с его указаниями, успешно работает до сих пор.
Феликс Горелик справедливо рассуждает об эгоцентристах и альтруистах, но беда в том, что в высоких эшелонах партии альтруистов почти не осталось, коротко говоря - произошло коллективное предательство интересов народа партией.
Поэтому, от этой очевидной исторической неудачи и приходится спецслужбисту придумывать новое устойчивое государственное управление: Природный государственный строй
"Старая идейная линия КПСС" - это стремление к свободе, равенству, братству, и в конце концов к Коммунизму. Она не могла быть источником гибели СССР.
Нам еще повезло. Недавно включаю телек, там видео путешествие в страну инков. Ну я думаю, прикольно посмотреть современный взгляд на касиков, кураков и культ солнца. В детстве зачитывался, однако. Был потрясен увиденным. Педаковатый ведущий забрался в самую душу современных инков ..... в христианский храм..... Оказывается они все теперь христиане, все и везде под копирку. Но и это еще не весь прикол. Короче, причащаются они стопариком кукурузовки, а на запивку жахают стакашок .... Кока-Колы ... Ну и очень важная часть ритуала ..... отрыжка газом ..... означает избавление от злых духов.... В остальном, авторитетно заявил ведущий, это нищий и агрессивный народец, много пьющий и ничего не помнящий о своем великом прошлом и вкладе в математику (ввели понятие нуля)У нас все к этому и идет.... Только медленно, слишком много грамотных людей из СССР осталось, но это для них не проблема, все сдохнут как миленькие((((
Хочу подчеркнуть, что то, что написал в комментариях – это не моё мнение, а знание, полученное в результате опыта общения с разными группами людей, которые не согласны в важных частностях с основной традиционной политикой КПСС в СССР. (я не старовер, не музыкант и не диссидент.) В частности, с государственной установкой на атеизм и разного рода вредными для государства репрессиями. Также с тем, что надо было продолжать воспитывать определённый тип советского человека, очищая его от религии и других "отсталых" пережитков.
Эти выводы подтверждён фактом гибели СССР, в котором я был согласен оставаться (в это время был на севере Тюменской области, работал и учился), но этому помешала немудрая позиция КПСС, которая не пожелала развиваться, и сейчас позиция уважаемого автора демонстрирует такую жесткую позицию. Но СССР уже не будет, КПСС уже не будет, новую революцию никто не разрешит, а то, что удастся собрать, будет на территории России, будет окрашено цветами капитализма долгое время. И моё мнение тут не причём – просто надо видеть практику жизни. И это благодаря "направляющей силе" КПСС, которая забрала власть у Советов, но не справилась, не захотела считаться с мнением народа и развиваться.
Человеке развивается все время, может и к Богу прийти в любом возрасте. А вот если не поддерживать православие, то страна наша может исламской стать - Бог един, конечно, но апостолы разные...
При том ещё, что он здорово себя запятнал в 90-е отношением к народу как к быдлу и сейчас просто вас (Куликов Эдуард Анатольевич) разводит как лохов. Все обещания – пустые, популизм. Единственный нормальный кандидат – Путин, который по каким-то ему известным причинам не стал выбирать преемника. Только он сможет вывести страну из глобального конфликта с финансовой мафией Запада без большой войны. А вот потом только можно будет думать о социализме и других прекрасных вещах. И что процесс идёт – видит каждый зрячий.
А Грудинин, понятно, зарекомендовал себя как толкового руководителя, умеющего прибрать к рукам, что плохо лежит: Олег Матвейчев: «Отобрал у народа землю»: почему Грудинина нельзя назвать успешным совхозником
Воеводина Татьяна: Буду ли я голосовать за Грудинина?
Александр Севастьянов: Последний шанс Путина. Апгрейд человека
РОЙ ТВ: Эдуард Лимонов: Россия влюблена в Путина
Если мнение человека меняется слишком часто и очень просто, то это свидетельствует о его сильной подверженности внешнему манипулятивно-информационному воздействию либо об отсутствии у него собственного понимания происходящих событий.
Это неверно.Вы говорите о том понимании никонианской религии, которая ныне считается официальной РПЦ, которое пришло при силовом вмешательстве власть имущих, как результат частичной экспансии католицизма, для контроля над паствой царей, князей и т.д.Очевидно, что вы не знаете настоящих православных - беспоповцев, староверов, которые были мощной кадровой базой для Сталина во время индустриализации.Или взять исламистов ваххабитов и суннитов, которые взялись последние годы строить халифат - никакого послушания и унижения.
миллионы людей остались верными своей Родине – СССР! Это по сути не моя статья, а голос тех самых миллионов людей, у которых украли любимую Родину! В Интернете можно найти множество подобных свидетельств! Сегодня я выписал еще несколько свидетельств. "Классика СССР… Я люблю СССР… Лучшая страна в мире. И никто не заменит сегодняшний мой Мерседес на трехгодичные Жигули… СССР, я тебя люблю… Как мы могли потерять такую страну? Кто виноват? Мы! Только мы! И наши дети нам этого не простят!". "Мы жили при коммунизме. Бесплатное образование и медицина, санатории и дома отдыха за гроши, бюллетень 100 процентов, бесплатное получение жилья, достойная пенсия да еще много чего". Я считаю, что в этих откликах, которые можно продолжать бесконечно, заложена взрывчатка! Народ начинает понимать, чего его лишили!
К сожалению, для значительного числа наших сограждан СССР был плохой Родиной из-за неоправданных репрессий. Репрессии были и оправданными, но далеко не все. В результате значительная часть общества оказалась настроенной против руководства страной КПСС. Пример неоправданных репрессий: 1. После революции продолжились гонения на староверов за их веру, и им пришлось убираться сначала в Сибирь, потом в Китай, потом в Уругвай. Это был тяжелейший путь. Сейчас благодаря программе "Дальневосточный гектар" они постепенно возвращаются. Репрессированы они были благодаря вмешательству в их личную жизнь воинствующих атеистов, которые применяли духовно-культурное насилие. 2. После революции и до конца существования СССР партийные органы грубо вмешивались не только в литературу, что можно объяснить необходимой цензурой, но и в прекрасную музыку. Так, была запрещёна музыка русского композитора Станчинского и вся западная музыка до 80-х. 3. Начиная с Хрущёва неоправданные запреты на малое предпринимательство. 4. Людей, которых партийные органы не понимали из-за их странностей, отправляли в психушку, где применялась карательная психиатрия ужасными лекарствами, превращавшими людей в траву. В результате этих и других запретов народ массово слушал западные радиостанции, читал врунов, как Солженицин, и значительная часть народа становилась диссидентами, было немало перебежчиков. К примеру, мой институтский друг, служащий контрактником в армии, на полном серьёзе рассуждал о возможности приглашения НАТО прямо в СССР. Обратите внимание: сейчас перебежчиков из России нет.
Те коммунисты, которые были начиная с правления Хрущёва, обанкротились. Новые коммунисты, которых знает уважаемая Ирина, не смогли прийти к власти, не набрали достаточно народной поддержки. Путин, можно сказать, новый коммунист, который мало говорит, но много учиться, много делает, и всё последовательно во-время, не становясь популистом, и не нарушая законы и правила, чтобы не скатить страну в хаос. Надо понимать, что среди нашего народа достаточно много людей выгоды, предателей, засланных с Запада. А коммунисты КПРФ - популисты, старые коммунисты, не наученные опытом. Об их главном Зюганове характерный штрих здесь:
«Отобрал у народа землю»: почему Грудинина нельзя назвать успешным совхозником
Во время правления царей Александр III был мудрым и успешным правителем, передовым государственным деятелем, хорошим примером. Поэтому и памятник стоит.
Вселенная, Природа, непостижимо сложна и одухотворена, и умеет отвечать на мысли человека. Это и есть Бог. Просто другой термин не подходит. А тот бог, о котором говорили Хрущёв, Гагарин и Папа Римский – это примитивное понятие для большинства достаточно глупых людей, бедных опытом, которые не хотят постигать мыслями, душой Божественную Природу. Атеизм и материализм в этом смысле глупость. Все умные священники разных религий это знают, но их задача – нести людям духовно-культурное начало для наполнения жизни на том языке религиозного символизма, которому они учились. И если этот символизм де-факто является частью русской культуры, зачем надо критиковать президента? Просто представьте, что Вселенных бесконечно много, а внутри человек состоит из пустоты сродни той, которую вы видите на ночном небе. Светское государство – это не значит диктатура над достаточно многочисленными воцерковлёнными. Если желать свободы для атеистов и коммунистов, то почему надо ограничивать свободу для воцерковлённых? Нужен баланс интересов.
На мой взгляд, хорошие качества о которых пишет уважаемый автор, воспитываются и передаются по наследству, как часть культуры. Воспитываются, когда мы объединяемся для хороших дел. Например: строительство новой великой страны, новой культуры в 30-е годы. Когда после Отечественной войны был провозглашен курс партии на удовлетворение материальных благ, пошел обратный ход. Когда мы живём в общежитиях, коммуналках или в квартирах по много человек, ездим в колхозы к примеру собирать урожай, объединяемся в коллективы для других хороших дел – прямой ход воспитания.
А по наследству – это видно на примере староверов, но речь не о религии, а о сохранении общинной культуры и выработанных за века культурных традициях.
А я утверждаю, что с приходом Путина произошел передел сфер влияния между группировками с сохранением системы разграбления(вывода ресурсов за границу). Поэтому я не вижу намерений, которые бы соответствовали интересам страны, т.к. фундамент колониальной экономики он не трогает, то сверху он может делать все что угодно - это ничего не изменит.
P.S. Когда-то Сталин заметил: "есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений". Мой домысел таков: Путину в реализации своих намерений постоянно приходится сталкиваться с обстоятельствами наднационального/надгосударственного характера, которые преодолеть очень сложно, но возможно.
Тебя опять на "кукарекать" потянуло?
Уж точно не тебе об этом судить, исключительный ты "наш"
Интересно, Куликов, вы тоже "выплескивать" будете, "сметая все наносноё"? Или же в этой "почетной" миссии, возложенной вами на русский народ, пусть он без вас сам участвует?
<Путин так поступает уже 17 лет, говорит одно - делает другое>Вы ведь этому верите? И считаете это фактом, а не домыслом на основе всего двух приведенных цифр 40% гражданских авиаперевозок и 17 лет правления Путина. Но данные цифры это еще не факты. Пишите, что СССР владел 40% гражданских авиаперевозок? Каких? Мировых? Сильно сомневаюсь. Как СССР владел этими авиаперевозками? В денежном выражении или в количестве рейсов или по количеству перевезенных авиапассажиров? Может по количеству произведенных пассажирских авиалайнеров? Что больше похоже на правду, но тогда это ни одно и тоже с 40% гражданских авиаперевозок. После таких вопросов этот ваш "цифровой" факт тоже может считаться домыслом...И заявление насчет строительства колонии на базе России при всем желании назвать фактом на ум не приходит, потому как оно больше походит на домыслы "турбо-патриотов". Предлагаете мне проснуться? Предлагаю вам сделать тоже самое, но для этого вам сначала нужно осознать такую аллегорию: даже если небо затянуто облаками, солнце все равно светит, а рыбам в море не видно, как птицы летят по небу.
Вот Вы мне скажите, какое отношения приведенные мной цифры имеют к вере? Я излагаю факты, а у Вас домыслы и надежды, что Путин наконец исправится. Он строил и строит колонию - гигантский насос по выкачиванию всех ресурсов из страны, в основе этой системы заложен толстенный фундамент от ЦБРФ до Педросов заточенных на Запад. А еще он регулярно хвалит Набиулину и говорит о честных чиновниках, Вы когда проснетесь?
О своих чаяниях Куликов может быть и знает, но это не чаяния всего русского народа, чтобы разглагольствовать от его имени, подобно, тебе в свое время.
"Да ты я вижу, холоп, не уймешься"...
Кстати, по вашему русский народ в лице Куликова, - не знает о своих чаяниях,- просто ну очень "умно"
Ба,ефрейтор меня вспомнил и видимо он считает себя очень крупнейшим специалистом по чаяниям вообще всех народов. Вроде всем давно известно, что любой жестко навязывающий своё мнение не внушает доверия,- в этом есть что то...., поэт Бездомный жестко требовал мотоциклеты с пулемётами, потом со Стравинским общался
Как говорится, каждый верит в то, что хочет. В том то и дело, что пока миллионы россиян, наподобие вас, будут верить в то, что во всем виноват один Путин, то чтобы он не старался сделать хорошего ожидаемого результата не будет. И в этом уже не его вина, потому как "один в поле не воин".А насчет гордости за СССР тоже не надо заблуждаться. Если бы позднесоветский народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был горд жить в Советском Союзе, то он бы не развалился.
Дело как раз в том, что все его старания к этому и привели, поскольку промышленность добивали именно при нем. А что 90-е? О какой гордости Вы говорите? Я был горд, когда жил в Советском Союзе, а сейчас все происходящее напоминает игру в наперстки. СССР владел 40% гражданских авиаперевозок, сколько сейчас у РФ? Последний раз я летал за границу на Ил-96 в 2004 году(т.е. при Путине). Проект МС-21 - я думаю такой же, как "Кортеж" - шуму много, а на выходе пшик.АвтоВаз - это Рено-Ниссан, АвтоГаз - в офшорах, остался только Уаз.
Странная логика. Получается, Путин, при всех его стараниях, на протяжении стольких лет не смог в полной мере выполнить свои обещания в силу причин глобального, а не национального характера. Однако, придет к власти некто Грудинин, о котором не было ни слуху, ни духу еще буквально два месяца назад, и будет всем россиянам социалистическая благодать. Известно дело, "Павло Грудынин прийдэ, порядок навидэ"... Ничего не напоминает?Понятно, что память людская коротка, но не до такой же степени. Что-то уж быстро забылись "благословенные" 90-ые. То, что Россия сохранила свои границы и вернулась в большую мировую политику, вернув россиянам национальную гордость - все это, значит, мелочи. И передергивать не надо. От отечественного гражданского авиастроения сохранили то, что смогли в тех "рыночных условиях", в которые не Путин Россию загнал. Пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100, Ту-204, Ту-214 Ан-148, насколько известно, все еще производятся. А "Лада" и УАЗ, выходит, уже не бренды российского легкового автомобилестроения. АвтоВАЗ и УАЗ закрылись что ли?
Так Путин так поступает уже 17 лет, говорит одно - делает другое. Предлагаете еще потерпеть, авось что то изменится? А я думаю, старую собаку новым фокусам не научишь. За 17 лет полностью избавились от отечественного гражданского авиастроения, окончательно упразднили отечественное легковое автомобилестроение, а что осталось - все в офшорах.
P.S. На мой взгляд, для людей любой национальности, в любой стране общими приоритетами являются социально-политическая стабильность внутри страны и уверенность в завтрашнем дне. Внутренняя политическая стабильность в России имеется, а вот с уверенностью в завтрашнем дне у людей существуют обоснованные сомнения. По сути, в завуалированной форме "куликовы" и иже с ним предлагают нарушить внутриполитическую стабильность России, полагая при этом, что тем самым у народа появиться уверенность в завтрашнем дне. Думать так - полный идиотизм. А потому хочется спросить, Куликов, "вы дурак или враг народа"? Надо понимать, что в наше время внутренняя стабильность государств мира НАПРЯМУЮ зависит от внешних негативных факторов (международный терроризм и экстремизм, мировой экономический кризис) порожденных наднациональных структур, для которых эти факторы являются лишь инструментами установления полного глобального мирового господства их хозяев. Этим планам противостоят действия высшего политического руководства России и его союзников. В таких условиях "вставлять палки в колеса" внутри страны нынешнему руководству России, это значит, осознанно либо по собственному недоумству помогать планам тех, кто являются врагами не только русских, но и всего человечества.
А что говорить об истории (как науке)? В годы студенческой молодости мой друг учившийся на историческом факультете, позже ставший кандидатом исторических наук, говорил мне: "История - это проститутка, каждый имеет ее как хочет...".И если серьезно, то по сути он прав. Что такое история по своему содержанию? Хронология и интерпретация прошлого, т.е. былых событий. И любой вправе, условно говоря, интерпретировать их, как его душе угодно. Сегодня в массовом сознании укоренилась одна интерпретация прошлого, завтра в умы людей внедрят другую, а послезавтра третью. Тем самым смысл истории, как науки сводится на нет.По-моему, следует все-таки, не забывая общеисторических фактов и хронологии событий, стараться осознанно пребывать в настоящем моменте. Ведь каждое наше действие тут и сейчас, именно в настоящем, формирует наше будущее, и в то же время, сдвигаясь постепенно по временной метрике оставляет своей след в прошлом. Получается, что качество нашего общего прошлого и вероятного будущего всегда проистекает из состояния нашего общего настоящего. Вот и надо стремиться, в первую очередь, осознавать каждое свое действие в каждую свою минуту пребывания в настоящем моменте. Думается, такое осознанное состояние пребывания в настоящем моменте может помочь многим избежать ненужных заблуждений и ошибок в их жизни.
Когда говорим о истории и её памяти надо понимать что история кроме того что она информативна, и незыбленна как догма, есть процесс изучения и и искажения для общества. Кроме этого надо еще понимать что история это процесс который изучается и возможен давлению в ограниченных рамках на основе прошедшего . Надо понимать почему люди отказываются от части старых обычаев, укладов, и создают новые. Какова возможная цель новых изменений, и их послествий в будующем. Нужно и можно помнить о прошлом и достижениях, гордится ими , но не создавая нового, и новых «историй» старое будет возводится в культ и быть тормозом нового.
Помнится, был у вас друг закадычный Филипенко. Тоже был еще тот "оракул", любил предвещать от имени общественности и народа. Не надоело вам? Вы также далеки от понимания реальных чаяний русского народа, как среднестатистический американец от понимания нужд простого китайца.
Русский народ он как вулкан, зреет , назревши проснется и выплеснет , сметая все наносноё.
Комментарии. Собственно говоря пиша комментарии МЫ т.е. все высказывающие говорим о смоем мнении на данный момент , о том или ином событии., которое может меняться со временем.. И нет в этом ничего плохого. Единственно иногда боимся сказать. Страх порождает не только почтение, преклонение, уважение, осмотрительность, но и трусость.
Браво! Именно это хотелось услышать!
Мнение о Грудинине одного адекватного комментатора с другого сайта Планета КОБ:<Андрей Соколов сегодня 14:37Грудинин в одном из выступлений говорил, что 9/10 дохода они имеют не от сельского хозяйства, а от аренды недвижимости на Мкаде, а что делать тем, кто от Мкада далеко живёт?. Также его официальная зарплата 1,67 млн. руб. в месяц, а у работников 0,078 млн, т.е. 1/20, не по "социалистически" делёж доходов скажем так. Если его слушать, то это троцкист натуральный, говорит одно, но делать он будет совершенно другое, как и вся нынешняя КПРФ. www.youtube.com/watch?v=LPX5lJ2mf4g в мультфильме новая шкура у зайца это и есть "совхоз" Грудинина>
