|
22.10.2019 odnarodyna Украинские власти теряют управление |
|
от Игорь Дмитриевич 23.10.2019 11:13 Донбасс от своего не отступит, ему - просто некуда. Франция и Германия от своего не отступят, для них отступление - потеря лица. Россия от своего не отступит, нам не нужно гуляй-поле на границе, не для того все затевалось. А у Америки свои проблемы, не до Руины. Всё это значит, что так или иначе ЛДНР получит независимость от Киева. Но это будет огромным соблазном многим регионам юго-востока Руины повторить этот путь, чтобы убежать от фашистско-криминальной власти. Заговорят о федерализации Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев. И объединяться все они будут с ЛДНР. Т.е. как в анекдоте: ЛДНР медленно спустится с горы и.... ну вы знаете. |
|
| |
20.10.2019 SelivanovYuriy С чувством глубокого удовлетворения |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 20.10.2019 17:30 После окончания Гражданской войны власть большевиков (не просто Советская,которой она остаётся и по сей день,начиная от поселкового Совета до Совета Федерации) в кратчайшие сроки (при скудных ресурсах) ликвидировала беспризорность как социальное явление.Более 10 млн. беспризорников были "поставлены в строй".Нынешняя власть воров-олигархов и либералов-западников плевать хотела не только на Страну,но на людей прежде всего.Отношение к молодняку и есть первая ступень к развалу Страны.Это не Луначарский,Ленин или Дзержинский заявляли,что воспитание человека (прежде всего молодого) не являются основной функцией Государства.Это объявил Димон,назвав воспитание услугой,равной стрижке волос в парикмахерской.Скоро подрастёт поколение России,чьи родители были либо люмпенами,либо коррупционерами. Ведь власти ростовщиков-олигархов абсолютно наплевать на качество человеческого материала,как и на его количество.А хатаскрайщиков селивановых этот молодняк очень скоро начнёт бить у подъездов домов и отжимать у них заработанные селивановыми денежки.Кстати,сынок Димона даже на воинском учёте не состоит. |
|
|
| |
19.10.2019 fondsk Приручить или убрать Лукашенко |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 20.10.2019 16:10 Достаточно проанализировать всю ту истерику в отношении РБ, которая развязана в российских СМИ (именуемых себя как государственно-патриотическими,так и либеральными) только за последние пару месяцев,чтобы прийти к выводу о том,что именно они делают всё возможное для разрушения наших связей с РБ и для выталкивания её в объятия Запада. Экономический интерес наших олигархов (владельцев всего спектра наших СМИ,как и владельцев нашей страны-какой бы бред не нёс Песков) заключается в разграблении и приватизации экономики РБ. Димона и Ко просто корёжит от реальности в которой любому человеку ясно и понятно,что социально-экономическая модель РБ более эффективна,чем наша.С подачи наших лже-патриотов и либералов в общество вбрасывается мысль,что это происходит потому что мы содержим и дотируем за счёт своих энергоресурсов РБ,потому и живут достойно белорусы,а сама их социалистическая по сути экономика неэффективна-порочна-бесперспективна,как и пагубна социальная политика Лукашенко.Тогда вопрос-почему супер-пупер экономика Димона и Ко,которая не нуждается в импортных энергоресурсах,спонсирующая деньгами экономику Запада (но не свою) чахнет и стагнирует? Как выглядела-бы экономика РБ имей Лукашенко энергоресурсы даже не для их экспорта,а для полного удовлетворения своих внутренних потребностей? Говорить о 5-й колонне внутри РБ,о внешнем влиянии в сравнении с происходящим в РФ просто смешно!!! У нашей власти никогда не было и нет чёткой и внятной внешней и экономической политики в отношении бывших республик СССР.Всё и всегда отдавалось на откуп нашим ворам-олигархам,которым глубоко плевать на интересы России и её соседей,на нужды и запросы народов их населяющих. |
|
|
| |
19.10.2019 newsfront Сумерки «халифата» |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 19.10.2019 15:15 Для того чтобы подготовиться к чему либо-необходимо обладать знаниями.Иначе наступят не сумерки,а безлунная ночь. Сёма Пегов,кичащийся своими связями в ГРУ ГШ,абсолютно не располагает необходимыми знаниями.Более того-несёт несусветную чушь.Обосновываю своё утверждение.Уйгуры,проживающие в Таджикистане,не "заселяют значительные территории Таджикистана".Сёма Пегов,на сегодняшний день вся диаспора проживающих в Таджикистане уйгуров составляет чуть более 5 тыс.человек.Из них более 3-х тыс. живут в Душанбе.Ассоциация уйгуров,созданная в 1992-м году,абсолютно лояльна власти и находится под колпаком не только у КНБ Таджикистана,но и под пристальным вниманием и опекой посольства КНР.Уйгуры Таджикистана не играли и не играют никакой политической,экономической или военной роли даже в период Гражданской войны.Их нет на границе с Афганом,их нет даже в афганском Бадахшане.А вот в Казахстане (об этом факте Пегов вообще умалчивает) их проживает около 300 тысяч человек.И именно казахские,узбекские и киргизские уйгуры фиксировались и рядах ИДУ,и в этнических банд-группах,сотрудничавших с Талибан. Да и назвать регионы компактного проживания уйгуров (более 5 тыс.человек) на территории РФ Сёма Пегов не сможет даже под жестокими пытками.Ибо понятия не имеет,как и не знает этимологии этнонима "УЙГУР".То,что амерам уйгуры-боевики нужны и необходимы в противостоянии,прежде всего с Китаем,не оспаривается.Концентрация уйгурских боевиков в Вахане осуществлялась в т.ч. и при помощи амеров (полёты неопознанных вертолётов). |
|
|
| |
07.10.2019 vzru Три вывода для Москвы из оскорбительного допроса Юмашевой в США |
| ХИМИЯ НА ВЪЕЗДЕ
от Федор Северный 08.10.2019 04:26 putnik1.livejournal.com 06.10.2019 12:01
Депутат Инга Юмашева, допрошенная ФБР[1]по прибытии в Нью-Йорк, воздержалась от комментариев по поводу произошедшего, сообщив, что подробности рассказывать не хочет, а ситуацией занимаются российские дипломаты...
Вчера решил не комментировать, ибо мелочь, а сейчас решил прокомментировать, ибо хотя и мелочь, но есть некая загадка, а ведь Шерлок Холмс говаривал, что разгадывать нужно все загадки, иначе мозг заржавеет. Так что, исходная инфа тут[2] и тут[3], – и...
Дано: депутата Госдумы на въезде в Штаты притормозил сотрудник ФБР, представился, около часа допрашивал в комнате для интервью и отпустил, перед этим предложив продолжить беседу на неформальном уровне, но получив отказ. В связи с этим, российское посольство направило в Госдеп ноту протеста против "таких зондажных подходов", а лично посол предположил, что за кулисами инцидента стоят люди, "не заинтересованные в стабилизации российско-американских отношений".
Промежуточные выводы:
(а) у властей США никаких претензий к малоизвестному депутату Юмашевой нет. Ей, в отличие от других, к которым какие-то претензии есть, дали визу и не развернули на входе, что очень любят делать в Штатах, если хотят нагадить, а сотрудник ФБР, официально представившись и побеседовав (на что имеет полное право) гостью из Российской Федерации отпустил с миром;
(б) содержание беседы неизвестно, но посол, г-н Антонов, проливает свет: по его словам, сотрудник ФБР задавал “абсолютное непонятные, неясные и неприемлемые вопросы” (то есть, вопросы, не имеющие отношения ни к цели визита, ни к политике вообще, видимо, приватного характера), а завершая беседу, предложил продолжить знакомство в "неформальной обстановке" ("попить кофе где-то в одном из ближайших ресторанов").
Таким образом,
речь явно не идет о попытке вербовки (так тупо не вербуют), не о попытке провокации (все было в рамках закона, предельно вежливо, без угроз и последствий) и не о намерении не допустить участие г-жи Юмашевой в намеченном мероприятии (один час никакой роли не играл). Полная неясность, – но туман начинает рассеиваться,
если обратить внимание на то, что г-жа Юмашева – не просто депутат, а молодая (и на вид еще моложе[4]), очень красивая и даже на первый взгляд обаятельная дама. Это совершенно точный факт, и если исходить из этого факта, логично предположить, что сотрудник ФБР, отметив сие, положил на нее глаз и попытался закадрить.
Такое, согласитесь, более чем не исключено, а значит, более чем возможно. Сотрудники ФБР тоже человеки, которым, хоть мэнам, хоть вуменам, ничто человеческое не чуждо, воспользоваться же в такой ситуации служебным положением, мужику или альтрнативно ориентированной мисс (естественно, не нарушая инструкций) сам Бог велел. Так что,
за неимением других, версия вполне рабочая, разъясняющая и "непонятные, неясные и неприемлемые вопросы" (можно даже догадаться, какие) и финальный заход насчет кофе. И если принять ее за основу, получается очень интересно. Ведь, согласитесь, г-же Юмашевой сей пируэт явно не понравился, она, безусловно, сразу же заявила, что депутат, то есть, лицо официальное,
и потребовала ее отпустить, – однако взбудораженный самец (или взбудоражденная самка), несмотря на все это, мурыжил (или мурыжила) ее официальное лицо почти час, а потом еще и открыто подбивал (подбивала) клинья. Будучи при этом по статусу куда ниже приглянувшей дамы, но совершенно с этим не считаясь, в полной уверенности, что можно, – и?
И если я не ошибаюсь, этот мельчайший, абсолютно жизненный и совершенно не политический казус говорит об отношении американского государства от самых верхов его до самых наимельчайших низов к Российской Федерации и ее элитам куда больше, чем любые провокации и скандалы...
Ссылки
[2] – | Посольство России направило ноту протеста в госдеп из-за допроса Юмашевой - РИА Новости, 06.10.2019
06.10.2019, 01:35 (06.10.2019, 10:11)
ria.ru/20191006/1559477424.html
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|