|
18.02.2016 inotv China News: Актеры российских «Сумерек» покорили китайцев идеальной красотой (2) |
|
от Султан Салькенов 19.02.2016 06:47 Недавно смотрел фильм "Он - дракон". Его сенсационная популярность у китайской зрительской аудитории вызвана, скорее всего, тем, что сюжет фильма и представленные в нем образы и символизм затронули на бессознательном уровне глубинные архетипы сознания китайского зрителя. Дракон в исторической культурной памяти китайского народа является положительным персонажем, чего нельзя сказать об исторически сложившейся русской культурной традиции. В русских старинных преданиях говорится о борьбе с драконами и змеями. Первое, что приходит на память сказание и изображение, где Георгий Победоносец убивает змея, похожего по виду больше на дракона. В вышеназванном фильме его создатели сознательно или нет отошли от известных канонов устоявшихся в коллективном бессознательном русского народа. Они изобразили не просто любовь дракона в человеческом обличье с русской княжной, а показали в конце картины новорожденный плод любви этого необычного, но, судя по сюжету, счастливого союза. Для китайского зрителя в силу его культурных традиций показанная история спокойно и гармонично была воспринята им на ментальном (мысленно-образном, символическом) уровне. Вероятно в этом кроется успех фильма в Китае, но одновременно довольно прохладный его прием у российского зрителя. Остается только догадываться случаен или неслучаен, в период наметившегося небывалого "потепления" российско-китайских отношений, выход фильма "Он - дракон" в китайском прокате. Ведь эта картина на бессознательном уровне символизирует и закладывает в китайское массовое сознание установку о возможности самого тесного "сближения" Китайского Дракона и России-матушки. Правда, вряд ли русскому народу придется по душе такого рода "сближение", поскольку, как следует из сюжета фильма, оно предполагает генетическое смешение двух рас. А это в исторической перспективе не сулит России ничего хорошего. |
|
|
| |
12.02.2016 rianovosti Сирии за неделю предстоит договориться о прекращении огня |
| Россия и США договорились о перемирии в Сирии
от Федор Северный 12.02.2016 09:24 russkiy-malchik.livejournal.com 12.02.2016 03:49
Окружение Алеппо сыграло свою роль, принудив Запад вернуться к переговорам, с которых они сбежали накануне. Ни о чём серьёзном и принципиальном договориться не удалось, но сам факт прекращения огня говорит о том, что российский ультиматум сработал. США теперь будут тянуть кота за хвост как в Минске-2 и даже хуже. К тому же в любой момент перемирие может быть сорвано, если вообще будет установлено. Учитывая, что против ИГИЛ и "Ан-Нусры" никто огонь не прекращает, то довольно быстро пойдут обвинения, что ВКС РФ опять расстреляли не плохих, а хороших террористов.
Однако задачу-минимум Москва решила – сбила накал напряжения и угроз НАТО и Турции по отношению к Сирии и российской армии. В Женеве Керри, схваченный под Алеппо за жабры, выдавил из себя, что с Россией надо сотрудничать: «Мы все должны работать с Россией для достижения политического урегулирования в Сирии». Так-то лучше, Джон, так-то лучше. Передавай Эрдогану привет – пусть теперь не о Сирии думает, а о войне со своими курдами.
Упорная машина ВКС РФ, блестящий Лавров и Верховный, браво вам.
РМ
|
|
|
| |
08.02.2016 fritzmorgen Жалобы в ЕСПЧ и другие хвосты (2) |
|
от Полянский Алексей Семёнович 10.02.2016 18:51 Если вкратце – в то время как, например, в США до суда доходят иногда самые странные уголовные дела, в которых недоказанность вины обвиняемых очевидна, в России сомнительные дела просто не попадают в суд, они останавливаются ещё на этапах работы следствия либо прокуратуры. Это ложное заявление. Путинские проститутки в судебных мантиях, в нарушении решения Конституционного суда РФ, федерального законодательства и норм международного права, сами возбуждают уголовные дела. На основании возбуждённых самими судьями уголовных дел, эти судьи рассматривают уголовное дело и фальсифицируя доказательства, выносят обвинительные приговоры. Эти твари знают, что президент РФ В.путин не даст их в обиду. Все доказательства у меня имеются. |
|
| |
|
| |
|
|