Может ли полностью искусственный и манипулируемый рынок вообще обанкротиться?
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 22.10.2019
Пожалуй, ничто так не беспокоит сердце российского охранителя, как госдолг США. Ведь в обывательском сознании нет более яркого и красноречивого признака финансовых проблем. В долгах как в шелках – так с пренебрежением говорят о человеке, который не может свести концы с концами. Он лишён всяких перспектив, поскольку вынужден отдавать кредитору всю зарплату в счёт постоянно растущего долга. Вот и дядюшка Сэм не сегодня-завтра пойдёт по миру, наконец, раскается и признает величие России.
Silver Fox
Реальный вопрос заключается в том, может ли полностью искусственный и манипулируемый рынок вообще обанкротиться? И для чего нужен такой рынок? Американскую экономику разрушат сами банкиры, просто схема буксует. Если доллар падает на 20%, а все остальное падает на 20%, то ничего не падает. Теперь, когда вся глобальная экономическая система, по сути, представляет собой одну большую иллюзию, контролируемую единой глобальной элитой… они могут печатать вечно? Жадность и страх.
Каждый пузырь нуждается в двух важных входах, чтобы питать его рост:
неотразимая история, достаточный кредит
– Если один из них отсутствует, пузыря нет.
Ценовые пузыри – это не финансовый феномен, а скорее психологические конструкции, рожденные и взращенные в стволе человеческого мозга. Жадность и страх – вот что движет пузырями.
Жадность на пути вверх, а затем страх на пути вниз. Но ни один не имеет большого влияния без заманчивой пряжи и большого количества легкого кредита.
Ерсултан Қасақ
Немного не так.
ФРС это частный банк, имеющий монополию на выпуск мировой резервной валюты, являющейся эквивалентом золота.
ФРС даёт США доллары взамен на государственные облигации.
Далее у ФРС государственные облигации США покупают за доллары Центральные (Национальные) банки стран периферийного капитализма.
Центральные банки создают национальную валюту и на неё покупают доллары на бирже у частных и государственных компаний, так в экономике появляется местная валюта, которая идёт в виде заработных плат наемным работникам.
Частные и государственные компании торгуют товарами и ресурсами на мировом рынке за доллары.
Центральные банки высокой ставкой создают инфляцию, а банковское валютное управление увеличивают инфляцию ещё в два раза, что создаёт спрос на доллары. Таким образом, весь долг США обслуживается странами-колониями. При падении цены на нефть, количество долларов в экономике сокращается, что ведёт к коллапсу в экономике, поэтому происходит девальвация. То же происходит при поднятии ставки ФРС, число долларов на мировом рынке сокращается, что ведёт к коллапсу в экономике, и чтобы оживить экономику увеличением национальной валюты, делают девальвацию.
Такая вот мировая афера, за счёт которой метрополии паразитируют на трудящихся стран колоний.
Василий Рубинский
Вроде правильно, но зачем утверждения, которые обнуляют всю логику?
— США могут простить себе внутренний долг.
А кто будет платить пенсии, компенсировать потери бюджетам штатов?
— США и их корпорации могут себе позволить раздувать долг бесконечно.
А кто понесет деньги Мавроди если он согласится с тем, что вернуть их не собирается?
Товарищ Владимир РСФСР
Что такое доллар? Вот есть у тебя машина, у соседа нет. Тут сосед нарисовал на листе туалетной бумаги рожу и предложил тебе обменять бумажку на машину. Ты согласился. В итоге ты ходишь пешком и гордо показываешь всем красивую бумажку. А сосед ездит на твоей машине.
Как сосед убедил тебя совершить такую сделку, одурачил или ударил, не важно. В любом случае ты сказочный д… б.
Eldar Aliev
Хорошо и понятно объяснил для людей думающих, а вот для остальных надо было одеть дорогой костюм, изобразить скучающее лицо «мудреца», вынужденного объяснять «простые истины». Развитые страны – это фармазоны и мошенники, которые понабрали у всех долгов, и теперь шантажируют своих кредиторов свой «неожиданной» смертью. Теперь все беспокоятся о здоровье должника, кабы не помер, а то придётся бумажки свернуть и заткнуть себе куда подальше.
Всем кредиторам: «Держитесь! А денег не дождётесь!»
Niko Lis
Страна неограничееной лжи, грабежа и обмана перекладывает свой внутренний долг на весь остальной мир.
Это происходит путём печатания мало чем обеспеченной зелёной бумаги.
Все в мире играют в этот покер за столом у профессиональных картёжников, которые дают дуракам вначале немного выиграть, пока затем не разденут их до трусов.
Сергей В
Сами ведь и указали на иглу кощеевой смерти. Имея в руках эмиссию и экспортирую инфляцию в другие страны из своей страны, это спасает США но до тех пор, пока на доллар есть спрос (в виде обязанности и страха) для покупки тех или иных ресурсов. Сломается игла потому что ее ломают.
Александр Ермаков
Все по тому что никто не понимает суть денег, нет понятного и объективного определения, на вики просто записано, что это высоко ликвидный товар.
А я после долгого изучения понял что это, это документ удостоверяющий право владельца на приобретение собственности или услуг, а номинал это единица измерения стоимости этих товаров и услуг.
Так как нет методики расчета стоимости то цены устанавливаются произвольно, что ведет к спекуляции.
Исходя из моего определения выходит, что банки производят и распределяют права на товары и услуги.
Выходит что банк решает будешь ли ты вкусно есть и сладко спать.
Почему же это документ, а не фантик и чем он обеспечен?
Все просто, он как никакой другой документ защищен от подделки, а обеспечен он федеральными и международными законами и соглашениями, только после того как эти законы и соглашения исчезнут, доллар превратится в тыкву, вот все секреты денег как есть.
Если смотреть с моей точки зрения, то тогда становится вся экономика намного понятней,
И становится понятней что такое инфляция и дефляция и даже как они могут происходить одновременно.
tradvert
Я бы, для большего раскрытия темы всемирной аферы от ФРС, устроил краткий экскурс в историю обеспечения доллара со времен бреттон-вудской конференциии до сегодняшних дней. Как он был обеспечен – золотом (вспоминаем Де Голя с его изъятием золота), нефтью, а теперь – ничем (если мы об общепринятых материальных благах). Собственно, это должно подтолкнуть к размышлениями в верном направлении; а чем именно (или за счет чего) обеспечивается мировой спрос на доллар сейчас. Ну и не забываем опять же про принятый в начале 2019го базель-3 и высказывания английского банка про новую резервную валюту. Так что "ждунов" не должно поубавиться.
Hranimir 1
В корне неверное утверждение на 3.16 где говориться что государственный долг межбюджетных обязательств может быть без труда списан. Это будет означать на секундочку что пенсий не будет. Совсем. Тут вообще странная аналитика какого то детсада. За всеми этими долгами, которые тут утверждают, что могут все легко списать, стоят реальные люди с реальными задолженностями, которых ограбят, списав этот долг. Списание этих долгов означает прямое банкротство всех тех структур, которых они касались. А это просто катастрофа, даже если США немедленно сменят валюту, то решать проблемы они будут годами, в то время как из за бюрократии некоторые вопросы, которые у многих стран решаются за несколько дней, у них могут решатся месяцами. Не помню в каком штате, после аварии два месяца решали когда подавать воду, в то время как все уже было готово. Я не знаю какой финт ушами готовят Американцы, но одно можно сказать однозначно: хреново после списания этих обязательств будет у всех. Слишком многое завязано в мировой экономике, хоть сейчас и пытаются уже создавать альтернативные финансовые системы. Хотя для справедливости надо сказать, что в ближайшие три года краха не будет точно, разве что намеренный.
MacIn
Почему напрямую сравниваются долг и ВВП, вычисляется их отношение, если это величины разных размерностей? Долг – в долларах, ВВП – в долларах в год. Отношение этих величин – это срок выплаты долга. Простой пример: у человека ипотека на 100 000 тугриков при зарплате в 2000 в месяц. Он что, банкрот? Нет, потому что он тратит на обслуживание долга малую часть из этих 2000, а отдача долга растянута по времени. Пока долг можно обслуживать – проблемы в его размере нет.
Андрей Санников
Я в шоке: высказывания либерального барана, заучившего либеральные мантры, критикуются недоделанным политэкономом. Один не видит угрозы, когда даже МВФ проводит дискуссии о предстоящем кризисе и крутых мерах по его преодолению (там изъятие частных вкладов в банках покажется легкой шалостью), а другой делает выводы не уровне школьника, т.к. не понимает сути экономических явлений и инструментов, то и выводы смехотворны. Почитайте Хазина. С ним можно не во всем согласиться, но он понятным языком популярно объяснит про долг США и чем это грозит, а также какие будут последствия. Изучайте материал глубже, прежде чем вылезать с подобными роликами. И уж точно не надо слушать дегенерата Гуриева и дебилом Дудём!
|
7м:13с
Дата: 22.10.19 20:21 (Прочтено: 1590) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|