Опубликовано День ТВ на YouTube 18.07.2018
Каковы результаты встречи Путина и Трампа. Почему Израиль сейчас находится в центре мировой политики. Какой закономерный следующий этап после состоявшейся встречи в Хельсинки. Константин Душенов и Андрей Фефелов анализируют прошедший саммит и отвечают на вопросы зрителей.
Комментарии
Цареубийц не было. Были убийцы гр. Романова и его семьи. Это было не разумно. Гр. Романов давший показания в суде был бы более полезен для большевиков. Поэтому думайте сами, решайте сами кто его убил и зачем. Тем более не было никакого резона убивать семью. Это бросило тень на власть большевиков и до сих пор даёт козыри их противникам.
Николай НеГоголь
1. 18:40 Демагогия. Поскольку подлинность (не подлинность) «екатеринбургских останков» — есть факт материального мира, то наука (криминалистика) может установить истину. (Естественно, что достоверность этого свидетельства в определенной степени зависит от уровня развития науки на данный момент времени). Существование (не существование) Бога — вопрос вне компетенции науки о естествознании, поскольку «Бог остается трансцендентным по своей природе в самой имманентности Своего проявления» (В. Н.Лосский).
2. 21:00 «Храм на крови» стоит НЕ на Ганиной яме (здесь расположен монастырь), а на месте убийства — в самом Екатеринбурге, на Вознесенском пр., именно там, где стоял дом инженера Ипатьева. — Чтобы знать об этом, вовсе не требуется особого мистического прозрения, а достаточно проявить хотя бы обычную любознательность. Очевидно, такое «слепое пятно» в памяти Душенова не случайно и свидетельствует об одном: его не так волнует сама кровавая трагедия в подвале дома Ипатьева, как дальнейшая судьба трупов и место погребения тех — поскольку самому Душенову любая пикировка на данную тему предоставляет возможность выгодно «пропиариться» самому. Понятно, что Ганина яма такую возможность предоставляет куда больше: здесь монастырь и, соответственно, паломники; кроме того, сюда стекаются толпы обычных зевак, оказавшихся в Екатеринбурге, поскольку в провинции особенно и не на что поглазеть.
С другой стороны, могилы в Петропавловском соборе СПб привлекают внимание разве лишь только обычных посетителей (учесть надо и то, что процент действительно православно верующих в стране не столь велик) — число которых, хотя и постоянно, однако не столь многочисленно как то заслуживает. Массового наплыва народа, как на Ганиной яме, здесь не бывает — а там это производит особенное впечатление, по большим праздникам, как правило: для провинции событие. В Северной Пальмире и предместьях расположено много других значительных культурных объектов, включая шедевры мировой архитектуры, которые желательно осмотреть приезжему. — Таким образом, загадочный «феномен» почитания Ганиной ямы и, наоборот, отсутствие особенного интереса к захоронению в Петропавловском соборе объясняется просто и рационально, обычными земными обстоятельствами, без привлечения веры в благодать, в чудеса и т.п. мистики.
Ведущим передачи, похоже, неведомо, что царя не убивали. И вся эта болтовня вокруг «святости», «мученической смерти» Николая Александровича Романова и его семьи не имеет смысла, ибо к моменту гибели он был давно не царь, а частное лицо. Зря потратил время на слушание этой бездарной передачи. Романовы как пришли к власти преступным образом, так и закончили своё беЗславное царство… Бог им и нам всем судья.
Убили царька, ну и убили. Он своё кучеряво пожил. К тому же, нет единства исследователей по поводу самого факта убийства. Пожалел бы лучше детей, которые по 10-12 часов в день работали впроголодь с 7 лет.
И когда говорят «расстрел рабочих» – там ведь и эти дети были.
Почему «мученик за Христа»? Как это установлено? Лишь бы языком шлёпать…
На все воля Божья. Все происходит с Божьего попущения. Что-то я сомневаюсь, что Николай был святым и тем более, что он за Христа претерпел. Честно говоря, сомневаюсь, что его вообще убили, скорее, благополучно переправили с семейством в безопасное место. А все остальное – политика, театр для наивных и спекуляция на чувствах людей. Но если даже убили, зачем вот так пиарить покойных? Объявлять святым? Разве потомки Адама могут быть святыми? Все мы грешны.
Что за царя такого как Николая Второго убили? Вот Павла Первого убили, Александра Второго тоже, Иоанна Антоновича… Всякие там словоблудия, что от трона мол отрекся, а от помазания нет, не канают. Тогда так же можно и про Иуду сказать, он от Христа не отрекся, а только его продал. Все эти рассуждения не за Николая а против большевиков и СССР, чтобы проще было выстраивать людоедское, сословное общество.
По поводу мерзкой николашкиной России. В 1905 году дед мой Алексей Алексеевич в Петербурге не пошёл по болезни на обязательную службу в церкву. Поп написал донос в полицию по той практике. Деда вызвали на допрос, поиздевался полковник: мол, два года не дам тюрьмы, а штраф 20 рублей – плати! (ещё раз акцентирую – за простое непосещение церквы) В 1919 году деда принудительно, как грамотного послали в тройку писарем. И вот представляете, заволакивают этого полковника – «Виновен!» «Виновен!» «Виновен!» «Расстрелять!. Собаки, за непосещение этой поганой церкви людей сажали до 1907 года НА 2 ГОДА! Мало их расстреливали! Ещё будут тут таких расстреливать! Кровавым не зря его назвали.
|
1ч:42м:48с
Дата: 19.07.18 20:30 (Прочтено: 915) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|