|
|
Опубликовано День ТВ на YouTube 12.07.2018
Книжный магазин ДеньТВ день-магазин.рф/
Почему Шойгу радикально сократил заказ перспективных образцов оружия нового поколения? Правда ли, что Россия и Китай заключили сенсационный договор о взаимодействии в области космической разведки? На что способны русские зенитные комплексы?
Andrew Iwanow
Ну, надо же, Душенов запел о том, что причиной срыва сроков перевооружения ВС РФ служат «кризис и санкции». Душенов, Вы что, под Путина копаете? Правительство говорит – «У нас кризиса нет, у нас – рост!», Киселев говорит, что санкции нам пошли на благо. От какого числа у Вас методичка?
А как свежо звучат рассуждения о соотношении «стоимость-эффективность»! Мол, 100 машин низких боевых качеств, стоящих столько же сколько 10 машин высоких боевых качеств, задавят последние числом. Браво! А сколько при этом будет потеряно экипажей? 50 против 10? Душенов, Вы жизни наших солдат в своей бухгалтерии не учли?
Душенов завирается прямо на ходу – то у него Т-34 самый дешевый, то самый лучший. Между тем, Т-34 немецкие генералы начали воспевать в порядке оправдания своих поражений, а вот летом 1941-го он на них особого впечатления не произвел, как и на американцев, позже испытывавших Т-34 на Абердинском полигоне. Самый массовый – это не всегда самый лучший, лучший – этот тот, кто чаще иных выживал в бою, советский танк до своего уничтожения ходил в атаку, в среднем, 3 раза, а немецкий – 11 раз. Не хочу хаять советский танкопром, но что-то мне подсказывает, что наши танкисты перекрестятся, простившись с его шедеврами.
И мне интересно, Душенов сам сядет в Т-72, чтобы «побеждать числом качество» или из кустов будет нас учить Родину любить? Начальник Главного управления Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев в свое время говорил: „Человек, пробыв внутри нашей боевой машины менее двух часов, теряет, разумеется, краткосрочно до 80% своих физиологических возможностей. А представьте, что боевые действия продолжаются круглосуточно“. Это к вопросу о неустранимых недостатках в той же обитаемости, требовавших разработки новой машины, взамен Т-64/72/80/90. Модернизация по варианту Т-72БЗ принципиально не решает проблем этого танка. „Общая площадь ослабленных зон составляет свыше 50% от лобовой проекции танка Т-72Б. … Комплекс «Реликт» обеспечивает защиту только от уже снятых с производства БПС М829А2 (1994) с дистанции более 1000 м.“ btvt.narod.ru/raznoe/dz_2014/dz_2014.htm
Еще в 2013г., до появляния «Арматы», военные били в набат, откровенно не понимая, зачем армии навязана бестолковая модернизация по варианту Т-72БЗ, вместо более дорогостоящих модернизаций по вариантам Т-72М1М или Т-72-БМ «Рогатка», доводящих танк почти до уровня Т-90, и не лучше ли, вообще, вместо бесцельной траты денег закупить новые Т-90А?
22.02.2013 «Известия» – „Командование Западного военного округа (ЗВО) подготовило доклад Сергею Шойгу и Главному автобронетанковому управлению (ГАБТУ) Минобороны с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б3, источник в ЗВО сообщил «Известиям», что в документе подводятся итоги войсковой эксплуатации этих машин, в том числе на учениях и во время повседневной боевой подготовки, военные недовольны, что машины для Российской армии хуже экспортного варианта… Собеседник в ЗВО говорит, что Т-72Б3 не оправдывает свою стоимость с учетом дополнительного оборудования на 52 млн рублей, что в бригаде надеялись увидеть более мощную и совершенную машину. Танк может бороться с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника, в том числе грузинские модификации Т-72, которые доводили до ума израильтяне, просто разорвет его на части, считает офицер.“
Так чей же выбор по соотношению «стоимость-эффективность» воспевает Душенов? А подельников Сердюкова – Поповкина и Макарова. И этих слуг Табуреткина ВПК предупреждал – „МО России хочет получить качественный товар за весьма небольшие деньги, но так не получается… По своему качественному состоянию танк соответствует кондициям 80-х годов прошлого столетия…“ Все санкции проклятые! Они-то 10 лет назад Сердюкова и подкосили, заставив оплачивать переделку одного устаревшего гроба в другой устаревший. Экономия или деньги на ветер и очковтирательство?
А чего стоят фантазии Душенова о Т-14, почерпнутые из Википедии! Даешь 152-мм орудие! «Танку НАТО башню сносит и рвет его пополам!». Не знаю, как танкам НАТО, а самому Душенову башню уже снесло и, местами. Порвало – несите нового – об уменьшении боекомплекта при увеличении калибра старый явно забыл. И много ли толку от танка, остающегося без снарядов в разгар боя? Калибр 152-мм запланирован для САУ(БАМ) на базе «Арматы» и это уже другая машина. А о какой «обкатке в войсках» лепечет Душенов? Войсковые испытания Т-14 начались 2 года назад – его, что, 5 лет обкатывать надо? Этот «Железный капут» еще не затерялся в дебрях Африки?
В Ираке «Абрамсы» горели много чаще, чем Т-72? Серьезно? И закупки наших танков не вызваны тем, что США оставило иракские «Абрамсы» без техподдержки? Душенов докатился до откровенной брехни.
Что касается БМП и БТР, то создание новых образцов этой техники было призвано повысить защищенность экипажа и десанта. Несложно догадаться, что установкой нового боевого модуля на старые модели БМП и БТР задача повышения защищенности экипажа и десанта не решается. И те «бармалеи», о которых талдычит Душенов, будут их жечь с тем же успехом, что и раньше. Это все та же экономия за счет человеческой жизни – десант по прежнему будет висеть поверх брони и будет нести потери от стрелкового оружия, осколков мин.
Не навоевались еще. За счет чьих горбов будут производится эти чудо-игрушки. Плоская шкала налогообложения, повышение пенсионного возраста, рост налога на НДС, сокращение расходов на образование и здравоохранение. Это перераспределение расходов на плечи и без того бедного населения страны.
|
1ч:25м:34с
Дата: 13.07.18 10:33 (Прочтено: 1224) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Россия отказалась от новейшего оружия
от Vadim1944 13.07.18 17:36 Зря К.Ю. отмахивается от состояния нашей экономики. Поясню.Чем более современное оружие тем больше оно нашпиговано микроэлектронными приборами.Это глаза,уши,управление,связь. А наша микроэлектроника уничтожена в период 91-94 гг. К сожалению кустарными методами тут не поможешь.Нужна высококлассная химия, передовое станкостроение,приборостроение,металлургия редкоземельных металлов и т.д. А самое главное нужны люди, которых нет.Первое поколение микроэлектронщиков ушло, а второго не вырастили.И это всё нужно сразу и вместе.Это под силу только высокоразвитой экономике. Сейчас это просто закупается в Азии.Причём закупается барахло. Вот где наша ахиллесова пята!Это и есть причина проблем с новейшим вооружением. Для того, чтобы проблему решить, надо её хотя бы осознать.А этого я не вижу. Проблема может быть решена только советскими методами.То есть должен быть создан орган(типа Госкорпорации), который и возьмётся за решение. Знаю это не понаслышке,а лично и конкретно.Об этом нужно бить в набат на всех площадях.А не замазывать. |
|
|
|
|
|
|
| |
|