|
youtu.be/PMW95I6W0tk
Опубликовано NakanuneTV на YouTube 18.07.2017
Подробнее: www.nakanune.ru/articles/113076/
Подписывайтесь на канал NakanuneTV: www.youtube.com/subscription_center?add_user=nakanunetv
В эти дни в разных городах России проходят "Царские дни", приуроченные к годовщине расстрела семьи и окружения отрекшегося от престола императора. Пожалуй, главное событие прошло в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля – крестный ход собрал десятки тысяч человек, люди проследовали от Храма-на-Крови до монастыря на "Ганиной Яме". Приняла участие в этом и депутат Госдумы Наталья Поклонская , известная своей любовью к "государю".
Однако, как известно, РПЦ не признает подлинность останков царской семьи – по заверениям представителей церкви, пока нет "железобетонных доказательств" , есть "только предположения". Про это также высказалась и Поклонская, заявив перед крестным ходом, что "их уничтожили как раз-таки в монастыре на "Ганиной Яме" (хотя монастырь там появился лишь в 2000-е годы). Сторонники монархических идей также вспоминают, что семья Николая II была причислена к лику святых, поэтому всячески порицают тех, кто говорит что-то против бывшего царя – в частности, давно преследуется опять-таки депутатом Госдумы Поклонской еще не вышедший в прокат фильм режиссера Алексея Учителя "Матильда" – про отношения царя и балерины.
Более того, противопоставить нашумевшему еще в зачатке фильму решили документальное кино. Так, режиссёр-документалист Сергей Алиев анонсировал создание своего нового произведения, которое называется "Ложь «Матильды»" (правда, книга с таким же названием ранее уже привлекала внимание правоохранителей из-за возможного оскорбления чувств верующих ). В своей работе автор постарается развенчать семь, с его точки зрения, "мифов" – о том, что царь был кровавым, слабохарактерным, о поражении в Первой мировой войне, об отречении от престола.
Однако, как напомнил в комментарии Накануне.RU доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков, Николай II не был таким замечательным царем, как его пытаются представить, ведь с начала своего правления он действительно стал известен как "Николай кровавый", и это не миф. И главное, нужно понимать – да, бывшего царя и его семью причислили к лику святых, но, по указаниям церкви, только за 17 последних месяцев его жизни – то есть за мучения перед расстрелом и сам расстрел. А в период царствования оснований для канонизации найдено не было. В связи с этим – задается эксперт вопросом – не следует ли проводить шествия в память, например, о расстрелянных по указу Николая II рабочих в 1905 году? Тогда погибли около 200 человек, среди них женщины и дети, почти 800 были ранены.
В эти дни в разных городах России проходят "Царские дни", приуроченные к годовщине расстрела семьи и окружения отрекшегося от престола императора. Однако, как напомнил в комментарии НаканунеТВ доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков, Николай II не был таким замечательным царем, как его пытаются представить, ведь с начала своего правления он стал известен как "Николай кровавый". И не следует ли – задается эксперт вопросом – провести шествие в память, например, о расстрелянных в 1905 году рабочих, что было сделано по указу Николая II?
|
