alex-anpilogov.livejournal.com 14.04.2016 09:35
Волею судеб ваш скромный слуга в начале 1990-х годов был вынужден детально изучить офшорное законодательство ряда стран и налоговых зон, в которых применялся (и во многом — применяется и сейчас) режим «налогового рая», в котором и 4% налога на прибыль считается «ну очень большими налогами!»
В силу чего недавняя утечка бумаг из «панамского архива» меня совершенно не удивила. Вопрос состоял лишь в специфике этой утечки: через дыру в системе безопасности компании «Моссак Фонсека» было похищено более 2,6 терабайта регистрационных и бухгалтерских данных:
Сравнение объёма утечки из базы «Моссак Фонсека» с другими крупными утечками последних годов. Знаменитые Викиликс — в левом верхнем углу.
Поразителен не сам факт утечки (в конечном счёте — если вы не обновляли свою систему безопасности эдак с 2010-го года, то нет смысла кричать «держи вора»), а то, что утечка данных из архива одного из регистраторов всего лишь одной из офшорных юрисдикций породила столь масштабный резонанс в мире.
В громадную тёмную комнату (в которой, по самым скромным оценкам, вращается около 18,5 трлн. долларов США) наугад посветили тонким лучом фонарика.
В его конус попало жуткое кубло из крыс, тараканов, мышей и змей, которые при этом бросились врассыпную.
И да, если вы думаете, что общественности предоставили все 2,6 терабайта данных — то вы ошибаетесь. В сеть, на суд общественности, не выложен ни один из реальных документов, а предоставлен лишь некий краткий и неполный синопсис того, что нашли в достаточно небольшой и случайной утечке...
Это не опухоль, а всего лишь крошечный метастаз (на 2 млрд. долларов), но который весьма выпукло показывает смертельную болезнь мировой экономической системы.
youtu.be/1AS_nt3wdtc
8 апреля 2016 года по всему миру началась публикация документов так называемого "панамского архива" компании Mossak Fonseka: 11,5 миллионов файлов общим объёмом 2,6 терабайта, содержащих многие "офшорные тайны" мировой экономики и политики.
Заголовок "украденные офшорные миллиарды" появился в передовицах практически всех мировых СМИ: от нищих африканских Судана и Камеруна до вполне благополучных европейских Великобритании и Исландии — разница была лишь в том, чьи фамилии и чьи фотографии красовались на первых полосах журналов и газет и в "прайм-тайм" радио – и телепрограмм.
"Панамский архив" был получен якобы в результате взлома серверов крупной (но не единственной) панамской компании, которая занимается в Панаме вопросами регистрации офшорных компаний. Заявленный объём утечки юридической информации колоссален — в руки хакеров-взломщиков попало больше 2,6 терабайта финансовых данных, это на порядок больше, чем было опубликовано известным "Викиликсом" за весь период его работы. Документы поступили в редакцию немецкой газеты "Зюддойче Цайтунг" ещё в 2015 году, и почти полгода ушло на их расшифровку — столь обширным оказался панамский архив. Как оказалось, через весьма тривиальную дыру в безопасности компании "Моссак Фонсека", которая просто "экономила" на обновлении своих программ ограничения доступа, утекли данные о финансовых операциях различных иностранных клиентов за период с 1977 по 2015 годы.
Исходные документы архива пока что не опубликованы в открытом доступе — так называемый "Международный консорциум журналистских расследований" обнародовал в апреле лишь часть собственных исследований панамского архива, просто перечислив массу офшорных компаний "сильных мира сего", фамилий и имён доверенных лиц и директоров, а также указав объёмы средств, выведенных из самых различных стран в панамские офшоры.
То есть, резюмируя: ситуация напоминает подглядывание в тёмную комнату с фонариком через замочную скважину. Случайным образом панамское досье высветило лишь крохотную часть неприглядной изнанки мировой экономики, но уже и этого вполне хватило, чтобы качнулась и задрожала политическая система во многих странах.
В чём же состоит порочность и пагубность офшорного бизнеса? Давней мечтой любого капиталиста и торговца является приватизация прибыли и социализация издержек. Удивительно, но первые "офшоры" появились ещё в древнем мире — для борьбы со средиземноморским пиратством, досаждавшим купцам-мореплавателям, античные Афины ввели небольшой (всего лишь в 2%) экспортный и импортный налог на все товары, проходящие через рынок Пирея. Ушлые торговцы тут же переместили свои торговые операции на небольшие малонаселённые острова возле Афин, предпочитая не заходить с грузом в гавань Пирея. Но уже буквально через десятилетие эти "самодельные офшоры" античности сами превратились в пиратские гавани, которые Афины просто вынудили выжечь калёным железом и греческим огнём, взяв эти островки под свою опеку. А пиратам и первым "налоговым уклонистам" пришлось искать убежища подальше от Афин — у берегов современной Турции, в Киликии.
Малоизвестный факт: Афины так и не победили средиземноморское пиратство. В 75 г. до н.э. знаменитый Юлий Цезарь был похищен[1] киликийскими пиратами. Вопрос Киликии «огнём и мечом» решил спустя семь лет[2] Помпей Великий.
Точно так же поступают и современные "налоговые пираты". Законодательство многих стран сейчас чётко увязывает бизнес с социальными обязательствами через механизм государственных и местных налогов. Именно на этом прочном базисе была выстроена модель "общества благосостояния", построенного в конце ХХ века на Западе в противовес к социалистической системе СССР. С крахом СССР западный бизнес посчитал, что эти налоги и обязательства перед обществом избыточны — и начал активно уводить свои бабло капиталы в страны со сверхнизкими или даже нулевыми налогами — Панаму, Кипр, Белиз и массу других. Ну а новоявленные "советские капиталисты", паразитируя на остатках советской экономики, пошли даже дальше своих западных учителей — просто разрезая громадные заводы на металлолом и вывозя награбленное за рубеж, в те же самые офшоры, и покупая потом за эти отмытые деньги яхты и футбольные клубы.
При этом офшоры давали и западным, и бывшим советским, и африканским нуворишам иллюзию безнаказанности и анонимности — ну, в самом деле, кто увяжет какую-нибудь "Рога и копыта Инкорпорейтед" с президентом гордой Украины или премьер-министром благополучной Исландии? А не увяжут и не найдут — ну так и "ешь, буржуй": власть и влияние можно конвертировать в деньги, деньги — уводить в офшорную тень "мелких островов" и не платить налоги своей стране, а потом — вкладывать их в тех странах, где и климат получше, и туземцы вопросов поменьше задают. И, как оказалось, перед "золотым тельцом" не устояли все. Ну или — почти все.
Офшор, подобно болезненному и смертельному раку, подтачивает основы мировой экономики. Никакой бизнес не может существовать без поддержки общества и государства — и путь создания офшорных стран или офшорных зон рано или поздно столкнётся с противодействием со стороны здоровых сил стран, которые хотят жить не по законам пиратов, а по законам Афин. Мы помним Перикла и Парфенон, Платона и Аристотеля — но кто помнит киликийских пиратов и офшорных античных купцов? Они заработали свои сребреники, но ничего после себя не оставили.
И самое смешное. 5 апреля 2016 года, после скандала с "панамскими бумагами", подал в отставку премьер-министр Исландии. Луч фонарика нашёл случайную жертву в тёмной комнате. Но знаете ли вы, что сама Исландия — один из старых европейских офшоров? Вот уж ирония судьбы. А это означает, что панамское расследование нашло лишь один из многочисленных метастазов офшорного рака, опухолями которого покрыта сегодня вся мировая экономика.
В общем, Киликия и Карфаген должны быть разрушены. Иначе — погибнут и Афины, и Рим.
Дмитрий Рождественский
Вы драматизируете. Офшор позволяет оптимизировать только налог на прибыль, уплаты остальных налогов (на ФОТ, НДС, имущество и т.д.) по месту ведения бизнеса не избежать. Другое дело, что в настоящее время большинство фирм на конкурентных рынках особой прибыли не имеют, поэтому с офшорами не заморачиваются. А раз у человека есть фирма в офшоре - значит, он занимается какой-то довольно необычной деятельностью, но совершенно не обязательно незаконной. Ну и некоторые люди по закону вообще бизнесом не имеют права заниматься. Скандал, собственно, в этом, а не в том, что оффшор - это какой-то адский рак.
alex_anpilogov
Я не драматизирую, а вполне в деталях понимаю всю специфику ведения современного бизнеса. Благо — с 1996 по 2013-й год я занимался именно бизнесом, а в 1997-2001-м годах и погрузился достаточно глубоко в вопросы офшоров. Ноблесс, мать его так, оближ [«Noblesse oblige» [нобле́с обли́ж] — французский фразеологизм, буквально означающий «благородное (дворянское) происхождение обязывает».], глаза бы мои их не видели...
Поэтому, по пунктам:
1) ФОТ. Не смешно совсем. Во-первых, сам по себе ФОТ - это отнюдь не головная беда капиталиста. Налогообложение работников - это жуткое зло, которое возникает именно из-за того, что капитал усиленно уходит от налогов в стране своего "обитания". В силу чего государству приходится "добирать" недостающее, облагая налогом нищенские зарплаты трудовых людей.
Капиталист же всячески минимизирует ФОТ - как и законными способами (уводя зарплаты в те же офшоры, как это происходит с высшим звеном управления), либо же тупо платя "в конверте".
Ну и последнее. Для глобального бизнеса ФОТ - не проблема. Какой ФОТ у торговой компании? Директор, бухгалтер, секретарь? Ага.
2) Имущество. Те же самые грабли. Лизинг, факторинг, аренда, роялти, лицензии и т.п. Несть числа способам вывода капитала в офшоры. Видел массу примеров: завод с миллиардными активами, а весь в долгах, как в шелках - так как имущество, права или мифическое "ноу-хау" принадлежит кому-то на Кипре или в Панаме.
3) НДС (и, сразу скажу, таможенные платежи). Ну тут - вообще шляпа. Для неуплаты НДС и пошлин офшоры и создавались. Практика "двойного" (или заниженного) инвойса стала в мире настолько общепринятой, что мне уже даже смешно это обсуждать.
В общем, ваши заклинания "ничего тут страшного нет" - не по адресу. Я, в общем-то, могу вам целую лекцию на тему офшоров прочитать - просто уже и так написал достаточно.
beskarss217891
В Исландии просто еще действует демократия – фактически это город-государство, где вполне реально устроить премьеру дефенестрацию.
С офшорами интересно еще одно:
– США стремятся к монополизации офшорной деятельности (чтобы только у них офшоры были – Джангиров эту тему неплохо осветил)
– при создании единого юридического поля офшоры исчезают. Но это – единое мировое государство.
alex_anpilogov
При создании единого юридического поля офшоры исчезают. Но это - единое мировое государство.
Картинка с «железными легионами» Гнея Помпея Великого в тексте стоит не зря.
Киликийских пиратов использовали друг против друга все страны Средиземноморья — практически от времени конца бронзового века (около 1200-х гг до н.э.) и вплоть до начала возвышения Рима и построения Римской империи (70-е гг до н.э.).
Афины смогли зачистить пиратов и их офшоры только возле себя, на островах Эгейского моря.
А вот когда Рим покорил всё Средиземноморье (то бишь — большую часть тогдашней Ойкумены), то вопрос пиратов, что называется, «встал ребром». После чего с ними уже никто не цацкался.
Кстати, насчёт США и их политики по отношению к офшорам я говорю в ролике. Там всё очень жёстко. По отношению к своим компаниям и гражданам.
Ссылки
|