pavel-shipilin.livejournal.com 12.08.2015 18:14
Сегодня вдруг в центре внимания непримиримой либеральной общественности оказался главный российский железнодорожник. «Глава РЖД Владимир Якунин в своей статье в альманахе Развитие и экономика [1] написал о своем видении глобальных процессов», — сообщает Газета.Ru [2].
На самом деле ничего он в альманах не писал.
«Якунин предложил уничтожить глобальный мир», — откликнулся Сноб [3]. И привел несколько разоблачительных цитат.
«Президент РЖД Якунин рассказал об «идущей молекулярной войне» и сравнил музыку с наркотиками, — уточнило издание Бумага [4]. — По его словам, наибольшая ошибка американского правительства — считать, что их «назначил Господь управлять миром». Но после того, как альтернатива США — СССР исчезла, люди стали воспринимать Америку «как государство-изгой».
«Зачем главе крупной госкопорации такие разоблачительные во всех отношениях статьи, остается загадкой», — недоумевает блогер Андрей Егоров (rovego [5]).
Должен всех огорчить: альманах всего лишь перепечатал мартовский доклад главы РЖД в Санкт-Петербургском университете о глобализации, о котором в свое время был мой пост Что сказал Якунин [6]. Тем не менее, я все же воспользуюсь второй волной интереса к относительно старой научной работе, соберу волю в кулак и отдам должок читателям. Я ведь давно собирался вернуться к тому докладу и «доцитировать» самые интересные места. Их там довольно много.
Глобализация — это не естественный процесс расширения крупных монополий, как, возможно, кто-то думает, а хорошо организованный и управляемый способ покорения мира. К свободному рынку глобализация отношения не имеет. Речь идет не о стихийном явлении, а о социальном процессе, который имеет своих идеологов, организаторов, сообщников.
Что интересно, некоторые выводы, которые СМИ приписывают Владимиру Якунину, на самом деле имеют других авторов. Странно, что ссылки и сноски не были замечены — они бросаются в глаза. Причем, большинство источников — из вполне респектабельной академической среды, а также политики, пользующиеся безусловным доверием у наших либералов.
Все начиналось с победы в холодной войне
Маргарет Тэтчер. Только Америка имеет моральное право, а также материальную основу, позволяющее занимать место мирового лидера. Судьба Америки неразрывно связана с отстаиванием ценностей свободы в глобальном масштабе. Ближайшие союзники Америки, в особенности союзники из англоязычного мира, должны рассматривать миссию Америки как основу для выработки своей собственной миссии… Нравится вам это или нет, но в «холодной войне» победу одержал Запад. И все же главным победителем являются Соединенные Штаты. Только Америка имеет все необходимое, чтобы возглавлять в соответствии со своим историческим и философским предназначением дело борьбы за свободу, и я это приветствую».
Вскоре у победителей появились критики
Ноам Хомский. Глобализация — это результат действий влиятельных государств, особенно США, которые вбивают торговые и прочие соглашения в глотку народам мира, чтобы корпорациям и богачам было легче господствовать в экономике самых разных стран, не имея перед их населением никаких обязательств».
Клод Леви-Стросс.В> Не может быть мировой цивилизации в том абсолютном смысле, который часто придается этому выражению, поскольку цивилизация предполагает сосуществование культур, которые обнаруживают огромное разнообразие; можно даже сказать, что цивилизация и заключается в этом сосуществовании. Мировая цивилизация не могла бы быть ничем иным, кроме как коалицией, в мировом масштабе, культур, каждая из которых сохраняла бы свою оригинальность... Священная обязанность человечества — охранять себя от слепого партикуляризма, склонного приписывать статус человечества одной расе, культуре или обществу, и никогда не забывать, что никакая часть человечества не обладает формулами, приложимыми к целому, и что человечество, погруженное в единый образ жизни, немыслимо.
Доклад Римского клуба «Первая глобальная революция». Способны ли мы представить мир будущего, в котором кучка богатых наций, имеющая новейшее вооружение, защищается от огромного количества голодных, необразованных, не имеющих работы и очень злых людей, живущих во всех остальных странах? Такой сценарий, вытекающий из современных тенденций развития, не предвещает ничего хорошего.
Жак Аттали. (о США) В стране, где на протяжении двух веков было возможно абсолютно все: опьянение властью слов и игнорирование суровой действительности превратилось в идеологию… Протестантская Америка, которая делала первые шаги вместе с кальвинизмом, ставя во главу угла бережливость и труд, теперь культивирует мысль о том, что Бог ее выбрал и гарантирует победу именно ей.
Начало распада единого глобального мира
Дэвид Кэмерон.. Мы говорим о рабочих местах для инженеров, менеджеров, адвокатов. Потому что защита собственности, свобода слова и верховенство закона — это основа стабильности экономики и успехов в бизнесе... Этот тренд затрагивает все отрасли экономики. Рабочие места возвращаются из Китая в английский Лидс, а из Индии в Уэльс. Это свежий драйвер роста. Великобритания должна стать страной возвращения экономики».
The Washington Post. Когда Россия запретила импорт сельскохозяйственной продукции из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Японии, глобализация внезапно начала распадаться на части гораздо быстрее, чем кто-либо ожидал… Сегодня стало возможно отвергнуть мантру глобализации об игре, в которой нет проигравших, во имя иных ценностей и иного рода политики. Это происходит прямо сейчас.
____________________
Чтобы не было недомолвок и искажений, вот полный текст доклада Глобализация и капитализм. Работа, к слову, гораздо интереснее тех цитат, что я привел.
Глобальная контрреволюция постепенно происходит — правда, пока лишь в головах: антиамериканские настроения зреют по всему миру. Что, в общем, вполне естественно, если понимать, в каком положении оказалось большинство. Не замечают кризиса только наши либералы. Хотя говорят об этом с тревогой даже их заморские авторитеты.
Жестокая кальвинистская теория о богоизбранности богачей проверена на практике и, надеюсь, будет скоро окончательно отвергнута человечеством как ошибочная.
По крайней мере, на такое развитие событий надеется Владимир Якунин и соавторы его доклада. А также многие философы, политологи, социологи и экономисты в Америке, Европе и Азии.
Разве с ними можно не согласиться?
Ссылки
|