|
|
Ханутина
Я, наверное, написала не очень внятно и мало, считая, что раз Зюганов получил от радиослушателей 76 %, а Жириновский 24% во время их диалога, то большая часть населения сразу поймёт, о чём я пишу: надо или нет уничтожать продукты (trueinform.ru – "Продукты" (08.08.2015 21:54)) . Теперь постараюсь более серьёзно ответить на этот заданный радиостанцией вопрос. Вспомним недавнее прошлое. Блокадный Ленинград и сотни тысячи умерших от голода, те, кто выжил в первую весну после блокады ели траву, листья, кору деревьев. Москва не была в блокаде. Но на иждевенческие карточки пенсионеров яичный порошок не полагался, а на детские карточки полагался. Никогда не забуду, как маме приходилось ссориться с бабушкой из-за того, что она яичный порошок приберегала мне , а ей не давала. Голод – это страшное состояние человека. И таких сегодня голодающих по всему миру миллионы. Почему на мерзкие санкции одних, мы должны опускаться до ещё более мерзких действий? Ведь, что такое сыр, молоко, творог, колбаса и прочие продукты – это, кроме того, что - спасение от голода, т.е. здоровое существование, это возможность мыслить, делать людям добро, что-то изобретать. Думать о работе, а не о еде, ведь голодный думает о том, где бы взять кусок хлеба. И ещё! Каждый кусок хлеба, сыра, пакет молока, прежде чем, попал к нам на стол, надо было сначала найти нужную землю, вспахать её, вырастить хлеб, превратить его в зерно смолотить, потом выпечь, а с молочными продуктами ещё больше работы. Вот почему всегда в России к еде крестьяне относились очень бережно, даже крошки со стола всегда собирали и ели, уважая свой и чужой труд.
Кто-то скажет, ну а овощи, фрукты? Ведь яблоки сами растут и груши, и сливы, малина, смородина? Да эти богатые витаминами фрукты и ягоды могут и без ухода садоводов вырасти. Но, во-первых, чаще садоводы много труда вкладывают, чтобы получить настоящий урожай, но и даже , если они сами выросли – сколько есть больных людей не имеющих денег покупать себе эти витамины, сколько в них нуждается просто детишек, которым витамины помогают расти и развиваться!
И, наконец, надо на санкции отвечать, но иначе! Правительство может активно поддерживать своих производителей и тогда иностранные «дары» будут не нужны! Всё это я писала, сначала как частное лицо, но я ещё - член ЦК РКП-КПСС и от имени моей партии я возмущена решением уничтожать продукты, в которых так нуждаются бедняки в России, голодные в Донецке и Луганске. И хочу уже заявить об этом , как член коммунистической партии РКП-КПСС! В Советском Союзе такого быть не могло!
Ханутина
|
Дата: 09.08.2015 17:39 (Прочтено: 2746) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Предлагаем вашему вниманию статьи по теме
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Продолжение о продуктах.
от Хмелевцов Алексей Никитович 10.08.2015 06:42 Вот еще аргумент в пользу того,что закон - варварский и неразумный. 1) Наше правительство вводом своих ответных контрсанкций хотело наказать производителей тех стран,которые ввели против РФ санкции? Так неоплатой санкционных продуктов наше правительство и наказывает производителя,перевозчика и других,занятых в афере!
2) Наша страна закупает импортное продовольствие? Закупает,и очень много!
Так этим указом предлагается продолжать тратить валюту на закуп продовольствия (когда еще импортозамещение начнет работать во всем продовольственном секторе? Лет 5 надо,чтобы,например,полностью заместить импорт по-мясу при благоприятных условиях;но условий наше правительство не создает - по-прежнему нет "длинных дешевых денег"),вместо того,чтобы сэкономить часть валюты - проводите экспертизу товаров (дело-то рутинное!)и вперед,распределять халяву!!! |
|
|
|
от Федор Северный 09.08.2015 18:07 Потому, что: 1. Нет государственной структуры, которая могла бы взять на себя анализ, распределение продуктов. А если её создать, то она будет не нужна, потому что далее нарушений почти не будет. 2. Просто отдать продукты любым волонтёрам нельзя, потому что начнётся продажа и потому, что продукты могут быть отравленные, надо проверять. 3. Отдать продукты структурам Зюганова можно, но возникнет коррупционная составляющая и российские продукты всё-таки будут значительно вытеснены с рынка, даже если продукты отправятся на Донбасс. Люди Донбасса говорили, что значительная часть гум.помощи продаётся. 4. Такого состояния, чтобы в России сейчас голодали, почти нет. 5. Речь идёт о продуктах не первой необходимости, больше о сыре и мясе, которые я например не ем ради здоровья. С коньяком наверно понятно. Фрукты в это летнее время вообще не критичны. 6. Прецедент, когда государство запрещает предпринимателям продавать контрабандный товар, отбирает и использует этот товар, унижает государство в среде тех ценностных ориентиров, которые существуют в международных отношениях.
То есть, предложение Зюганова выполнимо, но проблемно. Например я согласен, но также можно понять решение главнокомандующего на фоне происходящей экономической войны. Можно предположить, что оно рационально, если санкционные продукты пойдут постоянным потоком, но такого не будет, благодаря быстрому решению и понятному медийному представлению. |
| Re: Почему
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.08.2015 21:38 1) <<Нет государственной структуры, которая могла бы взять на себя анализ, распределение продуктов. А если её создать, то она будет не нужна, потому что далее нарушений почти не будет.>>
На любом "задрыпанном" рынке проводится экспертиза продукции,если,конечно,"крыша" рынка не куплена с "потрохами" какими-нибудь аферистами.Ну а если куплена - тогда "ДА",конечно... Видать и вся надзорная система РФ "куплена с потрохами",коли на нее даже ..САМ не может положиться (а с другой стороны,ему "и карты в руки" - вперед,реформируй хоть что-нибудь за 15 лет!).
2) <<Просто отдать продукты любым волонтёрам нельзя, потому что начнётся продажа и потому, что продукты могут быть отравленные, надо проверять.>>
Видать,в России даже руководящие органы самоустранились в "Красную Книгу"!
3) <<Отдать продукты структурам Зюганова можно, но возникнет коррупционная составляющая и российские продукты всё-таки будут значительно вытеснены с рынка, даже если продукты отправятся на Донбасс. >>
Карательные и контрольные органы - тоже,видать,в "красной Книге"!
4) <<Такого состояния, чтобы в России сейчас голодали, почти нет.>>
Ну да,плюс-минут пара сотен тысяч....- Россия большая,еще нарожают!
5) << Речь идёт о продуктах не первой необходимости, больше о сыре и мясе, которые я например не ем ради здоровья. С коньяком наверно понятно. Фрукты в это летнее время вообще не критичны.>>
Кем быть:вегетарианцем,сыроедом,солнцеедом и т.д. - дело личное каждого,но добровольное и НЕ НАСИЛЬНОЕ (а тем более в детском и юношеском возрасте)!!!!
6) <<Прецедент, когда государство запрещает предпринимателям продавать контрабандный товар, отбирает и использует этот товар, унижает государство в среде тех ценностных ориентиров, которые существуют в международных отношениях.>>
а) Странно следовать международным нормам,когда наши партнеры (черт бы их побрал) на них "чихают"! б) Их ценностные ориентиры - пидорастия,гомосятина,финансовый колониализм,отчуждение детей от родителей,жизнь "на широкую ногу" за чужой счет взаймы путем безвозмездного займа. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|