Оригинал xommep.livejournal.com 13.05.2015 17:51
Продолжу линейку флеймо-разжигательных статей - попробую в картинках на пальцах показать, в чём заключена одна из главнейших опасностей для всего человечества - американская внешняя политика. На эту тему в последнее время много кто писал - но либо сухим экономическим языком, либо наоборот, обличая в праведном гневе. Первое не интересно широким массам, а второе легко блокируется моралью вещизма - если ты такой умный, то где твои деньги? Поэтому попробую логически описать основные засады Pax Americana, про которые обычно говорить не принято, хотя они очевидны некоторым годиков эдак с 1980-х. Опять будет длинно и самоцЫтатно, но что делать - тема такая. Обращаю внимание, что ссылки в статьях у меня стоят не для раскраски текста, а также на то, что большинство ссылочных статей написаны ещё до нонешнего "похолодания" отношений с Западом.
Начать стоит с того, что Pax Americana, америко-центрический мир, сложившийся после 1991-го года, глубоко обманчив и не соответствует той словесной шелухе, которой он обычно рекламируется в широких слоях общечеловеков; именно поэтому он вызывает отторжение у русских людей, у которых в мирооощущении одним из основных базовых ценностей является справедливость. Начал сразу заумно и непонятно, но если эту мысль высказать более простыми словами, то придётся почти всё запикивать или заменять звёздочками. Вполне официально вся мощь американской пропаганды - от Госдепа до Голливуда - откровенноё врёт многомиллиардному населению Земли, причём сознательно, и именно эта ложь и является основной благополучия американской биомассы. Это всё не ярлыки и не голословность, все мысли разверну и сопровожу ссылочной информацией - в основном на самого себя. :)) Но мои выводы нетрудно проверить и самому.
Самая первая и основная обманка американского миропорядка заключена в нео-протестанстской морали [1] - на словах декларируются вроде бы обще-человеческие ценности, но на поверку оказывается, что под "человеками" американская политика подразумевает исключительно носителей собственной морали, причём желательно богатых и здоровых. Через это вся страна - мировой гегемон - постепенно приходит к социал-дарвинизму, тоталитаризму (да-да) [2] и местами уже к практически откровенному фашизму [3].
Многие - особенно белоэмигранты - могут тут же возразить, что фашизма на Украине в США нет - на что обращаю внимание, что дела внутри-американские (и вообще внутри-Западные) в данном случае рассматривать не будем, статья про внешнюю политику. А вот тут уже даже не один нюанс, как говорил Василий Иванович, а целая ж**а огурцов; грубо, зато про войну. Да, про войну тоже будет. Но потом.
Итак, когда начинаются разговоры за то, что-де лапотная Рашка ничего не сможет против мега-империи Добра, либо наоборот - что пресветлая Российская Империя одной левой заборет загнивающий Запад - всегда разговор заходит о столкновении империй, целых цивилизационных проектов [4]. Pax Americana сложился после 2-й мировой, во многом как противовес Советскому проекту, но при этом унаследовал многое от предыдущего мирового гегемона - Британской Империи. И говорить надо не столько за Америку как страну, но именно про всемирный проект - потому что, судя по риторике и навалу пропаганды, США претендуют на мировое господство - думаю, это всем очевидно. Само по себе это не сказать, чтобы сильно плохо - в общем-то всё Человечество только выиграет, если в мире останется только одно государство с едиными правилами - как минимум прекратятся меж-государственные войны. А вот с этим - большая проблема.
Ещё раз - американская политика направлена на расширение американского влияния во все стороны - это, думаю, уже очевидно всем; особенно после событий на ЕдиноУкраине - когда интересы США сталкиваются с интересами России в матери городов русских - это, знаете ли, диагноз. Опять же - если рассматривать ситуацию отстранённо, по-либеральному, то в этом ничего особенно нет - мировой гегемон пытается навести порядок и привести все страны к одному знаменателю. Однако вся пост-советская история показывает, что по сути под одними лозунгами происходит совсем другой процесс. А именно - вместо наведения мирового порядка происходит экспорт нестабильности [5] в угоду мировому гегемону. То есть, говоря простыми словами - вместо неких "общечеловеческих" интересов интересы целых стран и народов приносятся в жертву интересам США.
На эту тему писал многократно, но не грех повториться - тут первопричина лежит в самом базисе мироощущения, на котором построен Pax Americana. Когда русским начинают вещать про дружбу народов и всё такое, мы понимаем её с точки зрения своего, русского базиса - то есть практически буквально. Но для Запада и США это не так - он исходит из принципов социал-дарвинизма и рассматривает только себя как цивилизацию, а всех окружающих - как варваров, которых надо цивилизовать (то есть привести под руку своей Империи), а кто этому сопротивляется, тот Атилла и должен быть уничтожен до того, как разрушит Рим. Все походы Запада в нашу стороны вызваны примерно этой моралью - что Карл, что Наполеон, что Гитлер - все несли нам "свет цивилизации", да вот не донесли. В этом плане американский мир почти ничего нового не принёс окружающему его миру "варваров" - разве что при нём враньё и полуправда стали практически нормой - не только в мире высокой политики, но и практически в повседневности.
Политика США является нео-колониальной [6] - то есть по сути мало что изменилось со времён Британской империи, только теперь колонизаторам [7] нет нужды подавлять туземцев силой - придуманы способы "цивилизованного" отъёма собственности у стран и народов без всякой пальбы. В основе лежит принцип фальшивых денег [8] - весь мир хозяйствует на основе американской валюты; не обязательно напрямую, но в условиях удачно наступившей глобализации бОльшая часть мировой торговли производится в американских долларах. Собственно в этом и сокрыт основной источник американского благополучия - экономика мировая, а деньги-то - американские, в буквальном смысле.
Если бы в мировой экономике использовалась какая-то общемировая валюта... но нет, мировой валютой являются деньги гегемона. Соответственно рынки и возможности - глобальные, но интересы при этом - свои собственные. Соответственно, в любой момент, когда итальянец хочет купить рубашку у турка, а китаец рыбу у японца, очень удачно возникает необходимость сначала купить американских долларов, то есть буквально - занести в кассу США. Так как валюта находится под американским контролем (причём даже не под контролем правительства США), то рулить ею можно и нужно согласно американским законам и интересам. Что само по себе было бы неплохо, если бы Pax Americana существовал в рамках нашей, русско-советской парадигмы "человек человеку друг"... но вы поняли. Вместо несения света цивилизации и просвещения тёмным отсталым народам, США в основном пользуются своим исключительным положением мирового банка и только усугубляют большинство мировых проблем, действуя в собственных интересах.
Формально заявляется, что США ведут весь мир к демократии и процветанию - однако даже страны, попавшие в орбиту США, в наиболее удачные для них 1990-е годы - Восточная Европа - находятся в весьма разобранном состоянии, несут огромные демографические потери и стремительным домкратом де-индустриализуются - то есть имеют с каждым годом всё меньше возможностей что-либо делать самим. "Арабская весна", которую приветствовали "свободные народы" по всему миру, привела к кровопролитию по всему Ближнему Востоку, и всё тем же демографическим потерям и де-индустриализации и без того бедных стран. В интересах ли это поражённых "весной" стран? Очевидно, нет. А в интересах ли США? Очевидно, да - особенно если ещё раз перечитать статью про экспорт нестабильности.
Западный мир выглядит достаточно привлекательно, особенно для слабых умом, но подавляющее большинство населения Земли живёт не на Западе, а с другой стороны визовых барьеров. И с этой стороны методы политики США выглядят в совсем других цветах. Подчёркиваю - у "варварских" народов нет никакой возможности оказаться на "той" стороне - при формальной всемирности Pax Anericana действует только в интересах Запада, и зачем ему кормить ещё какое-то стадо варваров, не очень-то понятно. Переход страны из разряда варваров в разряд "цивилизованных" означает сокращение кормовой базы и увеличение числа нахлебников - в условиях продолжающегося с 2008-го года кризиса перепроизводства рабочие руки Западу не нужны, там и так не понимают, что делать не то что с греками - с собственными неграми, см. Фергюсон и Балтимор. А ресурсы и так в их руках - их можно покупать на бесконечные патроны долляры. Зачем принимать в свои ряды новых варваров, пусть они хоть обмотаются флагами США и ЕС и будут денно и нощно распевать "Ще не вмерла" американский гимн - в разряд наёмников взять можно, а подтягивать до уровня цивилизованных - лолшто? Достаточно глянуть на Польшу и Прибалтику, чтобы понять, какая судьба ждёт цивилизуемых даже в самом лучшем случае.
Западный мир по-прежнему выглядит привлекательно даже при понимании всего процесса кидалова населения планеты Земля - но только для граждан с уголовной моралью, которые готовы жить эксплуатацией других людей [9]. Например, при развале СССР нам внушалось, что "теперь у вас появилось больше возможностей" - да, то, что в терминах 1990х называлось "новая возможность", при Советах каралось уголовными статьями, и я бы не сказал, что это было неправильно. Именно на эту группу лиц делается основная ставка комиссарами западной идеологии [10], служащей моральной основой Pax Americana. Молодые люди, без сформировавшихся моральных принципов, служат основой для построения нео-колониальных империй по всему свету - за "молодым везде у нас дорога" всегда забывается, что "старикам везде у нас почёт"; поэтому молодые воруют вместо работы, а старики, что вполне логично в таких условиях, перебиваются с хлеба на воду. Именно поэтому элиты что у нас в стране, что почти везде в мире, выглядят как стадо уркаганов.
Поэтому для противостояния миру имени Америки необходимо начинать с самого начала, с формирования идеологии, то есть отходить от примитивного либерал-монетаризма [11]и начинать мыслить другими категориями - "что нам надо", а не "скока-скока будет стоить? ой-вей!". Сейчас у России есть исторический шанс не только самой выйти из колониальной зависимости от доллара, но и другие народы вытащить, и построить совсем другой мир - возможно, с центром в России, чем чёрт не шутит. Выглядит утопично, но если мы не будем обезьянничать за Западом, и покажем, что мы объединяемся не ради грабежа, а ради совместного и равноправного построения общего будущего, то вариантов возможна масса.
Советская империя в середине 20 века
Если только захотеть, можно в космос полететь. Понятно дело, что США будут всеми силами рвать любое сотрудничество на части - что Россия, они уже Европу начинают поджигать, лишь бы самим прожить ещё лишние месяц-год. Поэтому надо показывать, в чём заключается настоящий Pax Americana, и что он несёт народам - не элитам, но именно народам - всего мира. Понимаю, что ломать не строить [12], и по-честному бодаться с шулером очень сложно, однако наших, пострадавших от шулера, по-любому больше, и надо уже производить естественный отбор и избавляться от мирового паразита.
Но для начала собственные мозги на место надо поставить, избавиться от монетаристской морали самим. А это - самая сложная задача.
youtu.be/tD13dyPeaV0
Примерно так выглядит нео-колониальная экономика и политика
Ссылки
|