Правдинформ
Присланная 4/01/2014 статья автора "Mike McFoul" была размещена в специализированную рубрику "ложь, бред, вред, деза", поскольку мы не могли согласиться с автором: возможность вести диалог с Саудовской Аравией показалась дикой. 5-го января рубрика изменена, однако подтвердить полезность или вредность высказанного подхода мы не можем.
За последние четыре месяца мы стали свидетелями уже двух визитов шефа саудовских спецслужб в нашу столицу. Причем последний визит, несмотря на скудную информацию, был весьма насыщенным и продлился целых три недели. Разумеется судить о целях и результатах данного визита в Москву в условиях информационного вакуума дела весьма неблагодарное, поэтому все суждения и выводы сделанные ниже, будут носить характер версий и предположений.
Итак декабрьский визит принца Бандара в белокаменную, поневоле сделал из него медийного персонажа, несмотря на то, что согласно специфике его работы, медийность далеко не всегда идет на пользу. Не знаю сделано это намеренно или это произошло в силу стечения обстоятельств, но это произошло, поэтому внимание к его персоне приковано и все дальнейшие события, происходящие на российско-саудовском поле, будут оцениваться сквозь призму именно этих фактов.
Так что же делал принц в Москве целых три недели? Официальное прикрытие визита это посещение предприятий ВПК с целью выработки перспективного военно-технического сотрудничества и поставок военной техники в КСА. С другой стороны эта тема имеет несколько не стыковок.
Во-первых: Вооруженные силы КСА и так уже упакованы самым современным вооружением производства США. Плюс ко всему, США держат на их территории целую армию, находящуюся там на основании соответствующих соглашений об обеспечении КСА военного протектората со стороны америки.
Во-вторых: Армия Саудитов является самой многочисленной из всех государств региона, за исключением разве что армии Ирана, но это должно компенсироваться присутствием американцев в странах залива и американо-иранской напряженностью в отношениях.
В-третьих: Саудиты имеют некоторый опыт применения своих вооруженных сил в деле усмирения народных волнений. В частности опыт применения в Бахрейне и Кувейте. Причем с использованием американской, а не российской техники.
В тоже время на поверхности тот факт, что американцы все чаще демонстрируют пренебрежение саудовскими интересами. Причем это имеет место не только в политической сфере, но и в энергетической. США уже не так сильно нуждаются в саудовской нефти как в факторе сдерживания России и обеспечения собственных нужд. К тому же уровень цены на нефть для бездефицитного бюджета КСА уже составляет 85 долларов за баррель.
То есть если цена упадет ниже 85-ти, то Саудиты будут вынуждены проедать свои запасы, и отсутствие гарантий компенсации потерь со стороны Запада (так как возможный обвал цены на нефть будет иметь политическую подоплеку за которую надо платить), арабы принять не смогут. К тому же растущая тенденция внутреннего потребления нефти, сильно сужает простор для маневра в деле манипулирования ценой на нефть.
Таким образом остается одно — Саудиты лихорадочно ищут возможности для диверсификации. Тотальная зависимость от американцев начинает реально напрягать Саудитов. Именно поэтому Бандар и стал частым гостем в Москве. Это особенно актуально в свете особенностей разрешения Западом кипрского кризиса и проблемы денег Каддафи и Хуссейна. Методы, при которых запад смог безнаказанно присвоить чужие деньги ради решения собственных проблем, приводят Суадитов к невеселым мыслям. Перспектива лишится нажитого «непосильным» трудом совершенно не греет жадную до денег саудовскую элиту.
Вывод напрашивается сам собой – нужно срочно выстраивать систему балансирования между несколькими центрами силы. В настоящий момент их не так много. Это США и Европа с одной стороны, Россия и Китай с другой. В тоже время, Китай не особо подчеркивает свою воинственность в регионах далеко отстоящих от него, а вот Россия в минувшем году, вполне внятно заявила о себе как о полноправном геополитическом субъекте и как ни странно, у нее это получилось. Таким образом, если говорить о силовой составляющей, то альтернатива Западу напрашивается сама собой.
Что это может принести России?
Для начала эту наметившуюся тенденцию, России ни в коем случае не стоит игнорировать. Более того, здесь обязательно нужно проявить инициативу и повести процесс в нужном направлении. Думаю у Путина хватит на это трезвого ума и воли.
Выстраивая доверительные отношения с Саудитами, России нужно параллельно выстраивать их и с Ираном. Причем развивать эти отношения во ВСЕХ!!! доступных форматах. Развивая параллельно отношения между двумя региональными центрами силы, Россия вполне может стать влиятельным посредником между КСА и Ираном. А это уже совершенно другой уровень влияния на происходящие в регионе процессы.
Более того, согласованная политика в области добычи углеводородов между КСА, Ираном и Россией это будет круче любого ОПЕК и поставит Россию на гораздо более высокую позицию в мировой иерархии. К тому же у Запада будет все меньше возможностей для дестабилизации обстановки в регионе, в своих интересах.
Что это может принести Саудовской Аравии?
Во первых, Саудиты смогут значительно снизить риск экспроприации своих денег западом, если часть своих активов переведут под российский протекторат. Когда саудовская элита видит, (по ситуации в Сирии), что русские своих не сдают, это служит весомым аргументом в пользу таких действий.
Во-вторых: Если Россия возьмет на себя роль разводящего между КСА и Ираном, то риск развязывания войны в регионе, а значит и риск развала государства значительно снижается. А это означает только одно, Саудиты и дальше могут править в своей стране на прежних условиях.
В третьих: Тотальная зависимость от американской военной техники может сослужить дурную службу, и вся эта сложная железная армада просто превратится в груду металлолома, если американцы сочтут, что оружие может повернуться против них, либо против их интересов (что в общем одно и тоже). Таким образом покупка российского вооружения вовсе не выглядит как попытка купить Путина за Сирию. Хотя и выдается за оную.
Но это все стратегия, а что можно ожидать в тактической перспективе?
Думаю, что в 2014 году мы увидим наконец сворачивание сирийского конфликта. Это будет служить своеобразным авансом для установления доверительных отношений с Россией. Причем продажа российского вооружения будет осуществляться взамен сирийского урегулирования на условиях России. Также есть основания полагать, что значительно снизится поток арабских денег и российским ваххабитам, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Подводя итог можно сказать, что у России появился уникальный шанс стать одним из основных креаторов как региональной так и мировой политики. И упускать его не стоит ни при каких обстоятельствах.
|