|
Страница 8 из 12 страниц.
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 22.01.2016 21:26 А кто отрицает материальное? Вопрос стоял лишь в том, что материальное не должно довлеть над сознанием. В пределах разумного о теле надо заботиться, но говоря о сознании, уместно было бы не заботиться о нем, а развивать и расширять его возможности. И напоследок, тело без сознания номинально может существовать, но разве что в качестве "овоща", а не человека. Между тем, как свидетельствуют религиозные учения (и не только они), жизнь сознания (души) человека не заканчивается после покидания им своей земной телесной оболочки. Теперь сами задумайтесь и определитесь, кто вы в первую очередь тело или сознание (душа), и о чем, по нормальному разумению, следовало бы больше "заботиться" о временном - телесном, материальном или о вечном - сущем, духовном. |
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 22.01.2016 18:14 Человек, частью представляя из себя "материальную оболочку", т.н. "сосуд души", объективно не способен "жить только на духовном". Но вопрос ведь заключается не в этом, а в том правильно ли, когда эта материальная сущность (и ее растущие потребности) начинает "диктовать условия" сознанию человека. Если будет так, то люди в случае угрозы обществу, в котором они живут, не встанут по доброй воле "на защиту своего государства", а начнут спасать себя родимых. Вы упоминули о справедливости, являющейся, прежде всего, нравственной категорией. А что это значит на практике? Только то, что все пункты указанные в статье останутся лишь "красивыми хотелками", невыполнимыми в условиях отсутствия развитого в нравственном отношении общества. Вы не сможете обеспечить в государстве никакой справедливости в сфере распределения материальных благ, хоть при социализме, хоть при коммунизме, хоть при любом другом общественно-экономическом строе, пока люди массово не станут нравственными и человечными, в первую очередь, по отношению друг к другу. А для этого государственной властью первоначально должны быть сформулированы и оглашены достойные мировоззренческо-нравственные ориентиры, которым надлежит задать обществу верное направление в его духовном и материальном развитии. |
|
|
| |
21.01.2016 broshtein Если бы я был президентом! (20) |
| Re: Если бы я был президентом!
от Султан Салькенов 21.01.2016 20:51 Все изложенное исключительно "о житие", да "о бытие", а о главном - ни слова. Какое мировоззрение, идеологию, жизненные идеалы собирается продвигать в обществе названный президент? Ведь все перечисленные автором пункты являются лишь следствием, а не началом, ибо возможны к практической реализации только при наличии надлежащего уровня нравственного развития индивидуального и общественного сознания. В свое время СССР "ушел в небытие", потому что "благодаря" заинтересованным силам в советском обществе бытие стало определять (формировать) сознание, хотя все должно было происходить с точностью да наоборот. Когда материальные "идеалы" окончательно возобладали над духовно-нравственным началом большинства советских людей, наступил конец "эпохи социализма". Но автор, по-видимому, так и не осознал этой взаимосвязи. |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Султан Салькенов 20.01.2016 14:22 Если рассматривать мифологию древнего мира, получается, что не все Высшие силы (Древние боги) обладали единством мнения относительно того, что для людей лучше, а что хуже. Например, легенда о Прометее, противостояние древнеегипетских богов Сета и Гора и т.д. Возвращаясь же теме различия между "подсказками" "свыше" и установками "со стороны", предлагаю рассмотреть такой пример. Религия на Земле зародились благодаря "подсказкам" "свыше", которые через пророков были адресованы всем людям. Но после создания заинтересованными силами "института посредников" между человеком и Богом, в виде священнослужителей, некоторые "подсказки" были ими так "перетолкованы", что "переродились" в установки со "стороны", до сих пор негативным образом воздействуя на сознание людей. |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Султан Салькенов 20.01.2016 11:50 Полагаю, они могут действовать, руководствуясь собственными целями и задачами. Все, что я или вы можем посчитать за благо для человечества, с позиции иного (внеземного) разума может таковым не являться, и наоборот. Оценивать их действия, основываясь на своей человеческой мере понимания, было бы неверно. С "высоты" их познания и развития "картина мира", сложившаяся у них, может иметь вид, недоступный пока нашему пониманию и осмыслению. Но вы пока не ответили на мой вопрос, что вы подразумеваете под "Высшими силами"? |
|
| |
14.01.2016 pravosudijaNet Герман Стрельцов. Механика нефтяного ценообразования (2) |
| Re: Герман Стрельцов. Механика нефтяного ценообразования
от Султан Салькенов 14.01.2016 20:25 Наиболее ключевая часть: <Другими словами мы имеем некий самораскручивающийся механизм, в котором ожидания одних участников рынка непосредственно влияют на ожидания других участников и порой дело доходит до того, что на фундаментальные данные уже никто не обращает внимания. Здесь самое время рассмотреть процесс того, как формируются ожидания участников рынка. Обычно функцию формирования выполняют ведущие деловые СМИ транслируя мнения экспертов и аналитиков с такой частотой, что они становятся самосбывающимся пророчеством. Но чтобы все это не выглядело как всеобщее сумасшествие, процесс формирования дополняется еще и нужной статистикой. Как известно, проконтролировать точность статистических данных человеку с улицы не даст никто, и методик расчетов существует великое множество, поэтому деловому сообществу просто предлагают верить на слово, например такой организации как Международное Энергетическое Агентство (IEA). Но и деловые СМИ, занимающиеся формированием нужных ожиданий, делают это не из любви к искусству. Они на этом делают вполне реальные деньги, которые им платят основные маркетмейкеры нефтяного рынка. Сам процесс такого зарабатывания выглядит банально просто – в эфир в основном идут выступления только "правильных" экспертов за выступления которых внесены соответствующие деньги. И те самые маркетмейкеры уже занявшие определенные позиции на рынке, пытаются убедить всех остальных присоединиться к ним и открыться в ту же сторону. И чем сильнее и чаще аргументы приводятся в СМИ, тем больше участников рынка включается в эту гонку. Именно этим механизмом определяется столь высокая волатильность, которая сегодня захлестнула практически все финансовые рынки.> Все верно. Никакой мистики или магии, только знание массовой психологии, неограниченные финансовые возможности и контроль над мировыми СМИ. А фактически глобальная разводка в исполнении подлинных хозяев мира. |
|
|
| |
07.01.2016 akurochkin С Рождеством Христовым! (14) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правила русского языка
от Султан Салькенов 09.01.2016 22:30 Эти правила пунктуации русского языка мне знакомы, только в данном случае они не имеют никакого отношения к вашим же словам "глуп, туп, необразован , и прочая", авторство которых вы пытались мне приписать, выделив их кавычками, как прямую речь. Специально для вас: Прямая речь - высказывание, дословно введённое в авторскую речь (говорящего или пишущего). В отличие от косвенной речи, сохраняет индивидуальные и стилистические особенности речи того, чьё высказывание воспроизводится: диалектные черты, повторы, паузы, вводные слова и т. п. Обычно прямая речь выделяется в тексте кавычками. Теперь покажите мне хоть один мой комментарий, где бы содержалось вышеприведенное вами высказывание или хотя бы любое отдельное слово из него. Не сможете. Так к чему напрягаться? |
|
| |
07.01.2016 akurochkin С Рождеством Христовым! (14) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: С Рождеством Христовым!
от Султан Салькенов 09.01.2016 07:27 Количество - это еще не показатель качества. Библия только в одних США печатается и расходится в миллионными тиражами, но сильно ли это отразилось на общем духовно-нравственном состоянии людей, хотя бы в этой же стране. Сегодняшний интерес к "Капиталу" Маркса это очередной пиар-трюк теневых кукловодов от мировых масс-медиа, призванный вернуть людей к учению, которое уже давно не отражает истинного состояния окружающей нас (людей) реальности. Найдите в "Капитале" что-нибудь существенное о жизненном времени, а также о том, как его изъятие у населения приносит прибыль нынешним олигархам. Могу быть не сдержанным в общении, но высокомерием, по мнению знающих меня людей, никогда не отличался. Оно, скорее, может быть присуще людям, которые к месту и не к месту используют выражения наподобие "Ничего личного", не осознавая, что тем самым уподобляются (в гротескном виде) известным персонажам из культовых мафиозных киномелодрам Голливуда ("Крестный отец" и т.п.). |
|
| |
07.01.2016 akurochkin С Рождеством Христовым! (14) |
| Re: Re: Re: Re: С Рождеством Христовым!
от Султан Салькенов 08.01.2016 16:24 Помнится, на все ваши вопросы я отвечал, хотя тоже смысла в том видел мало. Другое дело, что ответить по существу, скорее всего, вам нечего. Вы, насколько мне пришлось убедиться, знатный любитель изрядно покритиковать и авторов этого сайта, и некоторых комментаторов. Причем редко когда по делу. Однако критику в свой адрес воспринимаете очень болезненно. Мне это состояние понятно, потому как сам не раз находился в подобной ситуации при общении с вами, которое, кстати, в подавляющем большинстве случаев инициировали вы сами. Можете обижаться или нет, но если разговор пошел "по чесноку" выскажу свое мнение до конца. Буквально позавчера при обсуждении темы затронутой в одном из материалов, в котором рассматривалось влияние космических/астрономических циклов на протекания земных событий, вы, наверное, неосознанно дословно признались: "не знаю про космические циклы и прочую лабуду". Тем самым вы непроизвольно подтвердили, что выносите свои оценочные суждения, не имея даже представления об обсуждаемых предметах и явлениях. Космические циклы (как и многое другое) относятся у вас к "лабуде", хотя феномен их воздействия на земную жизнь давно стал предметом серьезного научного изучения для многих ученых и исследователей. Проблема заключается не в том, что вы многого не знаете (мне тоже многое еще неизвестно), а в том, что вы не в состоянии понять и осмыслить что-то новое, не укладывающееся в вашу узкосубъективную картину мира. Кстати, судя по вашим многочисленным высказываниям о социальных классах, классовой общности, капиталистах и т.п., сложилась эта картина мира на основе догматов марксистско-ленинской философии, которая давно утратила свою актуальность. К примеру, кем считать владельца социальной сети Facebook, долларового миллиардера Марка Цукерберга? Будучи чрезвычайно богатым, он согласно марксистской теории, что - капиталист и олигарх в чистом виде? Тогда кого он эксплуатирует, что производит, каков его конечный продукт, как он в конце концов получает прибавочную стоимость и прибыль? Капитал и классовая теория К.Маркса вряд ли дадут на эти вопросы ответ. До тех пор пока подобных вам людей, неспособных к саморазвитию и эволюции познания, будет большинство - этот мир не ожидает ничего хорошего. Ведь когда люди массово утрачивают способность к развитию индивидуального познания об окружающем мире, наступает процесс деградации всего общества, всей цивилизации, что сегодня и наблюдается, а вы являетесь (для меня) типичным тому подтверждением. Попробуйте, если сможете, без эмоций уловить суть сказанного. |
|
|
| |
07.01.2016 akurochkin С Рождеством Христовым! (14) |
| Re: Re: С Рождеством Христовым!
от Султан Салькенов 08.01.2016 14:30 Один вопрос. То, что вы такой как есть - это полностью ваша заслуга, или все же информация, воспринятая и осмысленная вами в течение жизни, наложила на формирование вашего характера и поведения определенный отпечаток? Я это к тому, что большинство информации мы воспринимаем сами того не желая из СМИ, Интернета, окружающей среды/обстановки и т.д. Информация эта хотим мы это или нет отражается на нашей психике, а, следовательно, и на наших действиях. Однако не все это способны осознать. Информационное пространство среды обитания человека во многом формирует сегодня его личность, желания и устремления. А формирует качественное содержание это информационного пространства не афишируемые группы лиц, являющиеся реальными хозяевами средств массовой информации. Такой способ скрытого управления обществом в наши дни уже не является тайным. |
|
| |
06.01.2016 chipstone Очередная Зима человечества. (5) |
| Re: Re: Re: Re: Очередная Зима человечества.
от Султан Салькенов 06.01.2016 20:48 <Могу объяснить каждое из моих предложений , возможно даже слов. Попробуйте вы объяснить свои.> Каких ваших слов? "Историческое развитие", "глобализация", "государства", "разрушение границ и прочая"? Так это не ваши слова, а общеупотребительные, и их определения и значения даны намного более компетентными людьми, чем вы. Так что ничего нового (своего) вы объяснить о них не сможете. А дать им внятную собственную интерпретацию вы также вряд ли способны из-за отсутствия и ограниченности базовых знаний необходимых для этого. Не раз пытался в комментариях объяснить вам своими словами некоторую известную (т.е. не выдуманную мной) общедоступную информацию, но понимания с вашей стороны практически никогда не находил ввиду вышеуказанной причины. Не вижу смысла опять "наступать на те же грабли". Все, что мне интересно, как могу излагаю и объясняю в своих статьях, и иногда в комментариях. К ним мне пока добавить нечего. |
|
| |
02.01.2016 inopressa Почему Запад никогда не победит и не простит Россию (22) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почему Запад никогда не победит и не
от Султан Салькенов 06.01.2016 10:51 Я уже в курсе, что у вас "ума палата", но понимания ноль. Информация, которая была представлена в моем комментарии взята из доклада кандидата военных наук Смотрина Е.Г. "Стихии и катастрофы — главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н.э.", написанного еще в 1998 году. С того времени большинство прогнозов изложенных в нем нашло свое практическое подтверждение. Так что, прежде чем давать свои оценочные суждения, вам не мешало бы сначала ознакомиться с первоисточником, то есть названным докладом. Возможно, это поможет вам расширить свой кругозор и понимание происходящего. Хотя, честно говоря, приходится сильно в этом сомневаться. |
|
| |
02.01.2016 inopressa Почему Запад никогда не победит и не простит Россию (22) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почему Запад никогда не победит и не простит
от Султан Салькенов 06.01.2016 06:45 Из того, что мне известно: показатели "соотношения "душ" и "тел"" в определенные периоды, равно как и "разного рода катаклизмы" становятся следствиями объективных изменений, которые периодически претерпевают все планетарные системы (включая и земную), описывая вращательно-спиралевидное движение вокруг оси вращения нашей галактики Млечный Путь. В ходе этого процесса циклически изменяются взаимные пространственные расположения-конфигурации космических объектов (звездных систем, звезд, планет и др.) относительно друг друга. При каждой смене таких конфигураций (в переходный период) происходит "перенастройка механизмов, форм и задач земной жизни в контексте целей и закономерностей целостного галактического развития". В настоящее время земная цивилизация переживает один из таких фазовых переходов из одного качественного состояния в другое, что характеризуется разбалансировкой всего комплекса параметров планетарной системы, составной частью которого является земной социум. Разумные силы, обладающие соответствующими знаниями об особенностях протекания данного процесса планетарной перенастройки, могут как усугублять сопровождающие его глобальные негативные факторы (природные и социальные катаклизмы), так и минимизировать их влияние. Усугубление указанных негативных факторов может закончится самыми разрушительными последствиями для человеческой цивилизации. В то же время согласованная деятельность по минимизации их воздействия должна по мнению некоторых экспертов завершится переходом человечества на иной - более высокий уровень развития уже по окончанию первой трети нынешнего столетия. Какой вариант собираются реализовать "нынешние землеправители" я не в курсе, но полагаю, что в их состав входят различные кланы/кластеры мирового управления, и их мнения по этому вопросу могут разниться. |
|
|
| |
05.01.2016 akurochkin Новая схема взимания с мира колониального налога (3) |
| Re: Новая схема взимания с мира колониального налога
от Султан Салькенов 05.01.2016 16:54 <Сейчас же, когда США сами намерены поставлять нефть в Европу, мотивчик-то изменился.> <Эффективные менеджеры из ИГИЛ нефть добудут и передадут США. А уже США под видом сланцевой будет поставлять ее в Европу, Китай и далее везде без остановок.> Очень спорное заключение по следующим соображениям: 1) объемы контрабанды нефти ИГИЛ, хоть и масштабны, но на порядки меньше экспортных объемов нефти Саудовской Аравии, и не сравнятся в размерах с предполагаемыми экспортными поставками нефти США; 2) принята резолюция Совбеза ООН о запрете финансирования и торговли с ИГИЛ, на нарушение которой вряд ли осмелится пойти политическое руководство США (если, конечно, они не политические "самоубийцы"); 3) и самое главное: каким образом возможно создать достоверную имитацию логистики поставок американской сланцевой нефти в Европу и Китай в крупных объемах? Гонять порожняком в оба конца через океан флотилию танкеров? При нынешних возможностях автоматизации процессов статистического учета и технического контроля такие махинации разоблачаются на раз. Если же везти сначала игиловскую нефть в США, а затем обратно, то тогда затраты на транспортную составляющую и таможенные формальности делают такую операцию слишком затратной с коммерческой точки зрения при нынешнем уровне цен на мировом нефтяном рынке. Можно, конечно, разворачивать направляемые в США танкера с нефтью (источником которой неафишируемо будет являться ИГИЛ) обратно в сторону Европы где-нибудь в нейтральных водах, но все равно такого "шила в мешке не утаишь". |
|
|
| |
02.01.2016 inopressa Почему Запад никогда не победит и не простит Россию (22) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Почему Запад никогда не победит и не простит Россию
от Султан Салькенов 04.01.2016 17:18 Не пойму, доказанную учеными взаимосвязь между психикой человека и его генетикой вы воспринимаете, как нечто "мистическое"? Если не ошибаюсь понятие классового общества вошло в широкое употребление благодаря К.Марксу. До того момента общество делилось на сословия. В современном же мире принято использовать понятия социальные группы и слои населения. Упомянутая вами "классовость общества" призвана разделять и позиционировать людей с точки зрения "законченного" материализма, то есть в зависимости от их отношения к собственности на средства производства. Но по моему мнению это высшей степени примитивизм. По большому счету люди делятся по наличию либо отсутствию у них главного видового признака - человечности. Человечным в своем мышлении и поступках может быть крупный собственник ("капиталист"), что однако случается редко. Между тем отсутствием человечности в мышлении и поступках массово "грешат" многие "трудящиеся". Так что, на деле, общество делится не на "классы", а на: 1) носителей человечного строя психики; 2) обладателей нечеловечного строя психики; 3) тех, кто в своем развитии находится между двумя названными группами. Последняя указанная социальная группа, судя по всему, является самой многочисленной, и за обладание контролем над ее массовым сознанием ведут сегодня борьбу мировые хозяева второй группы - обладателей нечеловечного строя психики. Вот такая вот "мистика" получается. |
|
|
| |
02.01.2016 inopressa Почему Запад никогда не победит и не простит Россию (22) |
| Re: Re: Re: Re: Почему Запад никогда не победит и не простит Россию
от Султан Салькенов 03.01.2016 20:07 Ранее в одной из своих статей я уже писал: "Между тем дальнейшее углубление в рассматриваемую тему указывает, что сами названия «белая раса» и «арийская группа» с генетической точки зрения становятся понятиями весьма условными. Ведь на сегодняшний день гаплогруппа R1a1 одновременно характерна как для представителей славянских народов, так и для представителей тюркских и индийских этносов, относящихся к разным расам. Объясняется это тем, что связь между гаплогруппой и внешностью человека отсутствует. Гаплогруппы являются лишь метками/маркерами давно минувших дней на заре формирования современных народов указывающих на их общих предков по отцовской линии. Вместе с тем большинство народов состоит из множества гаплогрупп и их субкладов. К примеру, многим носителям R1a1-Z93 характерны монголоидные черты (киргизы, алтайцы, хотоны и т.д.), в то время как носители R1a1-Z283 имеют в большинстве европеоидный вид (русские, белорусы, украинцы, поляки и т.д.). Необходимо отметить, что данная гаплогруппа R1a1 встречается в различных процентных соотношениях у многих народов, населяющих постсоветское пространство: русских (70% от общей численности этноса), белорусов (48%), украинцев (54%), таджиков (53-64%), киргизов (50-63%), казахов (14-19%), узбеков (23%), уйгуров (22%), башкир (26%), татар (34%), алтайцев (54%), абхазов (34%), литовцев (34%), латышей (39%) и др. Различные процентные показатели наличия названной структуры ДНК встречаются у европейских народов: поляков, словаков, чехов, словенцев, сербов, хорватов, болгар, германцев, норвежцев, финнов, шведов, датчан, ирландцев, англичан, французов". Возможно, удивитесь, но среди пуштунов самой многочисленной этнической группы Афганистана 70% (как у русских) являются носителями структуры ДНК R1a. Через 13 лет после введения под предлогом борьбы с международным терроризмом на афганскую территорию войск западной коалиции число героиновых наркозависимых выросло там до 10-15% от общей численности населения. Вот так в рабов пагубного пристрастия превращают потомков гордого, воинственного, но благородного народа, что ведет к его неуклонному психическому и физическому вырождению. В отношении остальных носителей генетического наследия гиперборейской (орианской) працивилизации (прежде всего, русского и европейских народов) через мировые СМИ и Интернет задействуется так называемое психоинформационное оружие, которое посредством специальным образом сформированного непрекращающегося информационного воздействия ("промывки мозгов") постепенно и незаметно из поколения в поколение изменяет психику носителей R1a1 в сторону деградации на генетическом уровне. А как утверждал известный автор Георгий Климов, настоящий диавол - это процесс деградации людей, ведущий к вырождению человеческой цивилизации. В этом мне видится главная опасность сегодняшнего времени, наблюдая негативные изменения массово происходящие в менталитете/мышлении людей разных поколений независимо от национальной принадлежности. Нас пугают войной, но настоящая война ведущаяся против человечества указанным способом никогда не прекращалась и последствия ее намного опасней и разрушительней... |
|
|
| |
02.01.2016 inopressa Почему Запад никогда не победит и не простит Россию (22) |
| Re: Почему Запад никогда не победит и не простит Россию
от Султан Салькенов 03.01.2016 06:32 Вообще-то такую статью надо размещать в разделе "Главное – выбранные статьи". Ценность ее видится в том, что автор, будучи французским гражданином славянского происхождения (судя по фамилии), сумел точно уловить исторически предначертанную глобальную миссию и роль России в деле эволюционного развития всей человеческой цивилизации и борьбы с ее врагами. Чего, кстати, не понимают многие россияне, включая некоторых комментаторов и авторов на данном ресурсе, рассматривающих внутрироссийские проблемы вне контекста разворачивающихся мировых процессов. Настоящая СИЛА России, как представляется, заключалась и заключается в ее неуклонном возвращении на путь исполнения своей исторически возложенной миссии ЗАЩИТНИЦЫ человечества, несмотря ни на что и независимо от того, кто бы ни стремился ее от этой миссии отвратить, будь то внутри нее или за ее пределами. Поэтому на протяжении всей исторической ретроспективны подлинные враги человечества пытались и пытаются, что называется "чужими руками", уничтожить территориально и физически носителей указанной миссии, которая заложена в них генетически. |
|
|
| |
21.12.2015 akurochkin Пирамида приоритетов управления (6) |
| Re: Сознание
от Султан Салькенов 23.12.2015 14:43 Прочитав в свое время книгу "Волновой геном" П.П.Гаряев пришел к мысли, что изменения происходящие в психике (сознании) человека приводят к его изменениям и на генетическом уровне. А если быть более точным - изменения эти происходят среди т.н. "мусорных" генов, якобы не несущих никакого функционального назначения по мнению большинства ученых-генетиков, но при этом составляющих 95-98% человеческого генома. И указанные генетические изменения могут передаваться по наследству - отсюда, к примеру, прослеживается не только физическое, но и психическое сходство/преемственность типов характера и социального поведения между детьми и более старшими поколениями их родственников. Однако, насколько мне представляется, все эти изменения психического и генетического характера инициируются искусственным образом в массовом масштабе посредством современного информационного воздействия, что вполне согласуется с логикой и характером проводимой сегодня глобализации, в основе которой лежит принцип психической унификации жизненных потребностей мирового населения, независимо от их расовых, национальных, культурных и конфессиональных различий. |
|
|
| |
21.12.2015 akurochkin Пирамида приоритетов управления (6) |
| Re: Пирамида приоритетов управления
от Султан Салькенов 22.12.2015 06:53 Высший приоритет управления, что назван в статье "магическим управлением" - это, по сути, знания качественно более высокого порядка, недоступные пока даже большинству мировой элиты, не говоря уже о других. Знания эти по управлению реальностью посредством "воздействия на коллективное сознание" позволяют их обладателям реализовывать на практике (согласно собственным интересам) принципы и закономерности энергоиформационного обмена действующие в мироздании. Например, некоторые ученые приходят к мнению, что все окружающее представляет собой единый цельный массив информации, разделенный на бесчисленное множество информационных кластеров, объединенных между собой зримыми и незримыми связями. Любое материальное тело/предмет представляет собой, прежде всего, информационный кластер содержащий информацию о параметрах и характеристиках тела/предмета. И эта информация никуда не теряется даже в случае разрушения материи на молекулярном уровне - просто она переходит в иную более высокую мерность, сохраняя и перенося туда образ материального тела/предмета. В самом простом варианте эту закономерность можно выразить взаимосвязью: материя - энергия - информация. Причем эта взаимосвязь действует в обоих направлениях: 1) разрушаясь или теряя материально проявленную форму материя преобразуется в энергию, которая, в свою очередь, в более высокую мерность трансформируется в информацию (нематериальный "образ"); 2) между тем информация (в виде мыслей, идей, озарений и пр.), проникая через сознание человека в материальный мир преобразуется в энергию его (человека) действий, которые ведут к изменениям материального плана - что-то материальное (тела, предметы, объекты) в процессе этого разрушается, но что-то на место этого создается. Получается, что от качества проникающих (а фактически искусственно внедряемых/внушаемых сегодня) в этот мир через наше сознание мыслей и идей зависит качественное состояние нашей общей реальности. В сущности это и есть главный принцип "магического управления" осуществляемого через "воздействие на коллективное сознание" - хотя в данном случае более уместным было бы выражение "воздействие на глобальную психосферу". |
|
|
| |
29.11.2015 Sultan Феномен пророчеств в организации психопрограммирующего воздействия на массовое сознание (2) |
| Re: Феномен пророчеств в организации психопрограммирующего воздействия на массовое со
от Султан Салькенов 05.12.2015 04:37 Постепенность и незаметность - вот основной принцип реализации замыслов глобальных планировщиков, поэтому негативные "пророчества" в различных видах и формах (конспирологическая информация, религиозные тексты, фантастические фильмы, литература, телепередачи и др.) все же не являются главными информационными трендами и действуют, что называется со "второго плана", преимущественно на уровне бессознательного восприятия. Это можно сравнить с принципом приготовления лягушек: их живыми помещают в кастрюлю с холодной водой, стоящей на медленном огне. Постепенность и незаметность протекания процесса не дает лягушкам возможности вовремя осознать опасность ситуации, а когда понимание этого приходит - становится уже поздно, лягушки превращаются в блюдо. |
|
| |
01.12.2015 borisyakemenko Показатели кризиса |
| Re: Показатели кризиса
от Султан Салькенов 01.12.2015 18:09 "Если отвлечься от дискуссий вокруг «за» и «против», то необходимо констатировать, что идея безусловного основного дохода на самом деле является показателем глобальных социальных трансформаций, осмысление которых, как обычно, происходит медленнее, нежели оно проявляют себя в общественном пространстве". Какой же характер могут носить эти глобальные социальные трансформации? Думается, что при нынешнем уровне сознания и социальной ответственности у большинства мирового населения "безусловный основной доход" породит "армию" социальных иждивенцев с соответствующей психологией, от которых государству не только не будет пользы, но даже вероятнее всего в будущем станет исходить угроза. Попробую объяснить какая. В настоящее время ни одно государство мира не обладает правом суверенной эмиссии, то есть возможностью создавать столько денег сколько ему необходимо для не просто поддержания своего существования, а для реального развития и благополучия. По сути, финансовые системы государств мира завязаны и зависимы в этом вопросе от мировых денежно-эмиссионных центров созданных и контролируемых глобальной финансовой элитой. Основным из них является ФРС, выпускающая главную мировую резервную валюту - доллар США. Причем создается эта денежная масса натуральным образом "из воздуха", а, иначе говоря, без какого-либо материального обеспечения или стоимостного эквивалента за исключением долговых обязательств Казначейства США называемых "трежерис", выполняющих в наши дни скорее функции геополитического инструмента, чем финансового. Сегодня многие знают, что ведущие страны мира (и не только они) имеют астрономические суммы государственного долга, исчисляемые триллионами долларов США. Но ведь эти долги государства должны не друг другу, а опосредованно через мировую кредитно-банковскую систему мировым денежно-эмиссионным центрам, в первую очередь - ФРС, являющуюся частной финансовой структурой. Таким образом, весь мир находится в кредитно-денежной кабале у мировых финансово-банковских кланов. Так что, получается, государства будут выплачивать населению безусловный основной доход до тех пор, пока это будет нужно глобальной финансовой элите, постоянно находясь у нее "на коротком поводке". Но вот когда уже действительно реальная армия иждивенцев психологически войдет во вкус "бесплатного сыра", задайтесь вопросом: кого она начнет крушить, если этот "сыр" закончится или, вернее сказать, банковский картель решит перекрыть его "поставки"? Мне кажется, тогда уже не понадобится никакого "международного терроризма" и других "задумок" теневых манипуляторов, чтобы государства начали рушиться, как карточные домики. Вероятно, только после этого на завершающем этапе они (закулисные кукловоды) "выйдут из тени" представ "во всем белом", дабы исправить ситуацию "спасая" мир оказавшийся "у последней черты" по вине нерадивых и продажных государственных/политических элит, которые, по-видимому, и создавались на протяжении многих лет для этого "священнодействующего жертвоприношения" во имя установления эры НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА. Конечно, вышеизложенное это лишь вольная фантазия, но в любом случае государство в обмен на безусловный основной доход должно задействовать его получателей хотя бы к общественно полезным работам, например, к озеленению, уборке и поддержанию в чистоте территорий совместного проживания, уходу за престарелыми, помощи нуждающимся, индивидуальному жилищному строительству и т.п. Потому что с психологией иждивенчества нужно бороться на корню/в зародыше, не то самые лучшие начинания могут обернуться непредсказуемыми последствиями. Тогда никаких фантазий не хватит, чтобы представить, что может случиться. |
|
|
| |
29.11.2015 zanauku Почему провалится климатический саммит в Париже? (2) |
| Re: Re: Почему провалится климатический саммит в Париже?
от Султан Салькенов 01.12.2015 09:35 P.S. Недаром некоторые эксперты указывают на криминальную сущность принципов глобального управления, используемых мировыми кланами теневой власти. Ведь если разобраться, их подходы мало чем отличаются от тактики бандитов-рэкетиров, разве что масштабами, а по сути действует следующая схема глобальной "разводки": 1) "сами" создаем мировые проблемы ("глобальное потепление", "региональные и общемировые кризисы", "управляемый хаос", "международный терроризм" и т.п.); 2) "сами" же их "решаем", выступая в роли "независимых посредников" и "третейских судей" через подконтрольные геополитические субъекты ("цивилизованные" государства) и мировые структуры (ООН, МВФ, ФРС); 3) "сами" в конечном итоге получаем от всего этого политические, экономические, финансовые и прочие "дивиденды", тем самым укрепляя собственное глобальное влияние и контроль. Между тем, скорее всего, по факту окончательного перевода жизнедеятельности цивилизации с постиндустриального уровня на новый информационно-технологический уклад необходимость "содержания" в структуре глобального управления таких посреднических "звеньев", как государства и вышеназваннынные мировые структуры, отпадает. Контролировать и управлять территориями и мировым населением становится возможным с помощью новейших информационно-коммуникационных технологий: "чипизация населения", "электронные деньги", "система глобального видеомониторинга и контроля", "скрытое информационное психопрограммирование массового сознания", "гибридизация человеческого сознания с виртуальным киберпространством Интернета" и т.д. |
|
|
| |
29.11.2015 zanauku Почему провалится климатический саммит в Париже? (2) |
| Re: Почему провалится климатический саммит в Париже?
от Султан Салькенов 30.11.2015 20:09 "Принципиальным недостатком всех международных соглашений по остановке изменений климата являются то, что обойдён молчанием принципиальный вопрос о необходимости ограничения роста избыточного потребления ресурсов развитыми странами и ограничения сверхпотребления наиболее богатых. Без решения этой системной проблемы бессмысленно говорить как об уменьшении техногенного давления на Природу. Основная причина глобального потепления: внедрение идеалов общества потребления в сознание людей, высокий покупательский спрос являются залогом процветания транснациональных компаний." В 1972 году Римскому клубу (структура "мирового правительства") был представлен доклад под названием "Пределы роста", в котором содержались результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания ресурсов. В основу доклада легли данные, полученные в результате компьютерного моделирования роста потребления ресурсов. Модель расчета была построена на пяти параметрах — численность населения Земли, индустриализация, производство продуктов питания, истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Каждый из них имеет свою динамику развития и влияет на остальные параметры. Трое из этих параметров непосредственно взаимосвязаны между собой: рост индустриализации влечет истощение природных ресурсов и приводит к загрязнению окружающей среды. Поэтому, как представляется, верхушкой мировой элиты после того доклада был взят курс на глобальную деиндустриализацию, что по-факту предполагает спад производства и снижение уровня потребления. Однако на практике мировая деиндустриализация (во основном за счет развала СССР и социалистического блока) не дала ощутимых результатов в силу следующих причин: - вышеуказанное компьютерное моделирование "пределов роста" носило сугубо технократический характер и не учитывало такие важные параметры, как психология человека, психология отдельных социальных групп и массовая психология; - даже несмотря на "спущенную сверху" директиву на деиндустриализацию многие мировые кланы не в силах отказаться от рыночных принципов: прибыль превыше всего; чем выше прибыль тем лучше и т.п. А прибыль, в свою очередь, зависит от объемов производимых и реализуемых товаров, работ и услуг. При этом для поддержания данных объемов на высоком уровне необходимо поддерживать постоянный спрос, то есть стремление ко все большему потреблению; - население один раз "вкусившее прелести" неограниченного (бездумного) потребления очень трудно потом заставить ограничить себя в этом. По-видимому, в силу вышеназванных причин, за неимением иного выхода, мировыми финансовым олигархатом через ограничение ликвидности (денежной эмиссии) создаются кризисные явления, приводящие к существенному падению доходов мирового населения и его покупательной способности, что соответственно ведет к снижению объемов потребления и производства. Вместе с тем подобная ситуация провоцирует рост социальной и международной напряженности, которую мировая властная иерархия может использовать, чтобы переформатировать "облик" всей современной цивилизации путем разрушения "посреднических" управленческих "звеньев" в структуре глобального управления в лице государств, тем самым беря всю полноту власти над миром под свой непосредственной контроль. Возможно, инициированный процесс "управляемого хаоса" наблюдаемый сегодня должен, пройдя стадию "управляемости", спровоцировать мировой демонтаж государственности после чего наступит черед "настоящего хаоса". А зная психологию масс, допустимо предположить, что сила, которая сможет остановить тот "настоящий хаос" и принесет миру "новый порядок", по праву займет место абсолютного беспрекословного гегемона на руинах прежней цивилизации. Если вспомнить слова одной известной ранее песни и внести в нее соответствующие коррективы, то получается: "Весь мир привычный мы разрушим до основанья, а ЗАТЕМ(?!)... Мы НАШ, мы НОВЫЙ МИР построим, кто был БОГАТ - тот станет ВСЕМ?!". Вот так просто "Интернационал" трудящихся при желании можно превратить в гимн мирового финансового капитала - "богатые всех стран, соединяйтесь!". Это наглядный пример того, как без особого труда возможно проведение массовых манипуляций с общественным сознанием посредством частичного, но кардинального по сути изменения внутреннего содержания при сохранении внешней формы. |
|
|
| |
|
| |
|
|