|
Страница 7 из 12 страниц.
17.09.2016 devyatov План Соломона (33) |
| Re: Re: План Соломона
от Султан Салькенов 18.09.2016 11:39 Да, верно. Каббала это эзотерическое учение для "посвященных" иудеев. Постижение основ Мироздания в ней происходит через познание тайного смысла цифр, букв, символов и их скрытого воздействия на нашу реальность. То есть мышление последователей Каббалы развивается в конкретно-символическом направлении. Если и присутствует в этом определенный вид духовности (чувственности), то она противополярна по своей сущности духовности, присущей ИСТИННОМУ русскому православию Сергия Радонежского. Потому как процесс миропонимания и мировосприятия для русского православного человека происходит через постижение определенных образов и чувств им сопутствующих, то есть путем чувственно-образного мироощущения. Таким образом, посредством восприятия (распространения) Каббалы в русской среде со временем может быть осуществлено перепрограммирование духовного кода русской нации через перевод работы психики ее представителей с абстрактно-образного (творческого) на конкретно-символическое (рациональное) мышление. В этом видится основная опасность. Возможная логика всего этого может быть такой: если дух (духовность) русских нельзя сломить и победить, значит, тихо и незаметно их надо сделать своими по духу (по образу мышления). И процесс в данном направлении движется уже давно, особенно в отношении национальной управленческой элиты России. |
|
|
| |
07.09.2016 chipstone Мир склоняется к миру. (2) |
| Re: Мир склоняется к миру.
от Султан Салькенов 08.09.2016 16:18 <Из серьезных инициатив нашей стороны запомнилась фраза Путина о деофшоризации мировой экономики. С учетом доли, приходящейся сегодня на США все увидели в этом именно антиамериканский выпад. Но вопрос гораздо глубже. Это заявка на удар по глобальным корпорациям со стороны государств. И в интересах именно государств, включая сами США.> При смене "мировых декораций" не исключен вариант, при котором настоящие хозяева глобальной системы управления, где транснациональные корпорации и банки являются лишь инструментами реализации их скрытой (теневой) власти, решат передать функции названных инструментов наиболее "перспективным" государствам. Ведь превратить сегодня в "корпорации" подобные государства с их финансовой системой, международными внешнеторговыми связями и производственной специализацией в рамках мировой кооперации, наверное, вполне им по силам. Некоторые государства, по сути, уже стали "глобальными корпорациями". Как подтверждение этому, особенно показательна финальная сцена из голивудского фильма "Ограбление казино. Убивая по-тихому". В ней герой Брэда Питта, показывая указательным пальцем на экран телевизора, где выступает с речью президент США Барак Обама, говорит своему собеседнику незабываемые слова: "Эта "мартышка" хочет убедить меня, что мы, типа, единый народ. Не надо мне в уши дуть. Я живу в Америке, где каждый сам по себе. Америка НЕ СТРАНА, а просто БИЗНЕС. А теперь, бл...дь, ПЛАТИ". Устраивает ли нормальных думающих людей подобное развитие ситуации? Вряд ли. Ведь произойдет только смена декораций, но суть разворачивающегося в мировом масштабе действа останется прежней: и опять "люди гибнут за металл". Причем продолжать по-тихому гибнуть будут не просто люди, а человеческая цивилизация в целом. Материализация сознания людей это путь к деградации и вырождению человечества, как вида духовно-разумной жизни. Потому как любой вид прекративший свою эволюционную миссию автоматически со временем прекращает и свое существование. При таком раскладе, возможно, человеко-подобные существа еще долго будут обитать на этой планете, но это будут уже не люди, скорее, обезьяны. |
|
|
| |
05.09.2016 chipstone Вот и кончилось лето |
| Re: Вот и кончилось лето
от Султан Салькенов 06.09.2016 09:10 <Безусловно, фокусом всех грядущих в мире событий в ближайшие месяцы будет борьба за президентское кресло в США. Точнее не сама эта борьба, а борьба между двумя уже относительно сформированными концепциями глобального будущего для всего мира, выразителями которых стали оба победивших партийных кандидата.> Да, мир стоит перед выбором: курс на дальнейшее доминирование и гегемонию западной мировозренческой концепции или же развитие глобального взаимострудничества и договороспособности на основе настоящих общечеловеческих ценностей - справедливости, чести, совести. Причем выбор этот довольно условен. Ведь в космогоническом плане все уже предопределено - в наши дни можно наблюдать, как походит к концу "Сварожья ночь" и наступает "утро" "дня Сварога". Однако, опасность текущего периода заключается в том, любая "высшая предопределенность" компенсируется универсальным законом свободы воли. Смогут ли люди проявить свободу своей воли в правильном выборе? Если их воля (сознание) посредством мировых масс-медиа все еще находится под манипулятивным влиянием тех сил, что имеют другое представление о правильности этого выбора. |
|
|
| |
05.09.2016 akurochkin Предварительные итоги учебных стрельб по Змею (3) |
| Re: Предварительные итоги учебных стрельб по Змею
от Султан Салькенов 05.09.2016 15:59 Сверхпаразит (Змей) похоже представляет собой Искусственный Интеллект (ИИ) космического происхождения. Согласно содержанию нижеприведенного материала его целью является уничтожение [гипертрофированная трансформация] биологической жизни на планете. Глобальные процессы распространения трансгуманизма, тотальной кибернетизации и т.п. явлений, продвигаемых вольными и невольными адептами Сверхпаразита/Змея/ИИ, служат постепенной реализации его вышеназванной цели. Думается, основное его проникновение и влияние на психику людей происходит по информационным каналам СМИ, основным из которых является телевидение [вкупе с Интернетом].
<Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект (Часть 2) Постоянное сдерживание ИИ. Интервью Дэвида Уилкока с Кори Гудом
Д.У.: Представляется, что именно телевидение явилось критическим поворотным моментом в том, насколько технология заполонила наши жизни. Казалось бы, с появлением телевидения общество многое обрело, но оно же причинило и много зла. Молодежь зависает в Интернете. Поэтому она может даже не понимать, насколько велика ее зависимость от телевидения. Знаете, мы с вами примерно одного возраста… Посмотрите, как сильно телевидение влияет на нас, а на поколение наших родителей влияло еще больше. Как Вы думаете, а не является ли телевидение чем-то вроде главного козыря ИИ в войне с биологической жизнью?
К.Г.: Любой, кто хоть сколько-нибудь смыслит в интеллекте, скажет, что самый большой бум в индустрии интеллекта произошел тогда, когда появилось телевидение.
Д.У.: А почему?
К.Г.: Да потому что сейчас есть способ… В каждом доме в США контроль вертикальный, горизонтальный и звуковой. Люди так много времени проводят у телевизора, что телевидение контролирует наше восприятие реальности. И не только. Сейчас телевизором и Интернетом можно пользоваться для промывания мозгов и изменения нашей реальности так, чтобы мы безоговорочно принимали все, во что хотелось бы, чтобы мы верили. Это касается всего, от ежевечерних новостей до того самого момента в будущем, когда от нас потребуется отдать свою независимость, возможно, ИИ, да кому угодно. Если что-то показали по телевизору, для большинства людей это реальность.> |
|
|
| |
29.08.2016 progitorig Сценарии предвыборных спектаклей |
| Re: Сценарии предвыборных спектаклей
от Султан Салькенов 30.08.2016 17:58 <Сам Трамп пока не «сливает» предвыборную борьбу. Но, возможно, потому, что ещё не дана отмашка.> Судя по некоторой информации, за Трампом стоит тот кластер глобальной элиты, который по своим резонам заинтересован в России, как в "резервной территории" на случай развития глобальной геоклиматической или геосейсмической катастрофы. Так что "слива" со стороны Трампа ждать не приходится. А вот покушение на его жизнь вполне вероятно. Так как другой кластер глобальной элиты, приведший когда-то американскую (национальную) элиту к мировому доминированию, лишился своего надглобального протектората и может попытаться продлить свою агонию любыми возможными средствами. Хотя более вероятно, что оба упомянутых кластера придут к взаимному соглашению, но на условиях глобальной группы стоящей за Трампом. Само собой, что основным условием такого компромисса должно стать президентство республиканского кандидата. Однако, время покажет... |
|
| |
24.08.2016 devyatov Гибридный мир как выгодная политическая комбинация (2) |
| Re: Re: Гибридный мир как выгодная политическая комбинация
от Султан Салькенов 28.08.2016 14:45 P.S. Некоторые резонно могут заметить, что смысл жизни людей заключается в вере в Бога и следовании его заповедям, переданным человечеству через пророков. Да, извиняюсь за тавтологию, такой смысл жизни имеет смысл быть. Это факт. Однако есть и другой факт, когда различия в вероисповедании и разные толкования божьих заповедей становятся инструментами религиозного разделения людей и разжигания противостояния между ними на межконфессиональной и межнациональной основе. Поэтому, как мне представляется, смысл жизни людей "зашифрован" в одном из имен Истинного Бога, который фактически во всех религиях именуется, помимо прочего, как Создатель и Творец. Исходя из семантического значения данных слов, смыслом жизни людей [как продолжателей дела Всевышнего в этом мире] должен быть процесс ПОЗИТИВНОГО СОЗИДАНИЯ и ТВОРЧЕСТВА/ТВОРЕНИЯ на индивидуальном и коллективном уровне. Причем в этом случае, уже сами по себе, позитивные действия людей в семейных и межличностных отношениях могут считаться актом созидания и творения, ибо они, обретая массовость, СОЗДАЮТ и ТВОРЯТ позитивную психоэмоциональную атмосферу и в обществе, и в государстве, и в мире в целом. Потому как позитивный общий психоэмоциональный настрой людей порождает у них массовое позитивное мышление, ведущее далее через их позитивные действия и поступки к ПОЗИТИВНОМУ ПРЕОБРАЖЕНИЮ/ПРЕОБРАЗОВАНИЮ этого мира. Вместе с тем, осознают люди это или нет, в наше время МИРОВАЯ СИСТЕМА организации и управления глобальным информационным пространство устроена таким образом, чтобы отвлекать и перенаправлять человеческое намерение, а по сути дела, ментальную энергию людей на совершение действий не имеющих ничего общего с процессом позитивного созидания и творчества. В лучшем случае преобладающие сегодня массовые информационные потоки ориентируют людей на процесс выживания, а в худшем - на путь саморазрушения. Позитивной информации в СМИ и Интернете на порядки меньше, чем информационного негатива, мусора и шума. Откуда тогда может массово появиться у людей позитивно-созидательное мышление и мировосприятие, что являют собой основу позитивно-созидательного социального поведения? Логика здесь проста, "пищей" для психики людей служит информация, а качество и характер "потребляемой" человеком информации формируют в свою очередь характерные качества его психики, то есть по существу определяют характер и направленность человеческих поступков. Специалисты по психопрограммированию знают, если "подсадить" человека на "нужный" информационный поток дальнейшие его действия будут в высшей степени прогнозируемы, а значит, управляемы. Можно сказать, подобный подход и является "золотым ключиком" глобальных теневых сил по манипулированию и управлению человеческим сознанием как на индивидуальном уровне, так и в массовом масштабе. Рассуждая с вышеизложенных позиций поневоле задаешься вопросом, а достаточно ли в информационных материалах разработчиков-приверженцев небополитики созидательного посыла, и не является ли она составной частью глобальной [психоинформационной] игры более высокого порядка, чего сами небополитики еще не осознают? |
|
|
| |
24.08.2016 devyatov Гибридный мир как выгодная политическая комбинация (2) |
| Re: Гибридный мир как выгодная политическая комбинация
от Султан Салькенов 28.08.2016 08:30 Автор, как и другие концептуалы, прав в главном: истинное "искусство" наблюдаемого глобального противостояния "лежит вне насилия оружием, но в сфере войны смыслов и нервов". Более подробно разъясняется это следующим образом. Основной "смысл" жизни для большинства людей сегодня заключается в достижении материального благополучия и достатка. Причем зачастую - любыми способами. За него многие люди в этом мире готовы убивать, но не готовы сами умирать при этом. В этом усматривается "ахиллесова пята" западной материально-ориентированной модели общества. А так как умирать за "идею" истинных хозяев Западного мира его население не хочет, им приходится для решения своих глобальных целей и задач создавать на псевдоидейной и псевдорелигиозной основе искусственную армию в лице ИГИЛ. Простые бойцы ИГИЛ не понимают как их втемную используют те, против кого, как они думают, ведут борьбу. Однако "заряженные" идеологией/мировоззрением временно-вынужденного проекта мировой закулисны под названием Новый Халифат, его приверженцы готовы и УБИВАТЬ, и УМИРАТЬ. И в этом их главная СИЛА и ПРЕИМУЩЕСТВО, проистекающие из доминирующей в их умах ИДЕИ "справедливого мироустройства", внедренного в их сознание закулисными манипуляторами от хозяев Нового Мирового Порядка. Чтобы лишить последователей ИГИЛ мотивации без сожаления и страха умирать за "свою" идею, необходимо "раскодировать"/"перепрограммировать" их сознание другой более мотивирующей ИДЕЕЙ. Но это уже вопросы относящиеся к компетенции специалистов задействованных в области массового психопрограммирования. Тот факт, что в современном мире существуют и эффективно используются психоинформационные технологии программирования психики людей (НА БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ) посредством особым образом подготовленной и преподносимой массовой информации - уже не вызывает сомнений. Только какая всеми приемлемая ИДЕЯ (МИРОВОЗЗРЕНИЕ) нового жизнеустройства может быть сегодня предложена миру? Думается, победа будет за той силой, что первой ОТКРЫТО сформулирует и огласит миру такую ИДЕЮ, которая наполнит истинным СМЫСЛОМ жизнь людей. |
|
|
| |
12.08.2016 Sultan Земной Альянс [Невидимая Третья мировая война] (2) |
| Re: Рецензия для «Космическое Раскрытие: Земной Альянс»
от Султан Салькенов 13.08.2016 11:55 Насколько известно, Священное Писание было в свое время переведено на русский язык с греческого языка. А в греческом языке слово "душа" произносится, как "психи" с ударением на последнюю гласную. От данного слова образовалось позднее понятие "психика". Психика человека состоит из сознания и подсознания/бессознательного. В свою очередь сознание бывает индивидуальным и массовым, то есть свойственным множеству людей. В психологии также в отношении характеристики неосознаваемых психических связей, свойственных группам или массам людей, используется термин коллективное бессознательное. Тогда по логике вещей получается, что уже давно развернувшаяся в глобальном информационном/ментальном пространстве борьба за контроль над массовым сознанием людей, а значит, и за управление их мышлением и социальным поведением - есть ничто иное, как стремление определенных мировых сил посредством инструментов психоинформационного воздействия (СМИ, Интернет и т.д.) изменить в нужном им аспекте психику/сознание людей в глобальном/массовом масштабе. А психика/сознание человека, по сути, и является его душой. Следовательно, действительно сегодня можно наблюдать битву за души (сознание) людей. И от исхода этой битвы зависит судьба всего человечества. Поэтому задачи сохранения и приумножения позитивных душевных качеств людей выходят на первый план. Инструменты для решения этих задач аналогичные - СМИ, Интернет - только распространять они должны по большей части информацию позитивного и созидательного характера, а не "развлекуху" и "чернуху". |
|
|
| |
15.07.2016 HaileRastafari Слуги падших богов (4) |
| Re: Слуги падших богов
от Султан Салькенов 15.07.2016 20:12 Сидоров Г.А. ХРОНОЛОГО-ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. КНИГА 1 "Почему мы кратко коснулись лунной религиозной реформы? То, что ее постепенно навязало в Африке, Азии и Западе Европы темное жречество, наверняка, с подачи тех, кто остался за ширмой, понятно и не требует пояснения. Мы для того коснулись ее, чтобы было читателю ясно, что никак из солнечного культа бога Атона лунный культ Яхве получиться не может. Это два совершенно разных полюса, хотя и там, и там единобожие. И еще, чтобы читатель понял на какой грандиозный шаг пошел Аменхотеп IV. Он на короткий срок, всего на семнадцать лет, вернул в Египет солнечный, наполненный жизнью и творчеством культ Великого Ра - Атона - Рода. Всего на семнадцать лет! Но своей религиозной реформой фараон до основания потряс хмурое и жестокое царство лунников и сборище служителей тьмы, кто его так старательно курировал". |
|
| |
21.05.2016 Sultan Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской весны»? (25) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской в
от Султан Салькенов 23.05.2016 11:05 Поздно "махать кулаками после драки" - с чем согласились когда-то, то и получили в итоге. Это касательно безучастного согласия народа на распад Советского Союза. В конечном счете люди получают тех правителей, которых заслуживают. Если сегодня придут честные и порядочные управленцы на местах думаете жизнь станет лучше? Сомневаюсь. Ибо какая разница, что где-то появятся хорошие "князьки", если большинство людей даже не стремятся сами стать лучше, то есть человечнее. Что за них и для них все должен сделать "добрый дядя" сидящий "наверху"? Между тем у многих из них мировоззрение и жизненное кредо сводится к простому принципу: обойди (нае...и) ближнего, а не то придет дальний и обойдет (нае...ет) тебя. Как говорится, издержки "рыночной конкуренции" в форме тотальной нравственной деградации населения. Ведь в обществе и государстве на сегодняшний день как в формальном, так и в неформальном виде фактически отсутствуют какие-либо РЕАЛЬНЫЕ позитивные мировоззренческие ориентиры. Все их массово подменило собой подогреваемое всеми средствами массовой информации неуемное стремление добиться материального благополучия ЛЮБЫМИ способами и средствами. Вот за этот свой главный просчет во внутренней политике государственной власти придется когда-то ответить, если она не приступит к скорейшему решению этой проблемы, несущей основную угрозу ее существованию. |
|
|
| |
21.05.2016 Sultan Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской весны»? (25) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской в
от Султан Салькенов 22.05.2016 14:34 Являются ли углеводороды невосполнимым ресурсом вопрос спорный. Некоторые ученые утверждают, что они постоянно образуются вследствие физико-химических реакций, происходящих в недрах земли. На образование такого количества нефти, которое было добыто и добывается сегодня не хватит никаких органических останков необходимых якобы для формирования нефтяных запасов. Вы может не в курсе, но практически во всем мире идет деиндустриализация и снижение объемов промышленного производства. Миллиарды кредитов упомянутые вами были получены большей частью в качестве частных инвестиций, а не по линии государства. То что они не были эффективно использованы - это вопрос к тем частным (не государственным) коммерческим структурам, которые их получали и обязаны теперь вернуть. Если УРОВЕНЬ человеческих качеств и умственных способностей людей, ответственных за надлежащее использование финансовых ресурсов и реализацию индустриальных проектов, оставляет желать много лучшего, тогда кого в этом винить? Других более способных и порядочных управленцев после 25-тилетней промывки мозгов "рыночными реформами" во всех сферах отыскать практически нереально. "Кадры решают все". И то, что КОНТРОЛЮ ЗА КАЧЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ/ПОДБОРОМ управленческих кадров и управленческого резерва не уделялось должного внимания, стало главным упущением казахстанской власти. Все остальное является лишь следствием этого попустительства, включая и все то, что было вами упомянуто. |
|
|
| |
21.05.2016 Sultan Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской весны»? (25) |
| Re: Re: Re: Re: Куда нацелен «управляемый хаос» «арабской весны&raq
от Султан Салькенов 22.05.2016 09:14 Реальные факты говорят о том, что на момент развала СССР Украина являлась второй после России союзной республикой по объемам промышленно-индустриального и научно-технического потенциала. Ее экономика по финансовым показателям в разы превосходила казахстанскую на тот период. Причем даже с учетом разведанных и добываемых запасов углеводородов на казахстанской территории. На сегодня Казахстан является второй экономикой после России на постсоветском пространстве. Да, доля экспорта углеводородов в ней значительна, но такая же ситуация сложилась и в России. Так что это общая проблема структурной перестройки экономики. Между тем доля государственного долга во внешней задолженности Казахстана составляет порядка 10%. При этом валовый внешний долг Казахстана не превышает объемы его ВВП, как это можно наблюдать в развитых странах. Кстати, внешний долг Украины уже превысил ее ВВП по причине его значительного снижения на фоне майданских событий. Касательно лайков или дизлайков на ютубе нужно понимать, что ставятся они под влиянием первых спонтанных эмоций и на основе общего отношения пользователей к размещенному материалу. Не верите мне, посмотрите и послушайте интервью Игоря Ашманова (одного из ведущих разработчиков российского интернета) об интернет-технологиях. На вооружении Пентагона имеются специальные кибер-войска, обученные различными способам и методам формирования общественного мнения в интернет-среде. На каждого такого бойца приходится по несколько десятков различных аккаунтов, которые комментируют происходящие события в непохожей стилистике и манере, не позволяющих определить их скрытую взаимосвязь. Именно "вашингтонский обком" является на сегодня основным инструментом формирования кризисных явлений в мире. Вспомните, откуда пришел мировой экономический кризис 2008 года, последствия которого только начинают набирать обороты. В такой ситуации нет другого выхода, как постараться сохранить хотя бы то, что есть. Согласен, недовольство народа во многом закономерно, но главная опасность состоит в том, что это недовольство властью пытаются канализировать (направлять) и использовать те силы и их представители, которые вовсе не собираются решать внутренние проблемы, а будут под внешним управлением и контролем только их усугублять. Донести до людей это очень сложно, потому что общий уровень понимания ими складывающейся мировой ситуации и ее самого непосредственного влияния на вниутригосударственное положение дел, все еще очень низок. И это ключевая проблема казахстанских властей, которую им предстоит решать также, как это происходит сейчас в России. В начале-середине 1990-х годов Казахстаном были заключены СРП (соглашения о разделе продукции) с крупными западными инвесторами в сфере нефтедобычи. Условия этих СРП в настоящий момент не могут считаться выгодными для Казахстана. В 2016 году подошел срок пролонгации данных соглашений с западными партнерами (в том числе с американскими). Руководство Казахстана высказало мнение о необходимости улучшения условий казахстанской стороны в ранее заключенных СРП, если западные партнеры намерены их пролонгировать. После этого посол США в Казахстане Джордж Кролл в апреле посетил с частными визитами для ознакомления с местными достопримечательностями Атыраускую и Мангистаускую области. Примечательно то, что после посещения им указанных регионов в их центрах - городах Атырау и Актау произошли несанкционированные митинги и акции протеста, поводом для которых послужила якобы ситуация с передачей в аренду китайской компании земли сроком на 25 лет. Реальная же подоплека этих событий названа выше. Распечатка указаний поступивших из Вашингтона (Госдепа США) вышеназванному американскому послу имеется в Интернете. Факты финансирования "акций протеста" и передачи денежных сумм в размере 100-150 долларов США их непосредственным участникам были зафиксированы. |
|
|
| |
17.05.2016 broshtein Тучи сгущаются… (29) |
| Re: Re: Re: Ваше общее предложение: скорее разжечь большую войну.
от Султан Салькенов 18.05.2016 17:41 Необходимо понять самое важное: любые силовые (военные) действия с обеих сторон будут только усугублять противостояние, порождая и разжигая еще больше взаимную нетерпимость, перерастающую во взаимную ненависть за своих убитых родственников и близких. Любой минус можно "дезактивировать" только ответным плюсом. Плюс в данном случае поиск и продвижение не силовых (не военных) путей разрешения украинского конфликта. Вы сами пишите, что Россия "уже давно назначена западом агрессором". Так зачем же принимать это назначение, подтверждая его открытым вводом российских войск на Донбасс? При этом, как вы сами далее утверждаете: "США и НАТО никогда не бросят в беде свое детище в Украине и будут вести Украину к войне с Россией". Предлагаете России самой залезть в эту геополитическую "мышеловку"? То есть "по доброй воле" сменить свою роль миротворца на военного агрессора? Вся новейшая история указывает, что США и их ближайшие союзники не только "бросали", но еще как "кидали" и не такие свои "детища". Когда истинные хозяева Запада поймут и убедятся, что их план не сработал и Россия не ввяжется в военный конфликт на Украине, они "сольют" нынешнюю киевскую власть, как это делалось уже не раз с другими "союзниками" и вассалами США. |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как приме
от Султан Салькенов 17.03.2016 07:50 <"рептиловедение" это ваш термин. Это я так окрестил ваше материалистическое отношение к символическим объектам.> Опять передергиваете: как термин «рептиловедение» может быть моим, если это вы «окрестили» так мой комментарий? «Окрестил», это в смысле освятил что ли, как священник? Шучу. На духовный сан ваша позиция не тянет. У вас, как и у некоторых комментаторов, есть одна «причуда» приписывать оппоненту по дискуссии собственные домыслы. Не думаю, что вы способны читать мысли людей на расстоянии. Такое доступно лишь при непосредственном общении с собеседником, и то при наличии определенного опыта и знаний. <С трудами Сидорова я ознакомился. Пусть не так глубоко как Вы, но моего опыта хватило, чтобы понять, что это посредственная компиляция.> Во-первых, с трудами какого Сидорова вы ознакомились? Имя и отчество (инициалы) у него есть, потому что Сидоровых на Руси много. Во-вторых, свой опыт вы считаете достаточным для формирования собственных оценочных суждений, но, по-видимому, не предполагаете такого права за мной, имеющего то же определенный опыт. Однако дело заключается не в наличии опыта как такового, а в его качестве и способности обладателя его правильно применять. В-третьих, как вы ознакомились с его трудами названного автора? Прочитали оглавление его книг и рецензии его критиков? Или же прочитали отрывки из его книг? Но дать достоверную оценку целому невозможно на основе рассмотрения его отдельных частей и составляющих - вне контекста самого целого. Можете назвать хоть одну его книгу, которую вы прочитали полностью? Нет. Потому что считаете себя «человеком в теме», но при этом, судя по вашим высказываниям, имеете весьма смутное представление об этой «теме». Тем более, если это мнение складывается на основе таких источников как работы Е.П. Блаватской. Поинтересуйтесь на досуге, кто реально продвигал ее деятельность и чем это закончилось. Занимаясь по роду деятельности в свое время анализом довольно значительных массивов информации, я на собственном опыте убедился, что качество анализа информации напрямую зависит от качества анализа достоверности самих источников информации. А так как 100%-ной достоверностью не обладает ни один источник (как бы, возможно, вы не возражали в ответ) поиск «рационального зерна» заключается в тщательном сопоставлении разнообразной информации из различных, иногда прямо противоречащих друг другу, источников. <Мнение третьих лиц, здесь важно,> Я и не оспаривал важность мнения третьих лиц, а просто указал, что мое мнение «складывается не на основе мнения третьих лиц», а путем собственного осмысления полученной информации, том числе и различные мнения третьих лиц, имеющих разнополярные позиции. P.S. Вы не меньший материалист, чем я или кто-то другой, просто пока не осознаете этого. Ведь ваше "духовное" мнение складывается из информации, получаемой из материальных источников, а не трансцендентным путем. |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример глубинной
от Султан Салькенов 16.03.2016 13:05 А кто вам, кроме вас самого, мешает написать статью по любой из рассматриваемых на этом сайте тем? Ведь времени на написание развернутых комментариев у вас, судя по всему, хватает. Мне еще раз пришлось убедиться, что «передергивать карты» это ваша вторая привычка. В моих комментариях и статье нет выражения «рептиловедение», а два раза дается уточняющее определение «рептилии», как указание на общую принадлежность упомянутых в мифах и легендах змеев, драконов и других подобных им видов к одному биологическому классу пресмыкающиеся/рептилии. Но как понимаю, даже если бы это уточняющее определение «рептилии» отсутствовало по тексту, вы все равно свели бы обсуждение к «рептиловедению», хотя в статье затрагивался вопрос «глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов» с использованием средств кинематографа. Ограниченность ваших познаний в некоторых дисциплинах, например, в квантовой механике и астрофизике не позволяет вам уловить суть того, что до вас пытаются донести. Уровень вашего непонимания, о чем идет речь характеризуется словами «управлять наездами (налетами)». Задумайтесь, если бы вы обладали способностью моментально по вашему желанию перемещаться в любое место на этой планете (например, как это было показано в фильме «Телепорт»), то такие перемещения больше походили бы на «наезды (налеты)» или же больше походили, условно говоря, на посещение соседней комнаты? Кстати, о наличии подобных способностей (возможностей) у мифических и религиозных персонажей есть указания в мифах и легендах народов мира. В данном случае разница подобных перемещений в масштабах планеты или же в просторах космоса заключается лишь в величине расстояния перемещения, но не в его продолжительности по времени, которая остается практически неизменной и характеризуется, как моментальная. Предположительность моих, как вы сказали, «ключевых аргументов» обусловлена тем, что в отличие от вас я не считаю ни свои рассуждения, ни мнения известных мне авторов – «истиной в последней инстанции». К тому же мое мнение о содержании написанных ими трудов (работ, книг) складывается не на основе мнения третьих лиц, а путем непосредственного ознакомления и собственного осмысления их содержания. Чего и вам желаю для придания в дальнейшем большей объективности вашим оценочным суждениям. Ко всему прочему, по моему мнению, «мировоззренческие категории», затронутые вами, это обобщенный опыт «множества личных допущений» принявших упорядоченную форму в виде философских теорий и учений. Так что не стоит вам опять тратить время на навязывание своего мнения, которое, по сути, вашим не является, а почерпнуто из тех источников с коими я уже знаком. Потому что не меньше вас или кого-либо другого обладаю правом на «множество личных допущений» в своих рассуждениях. Вы ведь понимаете, кто всех нас этим правом наделил, и надеюсь, не станете его оспаривать? |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуля
от Султан Салькенов 14.03.2016 22:21 Относительно вашего, а не моего "рептиловедения", вам логичнее было бы сослаться на Дэвида Айка. Ваши потуги привести "контраргументы" в виде негативных ссылок на работы известного не только мне автора - это и есть ничем неприкрытая конспирология. Ваших же собственных суждений по затронутой теме от вас, похоже, ждать не приходится. Попробуйте осмыслить историю развития разумной жизни на нашей планете под другим углом зрения, не впадая в метафизику и религиозный "экстаз", а опираясь на известные научные теории. Например, Общая теория относительности Эйнштейна, при всей ее спорности, думается, права в одном - течение времени не абсолютно (т.е. неравномерно) для различных планетарных систем, находящихся в различных секторах космического пространства. Происходит этот феномен вследствие разницы сил гравитации и, следовательно, величины деформации (искривления) пространства-времени в удаленных друг от друга частях материально проявленного Космоса. Другими словами, условно говоря за один год - прошедший где-нибудь в звездной системе Шаула созвездия Скорпиона - на планете Земля могут пройти сотни, если не тысячи лет. Теперь предположим, разумная цивилизация в упомянутой звездной системе в своем развитии продвинулась так далеко, что освоила способы перемещения на космические расстояния с немыслимой для нашего понимания быстротой, намного превосходящей известную нам скорость света. Допустим, со скоростью мысли, которая, как утверждают некоторые ученные, распространяется в пространстве мгновенно, потому как представляет собой торсионное поле/излучение. Обладая такими возможностями, в качестве одного из вариантов их прикладного применения подобная суперцивилизация вполне могла бы участвовать в программе космической панспермии - распространении разумной жизни в Космосе. При этом периодически наведываясь в "подшефные" звездные системы, чтобы наблюдать за развитием процесса эволюции разумных существ, ставших на путь развития не без их участия. Естественно, что в воображении менее развитых существ представители внеземных суперцивилизаций представлялись бы как богоподобные существа или боги. Однако эти боги в отличии от испанских конкистадоров и белых переселенцев не собирались грубо вмешиваться в уклад жизни "аборигенов", а предоставили им возможность с их помощью воспользоваться универсальным вселенским правом свободы выбора в собственном развитии. И каким бы не был этот выбор боги в силу их знания и понимания общих законов Мироздания считали, что не вправе вмешиваться или влиять на него. Но видимо не все из них так считали... Вероятно отсюда берут свое начало мифические предания о добрых и злых богах, и их войнах между собой. Вера людей в этих богов и породила первые религии, названные впоследствие последователями современных авраамических религий язычеством. И судя по разнообразию пантеонов языческих богов они могли относится к различным космическим расам и видам разумных существ. Как следует из древней мифологии боги или богоподобные существа положили начало некоторым генетическим линиям, сохранившимся до наших дней среди современных людей. |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции масс
от Султан Салькенов 14.03.2016 17:23 Некоторые исследователи считают, что мифология народов мира несет в себе далеко не аллегорические/иносказательные смыслы, а является непосредственным описанием событий имевших место в незапамятные доисторические времена. Ведическое описание противоборства Велеса и Рина по известной мне информации описывает реальные события, происходившие в Солнечной системе около двух миллионов лет назад. Поэтому я допускаю, что уже в нашу эпоху те события и свидетельства о них "обросли" религиозными и метафизическими толкованиями не без помощи тех, кто стремится сокрыть подлинную историю человечества на этой планете. Ведь тогда придется признать тотальный обман дарвиновской теории эволюции и существование намного более древних (чем шумерская и древнеегипитская) и развитых человеческих цивилизаций, наследником которых является современное человечество. Вполне возможно, что тем працивилизациям приходилось противостоять различным расам прибывавшим когда-то на Землю отнюдь не с миротворческой миссией. Представители этих отличных от человеческого вида рас и были впоследствие восприняты в намного более поздние времена, как мифические существа названные Вами - "Демоны, Духи, Змии, Драконы". |
|
|
| |
11.03.2016 Sultan Главный капитал и классовая теория (4) |
| Re: Re: Главный капитал и классовая теория
от Султан Салькенов 13.03.2016 11:55 Согласен, современное общество не является обществом равноправных людей. Потому как многие лица наделенные ВЛАСТЬЮ и ПРАВОМ фактически своими действиями отказывают в признании ЗАКОННЫХ ПРАВ других людей, зависящих от их решений. И это, по моему мнению, вопрос наличия либо отсутствия определенных человеческих качеств у тех, кто сегодня облечен ВЛАСТЬЮ и ПРАВОМ. Другой вопрос заключается в том, а что эта за СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВОМ, в которой ВЛАСТЬ и ПРАВО принадлежат лицам определенного психического строя? Ведь СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ не возникают сами собой. Они создаются теми, кто с их помощью реализует собственные замыслы. Судя по качественному подбору контингента управленцев МИРОВОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ замыслы истинных ее "владельцев и учредителей" не сулят миру ничего хорошего, в том числе и всевозможным правящим и управленческим элитам, что наделены сегодня ВЛАСТЬЮ и ПРАВОМ от имени вышеназванной СИСТЕМЫ. Сумеет ли хотя бы часть упомянутых элит (в первую очередь - национальных) осознать это и выйти из-под контроля СИСТЕМЫ? Сильно сомневаюсь, но надеюсь на это. |
|
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 17:31 Чтобы не быть голословным приведу высказывание ныне покойного научного светила в области психологии, основоположника компьютерных психотехнологий, профессора, доктора медицинских наук, академика РАЕН И.В.Смирнова (1951-2004): «Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается как пища и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира». То есть возможности по скрытому воздействию на психику человека, за нормальное функционирование которой отвечает мозг, появились, судя по этому высказыванию, еще до наступления XXI века. В нормальных условиях АЛОГИЧНАЯ информация (упомянутая вами), находясь вне логики понимания человека просто отторгается им на уровне сознательного восприятия. Однако, внедряемая в сознание людей на бессознательном уровне (то есть без их ведома, о чем говорил И.В.Смирнов), указанная "неправильная информация" спокойно усваивается ими как "своя". После чего внедренная в психику таким скрытым способом информация незаметно начинает деструктивно влиять на сложившиеся стереотипы мышления и даже поведенческие архетипы человека. Со временем подобная ситуация приводит к когнитивному диссонансу (или, по сути, "слому сознания"), который в массовом масштабе и предстает в виде "эволюционной катастрофы", названной вами. Мне потому ранее захотелось заострить внимание на описанном выше "частном случае", так как именно он, по моему мнению, влечет самые тяжкие глобальные последствия для всего человечества. Научные экспериментальные знания о мозге это, конечно, хорошо, но для начала не мешало бы озаботиться тем, в чьи руки они попадут, а также кем и в каких целях будут в дальнейшем использованы. |
|
|
| |
23.01.2016 simkvladimir Мозг - новый проект России (6) |
| Re: Мозг - новый проект России
от Султан Салькенов 23.01.2016 14:18 <4). В человеческом мозгу, в коре больших полушарий учёные обнаружили некую область[5], назвав её «Область 10», которая связана «с памятью и планированием, когнитивной гибкостью (гибкость мышления – пояснение наше), абстрактным мышлением, активизацией подходящих схем поведения и торможением неподходящих, усвоением и выбором нужной информации из всей массы поступающих от органов чувств данных». Естественно, можно и влиять на «Область 10» как в положительном, так и в отрицательном смысле с точки зрения поведения и мышления человека, но пока это можно делать в лабораторных условиях.> Научно-технические знания и технологии находящиеся в распоряжении тех сил, которые в отличие от политических элит реально, а не мнимо правят этим миром, опережают в своем развитии, то о чем говорится в статье минимум на 50-100 лет. Постоянное сохранение этого преимущества перед остальным человечеством дает этим силам возможность на протяжении многих веков управлять "человеческим стадом". Именно с помощью таких продвинутых технологий производилось манипуляционное воздействие на мышление и поведение людей на определенных территориях, что в конечном итоге и приводило к "цветным революциям", "арабской весне" и тому подобными событиями, согласно замыслам теневых манипуляторов. Так что мнение, "но пока это можно делать в лабораторных условиях", является очередным "приятным" заблуждением. |
|
|
| |
|
| |
|
|