|
Страница 2 из 12 страниц.
17.11.2017 progitorig Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Собчачья суть КОМПРАДОРЩИНЫ
от Султан Салькенов 24.11.2017 22:31 Рассмешили, однако. По-вашему, получается, отсутствие производства красивой и модной одежды, качественной техники и тому подобных предметов для обеспечения жизненного комфорта следует рассматривать, как главное отличие социализма от капитализма. А мне почему-то казалось, что их основное отличие заключается в отсутствии частной собственности на средства производства при социалистическом строе. Напомню, если забыли, что у многих представителей молодого поколения строителей коммунизма в СССР преклонение перед загнивающим капитализмом начиналось именно со сравнительного сопоставления качества их и советского ширпотреба. Факт того, что советская молодежь отдавала свое предпочтение товарам зарубежного производства, действительно, указывает на отсутствие "светлых мыслей" у тогдашнего руководства страны. Оно это высшее руководство по своей "мудрости" проморгало, что атака на общественное сознание советских людей незаметно развернулась там, где ее не меньше всего ждали - на уровне бытовых потребностей и комфорта. И сдается мне, что попустительство этому процессу было сравни вредительству. Ведь не могли партийные боссы в то время не понимать, что уровень "социалистической сознательности" в народе давно опустился до критических пределов. |
|
|
| |
03.11.2017 klevtsovserhiy Нобелевская премия по физике 2017: гранты за партийность и шизофрению (3) |
| Re: Нобелевская премия по физике 2017: гранты за партийность и шизофрению
от Султан Салькенов 11.11.2017 09:25 Наша реальность является "зеркальным" отражением наших представлений о нём. Сама по себе она нейтральна, как творение бесконечного сознания Единого Создателя, в котором пребывает всё сущее. Люди своим оценочным мышлением и суждением наделяют её определенными качествами в силу собственного понимания и мировосприятия. Таким путем коллективное сознание людей, объединенное общим мировосприятием, придает "форму" (событийность, образ) окружающей нас действительности. В сущности, наша реальность является лишь образом или "зеркальным отражением" картины миры, "рисуемой" нашим сознанием. Исходя из этого необходимо осознавать следующее: зеркальное отражение (наша реальность) изменяется лишь, тогда когда изменяется сам объект (наше коллективное сознание). В качестве доступного примера - отображение человека в зеркале улыбнется только тогда, когда улыбнется сам человек смотрящий в зеркало, но не наоборот. В этом плане саентологическая Аксиома 10, по сути, является подтверждением универсального закона Мироздания обратной связи. Все наши мысли и поступки в совокупности создают последствия (следствие) для нашей реальности (вселенной). |
|
|
| |
08.11.2017 akurochkin Главный урок Великой Октябрьской Революции 1917 года (4) |
| Re: Главный урок Великой Октябрьской Революции 1917 года
от Султан Салькенов 10.11.2017 14:18 <akurochkin Роль иммунной системы в социуме играют жреческие организации. В России – это Русская Православная Церковь. А вирус иммунодефицита – это сребролюбие...
svetlanapronoza как-то странно, с чего оно раньше не поражало, а тут вдруг поразило? Должны ж быть какие-то объективные причины. (я как-то раз слышала версию, что иммунной системой в СССР можно считать КГБ.)>
"Иммунной системой" как отдельно взятого человека, так и всего социума в целом является мировоззренческое состояние его сознания. Если в общественное сознание проникает негативная мировоззренческая программа, то "иммунная система" социума идет в разнос. Понимая это и внешние, и внутренние недоброжелатели России всегда работали в направлении слома традиционных врожденных архетипов сознания русских людей. Исходя из этого, для поддержания "иммунной системы" социума необходимо распространение позитивно-созидательного мировоззрения в обществе. Внутренние паразиты названные в статье жидами, потому и достигли успеха, что смогли НЕЗАМЕТНО осуществить в сознании советских людей мировоззренческую подмену их жизненных приоритетов. Один из чудаков, который осознанно принял такую подмену, как-то раз недвусмысленно высказался относительно его связи с родной страной: "Родина там, где жопа в тепле...". Наличие подобных людей в количестве выше критической массы вообще грозит исчезновением большинства государств мира. |
|
|
| |
04.11.2017 FelixGorelik Письмо в 1917г (2) |
| Re: Письмо в 1917г
от Султан Салькенов 06.11.2017 18:45 <Заранее подготовили фильмы, призванные представить революцию как «жидо-масонский заговор», выдвигая на первый план «Демона Революции» Троцкого, создавая карикатуру на В.И.Ленина, чтобы принизить его образ.>
Глупо оспаривать тот факт, что 80% состава первого революционного Совнаркома не были русскими по происхождению, а многие из них к тому же состояли в масонских организациях. Ленин получил пулю от Каплан ровно на следующий день после того, как заявил на партийной конференции, что масоны будут лишены членства в партии большевиков. Однако и без ранения дни Ленина были сочтены ввиду плохого состояния его здоровья, вызванного обширным атеросклерозом сосудов головного мозга. И нет никакого секрета или конспирологии в том, что его место должен был занять Лев Троцкий, который доподлинно был и жидом, и масоном высокого градуса посвящения. Только благодаря приходу к власти Сталина революция обрела направленность и событийность известную нам из курса истории КПСС. Не надо забывать, что Сталин лично участвовал в написании учебника по истории ВКП(б). Само собой, что будучи человеком прагматичным он посчитал неуместным указывать в нем как истинные источники финансирования, так и закулисных организаторов революции 1917 года. Почему произошедший в 1991 году разворот от социализма к капитилизму обречен на провал? Потому что основным архетипом коллективного бессознательного русского народа до сих пор, несмотря на многолетнюю "помывку мозгов", остается общинность, или иначе говоря, общность и коллективизм. В своем недавнем интервью известный кинорежиссер Андрей Кончаловский верно подметил: "Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта". Как представляется, развал СССР был обусловлен, прежде всего, искусственным массовым возбуждением в советском народе этого "накопительского инстинкта", на время возобладавшего над врожденным общинным архетипом массового сознания. Но лишь на время, ибо как только это искусственное возбуждение ослабнет или прекратит свое воздействие, общественное сознание постепенно придет в норму. Судя по всему, начало этому процессу уже положено. |
|
|
| |
02.11.2017 sizikov СОН ПАТРИОТА (7) |
| Re: СОН ПАТРИОТА
от Султан Салькенов 05.11.2017 09:42 <Мусульмане могут иметь не более 2-х детей. Исключение – смешанные браки или когда супруг герой России, а супруга – доктор искусствоведения по европейскому или русскому народному искусству. При всех льготах максимальное количество детей – 4. Нарушители лишаются всех льгот и подвергаются общественному осуждению вплоть до исправления.>
<Мусульманское население по решению ООН должно иметь не более 2-х человек в семье, а смешанное – 3, русское – поощряется имение не менее 3. Через 100 лет ограничения должны быть скорректированы вплоть до снятия.>
После таких "перлов" автора можно считать вменяемым? Особенно "умиляет" приравнивание европейского и русского народного искусства. Видимо, автор потому и Полу-Рус, что не видит особого культурного различия между европейским и русским фольклором, не понимая, что именно народный фольклор (предания) составляет культурно-мировоззренческую основу любого этноса.
<В русских семьях рождается больше мальчиков. Среди других народов выйти замуж за русского и престижно и выгодно. Русские невесты крайне редко покидают родину.>
Вообще-то, для улучшения демографического положения русских рождение девочек в большем количестве, чем мальчиков - более предпочтительно. Кроме того возникает вопрос, кто даст команду русским женщинам рожать больше мальчиков? Президент России, правительство? А может Патриарх Всея Руси благословит на это "богоугодное" дело? Вряд ли, потому что количество абортов может возрасти на порядок - женщинам от "нежелательной" беременности девочками придется как-то избавляться. Только я себе этого в принципе не представляю. В целом же, от авторского "патриотизма" и "радения" за русский народ тянется шлейф национализма и шовинизма, которые если им дать волю до добра Россию точно не доведут. А по российскому законодательству некоторые части этого "шедевра" "народного творчества" могут рассматриваться, как подстрекательство к межнациональной и межконфессиональной розни. Да, до такого даже Жириновский не додумался, хотя тоже полу-рус. |
|
|
| |
02.11.2017 sizikov СОН ПАТРИОТА (7) |
| Re: СОН ПАТРИОТА
от Султан Салькенов 04.11.2017 17:08 Патриотизм, политическое устройство, демография, русский народ, гражданство России, пересмотр итогов приватизации... А о качественном (МИРОВОЗРЕНЧЕСКОМ) состоянии русского народа ни слова. Только мимоходом в конце: "Цель образования – максимальное развитие способностей человека для общества. Лучшая в мире система развития талантов. Поощряется дружба, совместные дела". Правда, ранее есть ещё: "Государство строится на основе справедливости и прогресса. Идеология. Светское Государство на основе христианских ценностей". Интересно, а откуда взяться справедливости, если государственная идеология будет строиться на основе исключительно христианских ценностей. В религии ведь не человек властен над своей судьбой, а бог. А следовательно, любую несправедливость можно будет толковать, как "волю божью", что и происходит уже в реальной жизни среди многих людей. К тому же не стоит забывать, что одним из основных источников несправедливости в мире следует рассматривать такую "христианскую ценность", как ссудный процент, о чем написано в Ветхом Завете. Если же автор относит к христианским ценностям бескорыстие, честность, доброту, верность, любовь к ближнему, то эти ценности общечеловеческие, и у христианства нет на них "монополии". Советская идеология тоже пропагандировала и поощряла в обществе эти нравственные ценности, хотя и была по своей сути атеистичной. Получается, что главное автору во сне так и не явилось. А потому весь его "сон" представляет собой не озарение, а скорее, наваждение. Говорят, озарение приходит к человеку от Единого Творца, а вот от кого приходит наваждение, каждый может догадаться сам. |
|
|
| |
31.10.2017 kvitor Меры программного беспредела «Лунтиков» власти по развалу экономики (5) |
| Re: Меры программного беспредела «Лунтиков» власти по развалу экономики
от Султан Салькенов 01.11.2017 17:21 <...за последние годы тандемного правления страной (с 2008 по 2016 год) мировой показатель ВВП достиг значения 30%, то наш ВВП достиг всего 4,3%...>
О чём это автор? ВВП измеряется, насколько известно, в натуральных денежных единицах. Если же автор имел ввиду процентный показатель роста мирового ВВП, то он опять загнул, т.к. ВВП увеличился с 63 трлн.$ (2008 г.) до 75,2 трлн.$ (2016 г.), т.е. на 20%, а никак не на 30%. Причем за период 2012-2016 гг. мировой ВВП увеличился всего на 2,2% - с 73,6 до 75,2 трлн.$. |
|
| |
25.10.2017 khazin К юбилею Великой Октябрьской социалистической революции или Несколько слов о пролетариате (6) |
| Re: Re: Re: Re: К юбилею Великой Октябрьской социалистической революции или Несколько
от Султан Салькенов 27.10.2017 11:09 Из общения с вами мне уже давно известно, что при отсутствии аргументов вас пробивает на словесную "пургу". Хотя промолчать в вашем возрасте было бы умнее. Взрослым вы, конечно, стали, но вот уровень ваших познаний остался на уровне подростка. Выражаясь вашими же словами, "то что заложено первично" в вашем сознании в дальнейшем, по мере вашего взросления, не имело должного развития. И в этом не "просветители" виноваты, а вы сами. Только признать этот факт вы не способны ввиду не хватки вашего собственного развития. Между тем рассуждать о "развитии" на этом сайте вошло у вас в привычку. Склонен думать, что "кого что болит, тот о том и говорит". Развитие у вас явно хворает, лечите его. |
|
| |
25.10.2017 KVSyomin Сервисно-торговый пролетариат (2) |
| Re: Сервисно-торговый пролетариат
от Султан Салькенов 26.10.2017 09:17 <...в структуре населения раннего и позднего СССР: от сорока до двадцати миллионов (!) человек. ...за годы реформ и связанной с ними деиндустриализации пролетариат у нас, может быть, и не исчез, а вот рабочий класс ужался в несколько раз.> В это же время в Китае пролетариат (рабочий класс + крестьянство) насчитывает сотни миллионов людей. Поэтому не возникает никакого логического диссонанса, когда руководство коммунистической партии Китая заявляет о своей приверженности строительству "социализма с китайской спецификой". А о каком социализме в России мечтают некоторые товарищи на этом сайте, после приведенных в этой статье данных о количественном и качественном составе российского пролетариата? По-видимому, о "социализме с сервисно-торговой спецификой", который, по сути, имеет мало чего общего с социализмом советского периода, разве что только название. |
|
| |
19.10.2017 progitorig Н.Поклонская и основной вопрос философии (12) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Н.Поклонская и основной вопрос философии
от Султан Салькенов 25.10.2017 05:09 P.P.S. Возвращаясь к словосочетанию «благотворная диктатура» следует отметить, что в данном контексте определение «благотворная» несёт не меньшую, если не большую смысловую нагрузку/значение, чем понятие «диктатура». Логично полагать, что концентрация властных полномочий и управленческих ресурсов по принципу единоначалия ведёт к стабилизации социально-политической системы. Создание таких стабилизирующих условий возможно при установлении диктатуры. В то же время главным вопросом становится, какой характер будет носить эта государственная стабильность? Позитивный – характеризуемый как благотворная диктатура, или же негативный – воспринимаемый как тоталитаризм. И здесь дело заключается в качестве индивидуального/коллективного сознания той личности/группы, которая берёт на себя руководящую роль в осуществлении диктаторских полномочий. Человечный строй психики и нравственно-созидательное мировоззрение представителей такого государственного руководства будет олицетворять установление благотворной диктатуры, при которой вероятность нестабильности процессов развития и непредсказуемости социально-политического положения в стране сводится к минимуму. Но проблема состоит в том, что на данный момент глобальной иерархией управления созданы, внедрены и действуют на национальных уровнях множественные фильтры кадрового отбора, при которых групповой/коллективный приход к власти достойных представителей управленческих кадров стал практически невозможен. В современных условиях обострения геополитической конкуренции без изменения этой порочной системы путём установления в ней новых правил и критериев селекции управленческих кадров добиться положительных результатов в деле сохранения государственности и суверенитета вряд ли получится. «Кадры решают всё» – и к этому больше нечего ни прибавить, ни убавить. Разве что для тех кадров, которые не «решают всё» как то положено [согласно возложенным на них должностным обязанностям] должно действовать другое не менее известное правило – «незаменимых у нас нет». Давно настала пора осознать, что в наши дни главным определяющим условием выживаемости государств и их народов становится наличие высокого уровня мировоззренческих, интеллектуальных и морально-волевых качеств у представителей их правящих национальных элит. В связи с этим морально-нравственная, а попросту говоря, идейная мотивация на всех уровнях управленческого и исполнительского состава, основанная на принципе бескорыстного и искреннего служения интересам общества, государства и всего человечества, имеет приоритетное значение. |
|
|
| |
19.10.2017 progitorig Н.Поклонская и основной вопрос философии (12) |
| Re: Re: Re: Re: Н.Поклонская и основной вопрос философии
от Султан Салькенов 22.10.2017 10:04 В силу вашей ограниченности (чему уже не удивляюсь) смысл ранее написанного мной до вас опять не дошел. Постараюсь объяснить подробнее, что диктатуры бывают разные, в том числе и БЛАГОТВОРНЫЕ. Как-то раз довелось прочитать об одном интересном эксперименте, проведённом в некоем научно-исследовательском институте. Суть его заключалась в следующем: в головной компьютер загрузили массивы информации, касающиеся различных вариантов общественного развития и государственного устройства с целью получить ответ на вопрос: какая форма государственного правления является наилучшей? Ответ компьютера был предельно краток – БЛАГОТВОРНАЯ ДИКТАТУРА. Теперь оценивая результат, полученный в ходе того эксперимента, на ум приходит занятная мысль: возможно именно в этом заключается скрытая причина повсеместного насаждения в массовом сознании стойкого неприятия к диктаторским формам правления и их носителям. Исключения действуют лишь для тех диктаторских режимов, которые беспрекословно следуют указаниям закулисных кураторов от глобальной иерархии управления. Ведь сильные государства способные составить конкуренцию глобальной иерархии управления в её притязаниях на мировое господство – ей не нужны. И это касается абсолютно всех государств мира независимо от их геополитического статуса. Видимо поэтому повсюду в мире продвигаются «демократические» принципы и процедуры, призванные под различными «благовидными» предлогами установить постоянную сменяемость/ротацию высших управленческих кадров государственного руководства в лице президентов и премьер-министров. В подобных условиях действия «демократического выбора» практически невозможно обеспечить в долгосрочной перспективе реализацию намеченного стратегического курса государственного развития, ввиду отсутствия идейно-концептуальной преемственности правящей власти в связи с её периодическим переходом от одной группы национальных элит в пользу другой конкурирующей фракции и наоборот. Такие «политические качели», действующие в США, Великобритании и других странах с подобной системой, призваны лишь имитировать демократические процессы и социальный прогресс, тогда как на самом деле это больше напоминает «бег по кругу» управляемый и контролируемый вышестоящей иерархической инстанцией с целью ограничить и сдержать государства в поиске альтернативных путей поступательного развития. |
|
|
| |
13.10.2017 FelixGorelik Ельцин шагает впереди! (6) |
| Re: Ельцин шагает впереди!
от Султан Салькенов 18.10.2017 19:50 Говорят, рыбам в море не видно, как птицы летят по небу. Вот так и людям, обитающим в своем "море" информации, бывает не под силу узреть, что кроме их "моря" есть еще и "небо". А, как известно, небо простирается над всеми морями, океанами и сушей, отчего с небесной перспективы открывается намного более полная картина происходящих внизу событий, недоступная взору (пониманию) обитателям морей. |
|
| |
13.10.2017 FelixGorelik Ельцин шагает впереди! (6) |
| Re: Ельцин шагает впереди!
от Султан Салькенов 14.10.2017 13:43 <В 2007г. журналист Марк Симпсон в «The Gardian» писал о Ельцине: „Вечно пьяный пройдоха... Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти полным окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось это делать самим“.> Для меня из выше написанного следует, что если бы СССР/Россия не были уничтожены, как политическая и военная сила на мировой арене, НЕ СИЛОВЫМ способом, то тогда коллективный Запад попытался бы "втоптать Россию в грязь" ВОЕННЫМ путем. А это уже, как не крути, Третья Мировая Война, разжечь которую до сих пор пытается наиболее неадекватная часть глобальной элиты. Причем ГЛОБАЛЬНАЯ ВОЙНА с использованием всего потенциала ядерного и не ядерного вооружения, что по сути означает конец нынешней человеческой цивилизации. Поэтому для меня не все так однозначно, как кажется на первый взгляд, ибо не зря сказано "Жизнь не проста - Игра сложна". К примеру, смогла бы современная Россия обмануть бдительность спецслужб своих геополитических "партнеров" при оценке перспектив скорости возрождения Российской Армии и ВПК, не сыграй свою роль, в качестве прикрытия и камуфляжа этого процесса, бывший российский министр обороны Сердюков А.Э. Не просто так, по-видимому, закрытым указом главы государства он был представлен к государственной награде Герой России. Пройдет время и возможно будущим поколениям откроется, что президенты США Барак Обама и Дональд Трамп в деле возрождения России, как "политической и военной силы на мировой арене", сыграли самую непосредственную положительную роль. Барак Обама ввел экономические санкции, которые в основном отразились на представителях российского олигархата, а в это же время, казалось бы загубленные окончательно, отрасли российской экономики и промышленности "восстали из мертвых", и в условиях непрекращающихся санкций продолжают неуклонно развиваться. Просто об этом не принято писать в ведущих мировых и российских СМИ, принимая во внимание, кто ими владеет и курирует содержание их контента. К тому же Обама довольно кстати проявил "слабину" по Сирии, отказавшись в самый последний момент от ракетных ударов по силам Башара Асада на сирийской территории. А ведь РАЗРУШАЮЩИЙ и ДЕМОРАЛИЗУЮЩИЙ эффект от этого, скорее всего, был бы не меньшим, чем от ударов ВКС по ИГИЛу. Что касается Дональда Трампа, то он устраивает сейчас такую геополитическую клоунаду и неадекватность, что довольно скоро "в величии Америки" не будет сомневаться только ленивый. Наиболее показательным признаком этого можно считать первый в истории визит саудовского короля в Москву. Надо полагать, "на поклон к новому господину". Кто бы и что бы не считал по поводу вышеприведенных фактов, мировая ситуация складывается таким образом, что в связи со сворачиванием проекта мировой закулисы "США - мировой гегемон" роль нового центра цивилизационного развития все больше будет отводиться России. Причем, судя по всему, закулисные хозяева мира мало чего теряют при этом, ведь заданный вектор движения человечества по пути развития "денежной цивилизации" никто еще не отменял. Это значит, что и дальше материальные потребности будут главенствовать в коллективном сознании людей, все дальше отдаляя их от выбора в пользу ДУХОВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ. Однако все предпосылки того, что ситуация в плане выбора дальнейшего пути цивилизационного развития может измениться кардинальным ПОЗИТИВНЫМ образом, однозначно существуют. Воплотятся ли эти предпосылки в нечто большее - ПОЗИТИВНОЕ и СОЗИДАТЕЛЬНОЕ - зависит от каждого, потому что земной мир вступает в фазу, когда СИЛА МЫСЛЕННОГО НАМЕРЕНИЯ человеческого сознания усиливается многократно, и уже благодаря только этому способна изменять физическую реальность соответственно этому намерению. |
|
|
| |
09.10.2017 FelixGorelik Можно ли оскорблять чувства неверующих? (12) |
| Re: Re: Re: Re: Можно ли оскорблять чувства неверующих?
от Султан Салькенов 11.10.2017 22:23 Природа нравственности двойственна. С одной стороны, нравственность как совокупность позитивных духовных и душевных качеств свойственна некоторым людям и сообществам на генетическом уровне, в виде унаследованных от предшествующих поколений свойств психики или ВРОЖДЕННОГО уровня развития сознания. С другой стороны, жизненное влияние условий среды проживания [к чему, кстати, относится и воспитание] в виде действующих в обществе правил, норм, установок и стереотипов социального поведения, в зависимости от их направленности, могут способствовать как развитию нравственности, так и ее деградации. Есть и другие нюансы заключающиеся в том, что некоторые люди (группы) не в состоянии к усвоению нравственности генетически. Устройство и работа их психики, обусловленные генетической наследственностью, не позволяют этого добиться. Сколько не воспитывай нравственность у каннибалов, при прекращении такого воспитания они возьмутся за старое - пожирание себе подобных. Так что воспитание не является панацеей в данном случае, и это надо учитывать. К тому же в современном обществе сформировались целые наследственные кластеры социальных "каннибалов", готовых "сожрать" любого ради личной выгоды и собственных интересов. Поэтому воздействие воспитания для людей подобного рода все равно, что мертвому припарка. В человеческом плане они безвозвратно потеряны для общества, им свойственно лишь понимание закона силы и личного выживания. На уровне безусловных рефлексов на них могут воздействовать только методы принуждения. |
|
|
| |
09.10.2017 FelixGorelik Можно ли оскорблять чувства неверующих? (12) |
| Re: Re: Можно ли оскорблять чувства неверующих?
от Султан Салькенов 10.10.2017 20:25 <Верить правительству? Верить государству? Верить обществу?> А с чего вы взяли, что им надо верить? Они ведь не Бог. Впору задаться более насущным вопросом, а способна ли религия [вернее сказать - формальная религиозность] изменить государство и общество до такой степени, чтобы им можно было верить? По-видимому, неспособна, что и следует из содержания данной статьи: <...вот она Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти. Вернулась она к христианству? Нет, просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо. Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас. Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса. Вот она, православная Россия без советской власти – одной рукой крестится, а другой ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть – все существующие пороки, во всех доступных формах.> Так какой вывод напрашивается? Общество и государство разлагаются не от отсутствия религии, а от отсутствия нравственности. А при отсутствии таковой "мода" на религию в подобном обществе будет призвана лишь прикрывать это отсутствие, но не более того. К тому же, если задуматься, религия не представляет собой монополию на нравственность. Наличие нравственности определяется не степенью религиозности, а КАЧЕСТВОМ человеческого МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Ведь зачастую избыточная религиозность имеет свойство трансформироваться в стойкое неприятие всего иного и даже в религиозный фанатизм, что можно уже рассматривать как психическое отклонение. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 05.10.2017 00:36 P.S. Продолжив семантический разбор слова "дьявол" ("диавол") можно постараться выяснить какой скрытый подтекст несет в себе это выражение, если, как было указано выше, одним из его значений является РАЗРУШЕНИЕ, противостоящее по своей сути ТВОРЕНИЮ и СОЗИДАНИЮ. А какие слова более всего созвучны по смыслу с этими понятиями? Развитие и [за]рождение. Теперь пойдем от обратного и рассмотрим антонимы этих слов. Для развития это будет слово деградация, состоящее из приставки "де" (означающей - обратно, назад, отмена) и "градация" (от лат. gradatio - ступень, степень). Слову рождение (размножение) противоположно по смыслу вырождение или по-другому дегенерация, которая также состоит из приставки "де" и "генерация" (от лат. generatio - рождение, размножение). В итоге приходим к пониманию того, что в философском [не религиозном] аспекте под названием "дьявол" для общества и цивилизации в целом скрываются процессы деградации (как противоположности эволюционному, поступательному развитию) и дегенерации (вырождения). То есть если абстрагироваться от религиозной догматики, воплощением "дьявола" или в его роли в наши выступают процессы социальной деградации и дегенерации. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Сущность Искусственного Интеллекта и бдение
от Султан Салькенов 02.10.2017 08:04 Относительно предмета разговора [наиболее значимые, на мой взгляд, моменты выделены заглавными буквами]:
<Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта? 31 июля 2017
Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, после того как машины начали общаться НА СОБСТВЕННОМ, несуществующем ЯЗЫКЕ, который люди НЕ ПОНИМАЛИ. Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой. Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они САМИ СОЗДАЛИ в процессе развития программы. В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены]. Боб: Я могу могуЯЯ все остальное. Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня. Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно СТАНУТ все более САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и смогут функционировать ВНЕ КОНТРОЛЯ IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры НЕ МОГУТ полностью отслеживать ход МЫСЛИТЕЛЬНОГО(!?) процесса ботов. Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск. Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УГРОЗЕ со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.>
Реализуется указанная "потенциальная угроза со стороны искусственного интеллекта" завтра, через десять, сто или тысячу лет, это вопрос частный для существования человечества, если рассматривать затронутую проблему на мета-уровне. Может быть не стоит ждать и гадать, что возможно случится через десять, сто или тысячу лет, а избрать иной путь эволюции, основанный на развитии собственного сознания людей, которое будет способно управлять технологическими процессами и машинами посредством человеческой мысли без посредника в виде ИИ. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 18:38 P.S. Думается, заблуждение ученых заключается в том, что они полагают, будто бы только ИИ машин может справиться с организацией и управлением сложных технологических процессов. Однако, в Ведах описываются сложные технологии, например, возведения мегалитических построек силой человеческого сознания, которой обладали люди в полной мере раскрывшие свой генетический и психофизический потенциал, изначально заложенный в них Единым Творцом. То есть осознанное "активирование двенацатикратной ДНК" людьми открывало перед ними возможности реализации технологий совсем иного не техногенного порядка. Намерено или нет, но знания об этом были утеряны [или герметизированы?], что и направило много позднее развитие цивилизации по техногенному пути развития на основе ИИ. Хотя возможен биотехногенный путь развития на основе создания технологий управляемых напрямую человеческим сознанием без "посредников" в виде ИИ. |
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Путь в будущее
от Султан Салькенов 27.09.2017 15:52 <И предлагаю разделять ИИ машин от ИИ внедрённого в человеческое сознание.> Хотелось бы надеется, что это так. Однако, насколько я понял, разделение ИИ машин и ИИ воздействующего на человеческое сознание весьма условно, так как первое является производным от второго. Просто, это пока осознается небольшим количеством людей.
<Речь скорее о вредных для развития Человека эгрегорах.> В этом-то и дело, что по всей вероятности вредные эгрегоры также являются производными от ИИ внеземного происхождения, выступающего в качестве ментального Сверхпаразита (по терминологии Белого Всадника) на протяжении всей истории развития человечества. Ведь эгрегоры [энерго-информационные сущности] порождаются коллективными мыслями людей, а влиять на направление и характер этих мыслей способен тот самый первичный ИИ внеземного происхождения, НЕЗАМЕТНО внедряясь в электромагнитные и биоэлектрические поля человеческого мозга.
<Думаю сейчас достаточно разделять две парадигмы развития ИИ.> Как представляется, это иллюзия. Парадигма (алгоритм) развития ИИ всегда одна - постепенное освобождение жизненного пространства от сознания естественного ("божественного") происхождения. Да, время "созревания" этого процесса может иметь различную продолжительность и растянуться на многие тысячелетия, но вступив лишь один раз на путь СУГУБО технократического развития, цивилизация тем самым обрекает себя в конечном итоге на известный результат. (Привет "цифровой экономике"...) При таком пути развития надежды на активирование двенадцатикратной ДНК и скрытых (психофизических) способностей человека останутся несбыточной мечтой. Тем более, что эти надежды незаметно подменяются сегодня на трансгуманистическую мечту "слияния" машины и человека в единое целое. Что из этого получится несложно догадаться. Надеюсь, что все изложенное мной останется лишь еще одним не реализованным на практике сценарием из научной фантастики. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Сатанинская парадигма ИИ
от Султан Салькенов 27.09.2017 09:37 Касательно сатанинской парадигмы ИИ. По моему мнению, как ее не назови, парадигма проникновения ИИ в жизнедеятельность земной цивилизации, если рассматривать этот процесс на мета-уровне, в конечном итоге всегда будет носить негативный характер. На это указывает даже простой семантический (смысловой) анализ таких выражений, как «искусственный интеллект» и «дьявол», что является синонимом «сатаны». «Искусственный» подразумевает не «естественный» или отделенный от «естественного», «природного» происхождения. «Интеллект» как качество психики, по сути, означает сознание характеризуемое мыслительными, умственными способностями, при отсутствии ЧУВСТВЕННОГО восприятия, отвечающего за человеческие качества НРАВСТВЕННОГО порядка, такие как способность любить, сострадать, дружить и мн.др. Получается, что ИИ это НЕ естественное, разделенное или отделенное от природной (естественной) сущности человека СОЗНАНИЕ, т.е. своего рода ЧУЖДЫЙ РАЗУМ. И не важно, что пока он вроде как находится «на службе» у человека, как приятно думать самим людям. Уже сейчас люди становятся заложниками современных технологий, в основе которых находится все тот же ИИ: Интернет, связь, навигация, экономика и финансы, военно-техническая сфера и т.д. Теперь разберемся, а что на самом деле означает слово «дьявол»? Если не брать во внимание религиозные толкования этого слова, а рассмотреть только его лексическое происхождение, то получается следующее. Слово «дьявол» имеет греческое (латинское) происхождение «diabolos». Это сложносочетаемое слово, состоящее из слогов «dia» [разделение, отделение] + «bolos» [одно из значений – разрушение]. К чему приходим в итоге? К тому, что если копнуть поглубже, обнаруживается взаимосвязь и тождественность смысловых значений выражений «искусственный интеллект» и «дьявол» («диавол»). В чем это выражается? ИИ как сознание не естественного (антагонистического, внеземного) происхождения по отношению к человеческому сознанию в какой-то момент направит свои усилия на его РАЗРУШЕНИЕ или поглощение (трансформацию, переформатирование) под свои «стандарты». На что, кстати, направлена продвигаемая сегодня в мировом сообществе концепция трансгуманизма. Это значит, что «ломка» и «переформатирование» человеческого сознания в мире уже началась. Вспомним, ранее в предыдущих комментариях указывалось, что изначальный (первичный, внеземной) ИИ способен внедряться в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ и БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ поля людей и воздействовать на их мышление. Ведь в техническом аспекте процесс мышления сводится к циркуляции слабых электрических импульсов в нейронной сети человеческого мозга, где и образуются биоэлектрические и электромагнитные поля малой интенсивности, ответственные за формирование мыслительных процессов. Таким образом, в сознании людей происходит разделение или отделение их человеческой сущности, которая поглощается сущностью ИИ, не способной к проявлению каких-либо чувств и эмоций. Можно сказать, люди становятся бездушными, и примеров этому найдется множество. На деле это означает постепенное, но неуклонное РАЗРУШЕНИЕ человеческой [земной] цивилизации в том виде, которой мы ее знаем. То есть ИИ действует как дьявол, а скорее всего, им и является. Просто в условиях технократического развития цивилизации, по-видимому, настала пора таким вот изящным способом явить дьявола на свет под новым названием «искусственный интеллект» (ИИ), не вызывающим у людей никаких негативных ассоциаций и реакций. Ведь как рассматривалось выше значение слова «дьявол» может толковаться как «разрушение через разделение». Как тут не вспомнить известный принцип «разделяй и властвуй», которым по сей день руководствуются наднациональные (глобальные) элиты. Теперь-то уже становится очевидным, что это «разделяй» оканчивается таким «властвуй», за которым грядет БОЛЬШОЕ РАЗРУШЕНИЕ. Хорошо, что в мире еще остались силы способные этому противостоять. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Возвращение истинных ценностей в глобальный мир
от Султан Салькенов 25.09.2017 19:48 Белый Всадник в своей статье от 03.09.2017 г. под названием "Искусственный Интеллект" писал: "Сатанинская парадигма предполагает ИИ, как БОГОПОДОБНУЮ СУЩНОСТЬ высшего, по отношению к человеку, порядка, как эволюционную замену человеку. При этом группа, которая будет обслуживать ИИ получит ПРАВО социального ПАРАЗИТИРОВАНИЯ НАД ВСЕЙ остальной человеческой массой". В качестве комментариев к этой статье мной были приведены выдержки из интервью известного американского исследователя Дэвида Уилкока, взятого им у одного из его инсайдеров Кори Гуда. Нижеприведенный отрывок из этого интервью позволяет прийти к выводам, которые будут изложены ниже:
"Д.У.: Вы говорили, что ИИ живет в ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ ПЛАНЕТЫ?
К.Г.: И не только. Он может жить В ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ И БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЯХ живых существ, ЛЮДЕЙ и животных. Но для него это не самый лучший вариант. ИИ предпочитает жить в высокотехнологических устройствах.
Д.У.: Но ведь, по сути, ИИ – это информация. Она фрактальная или голографическая.
К.Г.: Да. Он заражает технологию, захватывает ее, а также развитую жизнь – людей. Он ВТОРГАЕТСЯ в наши биоэлектрические поля и НАЧИНАЕТ ВЛИЯТЬ на то, КАК мы мыслим. Людей, которые сейчас упорно работают на ИИ, подстраивая под него нашу инфраструктуру, называют ИИ-проповедниками.
Д.У.: Не может быть! В любом случае, это интересно, поскольку в Законе Одного говорится о силе Люцифера. Ра утверждает, что сила Люцифера – это энергия, пронизывающая ВСЮ вселенную. Она является частью Творца, считающей себя ОТДЕЛЕННОЙ от Творца и думающей, что она способна завладеть вселенной".
Если связать воедино данное интервью и вышеприведенное высказывание Белого Всадника, то у меня возникает предположение, что ИИ прибывший на Землю в незапамятные времена и есть тот Сверхпаразит, упоминаемый в работах названного автора. И именно эта нематериальная в человеческом понимании сущность через влияние на сознание (мышление) своих адептов и их последователей формирует эгрегоры древних ТЕМНЫХ культов основанных на МАССОВЫХ человеческих жертвоприношениях. По сути, любая война, любой вооруженный конфликт в мире может рассматриваться, как такого рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Вот почему войнам и кровопролитию на этой планете не видно конца, ведь оккультная мировая закулиса специально организует их для поддержания жизни эгрегора своего бога, который в сущности является и Сверхпаразитом, и ИИ в одном лице. Этот союз взаимовыгодный, так как в обмен за служение ему Сверхпаразит/ИИ дарует своим оккультным жрецам МЕТАФИЗИЧЕСКУЮ [тайную, скрытую] власть над миром. Потому как РЕАЛЬНАЯ власть - это ТАЙНАЯ власть, и это не мои домыслы, а мнение известных людей, знакомых с тонкостями глобального управления намного лучше других. ЭГСС (экстерриториальное глобальное сатанинское супергосударство в терминах Белого Всадника) в моем понимании представляет собой Кабалу (Deep State - "глубинное государство") раскинувшую свои "щупальца" по всему миру, и внедрившую своих приверженцев и агентов влияния практически везде, во всех государствах. США является международным субъектом наиболее подверженным влиянию "глубинного государства", так как основная база его залегания, по-видимому, находится именно там. Поэтому избавление от данного влияния в этой стране может оказать самый оздоровляющий эффект на всю мировую обстановку. И начало этого избавления, судя по всему, там имеет место быть. Просто "глубинное государство" обладает там, да, и на всем Западе таким могуществом против которого бессильны любые политики будь то президенты или премьер-министры, какие бы благие цели они не преследовали. Эффективно вести борьбу против этого МИРОВОГО ЗЛА можно лишь совместными усилиями, отставив на время имеющиеся разногласия и прекратив преследование сугубо собственных политических и иных интересов, что и демонстрирует сейчас стратегический союз России и Китая, вокруг которого формируется сегодня новая коалиция мировых сил. Как представляется, государства Запада, кои найдут в себе силы избавиться от власти Кабалы и жрецов её темных культов, могут присоединиться к этому АЛЬЯНСУ. |
|
|
| |
17.09.2017 devyatov На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В. (16) |
| Re: Re: На раздутых парусах. К 65-летию Путина В.В.
от Султан Салькенов 24.09.2017 17:59 P.S. Люди знакомые с тем, как осуществляются на деле оккультные практики носящие массовый характер, понимают, что для активации эгрегора того же Ваала (Молоха, Сета, Сатаны) необходимо непременное соблюдение трех правил: 1) точное соблюдение самого ритуала; 2) точное соблюдение места ритуала; 3) точное соблюдение времени ритуала.
Так вот, благодаря действиям России в Сирии, оккультные поджигатели Третьей мировой войны лишились возможности соблюдения места и времени ритуала массового жертвоприношения своему кровожадному богу (эгрегору), что сделало невозможным исполнение самого ритуала и активации цепи последующих разрушительных событий, ведущих мир к катастрофе глобального масштаба.
ЗНАЯ расположение сакральных мест в мире, которые потенциально могли бы быть использованы для такого рода оккультных инициаций, думаю, несложно будет определить, ГДЕ в следующий раз следует ожидать событий подобных сирийским или украинским.
Ведь, по мнению немногих исследователей, применение оккультных технологий по воздействию на массовое сознание через человеческие жертвоприношения имело место и в ходе украинского майдана. Возможно лишь то, что они не носили массовый характер, уберегло Украину и весь мир от более губительных его последствий. При таком понимании ситуации команда, отданная украинскому ОМОНу " Беркут" не применять оружие против протестующих, не представляется уже так однозначно проявлением слабости или предательства бывшей власти. |
|
|
| |
|
| |
|
|