|
Это тот случай, когда я совершенно не согласен с комментатором, но, справедливости ради, предоставляю ему слово.
Как будет развиваться политическая ситуация в Египте, "Голосу России" рассказал главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН), руководитель Центра восточных исследований Дипломатической академии МИД России Андрей Володин.
– Как вы считаете, каковы сценарии развития ситуации в Египте? Чем эти выступления против президента могут закончиться? В чем заключается негативный сценарий для Мурси?
– Я думаю, что Мухаммед Мурси взял на себя очень большую ответственность. Он понимает свою ответственность перед страной.
Вывести страну из кризиса – это значит увеличить экономический рост, как минимум, до 7 процентов в годовом исчислении. Если египетскому руководству удастся это сделать (это проблема не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня), тогда египетское общество успокоится. Если не удастся, то все пойдет по сценарию, который был при Хосни Мубараке и который для Мубарака закончился очень печально.
В вашей новостной ленте говорилось о том, что на улицы могут выйти до миллиона человек. Да, они могут выйти на улицы. Они недовольны не только увеличением полномочий Мурси – это, скорее, проблема каирской и александрийской интеллигенции.
Они недовольны тем, что экономический рост не дает распределения результатов развития низшим и средним группам каирского и александрийского населения. Поэтому сейчас нужно набраться терпения, нужно ждать, нужно посмотреть, что за стратегию развития Мухаммед Мурси предлагает Египту.
Речь уже сейчас не идет ни о каких идеологических установках "Братьев-мусульман", это просто социально-экономическая политика, это просто оценка ее эффективности.
Я хотел бы напомнить нашим слушателям, что Египет развивался достаточно динамично. Но темпы экономического роста 5,5-6 процентов в годовом исчислении были просто недостаточными для того, чтобы обеспечить подрастающее поколение, которое жаждало свободы политического самовыражения и которое, конечно же, жаждало достойных, хороших мест работы.
Исходя из этого, я считаю, что, конечно, бастовать, митинговать и делать прочие вещи, которые выходят за пределы общественного порядка, можно, но смысла большого в этом я не вижу.
Нужно дать Мурси время на то, чтобы он развернул свою социально-экономическую политику. А разворачивать свою социально-экономическую политику в одиночку, только опираясь на свою политическую силу, на "Братьев-мусульман", он, конечно, не может. Это должен быть широкий блок общественно-политических сил, поддерживающих идею развития и возрождения Египта.
– По вашим ощущениям, на пороге каких событий стоит сегодня Египет?
– Я считаю, что драматизировать не надо. Люди будут митинговать, возмущаться.
У нас, в том числе среди вас, журналистов, появилась некая опасная инерция воспринимать арабские революции как нечто неотвратимое, как огромный и все нарастающий снежный ком, который грозит раздавить и власть, и все те институты, которые сопутствуют власти.
Я думаю, что, конечно, будет еще острота, и эта острота сойдет не сразу. Я думаю, что Мурси будет достаточно умело и достаточно спокойно относиться к этим демонстрациям. Демонстрации, я думаю, вы согласитесь, имеют организованный характер, лишь иногда возникают беспорядки. Это быстро не пройдет.
Но главное, чтобы Мурси убедил народ, убедил египтян в том, что он лучше и эффективнее, чем Мубарак, прежде всего в области социально-экономической политики. Идеология и все остальные проблемы играют периферийную роль.
Это интеллигенция недовольна тем, что Мурси концентрирует слишком большие прерогативы в своих руках. Но, представьте себе: что делать стране, которой нужно перейти на совершенно новый, более высокий режим экономического роста? Приходится сосредоточить в своих руках довольно большую власть.
Коллега как будто размышляет о ситуации во Франции. Он видит "чистую борьбу" власти с оппозицией по цивилизованному европейскому образцу.
Но нельзя забывать, что к власти в Египте пришли исламисты, пусть и умеренные, а это означает, что идеологией будут пронизаны все действия президента Мурси.
Вмешательство Мурси в деятельность прокуратуры и судов не имеет никакого отношения к экономическому росту – это подготовка к политическим репрессиям. И оппозиция это отчетливо увидела.
И ещё. Египет расколот. 50 на 50 разложились симпатии населения к исламистам и светским, демократическим силам (которые далеко не однородны и консолидированы).
И это – самая важная, принципиальная составляющая сегодняшнего кризиса.
Исламисты против неисламистов – это чисто идеологический и политический конфликт.
И вывод из него один – углубляющийся раскол египетского общества. Оно не примет, например, шариат.
Похоже, что уход Мубарака погрузил Египет в конфликтный период, выход из которого пока не виден.
При этом исламистам дается возможность продемонстрировать свою "светскость". Хотя бы перед западными телекамерами.
Только в это слабо верится – "как волка не корми..."
Ещё раз повторим:
"Если Мурси выиграет, то Египет становится исламистским, по сути, государством – лидером, как это было всегда, арабского мира (Катар и Саудия просто отдыхают на фоне сильного Египта).
Причем, эта победа Мурси в Каире открывает исламистам дорогу к власти в любой арабской стране.
Если же Мурси проиграет в течение ближайших нескольких дней – а против него поднялись силы бывших арабских элит национально-социалистической ориентации (и не только Египта), которые видят и понимают, куда всё катится – к их уничтожению, то «арабская вена» будет остановлена, если не удавлена в полуторагодовалом возрасте.
Вопрос с Сирией будет снят.
Зато Египет при неисламистской власти начнет "наводить порядок" в регионе, как минимум, среди арабов.
Этого не могут допустить США и братья-мусульмане.
Поэтому в Каире в течение ближайших дней, возможно, с кровью, будет решаться судьба и Египта, и всего арабского мира…
Вот и увидим, кто сильнее – национально-социалистическая арабская революция или исламистская контрреволюция?"
|
