И еще один фриденсштифтер

Я уже писал как-то, что Совбез некомпетентен даже рассматривать вопросы, не связанные с угрозой международному миру. Внутренние события в любой стране не являются предметом разбирательства в Совбезе, за исключением тех, которые могут угрожать агрессией соседним странам. Однако процедурные вопросы уже никого не беспокоят - важен сам факт принятия хоть какого-то решения.

Именно поэтому события на севере Сирии вызывают, как принято говорить у дипломатов, серьёзную озабоченность. Турция устами своего премьера весьма резко высказалась о событиях в Сирии - на грани допустимого. Любой малейший инцидент на границе может привести к вооруженному конфликту - пусть и очень локальному. И тогда у Совбеза появится железное право разбираться с проблемой. А те страны, которые громко давали гарантии своего отрицательного отношения к вмешательству во внутренние дела Сирии, смогут спокойно умыть руки - теперь это уже не внутреннее дело.

В общем, заявление Пан Ги Муна весьма тревожно. Он и без того мало похож на самостоятельную фигуру, и его внезапная активность вызывает вопросы. Вокруг Сирии постепенно сгущаются тучи - и новые санкции ЕС, и заявления Клинтон, и аккуратные, но новые нотки в выступлениях российского Отца нации...

Еще одной особенностью и аналогией с ливийскими событиями служит то, что стремительные действия Запада по продавливанию резолюции 1973 и немедленное начало боевых действий наступили в тот момент, когда Каддафи был близок как никогда к подавлению мятежа - вооруженные силы Ливии находились уже в пригороде Бенгази.

Здесь - та же ситуация. Асад добивает мятеж и начинает политический процесс урегулирования. И именно это никак не устраивает тот же Запад - и он немедленно активизирует свои действия против Сирии.