Скоординированное давление на правительство Сирии. Что или кого хотят "выдавить"?

Если собрать вместе всё то, что наговорили скопом западные СМИ и политики за последние 24 часа о Сирии и Башаре Асаде, то складывается вполне опредленное впечателение, что какой-то центр дал им всем команду: "Фас!".
Ничего нового от них мы не услышали – всё замыленные тезисы, – но когда информационные ленты забиты одним и тем же потоком угроз и шантажа в отношении сирийских властей, возникает вполне определенное отношение к этому словестному "выделению".
Сейчас – новости последних часов по поводу Башара Асада и правительства Сирии.
Ничего личного – это наблюдения, которые приводят к определенным выводам, далеким от тех, на которые рассчитывают организаторы этого "потока".

Мягше всех стелит британских премьер – у него роль такая в этой драме...
Президент Сирии Башар Асад может получить международные гарантии безопасности, если он немедленно уйдет в отставку со своего поста. Об этом заявил сегодня британский премьер- министр Дэвид Кэмерон в интервью арабскому спутниковому телеканалу "Аль-Арабия".
"Все что угодно, чтобы этот человек покинул Сирию, чтобы в стране был благополучный переходный период", – сказал Кэмерон в Абу-Даби, отвечая на вопрос о возможности предложения Асаду возможности беспрепятственного выезда, цитирует слова британского премьера ИТАР-ТАСС ^[1].
"Безусловно, я не предлагаю ему план побега в Великобританию, однако, если он хочет уйти, то он может уйти – это организовать можно", – подчеркнул Кэмерон. Вместе с тем, он исключил вариант того, что Асад, супруга которого родилась в Лондоне, сможет получить убежище в Великобритании. (Так, если "план побега не в Великобританию", то причем здесь британский премьер? Или он контролирует ещё несколько стран? Нельзя же так путаться и... подставляться).
Кэмерон отметил, что он хотел бы, чтобы сирийский лидер предстал перед судом. (Надо понимать, рядом с мсье и джентьменами, раздолбавшими Югославию, Ирак и Ливию?)
"Конечно, я предпочел бы, чтобы он ответил по всей строгости международного права и юстиции за то, что он сделал", – подчеркнул британский премьер. ("Демократические" бомбежки под межправо не попадют по определению?)
В то же время, в отдельном выступлении официальный представитель Кэмерона не исключил, что Асаду может быть предложена и юридическая неприкосновенность. (Милошевичу, Мубараку уже обещали то же самое – хватит врать!)
"Мы хотели бы, чтобы Асад предстал перед судом за свои поступки, (а бандиты под контролем англосаксов пусть берут власть в Сирии, как они взяли в Ливии?) но наш приоритет, с учетом ситуации в стране, должен заключаться в прекращении насилия и в переходном процессе. Это не может произойти пока Асад остается на своем посту", – сказал представитель премьера.
Тем временем, дипломатические круги в Лондоне подчеркнули, что Кэмерон не предлагал вариантов, при которых Башар Асад мог бы избежать потенциального международного судебного преследования, если даже воспользуется гарантиями безопасности, касающимися выезда из Сирии.
В общем, запутались англосаксы в трех словах. Но пугают не слабо!
Хотя, можно ли припугнуть лидера, который уже находится в эпицентре войны?
У него, наоборот, растет боевой настрой.
Они бы сами как себя вели, если бы исламисты штурмовали Лондон?..

На эти словестные экзерсисы британского премьера моментально отерагировал Сергей Лавров: Россия никогда не поддержит позицию о необходимости ухода Башара Асада. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ ^[2] по итогам переговоров с иорданским коллегой Насером Джаудой.

Потом к Кэмерону подключился заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман. Он заявил в ходе совещания Совета Безопасности ООН, что получил "достоверные данные" о том, что правительственные войска Сирии "применяют против бойцов оппозиционных сил кассетные бомбы", сообщили во вторник западные СМИ.
А кто такой Джеффри Фелтман? Он – до недавнего времни заместитель госсекретаря США!
Что вызывает к его словам "особое доверие"...
Тем более, что история про кассетные бомбы была уже озвучена пару месяцев назад, и кто-то в неё поверил. Так зачем повторять одно и то же?
Иных ходов же нет, господа?

Потом включились "демократические" СМИ во многих странах, которым "подбросили дровишек" турки.
В инете промелькнула, потом быстро увяла (классический совет – внимательно следите за рукой) "новость" о том, что "семь генералов, дезертировавших из сирийской армии, перешли сирийско-турецкую границу и обратились к Анкаре с просьбой предоставить им статус беженца. Как утверждают турецкие СМИ, с начала конфликта из Сирии в Турцию бежали в общей сложности свыше 40 генералов сирийских вооруженных сил".
И это растиражировали все, кому не лень. А потом...
В одночасье "накат" на тему закончился, когда сами читатели стали разбираться в достоверности данного "вброса".
Здесь – некоторые мнения по поводу достоверности сообщений турецких СМИ, явно получивших команду кричать в унисон с упомянутыми выше дженльменами из Лондона и Нью-Йорка. (Иначе этот хор просто не может восприниматься!)
Итак – с форумов "голос народа", который давно не верит сказкам СМИ:
"Через 10 лет будут говорить: "8 миллионов генералов сирийской армии бежали в Турцию". Я думаю, генералами их делают турецкие СМИ. – А может руководители так называемой Сирийской свободной армии присваивают это звание перебежчикам?"
"Интересно – а сколько всего генералов в сирийской Армии. И 40 генералов – это какой %?"

Справка о Сирийской армии:
Численность – 215,000 человек (+ 280,000-300,000 резервистов; по JCSS 306,000 + 100,000 резервистов; по Jane's 300,000 + 300,000 резервистов).
Включают – 3 армейских корпуса, 12 дивизий (3 механизированных, 7 бронетанковых, 1 спецназа, 1 Республиканской Гвардии), 12 отдельных бригад (4 пехотных (3 по JCSS), 1 пограничная, 3 ракетные, 2 артиллерийские, 2 противотанковые, 10 полков спецназа, 1 отдельный танковый полк.
Кроме того, имеется ракетная бригада береговой обороны.
Сирийская бронетанковая дивизия состоит из 2 танковых и 1 механизированной бригад, а также 1 артиллерийского полка.
Механизированная дивизия состоит из 1 танковых и 2 механизированных бригад, а также 1 артиллерийского полка.
Дивизия Республиканской Гвардии является фактически бронетанковой дивизией, наиболее современное соединение сирийской армии. Состоит из 3 танковых и 1 механизированной бригады, а также 1 артиллерийского полка.
В составе дивизии спецназа 3 полка спецназа.
В составе ракетных бригад по 3 батальона БР".
Это – данные профессионалов с "War on Line ^[3]".

А теперь насчитайте 40 генералов на все эти войска.
Если, конечно, весь Генштаб Сирии не сбежал...
И вот это всё людям вешают на уши целый день?

А, собственно, зачем?
Да затем, что в те же часы в Дохе формируют новую "силу" для свержения Асада – там узкий круг ограниченных лиц вырабатывает под зонтиком США, Британии и других сторонников "демократии" на Ближнем Востоке планы изгнания правительства Сирии, чтобы оно не мешало им и дальше переформатировать по своему вкусу Ближний и Средний Восток.

Асад – "не голубь". И Каддафи "голубем" не был.
Но весь мир уже увидел, как после "не голубя" налетели в Ливию стервятники.
Этот же сценарий готовят для Сирии.

А откуда стервятники налетят?
Дальше – справка.
Ничего личного – это реальность.

На какие символы равняются свергатели Асада?
У них что, "голубь сизокрылый" – символ политики?
Да нет – не он.
Обратите внимание на герб США, который также именуется "Большой печатью":

<:CAPTION:>

На лицевой стороне изображен белоголовый орлан, являющийся национальным символом США.
И что же это за птица? И чем же она отличается от голубя, например?
Википедия сообщает ^[4]:
Белоголовый орлан – хищная птица, охотится преимущественно на водных животных — рыбу и некрупных водоплавающих птиц. (Они не могут оказать сопротивления).
Кроме того, употребляет в пищу рептилий, земноводных, ракообразных, небольших млекопитающих и беспозвоночных. (Они не могут оказать сопротивления, тем более).
Иногда употребляет в пищу падаль, в том числе и падший домашний скот. (Жрать падаль, которая вообще не может оказать сопротивления, – это стиль американского орлана, являющегося гербовой птицей США).
20 июня 1782 года белоголовый орлан официально стал именоваться национальным символом Соединённых Штатов Америки после того, как Континентальный конгресс после шестилетних ожесточённых дебатов проголосовал за современное изображение государственного герба этой страны — Большой Печати.
Один из отцов-основателей государства Бенджамин Франклин, приложивший немало усилий для утверждения Большой Печати, позднее в письме к своей дочери признался о своём сожалении избрания этой птицы в качестве символа:

"For my own part I wish the Bald Eagle had not been chosen the Representative of our Country. He is a Bird of bad moral character. He does not get his Living honestly". – "Лично я не хотел бы, чтобы белоголовый орлан был выбран представлять нашу страну. Эта птица с плохими моральными чертами. Она не зарабатывает средства честным трудом".

Страницы "US Department of Veterans Affairs. «The American Bald Eagle» ^[5]", с которых цитируется данный текст письма Бенджамина Франклина, удалены из официальных источников инета...
Значит была причина, чтобы эти откровения отца-основателя Соединенных Штатов Америки из памяти людей удалить.
Хоть в русской Википедии осталось.
Хотя... Кто знает, надолго ли?

В общем, вокруг Сирии вьются стервятники-орланы.
Но "кудахчут" они как-то неубедительно...