|
Небольшой скандал в благородном семействе. Как вы знаете, Едро лишило мандата депутата Геннадия Гудкова. Естественно встал вопрос о том, кто займет его место. Следующим по списку был известный экономист Никита Кричевский. Но партия Справедливая Россия, в списках которой он находился посчитала более целесообразным отдать освободившееся место господину Тарнавскому http://spravedlivo-online.ru/new/index.php/news/957-Partiya/11998-Mandat-Gudkova-peredadut-eks-deputatu-Mosgordumyi-Tarnavskomu
Казалось бы – партийная дисциплина... ан нет! Никита Кричевский НЕМЕДЛЕННО написал столь одиозную статью, клемящую позором всю Cправедливую Россию в целом и ее лидеров в частности, что ничего кроме смеха она у меня не вызвала. Типичные причитания интеллигенствующего эстета, который свои личные амбиции всегда оправдывает какими-то поистине вселенскими причинами. Квинтэссенцией его многословного негодования можно считать следующие два абзаца
Логично предположить, что моим пером движет обида. Вздор. Есть лишь чувство вины перед избирателями, которым я публично пообещал первым делом внести законодательные инициативы по снижению процентных ставок по ипотеке, уменьшению дефицита федерального бюджета и повышению финансовой устойчивости пенсионной системы. Да чувство облегчения от того, что прошел по кромке отхожего места и не замарался. Интересно, кстати, узнать у «справороссов», в чем заключаются расхождения моей программы с партийной. И тот факт, что я никогда не был и уже не буду членом этой партии, в данном случае никакого значения не имеет.
...
Никакие вы, «справороссы», не оппозиционеры, а, выражаясь по-ленински, «политические проститутки» (уточнение «политические» применено, дабы не обидеть жриц любви). В этом составе Думы кто-то из вас, может быть, и прозаседает, а в следующем вас уже точно не будет. Не знаю, как для читателей, а для меня бренда «Справедливая Россия» больше не существует.
Читать полностью: http://nr2.ru/moskow/405928.html
Лично мои впечатления. Предположение о том, что Кричевским движет обида не только логично, но и истиннно. Обидели Кричевского – мандат не дали, и теперь Никита не сможет защитить граждан России от мирового экономического зла, на котором он сам и сделал себе карьеру и имя. Смешно просто. Заботиться об интересах избирателя можно и не будучи в Думе – всем известно, что партия Справедливая Россия – одна из очень немногих политических партий, в которой реально решения принимаются коллегиально. Там нет вождей, слово которых закон для каждого. Решения рождаются в дискуссии, но естественно после принятия решения – оно должно выполняться. По-моему, это называется демократический централизм. А Никите хочется, чтобы на него как достаточно известную медийную фигуру молились. И естественно, ЧСВ немедленно отреагировало, когда Кричевский не попал в Думу. Почему? Потому что очень хотелось. Потому что депутат – это не только круто, но и выгодно при соответсвующих склонностях... Для Кричевского, а совсем не для избирателя. К сожалению, даже будь Кричевский совсем уж семи пядей во лбу, решения в Думе принимаются Едром...
Я очень согласен с Геннадием Гудковым, который на удивление адекватно и спокойно отреагировал на свое изгнание. Он высказал совершенно здравую мысль: Что такое депутат? По сути-то, просто человек представляющий интересы избирателя и имеющий ряд преференций по взаимодействию с органами власти. Однако ПУБЛИЧНЫЙ человек, начинает обладать хоть и неформальным, но тоже весьма значимым влиянием, которое почти полностью компенсирует отсутствие депутатского мандата. Именно поэтому Гудков сказал, что да – лишение меня депутатского мандата, во многом снижает мои возможности по представлению интересов избирателя, но с другой стороны возросшая популярность почти полностью компенсирует ущерб – так что плакать по поводу отстуствия мандата не буду, буду продолжать заниматься тем же чем и занимался.
А вот Кричевский плачет... Хотя популярность у него и так достаточная для донесения своих мылей и до общества и до Госдумы. Поэтому вывод напрашивается самый простой и верный – Кричевсикй просто строит свою карьеру, плевать он хотел на все кроме себя единственного. Поэтому очень правильно, что не дали этому профессору места в Госдуме. Тем более, надеюсь, что суд признает лишение Гудкова депутатского мандата незаконным и Геннадий Гудков вернется в Думу. И что-то мне подсказывает, что случись это (хоть вероятность этого и крайне мала), то экономический профессор уперся бы своими рогами и копытами и не захотел бы расставаться с депутатским мандатом.
Кричевский назвал проститутками Справедливую Россию. Ну-ну... Никита, а вы знаете значение-то этого слова? Это когда за любовь бабло дают. Есть бабло – есть любовь. Нет бабла – нет любви. Так вот именно Кричевский в данной ситуации больше смахивает на проститутку, которая не получив того чего хотела, начала визжать о том как ее обманули. Проблема только в том для Кричевского, что Справедливая Россия – не бордель и никто не обещал никакой платы за любовь. Но Кричевский почему-то думал, что ему заплатят... Он ошибся. Я считаю, что очень хорошо, что говно из Кричевского вылезло именно сейчас, а то такой человечек ведь далеко мог пролезть.. а это ж субстанция такая – стекает вниз по вертикали власти... замарались бы все. А так – только Кричевский.
Короче, раскрылся, как говорится, Кричевский в своем письме... настал момент истины. И истина эта очень нелицеприятная для Кричевского. Хотя, может конечно карьера у него теперь попрет. Единая Россия любит таких..
|
