 | <:CAPTION:> |
Сегодня, – как я понял, в ответ на недавние размышления про осень, – мне наприсылали.
И я честно читал.
Многое водянистого улетело в корзину, но кое-что осталось, и перечитав оставшееся, я понял, что нет никакой нужды тянуть кота за хвост. Лучше представлю то, что показалось здравым, а потом добавлю от себя. Совсем коротко, без разъяснений, потому что в жевании сто раз разжеванного нет ни нужды, ни пользы.
Я прочитал письмо музыканта Макаревича политику Путину, и вынужден признать: многое именно так.
Я прочитал письмо политика Путина музыканту Макаревичу, и вынужден отметить: это не ответ.
Я прочитал материал Михаила Мальцева, и хотя на 99% уверен, что никакого "анонимного сотрудника малоизвестной зарубежной компании" в природе нет, не увидел в рассуждениях автора особых натяжек, тем более, что примерно об этом же, – хотя, конечно, куда более обтекаемо, но вполне откровенно, – говорят куда более серьезные, овечающие за свои слова и не склонные лезть на рожон люди, и сплошной крик на совершенно неполитических форумах выгорающей Сибири все это подтверждает. Да и привходящие московские новости не сказать, чтобы ахти.
Я прочитал все это, и вспомнил капитулятивное медведевское "Очевидно, что это проблема, которая не может быть побеждена только законами, не может быть побеждена в течение какого-то установленного срокан, и у кого иллюзий быть не может: за несколько лет эту проблему радикально минимизировать не удастся", с дальнейшими бойко-беспомощными рассуждениями о "нормативных актах, которые".
Все это, безусловно, чушь.
Тем более обидно, что, по сути, она же повторена в ответе Макаревичу.
В рамках имеющейся, сложившейся и устоявшейся системы болезнь не излечить. Даже взяв за основу, как советовала когда-то г-жа Буракова, грузинский опыт. В общем, положа руку на сердце, – если говорить о прижигании на низшем и среднем уровне, – вполне достоин внимания, но при наличии хотя бы минимального резерва времени. Вот только времени, к сожалению, уже нет. Страна на пороге выбора между войной, которая не за горами, и капитуляцией со всеми ее неизбежными последствиям, как альтернативой войне. А коль скоро так, то, – если решение о капитуляции не принято, а я надеюсь, что все же не принято, – меры следует принимать не в рамках сложившейся законности. И силами самой системы, если они у нее все-таки есть. Не потому, что система идеальна или хотя бы хороша, а опять-таки потому, что время в жестоком дефиците, и никакое альтернативное руководство не сумеет за это срок хотя бы организоваться; правда, у оппозиции (естественно, не справа, где клейма не на ком ставить, а слева, где есть и честные люди) можно, – и даже нужно, – взять теорию и кое-какие кадры для исполнения грязной работы.
Короче говоря.
Чтобы Россия выжила, – вернее, чтобы встретила неизбежное хотя бы с надеждой на выигрыш, – существующей власти, если она в самом деле власть, а не, как говорят иные, "ликвидком", – необходимо выжечь коррупцию. И быстро. Очень быстро. Без оглядки на мнение завтрашнего врага, не закладываясь ни на какие "нормативные акты". Да, это обрушит систему и приведет, – до изменения конституции, – к личной диктатуре, но без брюмера уже не обойтись.
Это аксиома.
А о формах, методах и кадровом резерве можно и поговорить.
Вдруг услышат.
|
 "про зиму")