Что такое ОСЕНЬ?

Давайте честно.

Демоны всех нынешних бед выпущены чуть меньше 20 лет назад, в эпоху «дикой приватизации». Население РФ, Украины и тэдэ развели, как кроликов, – «Голосуй, а то проиграешь!», «Москаль съел твое сало!» etc, – причем, под его же доверчивое сопение, справедливо расцененное, как карт-бланш. Однако сила действия равна силе противодействия, и никогда не предугадаешь, в какой виде вернется бумеранг. Итоги «прихватизации», сделавшие 1% населения всем, а 99% прочих ничем, а в лучшем случае, обслугой, аукнулись. Общественное сознание отказывает им в легитимности. Причем, если «низы» справедливо чувствуют себя обиженными и ограбленными, то «верхи», в свою очередь, подсознательно сознают себя грабителями. Отсюда и взаимное отчуждение. Хуже того: глухая ненависть выставленных раком «хижин» и пугливое стремление «дворцов» максимально, – вплоть до отрицания видового единства, – отделить себя от «тупого быдла», «анчоусов» и прочих унтерменшей.

Именно отсюда, и только отсюда, вырастает и отстранение едва ли не абсолютно большей части т. н. «бизнес-элит» от «этой страны», которая, в подавляющем большинстве, их ненавидит и где им, «элитам», уютно только «рубить капусту». Отсюда и стремление попытаться «вывести» все, что только возможно, – от детей до авуаров, – подальше, вне пределов РФ, чтобы, если вдруг что, сохранить хоть что-то. А следовательно, и нежелание инвестировать в Россию хотя бы часть прибылей от эксплуатации «итогов приватизации», то есть, её, России, ресурсов и населения. Иными словами, отказ от восстановления и развития науки, промышленности, образования, социалки и прочего, а с другой, консервация и даже эскалация сырьевых, ориентированных на вывоз секторов экономики.

И даже не по собственному разумению.

А, как официально принято говорить на брифингах, «в соответствии с пожеланиями уважаемых партнеров».

Ибо, – вполне логично, – незачем вкладывать средства в «эту страну», которая тебя ненавидит; зато вполне разумно качать нефть, через длинную цепь посредников продавать ее на Запад, заодно и заранее оплачивая безопасное будущее. Чем объясняется и тенденция к обвальному выводу крупных российсих компаний в оффшоры или их оформление, как «тамошних» компаний, и хранение государственных активов в западных банках, и покупка ценных бумаг, которые никогда (это ясно всем) не будут выкуплены, – и, соответственно, не будут вложены в восстановление России.

Итоги закономерны.

Отчуждение «бизнес-элиты» от России, обусловленное тесными финансовыми интересами на Западе, естественным образом делает интересы Запада интересами этой самой «элиты». То есть, спонсорами и, фактически, заказчиками той самой «пятой колонны», о которой я писал неоднократно. Вернее, «элиты» и есть «пятая колонна», которую уличные паяцы всего лишь обслуживают, и российским властями эти «вершки» совершенно неподконтрольны. Поскольку, в целом, – неудачливых, сданных за ненадобностью или в далеко идущих целях одиночек в счет брать не будем, – сидя под «крышей» Запада, неприкосновенны.

Причем, нельзя даже утверждать, что государство противостоит действиям «пятой колонны» как нечто монолитное. Напротив, судя по глупым, в лучшем случае, глубоко ошибочным, а то и откровенно вредительским действиям, – абсурдная продажа Ливии, вылившаяся в неизбежную сдачу Сирии, скачок в ВТО, ювеналку, десталинизацию во всех видах, повышение тарифов и прочая, прочая, прочая, – метастазы этой колонны понемногу точат и саму власть, тем паче, что даже самые лучшие персоналии на Олимпе все же не ангелы, а обычные люди своего времени со своими досадно уязвимыми ахиллесовыми пяточками.

Но и «корешки», – те, которые в «хижинах», – тоже ведь не идиоты.

Они, возможно, простили бы «дворцам» и оголтелую роскошь, и неправедное богатство, и даже надменное снисхождение свысока, не говоря ужде о таких пустяках, как национальная гордость, которую в холодильник не засунешь. Вполне вероятно. Но – если бы «дворцы» обеспечивали им хотя бы тот минимум корма и уважения, который имеют на Западе столь же презренные тамошними «дворцами» тамошние «анчоусы», формально считающиеся столпами земли. А так – зачем?

И население деградирует.

Оно, если не пьет, мечется по митингам, ищет виновных если не в «проклятых попах», то в «проклятых чуркобесах», а взаимное отчуждения нагнетает социальную нестабильность, аннигилирует остатки морали и гноит последнее, что хоть сколько-то похоже на патриотизм. Ибо, в самом деле, «за Родину хоть ща, но хуле дохнуть за Ромину яхту?». А все попытки (есть, есть такие!) власти высшей хоть что-то слегка исправить, не входя в систему, – именно потому, что слегка, – разбиваются о глухой, сверху донизу, саботаж. Благо, и СМИ, – не считая тупо-официозных (да и то, учитывая поведения РИА, не факт), – прикормлены, и «креативные мордашки», которым как бы положеноверить, на «правильной» стороне, и ежели что, зашельмуют дочерна хоть патриарха, хоть Царя Небесного, хоть самого Обаму.

Уже слышу: "Ага! ага! все ж понимаешь! так чего ж ты?"

А того, что "оппоненты кровавого режима" вовсе не собираются ни пересматривать результаты прихватизации, ни всерьез проводить национализацию. Тем паче, конфискации. Даже если у кого-то такие пункты для близиру занесены аж в саму программу, барабана не будет. Не позволят и не рискнут. Да и не хотят. Ибо срослись. Даже, – будем откровенны, – самые левые. Из лидеров в возможность такого развития сюжета верит, говоря о нем, разве что Даша Митина, человек исступленной (свидетельствую) честности,- из той самой "тончайшей прослойки", по костям которой прорываются к власти реал-политики, вслед за тем, как водится, отправляя "прослойку" в кювет. А более «адекватные и взвешенные» типа Прохорова, Немцова, Яшина, Касьянова и мелкой обслуги вроде холуйков с Эха Москвы, на эту тему даже не заикаются.

И более того, "оппоненты кровавого режима" вовсе не намерены менять "элиту".

Их задача – поменять персоналии, с Х и Y на Z и J.

Только.

Причем, кто-то из нынешних Х и Y, по крайней мере, вошел в клинч с Западом на личностном уровне и, став "плохишом" в глаза тамошнего обывателя, обречен на роль "наказанного тирана". То есть, гарантирован от неприятностей только близкостью к ядерной кнопке, и значит, все же как-то заинтересован в укреплении России, как непременного условия своей неприкосновенности. А вот все без исключения потенциальные Z и J, не особо того и скрывая, не претендуют ни на что большее, кроме как на должности менеджеров внешнего управления.

Или, если угодно, оккупационной администрации нескольких будущих "Россий-го".

Так что, даже, – даже, даже, даже – в том случае, если очередной накат в столице, подкрепленный серией региональных бабабумов разной расцветки, таки сметет "хутинпуя", выведя в зенит нынешнюю "оппозицию", в России не изменится ничего. А если вдруг изменится, то разве лишь в худшую сторону.

И вот теперь, отдав дань теории, поговорим про осень.

Итак, современная "элита" России, в обеих своих ипостасях, – и официозной, и "оппозиционной", – не просто плоха, но плоха чудовищно, и с этого же начну...

По большому счету, критики, определяющие систему власти в РФ, как "клептократическую", не так уж далеки от истины. В самом деле, за прекращение полного бардака, сползание страны в пропасть и установление хоть сколько-то прочных вертикальных (иначе в тот момент нельзя было) обратных связей была заплачена страшная цена, именуемая "коррупцией", где надежность кадров скреплена всеобщей повязанностью. При этом, смешно отрицать: в какой-то момент эта система реконструкции была единственно возможна и, более того, сыграла определенную позитивную роль. Проблема, однако, в том, что такая схема, стремясь к самосохранению, очень быстро, подобно раковым клеткам, начинает поедать организм.

Хуже того, система, по такой схеме сформированная, очень скоро начинает претендовать на закукливание, закрепление за собой, а далее и передачу привилегий (в том числе, разумеется, и коррупционных) по наследству. В итоге, после достижения консенсуса между разными секторами "элиты", – советской, перестроечной, "ельцинской", перерождаясь в некое "привилегированное сословие", своего рода "шляхту" (анализ на украинском материале, но принципиальной разницы нет), выведенное за рамки общегражданской юрисдикции и формирующееся по наследственному (г-да Пономарев, Собчак, Яшин, Гудков-младший и прочая, и прочая) принципу. Формальная расцветка здесь может быть разной, но, какого бы цвета ни были розы и сколь бы ожесточенны ни были битвы при тоутонах, йорки и ланкастеры, в итоге, всегда поладят. Во всяком случае, по ключевому вопросу о собственности.

Правда, некоторые френды из числа "левых" (как коммунистов, так и "фронтовиков") жестко указывают мне, что я не прав, и уж они-то точно реприватизацию осуществят, но тут, при всем уважении, не верю. Просто потому, что для операции такого рода придется учинить в России тектонические сдвиги того же порядка, что землетрусы 20-летней давности, – только много более кровавые. Потому что телят, которыми были мы все в эпоху горбачевщины и ранней ельцинщины облапошить было нетрудно и защищаться мы не могли, а нынешние собственники (не самые-самые, – те просто сдриснут, – а слегка пониже, но и помногочисленнее) будут рвать глотки за свое так, что мама не горюй, хотя бы и в форме побега регионов от "взбесившегося" центра. Естественно, находя в этом полную и всесторонюю (вплоть до ввода в "избравшие свободу" регионы ограниченных контингентов) помощь.

Но даже и это фантастика, поскольку, – и пусть простит меня милая kolobok, и пусть обижается уважаемый daemon77, и пусть в очередной раз крысится пламенный irbis, – все эти движения давно и плотно контролируются кем надо, и Алая Роза, если смотреть правде в глаза, играет нынче роль тарана для Розы Белой, которая, – в случае успеха, – неизбежно перехватит руль. Разумеется, с помощью все тех же "друзей России", которые очень хорошо умеют убеждать. Тем паче, что среди нынешних левых Лениных нет.

И вновь повторю: "низы" все это прекрасно, – пусть и на уровне подсознания, – понимают. Протестное движение может собрать на манифестацию или митинг 10, 20, 30, – хорошо, 50, – тысяч человек в Москве, но все эти честные, жаждущие перемен люди, по большому счету, не Россия. Хотя и очень хотят, буквально-таки до колик жаждут именно себя, таких продвинутых и креативных Россией считать. Россия же рассуждает иначе. Свидетельством чему могут служить хотя бы итоги последнего опроса "Левада-центра", брошенные в массы рукопожатнейшим "Ъ". Читателю предлагается вывод: "Путин теряет поддержку, большинство граждан РФ уверено, что он представляет интересы силовиков, чиновников, олигархов и крупного директората", – но, что забавно, текст говорит о прямо противоположном: вопреки заголовку, большинство, – 60%, – избирателей отдает предпочтение все-таки Путину.

Вот ведь, парадокс, а? Как ни пытаются "несогласные" выглядеть красиво, какие креативы ни придумывают, – по мнению их же группы интеллектуального обеспечения, – все равно "Люди не видят альтернативу", оставаясь на позиции "Плохонький, но наш". То есть, отдают предпочтение "клану" нынешнего президента, отказывая в доверии широкому ассортименту "несогласных" лидеров и организаций.

Этот "интересный феномен" пытаются объяснять.

Кто-то говорит: "благодаря обещаниям" (но ведь и оппоненты обещают златые горы!).

Кто-то сетует: "большая часть населения весьма доверчива" (но ведь и оппоненты мастаки вешать лапшу на уши!).

А кто-то, – о чудо! – даже и признает: "И для людей что-то начал делать".

В итоге, г-н Касьянов вообще выдает великое: "большинство образованных граждан разобралось, кто он такой, его поддерживают бюрократия, силовики, новые олигархи и необразованная часть общества".

То есть, – але-оп! – оказывается, "за" практически вся страна, а "против" только часть "образованных" да еще "старые олигархи", грезящие былой кормушкой. Плюс, – важно отметить, – "мировое сообщество". Оно изначально рассматривало страшного и ужасного Путина, как нежелательный вариант, предоставляя ему широкий выбор бонусов в случае отказа от президентства. А он, что интересно, не послушался, тем самым, сильно усложнив себе жизнь. Почему? Загадка. Но факт есть факт: в сознании "цивилизованного" обывателя он уже враг, приравненный к Асаду, и его необходимо насекомить. Несмотря на то, что он, – еще одна загадка, – тоже ведь плоть от плоти той самой элиты, и, соответственно, играет по правилам.

Во всяком случае, пытается.

Но, – и это уже очевидно, – без взаимности.

В ВТО вступил, – а все одно нехорош.

Перевалочный пункт в Ульяновсе санкционировал, – а по-прежнему, не по душе.

И не будет по душе. В противном случае, не начала бы сразу после его избрания свертывать свою работу в России пресловутая USAID, фактически, координационный центр всех "демократизаторских" проектов. Это означает, чтороссийская власть понемногу выходит из-под контроля, в Кремле принято решение огрызаться, и по-хорошему уже не выйдет. А раз так, значит, будет по-плохому. Если Запад принимает решение, оно будет претворяться в жизнь, тем паче, что слишком много денег вложено. По всем направлениям, чтобы одно дополняло другое.

А теперь считайте.

Внутри:

(1) неприкрыто готовится к очередному этапу "наката" столичная "пятая колонна";

(2) все громче и громче заявляют о себе и благожелательно пиарятся "рукопожатной" прессой разного рода сепаратисты ("поморы", "сибирская вольгота", "уральцы", "идель-уральцы", "великие угры");

(3) вовсю, с очевидной помощью сателлитов США, раскручивается "черкесский" вопрос;

(4) активизируются салафитские ячейки, демонстируя явную тенденцию к переносу "Имарата" в Поволжье с реальной перспективой превращения, скажем, Альметьевска в какой-нибудь Ачхой-Мартан и взрывами на путях.

Вне:

(5) усиливается давление на лидеров "ближнего зарубежья" (Узбекистан, Азербайджан) с явным намерением превратить нынешних квази-союзников по СНГ в американские аванпосты типа Грузии;

(6) раскручивается спираль уничтожения Асада, причем, более чем очевидно, что прямым и скорым следствием этого станет появление газовой трубы из Катара и одновременным падением значение РФ, как энергоэкспортера, а также возможностью дестабилизировать ее финансы;

(7) плюс предстоящие выборы на Украине, которым предстоит окончательно решить, станет ли она вполне "Анти-Россией", поползет ли по швам или полностью задрейфует к Кремлю, причем вариантов нельзя исключать никаких.

Возможно, не все бомбочки рванут.

Но в этом и нет нужды. Комбинации из двух-трех более чем довольно.

И ни по одному из этих пунктов уже нельзя ни прогибаться, ни ошибиться.

И по всем этим пунктам нужно реагировать быстро, жестко, адекватно.

И по старым, мягким правилам играть нельзя, а играть по новым непривычно и жутковато.

Следует ли пояснять, почему мне тревожно?