Дамаск – за переговоры

Дамаск готов к началу межсирийского политического диалога и подтверждает настрой на выполнение плана Аннана. Об этом заявил 2 июля посол Сирии в Москве Рияд Хаддад на встрече со спецпредставителем президента по Ближнему Востоку, заместителем главы МИД РФ Михаилом Богдановым.

"Посол подтвердил настрой сирийского руководства на выполнение плана Кофи Аннана, включая готовность к началу межсирийского политического диалога в интересах всех сирийцев", – информировали в дипведомстве РФ.

Хаддад выразил признательность России "за последовательную линию в пользу скорейшего прекращения насилия в Сирии и недопущения иностранного силового вмешательства, а также восстановления мира, безопасности и спокойствия на сирийской земле".

По просьбе посла Михаил Богданов подробно информировал его по итогам состоявшейся 30 июня в Женеве министерской встречи "Группы действий" по Сирии. "С российской стороны было подчеркнуто, что одобренный ее участниками итоговый документ, по нашей оценке, открывает перспективы для эффективного международного содействия мирному урегулированию в Сирии на основе принятия сторонами согласованных шагов и мер по обеспечению осуществления в полном объеме плана Кофи Аннана и поддержке усилий спецпосланника ООН/ЛАГ по запуску и проведению руководимого самими сирийцами политического процесса", – констатировали в МИД РФ.

Посол подтвердил настрой сирийского руководства на выполнение плана Аннана, включая готовность к началу межсирийского политического диалога в интересах всех сирийцев.

Стамбул. 3 июля. Президент Сирии Башар Асад заявил, что был бы готов незамедлительно оставить власть, но только при полной уверенности, что это приведет к полному урегулированию сирийского кризиса.

"Если бы мой уход означал спасение моей страны, я бы ни дня не оставался у власти", – заявил Асад в интервью турецкой газете Cumhuriyet, отвечая на вопрос об условиях, при которых он бы согласился подать в отставку.

Оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=253663

Около 10 тыс. хорошо вооруженных бойцов перекинуты в Сирию для поддержки повстанцев и разжигания в стране гражданской войны, сообщает Интерфакс со ссылкой на иранский телеканал «Пресс ТВ». Согласно его данным, боевики, оснащенные современным вооружением и противотанковыми ракетами, переброшены в Сирию через границу с Ливаном и заняли город аль-Кусейр в провинции Хомс.

Клинтон опять угрожает войной

Глава Госдепартамента США Хилари Клинтон заявила, что развитие событий в Сирии может привести к применению главы 7 Устава ООН.

"Сегодня, по моему, мы находимся в такой стадии, которая позволяет обращаться в СБ ООН, рассматривать и налагать [санкции] в том случае, если уполномоченный нами Кофи Аннан доложит в СБ, а он обещал это сделать, что правительство не идет на сотрудничество, что другие стороны тоже не хотят сотрудничать, что нет никакого прогресса. Тогда, я думаю, мы должны будем действовать. И, я верю, что мы заложим основу, в соответствии с которой будет понятно, почему должны быть предприняты такие действия", – сказала Клинтон 3 июля в ответ на вопрос журналистов о применения в отношении Сирии главы 7 Устава ООН и позиции Китая и России.

Глава 7 Устава ООН предусматривает возможность применения силы в отношении государств в случае угрозы международному миру.

Хиллари Клинтон – пособник террористов и действует как мелкий наперсточник

Госсекретарь США заявила, что Россия якобы «»дала добро на уход Башара Асада и даже «»пообещала его на это уговорить.

Президент Сирии Башар Асад впервые признал возможность своей отставки. В интервью турецкой прессе он заявил, что готов принять такое решение, но только в том случае если будет убежден, что его уход станет благом для страны. Он также готов вверить свою судьбу в руки сирийского народа, который может определить его будущее исключительно сам — без давления и вмешательства третьих стран, в первую очередь — Соединенных Штатов, которые Асад назвал «пособниками террористов». Асад отдельно акцентировал внимание на том, что если бы побудительным мотивом его пребывания во власти была корысть, то он бы легко договорился с американцами и продолжал бы правление, наплевав на интересы Сирии.

Интервью изданию Cumhuriyet стало первым общением лидера Сирии с представителем турецкого СМИ после инцидента с истребителем F-4, сбитым в сирийском воздушном пространстве 22 июня.

В этой истории до сих пор много неясностей. По турецкой версии, истребитель якобы тестировал работу родных локаторов, затем случайно сбился с курса и в воздушном пространстве Сирии находился всего пять минут. Некоторые эксперты полагают, что таким образом натовские военные могли тестировать систему ПВО Сирии — как она сработает в случае, если Запад все-таки решится на агрессию. Как оказалось, работает она гораздо лучше, чем а у прежних натовских целей — Югославии, Ирака и Ливии. Следовательно, пока она существует, Сирия не станет легкой мишенью. Возможно, хотя бы этот «тест» заставит наиболее горячие головы, призывающие к вмешательству в сирийский конфликт извне, задуматься о возможных последствиях.

Пока же история со сбитым самолетом используется на Западе как один из поводов надавить на Россию с целью вынудить ее отказаться от поддержки Асада. Не случайно британский таблоид The Sunday Times заявил про «палец России на кнопке», нажатием которой был уничтожен турецкий истребитель. «Здесь совершенно точно есть русский след. Мы бы не удивились, если российские специалисты, даже если они и не нажимали кнопку, то стояли рядом с сирийскими офицерами, которые это сделали», — приводит издание слова одного из ближневосточных дипломатов. По одной из версий, самолет действительно был сбит новейшим зенитным ракетно-пушечным комплексом малой дальности «Панцирь-С1», поставленным ранее Сирии Россией. Остается ждать, когда крик про то, что «у русских руки по локоть в крови сирийских оппозиционеров» подхватит более респектабельная пресса. А она обязательно это сделает, если Москва не сдаст Асада добровольно.

Возвращаясь к интервью Асада турецкому изданию, отметим, что президент Сирии весьма позитивно отнесся к итогам женевской конференции. «Меня удовлетворили слова о том, что судьбу Сирии должен решать народ», — заявил он. Напомним, что до сих пор стороны, участвовавшие в работе конференции и приложившие руку к созданию итогового документа, абсолютно по-разному трактуют его содержание. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что никаких даже намеков на то, что формирование переходного правительства должно происходить без участия Асада, в документе нет. Он признал, что некоторыми участниками встречи делалась попытка включить туда тезис о необходимости исключить кого-то из мирного процесса, но Москва это дело заблокировала.

Запад же видит совсем другое. «Подразумевается, что Асад должен уйти, для него все закончилось», — заявил в частности, глава французского министерства иностранных дел Лоран Фабиус. А глава американской дипломатии Хиллари Клинтон пошла еще дальше: она не только заявила, что женевское коммюнике подразумевает уход Асада, но еще и добавила, что поможет его отстранению... Россия, которая, дескать, дала понять, что пребывание Асада у власти более не является ее «стратегическим интересом». По ее словам, Москва пообещала попытаться уговорить сирийского лидера уйти в отставку, но при этом признала, что ее рычагов воздействия на него может не хватить.

Госсекретарь США нагло лжет и выдает желаемое за действительное. По словам политолога Евгения Сатановского, сказанным в интервью «Взгляду», Хиллари Клинтон «по своим привычкам напоминает мелкого наперсточника, а не госсекретаря США». По мнению эксперта, она вынуждена говорить хоть что-то, ибо не может признать, что онам «вместе с американской политикой — пустое место», не имеющее никакой возможности повлиять на развитие событий в Сирии.

http://www.km.ru/v-mire/2012/07/03/otnosheniya-rossii-i-ssha/khillari-klinton-deistvuet-kak-melkii-naperstochnik

«Задача: уничтожить Асада»

Сатановский прокомментировал заявления Хиллари Клинтон о том, что «Россия уже согласилась на уход Асада».

«Госпожа Хиллари Клинтон по своим привычкам напоминает мелкого наперсточника, а не госсекретаря США. Это, безусловно, проблема не только ее мужа, но уже и всей Америки», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Сатановский. Так он прокомментировал попытки истолковать итоги переговоров в Женеве по Сирии как победу американской дипломатии над российской.

Дамаск потерял значительную поддержку с подписанием Россией и Китаем на конференции в Женеве коммюнике о необходимости политических преобразований в Сирии, заявила в понедельник госсекретарь США Хиллари Клинтон. По ее мнению, Москва и Пекин тем самым согласились на отставку сирийского президента Башара Асада и теперь в союзниках у Сирии остался только Иран.

«Я считаю, что они (сирийские власти – прим. ВЗГЛЯД) потрясены тем, что Россия и Китай подписали это коммюнике, которое совершенно очевидно дает понять, что им придется уйти», – сказала Клинтон американскому телеканалу CNN.

Впрочем, в «Свободной сирийской армии» в понедельник уже отвергли новый мирный план, предложенный в Женеве, предупредив, что повстанцы не войдут в одно правительство «с бандой убийц». Тем самым повстанцы, по сути, выступили и против самих США.

Напомним, в Женеве (Швейцария) в субботу завершилась международная встреча по Сирии. Конференция проходила во Дворце Наций – в европейской штаб-квартире ООН. Главным образом обсуждался план по выводу Сирии из кризиса, предложенный спецпосланником ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном, а также условия выполнения этого плана обеими сторонами конфликта.

О том, как по-разному начали толковать в Москве и Вашингтоне подписанное в Женеве совместное коммюнике, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

ВЗГЛЯД: Евгений Янович, каковы, по-вашему, реальные итоги встречи в Женеве? Удалось ли странам найти хоть какие-то общие знаменатели?

Евгений Сатановский: Итоговый знаменатель встречи в Женеве, безусловно, найден, иначе никакой декларации бы не было, а то, что в этой декларации ничего существенного не содержится, и есть этот общий знаменатель. Я совершенно серьезен. Стороны могли разойтись, не договорившись ни о чем, и это бы означало, что наша с американцами политика входит в жесткую конфронтацию. Стороны договорились написать некую общую бумагу, в которой ясно, что они ни о чем договориться не могут, но конфронтации не хотят. В этом уже плюс.

ВЗГЛЯД: Повышается ли теперь вероятность того, что Асад уйдет сам, если в будущее правительство войдут его люди?

Е. С.: Асад не уйдет сам, а в будущее правительство не смогут войти его люди, поскольку оппозиция уже отказалась входить в любое правительство с Асадом. Задача оппозиции: уничтожить Асада физически и, скорее всего, всех его людей вместе с ним. Это знает Асад, это знают его люди, это знает оппозиция, знают спонсоры оппозиции. Это секрет полишинеля.

В этом плане когда у нас идет гражданская война, о каком правительственно-национальном единстве может идти речь? Можно, конечно, писать бумаги, в рамках которых будет написано: кот Леопольд, «ребята, давайте жить дружно», «они жили долго и счастливо и умерли в один день» и много другого прочего в качестве шедевров.

ВЗГЛЯД: Клинтон заявила, что принятая декларация предполагает уход Асада, однако, как известно, в опубликованном тексте таких упоминаний нет, и Лавров тотчас об этом ей напомнил. Означает ли это, что госсекретарь США опять толкает заключенные соглашения в свою пользу?

Е. С.: Это означает, что госпожа Хиллари Клинтон по своим привычкам напоминает мелкого наперсточника, а не госсекретаря США. Это, безусловно, проблема не только ее мужа, но уже и всей Америки. Не может же госсекретарь США сказать, что она вместе с американской политикой пустое место, не влияющее ни на что в сирийской гражданской войне, но она ведь что-то должна говорить.

ВЗГЛЯД: Как в Дамаске отнесутся к подписанию соглашения по итогам встречи Россией и Китаем? Расценивают ли его как некое «предательство»?

Е. С.: Россия и Китай не обещали же воевать с Сирией против всего мира, а это обещал Иран, его, соответственно, в Женеве и не было. В этом плане да, соглашение подписано, но оно ни о чем.

http://www.vz.ru/politics/2012/7/3/586219.html

«Оппозиция» за войну

Сирийскую оппозицию не устраивает такой план урегулирования ситуации в стране. Ее представители отвергают решения, принятые на женевской конференции, и заявляют о нежелании садиться за стол переговоров с правительством Асада.

По словам оппозиционеров, несмотря на некоторые «положительные моменты», в целом план неприемлем, поскольку предполагает участие правящей партии в разрешении конфликта. Помимо этого, оппозицию не устраивает отсутствие в плане конкретных сроков разрешения кризиса.

В связи с этим оппозиция решила провести свою конференцию, инициатором которой выступила Лига арабских государств (ЛАГ). В течение двух дней, 2-3 июля, в Каире будут обсуждать сирийскую проблему около 250 представителей различных группировок оппозиции. Среди них – сирийские «Братья-мусульмане», Сирийский национальный совет и Национальный координационный комитет.

Итогом встречи должен стать национальный пакт, отражающий общее видение будущего Сирии, и документ, в котором речь пойдет о внутрисирийском урегулировании.

Проект документа предусматривает обязательную отставку президента Башара Асада и привлечение к ответственности всех, кто замешан в убийстве мирных сирийцев. Эти задачи должны быть реализованы «сирийскими руками». При этом помощь Сирии для защиты ее «единства, суверенитета и стабильности» будет оказываться под эгидой ООН, ЛАГ и на основе решений Совбеза.

Согласно проекту плана урегулирования, который намерены утвердить оппозиционеры, после отставки Асада будут распущены правительство и парламент. Вместо них предполагается сформировать временное правительство с участием оппозиционных и революционных сил. Не исключено, что в его состав смогут войти и некоторые представители ныне действующей власти, но только те, кто не запятнал себя кровью мирных сирийцев и не был замешан в коррупционных преступлениях.

Помимо этого, планируется подписание соглашения между свободной сирийской армией и вооруженной оппозицией с одной стороны и действующей армией и силами безопасности Сирии с другой. Оно будет предусматривать прекращение огня, возвращение военных в казармы и организацию обеспечения безопасности в стране. Данный процесс, если в этом возникнет необходимость, будет контролировать Совет Безопасности ООН.

Основные заседания конференции оппозиционеров будут проходить без участия иностранных гостей и представителей СМИ, однако на открытие и закрытие конференции приглашены аккредитованные в Каире послы пяти постоянных членов СБ ООН, главы МИД Ирака, Кувейта, Катара, Туниса, Турции и Франции.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-mire/2012/07/02/organizatsiya-obedinennykh-natsii-oon/bashara-asada-khotyat-smestit-siriiskimi-ruk

Лавров обвинил ряд стран в попытке извратить договоренности по Сирии

Глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил ряд западных стран в попытке извратить женевские договоренности по урегулированию ситуации в Сирии.

«К сожалению, некоторые представители сирийской оппозиции стали заявлять о том, что решения Женевы для них неприемлемы, а параллельно некоторые западные участники женевской встречи стали в своих публичных высказываниях извращать те договоренности, которые были достигнуты», – сказал Лавров 3 июля на пресс-конференции в Москве.

Как подчеркнул глава МИД России, женевские договоренности «ни к чему интерпретировать». «Они означают ровно то, что записано в коммюнике, и надо следовать тем договоренностям, которые были достигнуты. Наша позиция в этом отношении честная – мы ничего не пытаемся задним числом изобразить, как будто они означают что-то более, чем записано в тексте», – сказал он.

По словам Лаврова, сегодня необходимо не заниматься недобросовестной интерпретацией достигнутых договоренностей, а необходимо всем сторонам, действуя скоординированно, «навалиться» на всех участников сирийского конфликта «с одной-единственной целью – заставить их прекратить насилие и сесть за стол переговоров».

«Мы уверены, что Женева создает для этого хорошие шансы, и их надо максимально использовать», – подчеркнул он.

Лавров также сообщил, что проведет встречу с представителями сирийской оппозиции на следующей неделе. «Она (встреча) была запланирована на этой неделе, но по просьбе представителей соответствующей сирийской оппозиционной группы она переносится на следующую неделю. Мы будем использовать этот очередной контакт с группой сирийской оппозиции, чтобы продолжить работу в пользу скорейшего прекращения насилия в Сирии и скорейшего начала общесирийского диалога между правительством и группами сирийской оппозиции», – сказал Лавров.

Говоря о встрече в Женеве, министр отметил, что «тот консенсус, который был в Женеве достигнут и воплощен в итоговом коммюнике, явился важным шагом в консолидации позиций всех членов мирового сообщества, прежде всего участников этой конференции и сирийских сторон на позициях мирного урегулирования, на позициях отказа решить эту ситуацию военным путем с чьей бы то ни было стороны».

Лавров также отметил, что Россия не будет участвовать во встрече «друзей Сирии» в Париже. «Эта «группа друзей», по сути, изначально преследовала цель поддержать лишь одну, причем не внутреннюю, а зарубежную группу сирийской оппозиции, и мы честно излагали причины, по которым мы не можем присоединиться к этому механизму», – сказал он.

«Я считаю, что после начала женевского процесса, а 30 июня в Женеве была создана «группа действий» по Сирии, отпадает нужда в каких-то других таких форумах, в которых, как это будет в Париже, будет участвовать почти 150 государств», – добавил глава МИД России.

«Понятно, что каких-либо серьезных разговоров о путях урегулирования в таком составе вести невозможно, и, судя по всему, речь пойдет о том, чтобы мобилизовать коллективную поддержку тем целям, которые изначально перед этой «группой друзей» ставились. Мы эти цели, как я уже сказал, разделить не можем, потому что они направлены на нагнетание конфронтации, а не на создание условий для общесирийского диалога без вмешательства извне», – продолжил Лавров.

Одновременно он указал на противоречия между названием «группы друзей» Сирии и преследуемыми ею целями.

«В самом названии этого механизма заложено внутреннее противоречие между словом и делом», – подчеркнул он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, госсекретарь США Хиллари Клинтон после конференции в Женеве заявила, что с подписанием Россией и Китаем коммюнике о необходимости политических преобразований в Сирии Дамаск потерял значительную поддержку, отметив и то, что в союзниках у Сирии остался только Иран.

Клинтон также заявила, что США смогли убедить Россию в необходимости оказать давление на президента Сирии Башара Асада.

«Думаю, они (россияне) готовы оказать давление, они сказали мне об этом. Они дали понять, что у них нет стратегических интересов, которые диктуют необходимость пребывания Асада у власти», – сказала Клинтон.

В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил, что совсем иначе понимает итоговую декларацию. «Из документа этого абсолютно не вытекает (необходимость отставки Асада – прим. ВЗГЛЯД), – сказал он. – В изначальной версии была фраза о том, что должны быть исключены люди, которые мешают миру».

http://rusinform.ru/index.php?newsid=1078

Обама поставил Путина перед фактом начала новой большой войны (19-06-2012)

США все же приняли окончательное решение о начале "горячей фазы" ведущейся больше года на Ближнем Востоке и в Северной Африке третьей мировой войны, разрушительные последствия которого вскоре испытают на себе Европа, Китай, Россия, Иран и ряд других ресурсных стран.

Так считает доктор экономических наук, профессор МГУ Марат Мусин. На прошедшей в Мексике встрече Обамы и Путина российского лидера просто поставили перед фактом намерений по Сирии и Ирану. И судя по всему, начался процесс торга, что крайне чревато для российского руководства.

США открыто взяли курс на силовой передел мира, демонтаж всей системы международного права и отмене права вето Совета Безопасности ООН, о чем на днях в "Вашингтон Пост" всему миру официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США Анна Мария Слейтер – Берг по кличке Доктор Убийство. В свете последних событий в Сирии этот вопрос, конечно, поднимается неслучайно.

Как рассказал профессор МГУ, руководитель информационно-аналитического агентства ANNA Марат Мусин, недавно побывавший в Сирии, по данным разных источников, военный план США состоит из трех этапов и предусматривает последовательное осуществление в июне-августе 2012 года следующих акций:

1. Физическая ликвидация президента Сирии Башара Асада с последующей резней во всей стране христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.

2. Упреждающий удар по Хезболле в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса резни христиан по всему миру (начиная с конкретной провокации против коптов).

3. Военная операция "Большая гроза" против Ирана, запланированная на конец августа – начало сентября 2012 года.

Любопытно отметить, что на днях Саудовская Аравия и Израиль подписали с США закрытые соглашения о разрешении на пролет через территорию своих стран боевой авиации НАТО. А еще в декабре 2010 года США, Турцией, Азербайджаном и Грузией был подписан закрытый четырехсторонний протокол о логистическом обеспечении возможной военной операции против Ирана. В 2011 году на учебной базе НАТО в Германии впервые были проведены учения с реальной высадкой десанта, легенда которых сводилась к отражению атак персов на границе Азербайджана и Ирана. Азербайджану обещаны обширные северные территории Ирана, отмечает Мусин.

Провал стратегии прямого террористического давления на Сирию через ССА и СНС привел к замене главаря ССА на этнического курда, что автоматически запускает процесс переформатирования всего Большого Ближнего и Среднего Востока по схемам и картам разлома подполковника Ральфа Петерса, опубликованным им еще в 2006 году. Тем самым начинается практическая реализация плана создания подконтрольных США Большого Курдистана и Белуджистана. Несмотря на возникшую очевидную угрозу своей территориальной целостности и возможность отделения населенных курдами территорий, Генеральный штаб Турции гарантировал США активное участие турецкой армии в сухопутной операции против Ирана. Атака последует с территории Афганистана, Азербайджана, Турции, Ирака и других приграничных с Ираном стран.

Однако, этот военный план США предусматривает переход к следующим этапам только по завершении предыдущих, в связи с необходимостью концентрации имеющихся в регионе сил и средств.

Следовательно, даже простое усиление мер личной безопасности президента Сирии ставит под вопрос возможность начала реализации второго этапа. В свою очередь, от того, будет ли лидер движения "Хезболла" Сейед Хасан Насралла безропотно ждать удара по своей организации, или же сам начнет осуществлять превентивные меры, зависит вопрос сроков начала реализации третьего этапа.

18 июня в Мексике Обама встречался с Путиным. Скорее всего, российского лидера просто поставили перед фактом и сообщили о принятом в отношении Сирии и Ирана решении. Но, судя по мрачным выражениям Обамы и Путина, торг по Сирии завершился ничем. Однако процесс переговорный запущен, это подтверждается всеми сторонами. "Судя по прошедшей встрече, сейчас взят тайм-аут, но было сказано четко, что нужно решить эту сирийскую проблему, две диаметрально противоположные позиции сейчас ни к чему хорошему не приведут. Поэтому давление будет продолжено. Камнем преткновения является наша база ВМФ в Сирии, потому что если правительство Сирии свергают, то мы лишаемся базы. Это тот вопрос, по которому будет идти торг", – отмечает Марат Мусин.

Однако российскому руководству следует понимать, что "развязка" по Сирии приблизит эскалацию конфликтов и внутри РФ. Модель, применявшаяся в Сирии, может быть отработана и в российских городах. Способствовать этому будут изолированность наших городов, рост числа гастарбайтеров и насаждение среди них стараниями Саудовской Аравии и Катара ваххабизма. "Модель следующая: отряд боевиков захватывает город, мировое сообщество требует, чтобы "прекратилось насилие", и под эти разговоры там можно резать детей, расстреливать пленных, убитых выдавать за "жертв режима"", – говорит Марат Мусин.

"У нас есть Новый Уренгой. Что мешает устроить такую провокацию в каком-нибудь изолированном городе? Там сообщение – только аэропорт. Это город нефтяников, газовиков, хорошие зарплаты. 110 тыс. населения, 29 тыс. гастарбайтеров – естественно, Северный Кавказ, таджики, киргизы, Азербайджан. Там начали строить мечети по национальному признаку. Раз Катар открыто сказал, что Россия стала целью, а они работают со Средней Азией, то активизировать диаспору через ваххабистский фактор – элементарно. Если их родина будет участвовать в конфликтах на стороне НАТО, то мы получаем здесь проблемы, причем не на Северном Кавказе, а в Поволжье, богатых северных городах и в Москве", – отмечает Марат Мусин.

В результате ваххабитский нож теперь будет приставлен не только к горлу христиан Сирии, Ливана или Палестины, но и – это главное – всех стран Европы и Евразии. В ближайшее время и по экономике, и непосредственно по социуму Европы и России будет нанесен сокрушительный удар, предупреждает эксперт.

http://rusinform.ru/index.php?newsid=1078

Слышен клёкот ястребов из Женевы

Елена Громова сообщает из Дамаска

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591197

США и Франция в очередной раз пытаются сорвать мирное урегулирование в Сирии.

30 июня в Женеве прошла конференция по мирному урегулированию в Сирии, созванная по инициативе России. Страны Запада, заинтересованные в вооруженной агрессии против Сирии, всячески «вставляли палки в колеса» конференции. Например, по жесткому настоянию США на нее не были приглашены представители самой Сирии и ее союзника Ирана.

По итогам этой конференции принята декларация, согласно которой в Сирии должно быть создано некое правительство национального единства. В его состав должны войти представители как законной власти, так и оппозиции. И ни слова не говорится о том, что президент Сирии Башар Асад должен уйти. Хотя страны Запада и пытались активно протолкнуть этот пункт, но по настоянию России он был снят.

Только непонятно, формирования какого еще правительства хотят от Сирии? Дело в том, что в феврале этого года в Сирии прошел референдум, на котором была принята новая конституция, в мае прошли парламентские выборы на многопартийной основе, а в июне, буквально только что, сформировано новое правительство. В него вошли и представители сирийской оппозиции.

Но это представители законной оппозиции, те, что живут в Сирии, борются по ее законам, участвуют в политической жизни страны. А не те, что сидят в Турции или еще каких-либо зарубежных странах и призывают НАТО поскорее бомбить страну. И не те, которые бегают с автоматами по кустам, изготовляют взрывчатку и убивают солдат и мирных жителей. Не те, что причиняют народу Сирии ужасающие страдания.

Последние в мировой практике никогда не назывались оппозицией. Они всегда назывались вооруженными бандами, террористами, преступниками. С такими разговор короток. Где это видано, чтобы убийцы заседали в правительстве? А Запад именно их и требует включить в состав главного исполнительного органа страны.

И даже этого западным поджигателям войны мало. Они делают такие заявления, которые вообще фактически срывают весь мирный процесс.

Сначала госпожа госсекретарь США Хиллари Клинтон, а потом министр иностранных дел Франции Фабиус сделали громкие заявления, словно написанные под копирку. Оказывается, по их мнению, решение о создании правительства национального единства Сирии будто бы автоматически предусматривает... отставку президента Башара Асада. Ибо, по их словам, он не может войти в такое правительство, ведь на его участие в правительстве не даст согласие оппозиция.

Господа, загляните в конституции своих стран! Это в какой стране президент входит в состав правительства? Президент стоит над правительством. Так что его в любом случае перемены в правительстве не касаются.

Допустим, Клинтон и Фабиус желают ввода еще большего числа оппозиционеров в правительство Сирии (это можно обсудить, и именно это, возможно, предполагала Россия). Допустим, они желают ввести туда представителей «Братьев-мусульман» и «Аль-Каиды», что, конечно же, чудовищно и на что никто в Сирии не пойдет. Но ведь они пытаются идти еще дальше и желают отставки законно избранного народом президента.

Но этого нет в итоговой декларации конференции, прошедшей в Женеве. Речь опять идет о «расширительном толковании». «Ястребы войны» уже показали миру, что значит расширительное толкование международных документов – мы это видели в Ливии. Тогда слишком «широко растолковали» не просто решение международной конференции, а резолюцию Совета Безопасности ООН, вводившую бесполетную зону над территорией Ливийской Джамахирии. Резолюция не предусматривала бомбардировки страны, она предусматривала ограничение на полеты ливийской авиации. Но там был пункт, что мировое сообщество может предпринимать «и другие меры для защиты гражданского населения», – и именно этими словами о «других мерах» страны НАТО прикрыли чудовищные преступления против ливийского народа, в результате которых страна разрушена, ее лидер Муаммар Каддафи зверски убит, и теперь там надолго посеян хаос и тысячи людей подвергаются преследованиям и пыткам за верность Каддафи и Джамахирии.

Хватит с нас расширенных толкований международных документов! Хватит невинно пролитой крови!

Это уже не первый случай, когда сознательно срываются попытки мирного урегулирования в Сирии.

Например, в начале апреля этого года, когда был выдвинут план Кофи Аннана, так называемая Сирийская свободная армия (террористы Сирии) вроде была готова пойти на попятную и принять этот план. Однако через несколько дней Генсек ООН Пан Ги Мун сделал резкое антисирийское заявление, в котором обвинил руководство Сирии, что оно якобы не выполняет мирный план, и фактически вдохновил вооруженных боевиков на отказ от выполнения плана Аннана.

Сейчас Клинтон и Фабиус также срывают очередную попытку мирного урегулирования, пусть и несовершенную, но все же дающую хоть какой-то шанс на хрупкий мир. Они выдвигают заведомо неприемлемое условие – отставку Башара Асада. Понятно, что сирийская сторона на это не согласится, ведь под угрозу ставится безопасность всего сирийского общества.

В самой Сирии в эти дни правительственная армия одержала крупную победу – было разгромлено террористическое гнездо в пригороде Дамаска – городе Думе. А ведь боевики воспринимали Думу как плацдарм для будущего штурма сирийской столицы. Был убит бандитский главарь, которого прочили на роль «эмира Дамаска».

И Запад не нашел ничего лучшего, как... осудить Сирию за разгром этого бандитского гнезда!

То есть Сирия должна, по мнению стран Запада, не уничтожать террористические банды, а капитулировать перед ними. Вместо президента в Дамаске должен быть «эмир» – радикальный исламист, охотно позирующий с пулеметом, в халате, напоминающем одеяние басмачей из фильмов про гражданскую войну. А сама Сирия должна быть отброшена на многие века назад, даже не в средневековье, а чуть ли не в первобытный строй. Туда, куда сейчас ввергнута Ливия, после ее «демократизации».

Не позволим, не дадим! Сирия под руководством президента Башара Асада – самая прогрессивная и развивающаяся страна на Ближнем Востоке. Страна, где с любовью говорят о России. Страна, где надеются не на право силы, а на силу права. Россия, Китай и другие страны, не желающие пожара новой войны, должны приложить все усилия, чтобы сорвать планы западных «ястребов войны». Война Вашингтону, мир Дамаску!

Елена ГРОМОВА

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591197

Сирийская мозаика

01.07.2012 20:37

БАТОВ Александр

Этот текст является сводом моих личных, субъективных впечатлений от поездки в Сирию. В нём нет стенограмм интервью и записей бесед. Всё это можно будет посмотреть на "Красном ТВ". Здесь же я написал своеобразный репортаж о том, что довелось видеть. Изложение несколько мозаично, поскольку сама моя деятельность в стране не отличалась размеренностью. Однако считаю важным подчеркнуть: я пишу лишь о том, что видел сам или узнал от заслуживающих доверия источников. Мои впечатления не являются, конечно, истиной в последней инстанции, но они таковы, каковы есть. Критически настроенным гражданам могу напомнить, что Сирия по-прежнему открытая страна, поэтому каждый неудовлетворённый читатель может съездить туда и составить собственное мнение. Пока не поздно.

Путь в Дамаск

... В 9 утра я сдал ключ от номера в бейрутском отеле и сел в такси, которое должно было довезти меня до Дамаска. Ливанские товарищи считали дорогу до Дамаска опасной, поэтому решили сами подобрать мне такси понадёжней. Таксистом был спокойный, несуетливый пожилой мужик. Мы с ним ещё раз обговорили все детали и двинулись в путь.

Дорога была сложной, извилистой как серпантин, ведь нас окружала гористая местность. Таксист оказался лихачом, и мы без устали кружили по асфальтовой спирали, то набирая, то сбрасывая скорость.

На пути к ливанско-сирийской границе нам встретилось два или три блокпоста, занятых либо военной полицией, либо собственно ливанской армией. Мы замедляли скорость, иногда водитель перебрасывался одним-двумя словами с солдатами, и такси продолжало свой путь. Наконец, спустя час с небольшим мы достигли границы.

Сбоку от дороги стояло здание, в котором проводился паспортный контроль. Вокруг царила обычная для Востока базарная суета; в самом же здании народу было немного, очередей не было. Для иностранцев было отдельное окошко. Я был единственным иностранцем.

Бумаги на выезд из Ливана отштамповали довольно быстро. Не было никакой волокиты или грубого равнодушия, свойственного российским людям в форме. Пограничники были вполне дружелюбны.

Таксист, который меня вёз, был матёрым волком и давно освоил маршрут от Бейрута до Дамаска. Об этом я мог судить по количеству знакомых, встреченных им во время путешествия. Создавалось впечатление, что ему знаком чуть ли не каждый солдат на каждом блокпосту. По крайней мере, со многими из них он здоровался или обменивался колкостями, смысл которых оставался мне непонятным.

После оформления документов мы подверглись весьма беглому таможенному досмотру и двинулись дальше. После ливанского КПП мы несколько минут ехали, не встречая каких-либо признаков границы. Собственно, где конкретно она пролегала, я так и не понял. Косвенно это можно было вычислить лишь по рекламным щитам.

Через несколько сотен метров мы выехали к сирийскому пограничному пункту. Всё повторилось сначала. Мы вышли из машины и направились в отдельно стоящее здание, где осуществлялся пограничный контроль. Там я дал пограничнику свой паспорт. Мне был задан дополнительный вопрос об отеле, где я должен остановиться; таксист за меня ответил, что меня встречают друзья, и я пока не знаю, в какой отель меня впишут. Пограничник вполне удовлетворился этим ответом. Вообще, солдаты выглядели вполне дружелюбными.

Интересным был второй вопрос, который был задан при проверке документов. Узнав, что по профессии я инженер, пограничник дополнительно спросил, гражданский ли я инженер. Я ответил утвердительно. Вопрос, очевидно, был задан неспроста. Уже позже я узнал, что в те дни в Сирии находилось немало российских офицеров, в т. ч. и военных инженеров.

Сев в машину, мы проехали буквально десять метров и остановились для досмотра. Мои документы проверял совсем молодой пограничник, явно студенческого возраста. Держа в руках российский паспорт, он улыбался и даже попытался сказать по-русски "хорошо". Таможенный досмотр заключался в том, что пограничники открыли багажник машины и открыли мою спортивную сумку. На этом всё и закончилось. Мы поблагодарили их и двинулись в путь.

Разница между разными сторонами границы, конечно, бросалась в глаза. Если ливанская пограничная охрана не отличалась особым милитаризмом, то на сирийской стороне были оборудованы стрелковые ячейки, для защиты от пуль навалены мешки с песком. Кое-где виднелась бронетехника.

Теперь мы ехали по сирийской земле, по той самой дороге, которая бывает очень опасна. Я настороженно озирался. С обеих сторон над нами возвышались каменные глыбы, так что мы ехали как бы в лощине между ними. Иногда эти стены сходили на нет, и моему взгляду открывалась окружающая панорама. Довольно каменистая, явно неплодородная почва со скудной растительностью, сильно пересечённая местность, иногда переходящая в горы. Весьма удобно для засад. Из следов пребывания человека, казалось бы, только рекламные щиты на обочине дороги. Но то тут, то там возникали явные свидетельства чрезвычайной ситуации. Армейский блокпост, окружённый по периметру укреплениями из мешков с песком. Танк, стоящий на возвышении и наполовину врытый в специальный окоп. Проезжающий вдали грузовик с солдатами. Территория непонятного назначения, ограждённая колючей проволокой. Безмолвно стоящий неподалёку от дороги БТР и примостившийся рядом солдат, занятый незатейливым обедом.

Если в Ливане нам встретилось два или три блокпоста, то на сирийский отрезок пути, более короткий, пришлось не менее пяти блокпостов. Дорога от ливанской границы до Дамаска тщательно охранялась. При приближении к очередному блокпосту мы замедляли ход, затем останавливались. Иногда после этого следовала проверка документов, а иногда таксист лишь перекидывался с солдатами короткими фразами, после чего мы ехали дальше. В некоторых случаях солдаты знаками приказывали нам замедлить скорость, при этом их жестикуляция: обращённые к автомобилю ладони – выглядела довольно забавно. После этого обычно следовал другой жест, недвусмысленно позволяющий следовать дальше. Эта метода служила предметом ироничных шуток со стороны таксиста, который острил по поводу "новой технологии сканирования автомобиля ладонями".

Наконец, показался Дамаск. Мы свернули с основной магистрали и поехали к какой-то автобусной станции или депо, которую называли французским словом "гараж". Дело в том, что машинам с ливанскими номерными знаками запрещено без специального разрешения въезжать в городскую черту. Поэтому мы договорились с сирийскими товарищами о встрече в "гараже", который находился рядом с границей города.

Солдат, проверявший проезжающих мимо депо, тоже оказался знакомым таксиста. Широко улыбаясь, он поздоровался за руку и с ним, и со мной, и вообще вёл себя довольно непринуждённо. Таксист передал ему пачку сигарет, видимо, по какой-то заранее достигнутой договорённости. После этого, расположившись в тени неподалёку от солдат, мы принялись ждать тех, кто должен был меня встретить. Ждать пришлось недолго. Скоро я увидел знакомого мне сирийского комсомольца. Он был весьма озадачен нашим ранним появлением. Дорога из Бейрута в Дамаск занимает обычно около трёх часов на автомашине, но благодаря экстремальному стилю вождения таксиста мы уложились в два часа.

Путь прошёл без происшествий.

Город

Проезжая по улицам города, я вглядывался в улицы и дома. Сразу бросилось в глаза обилие проправительственной символики. Много национальных флагов и портретов президента Асада. Мы ехали по улице вдоль длинного ряда торговых ларьков, и чуть ли не в половине из них было что-нибудь на патриотическую тему.

Национальная библиотека и главная опера страны носят имя Асада ("Аль Асад"). Об этом мне поведали местные коммунисты, весьма иронизировавшие над подобным культом личности.

Помимо портретов действующего президента Башара Асада, встречались и изображения его отца, Хафеза Асада, который был президентом Сирии с 70-х годов по 2000 год. Таковых было меньше, но зато они были исполнены в более монументальном виде, например, памятники.

Помимо государственных флагов Сирии, я часто встречал и флаг Палестины, в том числе и на государственных зданиях. Обратившись к товарищам за разъяснениями, я узнал, что это общий для всех арабов флаг, символизирующий арабское восстание ("освободительную революцию") против Османской империи. И, вдобавок, это официальный флаг правящей партии "Баас".

* * *

Старый отель, в котором меня поселили, был почти пуст. Практически все ячейки у стойки администраторы были заполнены массивными ключами, и лишь некоторые своей пустотой указывали на наличие постояльцев. Об этом же свидетельствовала и процедура завтрака. Местный зал-ресторан был поистине грандиозен. Он способен был вместить многолюдное сборище, наверное, полтысячи человек, если не больше. Но сервированы были лишь несколько столиков, даже свет был включён лишь в одной части зала. Я завтракал обычно в полном одиночестве, в огромном пустом полутёмном зале. Остальные постояльцы то ли завтракали в другое время, то ли убегали по своим делам. Как объяснили мне, ещё год назад в Сирии было гораздо больше туристов из разных стран мира. Но когда всё началось, их поток резко снизился. Многие отели закрылись, в первую очередь, те, которые принадлежали саудовскому капиталу. Саудовская Аравия настроена резко враждебно по отношению к сирийскому режиму и вполне откровенно спонсирует так называемую "Свободную армию Сирии". Поэтому все саудовские инвестиции ушли из Сирии. Впрочем, год назад и частный капитал, включая собственно сирийский, начал своё бегство из страны.

Мне ещё не раз придётся слышать выражение "год назад". Жизнь страны разломилась на период до мятежа и после, когда "всё началось".

* * *

Днём я решил прогуляться по окрестным улицам, преследуя сугубо прозаическую цель – найти где-нибудь незапароленный беспроводной Интернет. Для этой цели я использовал карманный компьютер, с помощью которого периодически проводилась проверка наличия нужных мне сетей Wi-Fi. Проводя свои изыскания, я подумал, что со стороны это выглядит довольно подозрительно. В самом деле, некий явно иностранный гражданин (лицо у меня довольно неарабское), слоняясь по улице, периодически останавливается и делает какие-то пассы с неким устройством, которое вроде как и на телефон похоже, а вроде и не телефон. Я полагал, что, учитывая серьёзную обстановку в стране, власти бдительно отнесутся ко всему странному и подозрительному. Мало ли, вдруг шпион мятежников примеряется, где бы бомбу заложить. Поэтому я взял с собой паспорт. Однако, к моему удивлению, никакой реакции не последовало. Некоторые прохожие, правда, пялились на меня, главным образом, из-за головного убора (бейсболка с каким-то арабским лозунгом насчёт освобождения Палестины). Но в целом ни граждане, ни встреченные по пути представители власти не проявили никакого интереса к моей нескромной персоне.

Памятуя о ситуации в стране, я постоянно таскал с собой паспорт и был готов предъявить его по первому требованию представителя власти. Но за все эти дни у меня ни разу не проверили документы. Исключение составило лишь заселение в гостиницу и блокпост по пути в аэропорт.

В Москве, где царит сугубый мир и нет террористов, у иностранца документы проверили бы несколько раз за день.

... К слову сказать, мои поиски халявы поначалу не увенчались успехом. Беспроводных сетей я встретил много; пожалуй, их плотность мало уступала плотности в каком-нибудь европейском городе. Но все, как назло, были запаролены.

Лишь спустя два дня, прогуливаясь мимо одного крупного офисного строения, я случайно наткнулся на сети с открытым доступом. Это позволило мне выйти на связь с российскими товарищами. Усевшись прямо на тротуаре, я работал в Интернете до тех пор, пока не садилась батарея нетбука.

* * *

Кстати, об Интернете и о запретах. Я не заметил никаких признаков блокировки неугодных сайтов. В "кроваво-тоталитарной" Сирии вполне доступны социальные сети, порталы новостных агентств, в том числе и тех, которые явно враждебно относятся к режиму Асада. Можно читать и смотреть сколько угодно…

Единственное исключение из свободы сетевых коммуникаций в Сирии касается сайтов Израиля – империалистического государства, которое фактически находится в состоянии войны с большей частью арабского мира. Израиль до сих пор оккупирует часть сирийской территории. Трудно упрекнуть Сирию в том, что она фильтрует ресурсы вражеского государства. Тем более, как оказалось, фильтрованию подвергаются отнюдь не все подряд израильские сайты. Сайты прогрессивных организаций, например, Компартии, пропускаются свободно. Об этом мне рассказали товарищи.

Удивительной и даже странной оказалась ситуация с социальной сетью Facebook. Оказывается, не так давно Facebook был запрещён в Сирии. Но при этом, как мне сообщили местные комсомольцы, население относилось наплевательски к этому запрету. Молодёжь попросту использовала прокси-серверы, и каждый желающий сириец несмотря ни на какие запреты заводил себе аккаунт в этой социальной сети. Никого, включая спецслужбы, это положение дел не волновало. Охотно верю, поскольку рассказавший мне об этом товарищ действительно уже давно имеет аккаунт в Facebook... Самое удивительное, что примерно год назад запрет на Facebook в Сирии был снят. И это несмотря на известные печальные события. Казалось бы, государство должно закрутить гайки в области телекоммуникаций. Но этого, кажется, не очень наблюдается.

* * *

Важное отличие современного Дамаска от того, что был год назад, – это наличие военных постов на улицах. Уровень безопасности весьма высок, столица всё-таки. Не могу говорить за весь город, но в том районе, где я обитал, на улицах и в переулках были расставлены эти самые посты. Какой-либо логики в их расстановке я не обнаружил; мне показалось, что всё это делалось довольно хаотично. То есть, в какой-нибудь улочке эти посты через каждые сто метров, а в соседней – вообще ни одного.

Что такое военный пост в Дамаске? Если вы представили себе что-нибудь брутальное и милитаристское, то тут же выкиньте из головы. Ничего похожего на то, что кажется нам типичным.

Военный пост – это один или два или, совсем редко, три солдата с автоматами Калашникова. Совсем не такие солдаты, каких, например, власть демократической России посылает против протестующих граждан. Большинство тех, кого я видел на боевых постах в Дамаске, – это ребята примерно студенческого возраста, ничем не отличающиеся от остальных представителей сирийской молодёжи. Ни комплекцией, ни манерами, ни стилем общения. Внешних отличий только два – форма и оружие. А иногда только оружие. На одной из дорог мы встретили блокпост из трёх солдат, при этом в форме был лишь один, а остальное двое – извините, в трениках и тапочках.

Если кто из читателей пробовал общаться с представителями российских силовых структур, то вы вспомните наиболее типичную их реакцию на попытку незнакомого гражданина заговорить с ними. Что-либо более развёрнутое, нежели вопрос типа "как пройти в библиотеку", вызывает у них холодное отчуждение. Сирийские же солдаты и в плане общения ничем не отличаются от гражданского населения. Всё, что я видел, укрепило меня во мнении: сирийская армия, по крайней мере, наиболее "рядовая" её часть, живёт одной жизнью с народом.

Это следует понимать буквально. Середина дня, жара, на улице толкучка. Солдат сидит на ступеньках, положив автомат рядом. Ступеньки ведут в кафе; его владелец из дружеских чувств принёс солдату стакан чаю, тот благодарит. Спустя сто метров – другой пост. Администратор соседней забегаловки вынес солдату пластмассовый стул, и тот удобно пристроился в тени от большого дерева. Чуть поодаль натыкаюсь на какой-то особенно крупный и страшный пост – там сконцентрированы силы в количестве аж трёх солдат. Пост имеет вид будки, примерно как у городничих времён Российской империи. Стенки будки обычно обклеены национальными флажками, портретами президента и тому подобной патриотической продукцией. Дверь и все окна, разумеется, открыты, потому что жара. Заглядываю – внутри на какой-то раскладушке в обнимку с "калашом" спит солдат. Двое других, также вооружённые, сидят рядом прямо на бордюре, с ними оживлённо беседует какой-то гражданский. Скорей всего, друг... Иду дальше. Торговые ряды. Мимо проходят потенциальные покупатели. Продавцы либо сидят в ларьках, либо, уморенные жарой, садятся где-нибудь в тени. Среди них примостился ещё один солдат. Держа автомат в руках, неспешно беседует с соседом, который тоже присел отдохнуть, – торговцем из бакалейного киоска. Я не сразу замечаю этого солдата – настолько слился он с окружающим пейзажем.

Казалось бы, это всего лишь уличные, бытовые наблюдения. Но из них, я уверен в этом, можно сделать далеко идущие выводы. По итогам своих наблюдений я сделал вполне определенные выводы. Во-первых, между низами армии и рядовыми гражданами нет никакого барьера. Они живут одной жизнью. Во-вторых, народ относится к армии с симпатией. Иначе не было бы этого дружеского расположения и бескорыстных услуг.

Я поделился своими соображениями с товарищами, они подтвердили их и дополнили. Сирия – страна в основном аграрная. Большинство солдат – из крестьян. Жизнь их нелегка, и в армии они также получают весьма низкое довольствие. У них те же социальные проблемы, что и у простых тружеников. И в плане проживания между народом и военными (не только рядовыми, но даже и офицерами) нет барьера. В качестве обратной ситуации мне привели пример египетской армии: офицеры там расквартированы в закрытых, обособленных кварталах со всяческими удобствами. Неудивительно, что там благодатная почва для развития кастовости. В Сирии этого нет.

Выше я упоминал про общение с военными. У них действительно нет никакой отчуждённости и высокомерия. По крайней мере, у солдат и сержантского состава. Я проверил это на практике, и вот каким образом. Солдатам, как известно, запрещено фотографироваться во время несения службы. Я подходил к ним, завязывал разговор, затем говорил, что я из России, и просил разрешения сделать фотографию. И что же? Из трёх постов, к которым я последовательно подошёл, лишь на одном мне отказали. В двух других случаях никаких проблем не возникло. Со мной общались очень доброжелательно.

Вот они, эти ребята. Посмотрите на них.

Фото здесь: http://rotfront.su/siriyskaya-mozaika

Те, кого я видел на границе и на дорогах, не сильно от них отличались.

Вам не кажется, что в сообщениях мировой прессы об армейском терроре кровавого режима Асада что-то не так?

* * *

В Дамаске сейчас безопасно точно так же, как и в любом другом городе. Уж точно не хуже, чем в Москве. Вероятность наткнуться на террористов, пожалуй, меньше, чем в вероятность огрести в Москве от гопников. Я не раз гулял по городу, в том числе и поздним вечером, почти ночью. Центральные улицы, конечно, шумны и оживлённы. Там много народу, много машин, допоздна (а то и круглосуточно) открыты разнообразные кафешки, клубы и прочие подобные учреждения. На периферии народу, конечно, меньше, но никакой опасности не чувствуется. Даже если поблизости нет блокпостов.

Дважды встречал пьяных. Видел и бомжей, и попрошаек, и тех, кого в Москве без лишних церемоний называют "подозрительными лицами". Никаких проблем не возникло, хотя гулял я без всякого сопровождения. Может, просто повезло.

Один раз, когда мы поздним вечером на машине возвращались в отель, на дороге образовалась небольшая пробка. Оказалось, военные организовали небольшую проверку. Дорога была трёхполосной. Трое солдат, оставив "джип" на обочине, останавливали машины на каждой полосе, проверяли автомобильные номера, проверяли документы. Иногда водители выходили и открывали багажник. Ни у кого из проезжавших я не заметил той вспыхивающей и обильно приправленной хамством злости, которая так часто вспыхивает на московских дорогах. Не было и тени недовольства. Люди терпеливо ждали своей очереди, показывали документы, при необходимости выходили из машины. Разговоры с военными шли на спокойных тонах. Многие говорили "shukra" ("спасибо"), благодаря тем самым за заботу о безопасности.

Кстати, когда мы днём беседовали с жителями города и делали интервью, то один раз наткнулись на... самого настоящего сторонника оппозиции. Он заявил, что повстанцы хотят "изменить жизнь общества". Правда, от дальнейшего разговора отказался. Но вообще показательно: человек не боится высказывать своё мнение, и его никакая "кровавая гэбня" не волочёт в холодные застенки дамасской Лубянки.

* * *

Вождение в Дамаске типичное для Востока, то есть, сумасшедшее. Правила дорожного движения, по-видимому, существуют, но соблюдаются с большой мерой условности. Московские водители по сравнению с сирийскими – верх вежливости. Когда автомобилист видит перед собой переходящего дорогу пешехода, он вместо того, чтобы затормозить, начинает сигналить: мол, шевелись поживей. На дорогах ежеминутно свершаются чудеса эквилибристики. Светофор, и то не служит достаточной гарантией соблюдения правил. Полицейские же, несмотря на свои белые кители, смотрятся иногда очень жалко. Как я понял, это такие же бедняки, как и крестьяне, и низший армейский состав. Водители часто пререкаются с ними, слишком панибратствуют. Разгильдяйство чувствуется во многом происходящем на дорогах. Это вообще характерно для местного менталитета, и об этом мы ещё поговорим.

Много старых машин. Встречал я и советские. Среди гражданского населения большой популярностью пользуется советская "Лада" (модели 2105 и 2107). Как-то попался ЗиЛ-130 в качестве водовоза. В армии же активно эксплуатируются наши родные "козлики" (УАЗ-469).

* * *

Россия пользуется популярностью среди сирийского населения. При этом большинство, конечно, слабо разбирается в разнице между Советским Союзом и крупнейшей империалистической страной на его территории. Значительная часть популярности приходится на долю г-на Путина лично. Но есть среди простых граждан и те, кто относится к буржуазной России с некоторым недоверием, опасаясь, что она продаст их страну, как уже продала Ливию. Как мы знаем, эти опасения вполне имеют под собой почву...

Один товарищ рассказал мне характерный эпизод. Сам он по каким-то ведомым лишь ему соображениям болеет за футбольную сборную Чехии. В тот день, когда на чемпионате мира был матч Россия – Чехия, они вместе с другим товарищем пошли в какой-то бар, где были установлены телевизоры. Там собралась толпа болельщиков, которая совмещала отдых с коллективным просмотром футбольного матча. Товарища, болевшего за Чехию, заранее предупредил его друг: "Не вздумай хоть что-нибудь сказать в поддержку Чехии!" Все поголовно болели за российскую сборную как за свою собственную. И могли запросто поколотить оппонента.

Соответственно, гражданин России в Сирии сталкивался с весьма дружелюбным и благожелательным фоном, начиная от простых прохожих и таксистов и кончая полицейскими и военными.

Симпатии к России основаны не только на текущем моменте. Советский Союз внёс мощный вклад в развитие сирийского общества. Притом отнюдь не только строительством фабрик и электростанций.

Искусство Сирии второй половины прошлого века испытало на себе сильное влияние социалистического реализма. Это видно в скульптурах, картинах, барельефах, даже иногда в архитектуре. Многие артисты, скульпторы, художники в ту эпоху были либо сторонниками коммунистов, либо даже членами Компартии. Большинство университетских преподавателей, в т. ч. тех, кто преподаёт до сих пор, учились в СССР.

Но и это ещё не всё. Советская власть заботилась не только о просвещении своих граждан, переводя на языки народов Союза всю сокровищницу мировой литературы. Союз также переводил выпускал огромными тиражами литературу для развивающихся стран. В домах многих сирийских семей до сих пор можно встретить арабские книги, выпущенные в Союзе. Благодаря этим книгам сирийцы также смогли повысить свою культуру и приобщиться к литературе народов мира. Таким образом, СССР сыграл в жизни Сирии также и большую просветительскую роль.

Культурная помощь Союза не ограничивалась только гуманитарной сферой. До сих пор (!) в сирийских вузах используются учебники и методические пособия по естественнонаучным дисциплинам, переведённые с аналогичных советских изданий. Разнообразная техническая документация также часто является копией соответствующих советских материалов.

Интересно, что до недавнего прошлого в подготовку квалифицированных армейских кадров входило и изучение русского алфавита, базовые знания русского языка. Это нужно было по сугубо утилитарным соображениям – для изучения обширной документации, сопровождающей военную технику.

... Сейчас весь арабский мир ежегодно выпускает меньше книг, чем одна лишь Испания. Как по тиражу, так и по названиям.

* * *

В одном из кафе я увидел студентку, которая вдумчиво читала какую-то книгу. Вероятно, готовилась к экзамену.

Фото здесь: http://rotfront.su/siriyskaya-mozaika

Я задумался о том, что ожидало бы её в случае победы "Свободной армии Сирии". Коран вместо учебника, паранджа и затворничество вместо общественной жизни, всевластие и самодурство традиционной семьи. Как бы ни был плох режим Асада, светлое будущее в исполнении "борцов за свободу" отдаёт кровавым мраком средневековья.

За пределами столицы

Мои провожатые вежливо, но решительно отвергали мои предложения отправиться в сколько-нибудь опасные места. Сперва я думал, что это чрезмерная забота, которая вряд ли имеет под собой такие серьёзные основания. Правда, реакция всех, кому сообщали о моём желании поехать в город Дума, была весьма экспрессивной. После целого ряда объяснений и разговоров с одним из местных жителей я, наконец, понял, почему именно меня там охотно прирезали бы.

В Сирии, как и в остальных странах Востока, большую роль играют родственные связи, пережитки клановых отношений. Это особенно характерно для небольших селений, расположенных в глубинке. Террористы, беря на прицел какого-либо человека, так или иначе вынуждены учитывать кровно-родственный аспект. Похитив или убив кого-то из местных, они могут столкнуться с серьёзным сопротивлением родственников, которые, в свою очередь, могут взяться за оружие против террористов. Разумеется, этот аспект далеко не всегда останавливает бандитов из "Свободной армии Сирии". Тех, у кого нет богатых, многочисленных или влиятельных родственников, они гораздо легче похищают или убивают.

Таким образом, понятно, почему с пришлыми людьми им расправиться проще, чем с местными. Понятно, почему коммунисту из города Дума пока что лишь угрожают, а не стреляют в него.

Но в моём конкретном случае достаточно было бы того, что я русский. Насколько хорошо к русским относится местное население, настолько же плохо к ним относятся террористы. Все, с кем я затрагивал тему визита в "горячие точки", независимо друг от друга утверждали, что если нарвёмся на "повстанцев", то русского, в отличие от местных, они либо похитят, либо сразу расстреляют. Это даже стало поводом для чёрного юмора: дескать, приезжает к ним русский, противник "революционеров", да ещё коммунист – это получается "три в одном" как Nescafe. Намёк на то, что для приговора хватило бы любого из этих компонентов. Или, как сказал один товарищ, "Russian communist is a big fish for them".

В Думе каждый день продолжаются перестрелки. О тактике террористов рассказал местный житель – рабочий, коммунист, бывший голкипер городского футбольного клуба. Все эти детали есть в интервью с ним, но я всё же напомню. Во-первых, бандиты очень подвижны. После стрельбы немедленно удирают, пользуясь пересечённой местностью. Во-вторых, захватывая людей, они пользуются ими как "живым щитом" и тем самым сковывают действия армии. Расставляют заложников рядом со своими позициями. При таких делах они остаются в выигрыше в любом случае. Если армия, не зная о заложниках, ведёт огонь по позициям террористов, то в тот же день где-нибудь на "Аль-Джазире" появляется репортаж о том, как "сирийские военные убили несколько десятков мирных жителей". Если же армейцы узнают о "живом щите", тогда они не могут стрелять, и террористы получают возможность сделать своё грязное дело и безнаказанно убраться. В-третьих, иногда в их распоряжении бывает даже тяжёлая техника, которая контрабандой поступает из заграницы.

Уже после того, как мы с жителем Думы закончили интервью, он позвонил домой и спросил, что происходит в городе. Собеседник, не лишённый мрачного юмора, ответил, что не знает, поскольку больше всего его сейчас волнует происходящее в квартале, рядом с домом. Если "повстанцы" лупят по зданию, расположенному в сотне метров от дома, то это считается "далеко" и особых эмоций не вызывает. Привыкли.

Но всё же самое опасное место в Сирии – это не города, не деревни, а дороги. Власти ещё кое-как способны защитить небольшие пути, а также ключевые магистрали, в частности, дорогу в аэропорт и шоссе на Бейрут. В остальных же случаях всё зависит от ситуации, от соотношения сил в том или ином регионе, от географии местности. Чаще всего местность вполне благоприятствует тому, чтобы устроить засаду и затем быстро ретироваться. По совокупности всех действующих факторов власти пока мало что могут с этим поделать.

... В один из дней мы поехали в город Жарамена. Как и Дума, он расположен сравнительно недалеко от Дамаска. Но если в Думе есть определённые внутренние источники для террора ("Братья Мусульмане" и ваххабиты), то в Жарамене они отсутствуют. В Жарамене в основном живут друзы; этот город подвергался нападениям лишь извне, а не изнутри, и всегда жители давали дружный отпор врагу. Поэтому Жарамену сочли достаточно безопасной для визита русского коммуниста.

Я проехался по улицам города и отснял одно интервью с местным жителем. Беседа проходила в летнем кафе неподалёку от городской черты. Где-то в полукилометре от кафе город кончался, начинались поля. Это уже была опасная зона. Я предложил подобраться поближе к границе города, чтоб хотя бы отснять эти самые поля. На это мне был дан отказ. Выяснилось, что периодически там появляются вражеские снайперы с дальностью стрельбы до километра. Против этого аргумента мне трудно было что-либо возразить.

Буквально за день до моего приезда бандиты остановили на шоссе машину с одной семьёй и попытались похитить её. Но поднялся шум, на выручку поспешили другие люди. Стрелять по ним террористы, видимо, не решились, а потому оставили своих жертв в покое и поспешно удрали.

Те люди, с которыми я говорил, отзывались о собственном настрое примерно так. Террористы хотят заставить нас бояться, хотят нарушить нормальную жизнь города, хотят психологически сломать нас. Мы покажем им, что нам наплевать на их угрозы. Люди по-прежнему работают и отдыхают, кафе открыты, звучит музыка, работают фонтаны.

Настрой хороший.

Полностью «Мозаика» здесь: http://rotfront.su/siriyskaya-mozaika