СИРИЙСКЕИ ХРОНИКИ, 29 июня 2012 года

Сирия. Новый «Мюнхенский сговор»?

«Консервы» из «ССА»

28 июня, вечер. Со ссылкой на достоверные источники.

Стороны, участвующие в заговоре против Сирии, готовят «диверсионный акт» в одном из городов Иордании. После свершения этого «террористического акта» все западные СМИ на службе НАТО и арабские СМИ на службе арабских деспотий начнут обвинять «сирийские спецслужбы», и будут показаны уже приготовленные видеоролики о якобы «задержанных сотрудниках» этих служб. Их роль будет играть террористы из так называемой «ССА». Цель провокации: втянуть правительство Иордании в конфликт и получить его одобрение на создание «буферной зоны» на территории Иордании для совершения агрессии против Сирию.

Это вам не напоминает Гляйвицкую провокацию – операцию, проведенную немецкими нацистами под кодовым названием «Консервы» в немецком городе Гляйвиц, в результате которой у Германии появился «предлог» для агрессии против Польши 1 сентября 1939 года?

Президент Асад: «Это война!»

Спустя 15 месяцев после начала мятежа в Сирии президент Башар Асад заявил, что «происходящее в Сирии – это война». Ранее он говорил, что правительству противостоят разрозненные группы боевиков, которые финансируются из-за рубежа. Эта констатация позволяет сделать вывод о том, что ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах, накануне Второй мировой войны.

США и подвластная ему вооруженная структура – НАТО.

В 1930-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при известных обстоятельствах могли остановить Гитлера. Сегодня же есть только один центр, стремящийся к мировой гегемонии и превосходящий по своему военному и экономическому потенциалу почти всех остальных участников геополитической игры: это США и подвластная ему вооруженная структура – НАТО. Как ни странно, но в далекие предвоенные времена среди первых, кто призывал к созданию системы европейской коллективной безопасности, был лидер фашистской Италии Бенито Муссолини. На союз с Рейхом он пошел лишь после того, как увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы.

И Вторая мировая война, как известно, началась в Европе отнюдь не с войны Германии с Советским Союзом, а с конфликтов и войны между западными странами. Гитлер участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Осуществил аншлюс Австрии. Отторг с согласия западных держав (Мюнхенский сговор) Судетскую область у Чехословакии, потом захватил и всю Чехословакию. Кстати, соглашение в Мюнхене, развязавшее немецкому фюреру руки, было подписано премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, премьером Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьером Италии Бенито Муссолини. Таким образом, в преддверии Второй мировой войны Германия спровоцировала четыре конфликта, из них к разряду вооруженной агрессии можно отнести только один – войну с Польшей.

США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше вооруженных конфликтов, чем Гитлер в предвоенный период.

Именно Соединенные Штаты и Североатлантический альянс дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее, отторгли часть территории и уничтожили как единое государство.

Оккупировали Ирак и установили там марионеточный режим.

В Афганистане повторили то же самое.

Подготовили и организовали войну Грузии против России, открыто взяли режим Саакашвили под свою защиту после его военного поражения.

Осуществили агрессию против Ливийской Джамахирии, свергли национальную власть, убили тысячи ливийцев, привели к власти угодный им режим.

Развязали гражданскую войну в Сирии, готовят против нее военную агрессию.

Угрожают войной суверенному Ирану.

Список этот можно продолжать и дальше, но, думается, тенденция вполне понятна, и потому гораздо важнее отметить, что акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий.

Акты агрессии США распространены по всему миру.

В отличие от Гитлера, который посылал в бой своих солдат, США предпочитают наносить удары из безопасного положения – с самолетов, ракетами, а за свои интересы отправляют на смерть наемников. Причем, если это даже солдаты американской армии, то это – тоже наемники, завербованные, преимущественно, из отбросов общества. Именно поэтому, утверждают психологи, «джи-ай» отличаются крайней жестокостью, что, кстати, не раз наблюдалось в том же Ираке или Афганистане, да и во многих других «горячих точках».

«Самая демократическая в мире» страна превзошла по своему цинизму тоталитарную Германию.

В конце прошлого года в Париже вышла книга торговца оружием и активного борца за права гомосексуалистов Бернара Леви «Нелюбимая война»: о кровавой бойне в Ливии. (На этой войне он лично заработал около $100 миллионов.)

В своей книге Леви открыто и циничто повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и позвонил Николя Саркози.

11 марта 2011 года его «воспитанников» приняли в Елисейском дворце и тут же назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19 марта первые французские бомбардировщики отбомбились по ливийским аэродромам и системам ПВО, начал многомесяные бомбежки ливийских городов и поселков.

Через месяц Леви еще раз привез в Елисейский дворец главарей «повстанцев», вручивших Саркози составленный ими под диктовку Леви список необходимого вооружения: бронированные внедорожники, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan.

(Дано было сразу в два раза больше запрошенного плюс в Ливию был направлен французский спецназ. Затем – новые партии оружия.)

Затем Леви доставил из Бенгази в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, и, захватив столицу, вырезали и замучали до смерти тысячи мирных жителей.

А в это время весь мир, и Россия тоже, по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое заранее сняли в Катаре.

Интересная деталь: Леви стыдливо умолчал, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз «срезал» новые миллионы с замороженных во Франции банковских счетов Ливийской Джамахирии. (В уплату поставок оружия и прочие «деликатные услуги»).

В подтверждение слов Бернара Леви сирийское телевидение показало большое интервью с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Rйseau Voltaire.

– Никакого восстания против Каддафи не было, – заявил французский публицист в прямом эфире. – Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а объединенные лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что «Каддафи убивал людей» и что военная интервенция – это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту.

Ведь ливийский народ на самом деле поддерживал Каддафи.

И даже многие оппозиционеры помирились с ним, когда началась агрессия НАТО.

А в рядах «повстанцев» сражались в основном иностранцы-наемники да еще боевики «Аль-Каиды», следовавшие за спинами натовцев-спецназовцев. Накачанные наркотиками, они прилюдно отрезали мужчинам головы, а женщинам груди, чтобы внушить страх. Страх! Чтобы весь мир содрогнулся от нового фашизма!

В результате в 6-миллионной Ливии два миллиона человек вынуждены были покинуть из своих домов, разрушенных бомбежками.

Еще одна интересная деталь: еще в январе 2011 года ООН собиралась наградить лидера Муаммара Каддафи и его Джамахирию премией за исключительные успехи в деле защиты прав человека. Эта тема активно обсуждалась 4 января на 16-й сессии Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН. И Франция была согласна с такой оценкой!

«Экспедиционный корпус» против Джамахирии. Дата начала – 21 марта!

Да, Муаммар Каддафи действительно шел навстречу предложениям Запада в либерализации экономики. Но не это нужно было США, планирующим создать в Ливии базу, с которой можно контролировать Северную Африку. Обама не мог позволить себе начать еще одну войну к тому же после получения Нобелевской премии мира. Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с просьбой взять на себя грязную работу. И в ноябре 2010 года они подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных «военных учениях» с указанием всех участвующих частей. По сценарию «учений», британские силы должны были осуществить вторжение в Северную Африку для «спасения мирного населения», «подвергаемого репрессиям со стороны тирана».

Документ, обратим внимание на дату, уточнял, что учения состоятся 21 марта 2011 года.

Сейчас такую же операцию НАТО пытается повторить в Сирии. Банды боевиков перемещаются по территории страны, атакуют то здесь, то там, но для серьезного удара им пока не хватало сил.

Вето России и Китая – надежный щит

Тем более что Сирию от посягательств НАТО еще защищает вето России и Китая в Совете Безопасности ООН. Но есть основания полагать, что для Запада судьба Сирии предрешена.

«Мюнхенский сговор» по Сирии уже состоялся. Да и не только по Сирии, но и по Северной Африке и всему Ближнему Востоку, где прокатилась и катится кровавая «арабская весна». Однако заявления чиновников США о возможной международной интервенции в Сирию в обход ООН подобно тому, как НАТО расчленила Югославию, – это лишь видимая часть огромного геополитического айсберга.

Недавно в прессу просочилась информация об очередном заседании Бильдербергского клуба. Ежегодная конференция Бильдербергской группы, которая собирает сильных мира сего из мира финансов, бизнеса, политики и СМИ (от 150 до 170 участников), состоялась в отеле Шантильи, Вирджиния (США).

Хотя российская тематика, безусловно, присутствовала в повестке дня заседания этого года, о чем свидетельствует присутствие на встрече двух зфигур российской оппозиции (Анатолий Чубайс и Гарри Каспаров), Россия была не единственной страной, на которую нацелились тайные глобальные правители.

В «расстрельном списке» бильдербержцев среди неугодных персон – Башар Асад.

На встрече присутствовала и Бассма Кодмани – член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям Сирийского национального совета (базирующегося в Турции), который является зонтичной организацией, включающей в себя ветеранов партизанских войн «Аль-Каиды» в Афганистане, Ираке, Йемене и Ливии.

Как отметили некоторые журналисты, она выглядела грустной маленькой марионеткой. Хотя, казалось бы, должна была выглядеть счастливой, ведь бильдербергские «ястребы» так и вертелись вокруг нее. Далеко не случайно они взяли ее под свое крыло:

Бассма Кодмани провела семь лет в Фонде Форда (Ford Foundation) – она «одна из них».

В качестве свидетельства сговора западных элит с исламистскими разрушительными силами можно назвать присутствие на заседании и ведущих неоконсерваторов вроде Ричарда Перла из Американского института предпринимательства, который является завсегдатаем бильдербергских встреч, а также известного сиониста Денниса Росса и верного арабского апологета Израиля и США Фуада Аджами из Института Гувера.

Что касается «нашего» Чубайса, то он напрямую общался с воротилами Уолл-стрита, в том числе с бывшим высокопоставленным боссом Goldman Sachs и Citigroup, а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубиным, международным председателем Goldman Sachs Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем Citigroup Питером Орзагом.

Чубайс, Каспаров и Немцов представляют политическую идеологию тех российских «неолибералов», которые поддерживаются такими валютными и фондовыми спекулянтами, как Джордж Сорос. Если бы в свое время им удалось придти к власти в России, они давно бы трансформировали Россию так, чтобы сделать ее полностью зависимой от диктата финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта.

Стоит ли теперь удивляться тому, что на Петербургском международном экономическом форуме председатель правления РОСНАНО Анатолий Чубайс говорил о причинах неудач проектов своей «карманной» госкомпании, а не о ее успехах?

1 сентября 1939 года. Нападение на Польшу.

История со сбитым сирийцами истребителем ВВС Турции F-4 Phantom очень напоминает Гляйвицкую провокацию – операцию, проведенную руководством СС под кодовым названием «Консервы» в городе Гляйвиц (ныне Гливице), в результате которой у Германии появился «предлог» для нападения на Польшу 1 сентября 1939 года.

Тогда сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, захватили радиостанцию в Гляйвице, убили своих сограждан, передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке, уничтожили таможенный пункт на участке границы между Гляйвицем и Ратибором, совершили нападение на два лесничества.

Роль других «погибших во время нападения» отводилась переодетым в польскую форму заключенным концлагерей, заранее убитым и доставленным на место событий. (На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами».)

Уже на следующий день «к немецкому народу» обратился главный провокатор, сам Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с ней. Именно так в Европе началась Вторая мировая война.

22 июня. Нападение на Сирию.

22 июня (!)2012 года генштаб турецкой армии сообщил, что истребитель, вылетевший с авиабазы «Эрхач» в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров в воздушном пространстве Средиземного моря. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство.

Но глава МИД Турции Ахмет Давутоглу и сам премьер Эрдоган утверждают, что самолет подбили в международном воздушном пространстве. Премьер Турции говорит о «бандитском режиме» в Сирии и требует его немедленного свержения.

СМИ сообщают о переброске турецких войск в приграничные с Сирией районы, а премьер-министр заявляет, что отныне военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны.

(До сих пор НИ ОДНОЙ «провокации» не было, но завтра – будут? Турецкие головорезы убьют турецких граждан и обвинят сирийских военных?)

«После того, как Сирия сбила наш военный самолет, Турция готова принять более серьезные шаги в рамках международных правовых норм. С сегодняшнего дня любая провокация с сирийской стороны будет рассматриваться как военная угроза, турецкие военные будут отвечать на них», – сказал Эрдоган.

Между тем, парламентская оппозиция Турции посетила лагерь сирийских беженцев. Парламентарии констатировали отсутствие более тысячи «беженцев», зарегистрированных ООН в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники и лиц «несирийского происхождения».

Тогда они направили запрос премьер-министру Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой «беженцам». Депутаты считают, что «лагерь беженцев» – всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле, в нем «отдыхают после военных операций в Сирии» боевики, главным образом ливийские, которые используют лагерь в качестве тыловой базы.

У депутатов есть доказательства, что это те самые «повстанцы», что учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.

Эта информация подтверждает заявления постоянного представителя России в Совете Безопасности ООН Виталия Чуркина о том, что специальный представитель ООН в Ливии Ян Мартин использовал ооновские средства, предназначенные беженцам, для переправки в Турцию боевиков «Аль-Каиды».

А как реагирует режим Эрдогана?

Турция, как член НАТО, воспользовалась статьей 4-й устава организации, которая дает право каждому участнику альянса обратиться с просьбой о проведении консультаций в случае угрозы его безопасности, (Это второй случай в истории НАТО, когда применяется 4-я статья. В 2003 году Турция обращалась за помощью к НАТО в связи с началом войны в Ираке.)

И как повел себя агрессивный блок НАТО?

Североатлантический альянс, не проведя никакого расследования «инцидента», выступил с «резким осуждением» действий Сирии. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Сирия продемонстрировала «полное пренебрежение международными нормами мира и безопасности». Он особо подчеркнул, что все члены альянса - 28 стран! – поддерживают Турцию, подвергшийся «нападению со стороны Сирии».

Ранее премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в стране объявлена повышенная военная готовность, и, если сирийские войска предпримут какие-либо действия у границ с Турцией, то «будет дан решительный отпор.

Вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч выступил с угрозами, что Сирия «не останется безнаказанной», однако у Турции «нет намерений вступать в войну».

О «миролюбии» режима Эрдогана

Турция, напомним, в не столь отдаленном прошлом уже не раз выступала в роли марионетки и Британии, и Франции, и Германии, и, конечно, США. Что помешает ей и сейчас взять на себя ту же самую роль?

Министр иностранных дел Бельгии Д. Рейндерс не исключает возможности «международного военного вмешательства» в ситуацию в Сирии «вне рамок ООН». «В случае упорного блокирования (со стороны России и Китая) в ООН (мер по прекращению насилия в Сирии), надо будет рассмотреть возможности вмешательства, которые находятся извне», – приводит слова министра интернет-сайт газеты Le Soir.

По словам Рейндерса, этот вопрос будет обсуждаться 6 июля в Париже на министерской встрече так называемой «Группы друзей» Сирии.

Постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс вновь потребовала применить силу против властей Сирии «для защиты мирного населения страны». «Мы должны предпринять более значимые шаги по оказанию давления (на президента Сирии), включая, помимо санкций, применение главы VII Устава ООН», – заявила она, выступая в Совете Безопасности ООН.

Эта глава под названием «Действия в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии» предусматривает использование вооруженных сил для поддержания мира. Но только по решению СБ ООН.

Но Райс наплевать на Устав ООН. Она утверждает, что СБ ООН «потерпел поражение» в области «защиты народа» Сирии. И можно «вне рамок»!

Сирийский кризис – это очередной этап «широкой реконструкции Среднего Востока», новая попытка разрушить «Ось Сопротивления», первая война эры «газовой геополитики».

Еще год тому назад заместитель Хиллари Клинтон по госдепу Роберт Блейк, выступая с речью в Институте государственной политики имени Дж. Бейкера III при университете Хьюстона, штат Техас, в присутствии элиты энергетических компаний Америки обнародовал стратегию США в Центральной Азии, назвав этот регион жизненно важным для Америки. Главная мысль его доклада заключалась в том, что здесь не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии. И он должен быть взят под американский контроль, чтобы воспрепятствовать нежелательному сотрудничеству между странами такого стратегически важного региона. Взаимодействие здесь должно осуществляться только при посредничестве Вашингтона и только в той мере, в какой оно будет соответствовать интересам США.

За минувшие 15 месяцев НАТО и страны Персидского залива настолько дестабилизировали Сирию, что создали ситуацию, которая может перерасти в мировую войну. И сейчас перед российским руководством стоит дилемма: поддержать господствующий ныне центр в лице англосаксов, или – новые центры мировой экономики, за которыми будущее: БРИКС, ШОС, Евразийский экономический союз. Но нужно быстрее определиться окончательно. Скажем, включить в полноправные члены ШОС нынешних наблюдателей: Афганистан, Индию, Иран, Монголию, Пакистан и Сирию. Этим актом Китай и Россия показали бы Западу, что эти страны – не его сфера влияния. Благодаря такому политическому ходу можно было бы предотвратить развязывание Большой войны в этом регионе.

Все помнят, как выглядели после недавних переговоров Владимир Путин и Барак Обама: лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Сегодня, когда начинают просачиваться подробности этой встречи, уже можно сказать, что две державы очень близко подошли к фатальной черте.

Понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на удар по Ирану. В конце концов, не только Сирия интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, откуда до границы с Ираном всего 80 километров. Подчеркнем, те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут перебазированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию.

Неизменная позиция России

Сразу после вступления в должность президент В. Путин провел ревизию российской военной промышленности, вооруженных сил и убедился в поддержке союзников. По мнению аналитиков, он сделал Сирию красной чертой, которую нельзя переступать.

Нападение НАТО на Ливию сопоставимо с нападением Третьего рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию можно сравнить с нападением гитлеровской Германии на Польшу.

28 июня британский телеканал ЕВРОНЬЮС целый день показывал поток военной техники Турции к сирийской границе и целый день повторял, как заклинание, слова: “Войны не будет,” – обещает Турция, стягивая военную технику к границе с Сирией».

Турецкое телевидение сообщает о танках и конвях из десятков армейских грузовиков, груженых системами залпового огня, в провинции Хатай.

И тот же канал угрожает: «Эрдоган слов на ветер не бросает. Это о том, что, по словам премьера, «режиму Асада» остались последние дни?

Конечно нет, Эрдоган хочет только «мира». Это Асад – «агрессор», а Эрдоган – «миротворец». И «освободитель сирийского народа от тирании». Вам такие ярлыки никого не напоминают?

«Турция не попадется в ловушку поджигателей войны и провокаторов, не волнуйтесь. Но мы не из тех, кто будет молчать и сидеть сложа руки, когда наш самолет подвергся нападению в международных водах». – Это заявление турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган много раз повторил сегодня телеканал ЕВРОНЬЮС.

Конечно, мы, друзья Сирии, не волнуемся. Как и во время Второй мировой, провокаторы и поджигатели получили по зубам. НуУ, а те, кто спасли свою шкуру на фронтах, получили либо виселицу, либо тюремные сроки.

НЕ надо забывать об этом! Особенно тем, кто так хотел развязать Третью мировую войну именно 22 июня 2012 года.

И. Маурин

По мотивами статьи Валерия Панова, написанной специально для Столетия и опубликованной: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/munkhenskij_sgovor_po_sirii_213.htm

Сирия – наш дальний рубеж

Известные эксперты размышляют о развитии событий в ближневосточной стране

Вероника Крашенинникова, Андрей Фурсов

06.06.2012

Запад не скрывает своего стремления осуществить военное вмешательство в Сирии. Пока его сдерживает только позиция России и Китая.

Вероника Крашенинникова, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН):

– В арабском мире сегодня применяется на практике теория «домино». В смещении одного за другим неугодных Западу лидеров активно используется динамическая сила только что «обращённых» соседей. Так, Египет помогал ливийским боевикам, а те, в свою очередь, сегодня поставляют оружие боевикам сирийским. Оружие, перехваченное в конце апреля ливанской армией по пути в Сирию, везло судно, которое до конца января ещё ходило под флагом Грузии. А «цветные революционеры» из Сербии зачастили в Египет и в Сирию ещё в середине 2000-х годов.

В Сирии и в регионе мы также видим развёртывание полного инструментария вашингтонской военной машины. Там, где могут сработать «мирные» «цветные революции», применяются именно они. Там, где власть способна подавить подрывную деятельность, США и НАТО расчехляют настоящее оружие (Ливия) и вооружают боевиков, местных и наёмных (Сирия).

Какими будут последствия этого процесса для России? Вместе с потерей Сирии, крупнейшего и единственного оставшегося союзника в арабском мире, Россия теряет и весь регион. Палестинское и ливанское сопротивление лишается основной поддержки, и в регионе окончательно воцаряются американские сателлиты. Ирану в таких условиях очень тяжело будет выстоять. А ведь Сирия и Иран – это дальние рубежи южного фронта России, и с падением Асада линия фронта будет проходить уже на Кавказе и в Средней Азии. Наконец, на международных площадках, таких как Совет Безопасности ООН, мы один за другим лишаемся союзнических голосов. Кто будет голосовать с Россией через год?

Судьба Сирии на самом деле решается в России. Позиция России – основной фактор, препятствующий открытому военному вмешательству Запада. Это отлично понимают в Вашингтоне, отсюда такое жёсткое давление на Россию.

Но Сирия – это вопрос и внутренней политики России. Это тест для президента Путина: есть ли у него политическая воля и сила для сопротивления прозападному лобби в России?

А чёткости позиции как раз и не хватает. Вдруг оказывается, что Россия не поддерживает в сирийском конфликте ни одну из сторон и продвигает так называемый йеменский вариант, то есть уход Асада. Звучит очень странно, двусмысленно.

Если такая двусмысленность ставит целью умиротворить США, то это ошибка: Вашингтон ничто не может удовлетворить, кроме полной и безусловной капитуляции. И он будет настаивать на этом до конца – будь то Сирия, будь то Россия. Мелкие и крупные уступки не спасут нас. Сдача Сирии будет значить, что через некоторое время валить будут уже Россию при участии нового провашингтонского режима в Сирии и других костяшек того самого «домино».

Андрей Фурсов, историк:

– «Арабская весна» – это подготовка к битве за Евразию, создание зоны управляемого хаоса. Эта зона, как можно понять из задумки планировщиков, должна протянуться дугой, клинком нестабильности от Мавритании и Алжира до Кашмира и Киргизии.

Клинок направлен одновременно против Китая и России. Но пока не вырисовывается непрерывная дуга: «бикфордов шнур», который запалили в Северной Африке, временами всё-таки гаснет в ослабленной противостоянием Сирии, за которой – Иран. И Совбез ООН не в силах плеснуть бензинчика, ведь продолжается «мирная миссия» Аннана. Но звучат всё более воинственные призывы, и не только в США.

Совершенно очевидно, что Сирия и Иран – это два государства мусульманского мира, которые не хотят пополнить собой зону управляемого хаоса.

Именно поэтому «друзья Сирии» (они же «друзья» Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Египта…) пытаются уничтожить не просто режим Асада, а целостную, самостоятельную Сирию. Но, как говорится, видит око, да зуб неймёт. Западный Шер-хан и трущиеся о его бока шакалята-табаки из арабских монархий пока не могут спалить в огне междоусобицы всю Сирию.

Помимо Запада в число «друзей Сирии» входит, например, Катар. Для Катара демонтаж Сирии – это возможность проложить газопровод, выйти к Средиземному морю и нарастить продажу газа. У Запада в таком случае был бы свой выигрыш – ослабление позиций РФ с помощью «газовой линии».

Но это всего лишь региональные и газовые аспекты схватки; важнее, конечно же, глобальная повестка дня. А в ней ставка – вся Евразия.

Ставка определяется двумя факторами.

Во-первых, глобальным экономическим кризисом, который есть не что иное, как проявление системного кризиса капитализма (кризис настолько дышит в затылок сильным мира сего, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяют часть активов, подавая определённый сигнал мировой верхушке).

Во-вторых, угрозой геоклиматической и геофизической катастрофы. Ведь согласно прогнозам при таком развитии событий Северная Евразия на несколько столетий останется единственной по-настоящему стабильной и ресурсообеспеченной территорией. Контроль над ней становится условием сохранения верхушкой мирового капиталистического класса и власти, и собственности.

Руководители государств в Москве и Пекине, по идее, должны понимать, что через Сирию и Иран в настоящее время проходит линия фронта в разворачивающейся борьбе за Евразию, её пространства и ресурсы. И за эту линию «друзей Сирии и Ирана», которые в любой момент могут стать «друзьями России», пускать ни в коем случае нельзя.

С Запада летят лицемерные фразы о «перезагрузке, дружбе и доверии». Так и Каддафи клялись в том же! Вспоминается реплика Гамлета о Розенкранце и Гильденстерне: Whom I will trust as I will adders fang’d («Которым я, как двум гадюкам, верю»).

Закон любой войны (а мы живём в военную эпоху, предвоенная закончилась в 2011 году) – останавливать противника на дальних рубежах. Сирия – именно такой рубеж.

Со многим в позиции экспертов можно согласиться. Однако остаются вопросы: а есть ли у России сегодня ресурсы и силы противостоять всё более усиливающемуся давлению Запада? Чем для нас, россиян, обернётся это противостояние?

По материалам Литературной газеты

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/sirija__nash_dalnij_rubezh_484.htm

Запад уже решил за Москву судьбу Сирии?

Автор – Андрей Смирнов

Глава МИД России Сергей Лавров 28 июня был даже вынужден остудить пыл западных дипломатов. Поможет ли?

«Никаких согласованных проектов не существует, работа над возможным итоговым документом продолжается. Завтра эксперты встречаются в Женеве», – вынужден был прояснить сегодня позицию России по сирийскому урегулированию министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

А сегодня с утра мировые СМИ уже живо обсуждали «согласие России» на новый план спецпосланника ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана, выдвинутый этим, с позволения сказать, дипломатом к открывающейся 30 июня в Женеве международной конференции по Сирии и предусматривающий создание в Сирии «правительства национального единства». В это правительство, по замыслу Аннана, должны войти и представители сирийских властей, и оппозиция. Словом, все, кроме нынешнего президента Башара Асада.

«В правительство национального единства могли бы войти члены нынешнего правительства, оппозиция и другие люди, однако в нем должно быть исключено присутствие тех, кто может подорвать усилия по примирению и достижению стабильности (в Сирии)», – пояснил предложение Аннана источник агентства Reuters, передало ИТАР-ТАСС. Он уточнил, что идея исключения ряда лиц из этого правительства относится в первую очередь к Асаду, однако в предложении Аннана прямо об этом не говорится. По словам источника, в поддержку предложения Аннана уже высказались ключевые члены Совбеза ООН, в т. ч. Россия. Именно этот вопрос, отметил дипломат, будет одним из центральных на международной конференции по Сирии, которая пройдет в эту субботу в Женеве.

Выступая сегодня на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Туниса, Сергей Лавров был просто вынужден отвлечься на сирийские проблемы, подчеркнув, что никакого поддержанного всеми сторонами проекта итогового документа предстоящей в Женеве встречи нет, сообщает РИА «Новости». При этом тот факт, что отдельные формулировки и идеи, которые могут войти в проект возможного итогового документа, «вытекают в прессу», он назвал «проявлением недобросовестного подхода к дипломатии».

Лавров еще раз подчеркнул, что женевские консультации должны запустить межсирийский диалог, а не предрешать его результаты. «Внешние игроки не должны диктовать свои рецепты сирийцам, а прежде всего должны обязаться воздействовать на все сирийские стороны с тем, чтобы было прекращено насилие, чтобы вооруженные отряды с обеих сторон были синхронизировано выведены из городов и других населенных пунктов под контролем международных наблюдателей ООН. И чтобы оппозиция отказалась от своих непримиримых подходов и в соответствии с планом Кофи Аннана села за стол переговоров с правительством», – заявил Лавров.

Правда, при этом он уклонился от прямого ответа на вопрос о возможном создании коалиционного правительства и его шансах на успех. Зато опрошенные агентством эксперты однозначно высказались против подобной затеи, назвав ее нежизнеспособной.

Руководитель Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что обсуждать состав коалиционного правительства Сирии нет смысла, поскольку на свет оно не появится. «Бессмысленно обсуждать, кто может туда войти, поскольку никаких перспектив у создания подобного правительства нет. Оппозиция не готова примириться не только с тем, что Асад останется в системе власти, но и с тем, чтобы он вообще остался жив», – сказал он.

В свою очередь, специалист-эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко полагает, что предложение Кофи Аннана пустое по своей сути. «Само предложение по звучанию великолепно, но по сути оно пустое, потому что все те силы, которые готовы идти на диалог с режимом, – они уже с ним идут, они уже включены в политический процесс и от них не исходит никакого масштабного разрушения», – отметил он. При этом, считает он, те силы, которые создают в Сирии военную напряженность, могут подорвать идею коалиционного правительства. «Если даже Асад пойдет на это, ни свободная сирийская армия, ни исламисты, ни исламистские организации, ни уголовные элементы ни при каком раскладе в это правительство не войдут», – добавил Демиденко.

Напомним, что пока общепризнанной (во всяком случае, на словах) мировым сообществом основой сирийского урегулирования является т. н. план Аннана, выдвинутый менее двух месяцев назад, который предусматривает прекращение огня между сирийской армией и вооруженными отрядами оппозиции, вывод всех вооруженных сил из городов, что удостоверяется наблюдателями ООН, и начало процесса политического диалога. Но вся беда в том, что план этот не выполняется: вооруженная оппозиция продолжает атаковать правительственные части, осуществляет террористические акты, а правительственные войска, в свою очередь, не стесняются применять военную силу для уничтожения отрядов вооруженной оппозиции. «Доблестные» наблюдатели ООН при этом давно уже испарились из зон конфликта.

При этом если бы вооруженная оппозиция не получала военно-финансовой и пропагандистской помощи извне, то войска Асада почти наверняка быстро бы с ней расправились. Но масштабная зарубежная помощь оппозиционерам, заброска в зоны конфликта все новых и новых отрядов иностранных наемников не позволяют сирийской армии покончить с вооруженным сопротивлением.

Собственно, даже первоначальный план Аннана был уже излишней уступкой оппозиционерам: ведь он в какой-то мере ставил под вопрос легитимность Башара Асада и его правительства. Да, часть оппозиционеров согласилась затем в рамках плана Аннана пойти на диалог с властью, но непримиримая оппозиция с самого начала заявила, что присутствия Асада во власти она не потерпит.

Асад же в настоящий момент является единственной политической фигурой в Сирии, которая может объединить вокруг себя все силы, выступающие против экстремистского крыла оппозиции. Убери Асада – и стан его сторонников лишится объединительного начала. И стремление убрать Асада с политической арены стало сейчас чуть ли не идеей фикс Запада.

Официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд вчера отметила на брифинге в Вашингтоне: «Как известно, Аннан обсуждал с ключевыми странами план политического перехода (власти в Сирии). Он распространил этот план несколько дней назад, что означает, что план обсуждается уже около недели. Госсекретарь (Хиллари Клинтон) беседовала с ним вчера и сказала, что ей нравится план и она его принимает. Мы считаем, что он может стать хорошей базой не только для конференции – мероприятия, которое должно продемонстрировать международное единство, – но и помочь сирийскому народу в поступательном движении». Нуланд, слова которой приводит Интерфакс, в ответ на вопрос, будет ли означать успех предстоящей конференции согласие России на отставку президента Сирии Башара Асада, сказала: «Это – наша цель, это – то, что позволит нарастить мясо на скелет того, как переход (власти) должен происходить».

Сергей Лавров категорически опроверг слухи и заявил, что поддержка Россией сирийского народа, его права самому решать свои внутренние дела НЕИЗМЕННА!

Читать полностью:http://www.km.ru/v-mire/2012/06/28/mirovaya-ekspansiya-ssha/zapad-uzhe-reshil-za-moskvu-sudbu-sirii