СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 26 июня 2012 года.

СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 26 июня 2012 года.

Еще один турецкий самолет вторгся в воздушное пространство Сирии

ПВО Сирии открыли 25 июня огонь по самолету Турции, который без предупреждения сирийской стороны нарушил воздушное пространство Сирии якобы «с целью поиска экипажа» сбитого истребителя-разведчика RF-4E .

Самолет был вынужден незамедлительно покинуть воздушное пространство Сирии.

Об этом сообщают западные дипломатические источники со ссылкой на МИД Турции.

Как сообщает «Хурриет», МИД Турции довел до внимания послов и военных атташе стран-членов НАТО этот инцидент.

Представитель турецкого правительства заявил, что Турция будет защищать себя «всеми законными средствами».

Турецкий Fantom был сбит над территорией Сирии, подтверждает британская ВВС

Сергей Филатов

http://serfilatov.livejournal.com/93029.html

Британская информационная компания ВВС опубликовала схему полета турецкого военного самолета F-4 Fantom над территорией Сирии 22 июня, после чего он был сбит сирийскими ПВО.

Цифрами на схеме обозначены следующие события:

1. f-4 Фантом взлетает с авиабазы Эрнак (Erhac), Турция примерно в 10: 28 по местному времени (07: 28 gmt) 22 июня.

2. Сирия заявила, что самолет вторгся в её воздушное пространство в 11: 40 (08: 40 gmt).

3. Турецкие военные теряет контакт с самолетом в 11: 58 (08: 58 gmt), в то время как он находится над турецкой провинцией Хатай, граничащей с Сирией.

4. Сирия утверждает, что ее воздушные средства ПВО «захватили» самолет на расстоянии около 1 км (0,5 морских милях) от сирийского побережья, и что он упал в море на расстоянии порядка 10 км (5 морских миль) к западу от населенного пункта Ом аль-Туюра (Om al-Tuyour) в сирийской провинции Латакия.

Турция, со своей стороны, утверждает, что самолет находился на расстоянии 24 км (13 морских миль) от Сирии над международными водами.

К этому можно добавить несколько важных деталей, которые подметил ведущий специалист по Сирии Николай Сологубовский:

«Турецкий истребитель-разведчик с новейшим израильским разведоборудованием подлетел к сирийскому побережью со стороны Кипра, пролетел на большой высоте над турецким районом провинции Хатай и повернул на юго-запад.

Сирийские ПВО начали сопровождать самолет на расстоянии 160 км от их территории, когда разведчик приближался со стороны Кипра.

В 11:37 он оказался над морем напротив сирийского города Латакия на расстоянии около в 50 км.

Затем разведчик «нырнул» и пролетел на небольшой высоте вдоль сирийского берега над территориальными водами Сирии.

Оказавшись ещё раз над своей территорией провинции Хатай, он снова начал набирать высоту. Затем опять повернул на юго-запад. За несколько минут до полудня он был напротив Сирии на расстоянии 24 км от берега.

Затем самолет снова «нырнул» и полетел в сторону сирийского берега.

Fantom F-4 был сбит огнем сирийских ПВО (ракетой российского производства) на расстоянии 1 км от берега, когда делал вираж, уходя в сторону моря.

Его обломки упали на расстоянии 10 км от берега в сирийских территориальных водах.

Сирийские ПВО «засекли», как Fantom F-4 дважды пролетает над Турцией на большой высоте, а затем, «нырком», проходит над сирийской территорией на малой высоте. Во время первого прохода сирийские средства ПВО не открыли огонь.

Во второй раз, когда разведчик повторил «нырок» и залетел в сирийское воздушное пространство, они его сбили».

Сергей Филатов

serfilatov.livejournal.com

Сирийская ПВО успешно прошла натовскую проверку на прочность

Андрей АРЕШЕВ | 25.06.2012 |

Анкара пытается выжать максимум из истории с турецким самолетом-разведчиком, сбитым 22 июня над территориальными водами Сирии. 26 июня для рассмотрения инцидента спешно собирается Совет НАТО. Представитель альянса Оана Лунгеску заявила, что в Брюсселе будет представлен доклад турецкой стороны.

Как известно, 22 июня спустя полтора часа после взлета с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья (1) самолет ВВС Турции RF-4E исчез с экранов радаров в воздушном пространстве юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай. Несколько позже Дамаск заявил, что самолет был сбит после его вторжения в сирийское воздушное пространство, особо отметив, что данный инцидент не следует рассматривать «как враждебную акцию в отношении Турции». В Анкаре отреагировали заявлением о том, что Сирия должна была предупредить экипаж самолета о планируемых действиях, как того требует международное законодательство. Этим турецкая сторона признала факт нарушения воздушного пространства Сирии. А это не могло остаться без последствий даже в ситуации гораздо менее острой, нежели та, что складывается вокруг Сирии. Потом, правда, турецкая сторона добавила, что сбитый истребитель, находясь в международном воздушном пространстве, «случайно» на большой скорости приблизился к воздушному пространству Сирии, но прозвучало это совершенно неубедительно. И тут же помощник премьер-министра Турции по внешней политике Ибрагим Калын, обвинивший Сирию в «нарушении международного права», записал в своем микроблоге: «Ответ Турции на действия Сирии, сбившей турецкий истребитель, будет решительным и сильным».

По имеющимся данным, сбитый турецкий самолет-разведчик Турции выполнил два круга над побережьем Сирии, вторгаясь в воздушное пространство этой страны. Совершая полёт на низкой высоте, он проверял надежность работы сирийских ПВО и передавал полученные данные в соответствующий центр НАТО. Совершив облет наземной территории Сирии в районе Латакии, самолёт-нарушитель попытался уйти безнаказанным, пересекая воздушное пространство над территориальными водами Сирии. При этом над морем находился второй турецкий самолет, координировавший полёт первого. Целью операции самолёта-разведчика, как сообщается со ссылкой на источники в НАТО, была проверка боеспособности сирийских ПВО. Натовцам был нужен точный ответ на вопрос: имеют ли сирийские ПВО, расположенные на побережье, приказ немедленно сбивать иностранный самолет в случае его вторжения в воздушное пространство страны или же военные будут запрашивать Дамаск, теряя время? Ответ получен: сирийские ПВО будут практически мгновенно, без предупреждения сбивать любые воздушные цели в случае их незаконного вторжения в воздушное пространство страны.

Некоторые указывают и на другую возможную цель бесцеремонного вторжения турецкого самолета, связывая его с недавним бегством в Иорданию сирийского пилота на «Миг-21». Схожим образом 21 февраля 2011 г. из Ливии на Мальту угнали два истребителя ВВС Ливии. Пилоты-угонщики попросили политического убежища, а в руки натовцев попали системы опознавания «свой-чужой». И уже через месяц НАТО начала бомбить Ливию, оставшуюся фактически без ПВО (2).

«Многофункциональная» провокация с турецким самолётом будет также использована для дискредитации усилий Москвы по разрешению сирийского кризиса и привнесения дополнительных элементов недопонимания в российско-турецкий диалог. Взвешенная позиция Москвы, которая отвергает вариант иностранной военной интервенции в Сирии, стала сейчас объектом критики со стороны определённых сил в Турции. Так, по мнению президента Гюля, в конечном итоге Россия увидит, что у неё нет иного выбора, кроме присоединения к тем, кто добивается отстранения от власти Башара Асада. Западу таких заявлений Анкары уже мало – там хотели бы ужесточения антисирийской риторики турецких лидеров и их перехода к действиям.

Инцидент со сбитым самолетом стал предметом телефонного разговора российского министра иностранных дел С. Лаврова с его турецким коллегой. Здесь надо заметить, что Сирия – это не Ливия. Сирийская армия обладает высокой боеспособностью. Усилия Запада и его союзников из числа арабских стран, направленные на развал сирийских Вооруженных сил, успеха не приносят. За исключением отдельных случаев дезертирства, ни одна из частей регулярной сирийской армии не перешла на сторону террористических банд, засылаемых в Сирию с территории государств-соседей, в том числе Турции. Так, на прошлой неделе The New York Times сообщала о пребывании в приграничных с Сирией районах Турции группы специалистов ЦРУ, координирующих поставки оружия «Сирийской свободной армии» (3). А 25 июня стало известно об уничтожении сирийскими пограничниками группы террористов, пытавшихся проникнуть в страну с турецкой территории.

Что касается воздушного пространства Сирии, его плотно прикрывают средства ПВО российского производства. Это надежная гарантия суверенитета страны.

Надо отдать должное дальновидности сирийского руководства. В своё время, как известно, запросы Белграда о возможных поставках российских зенитно-ракетных систем последовали лишь накануне бомбардировок Югославии авиацией НАТО, когда было уже поздно. В Дамаске ошибку сербов не повторили, правильно разгадав замыслы США и их союзников, начавших точить нож на Сирию уже в 2003 году, когда был оккупирован соседний Ирак. Тогда же сирийцы пытались модернизировать ВВС и ПВО с помощью России, но Вашингтон и Тель-Авив приложили все усилия к тому, чтобы соответствующие сделки не состоялись.

Антисирийская информационная война стала набирать силу в 2005 году, после убийства ливанского политика Рафика Харири, относительно мотивов которого существуют самые разные версии. А в сентябре 2007 г. в районе Дер-аз-Зура израильские ВВС при помощи американцев без потерь уничтожили сирийский секретный объект, который охраняли старые советские ЗРК С-125 (4). Уже тогда стало ясно, что Сирии следует готовиться к большой войне, и ряд мер был принят заблаговременно. В сентябре 2011 г. сирийские военные участвовали в учениях войск ПВО СНГ «Боевое содружество» на полигоне Ашулук в Астраханской области и могли оценить боевые возможности последних модификаций российских зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300 «Фаворит», малой «Тор» и средней «Бук», чтобы затем усилить свою ПВО новыми образцами ЗРК и модернизировать уже имеющиеся… (5)

Возможно, кто-то сейчас очень сильно досадует, что не может повторить в Сирии ливийский сценарий. Однако картина прояснилась. Пожертвовав турецким самолётом, НАТО получила ответ: не хотите терять своих лётчиков и боевую технику – оставьте сирийцев в покое.

(1) Именно там по соседству расположена новая противоракетная радиолокационная система, нацеленная на Россию и Иран.

(2) Турецкий истребитель «прощупывал» ПВО Сирии // http://www.kp.ru/daily/25900/2861052/

(3) C.I.A. Said to Aid in Steering Arms to Syrian Opposition // http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?_r=1&pagewanted=all

(4) Балмасов С. ПВО Сирии против авиации НАТО: возможные сценарии // http://warsonline.info/siriya/pvo-sirii-protiv-aviatsii-nato-vozmozhnie-stsenarii.html

(5)

http://www.fondsk.ru/news/2012/06/25/sirijskaya-pvo-uspeshno-proshla-natovskuju-proverku-na-prochnost.html

Эксперт: Турецкий истребитель мог сбить ЗРПК «Панцирь»

Сирийская ПВО при инциденте с уничтожением турецкого истребителя F-4 «Фантом» могла использовать зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1», считает военный эксперт генерал-лейтенант Леонид Сажин.

«Из доступной в интернете видеоинформации следует, что турецкий «Фантом», скорее всего, был сбит огнем артиллерии. Из имеющегося у сирийской ПВО арсенала это мог быть ЗРПК «Панцирь», – сказал он.

В ответ на просьбу дать оценку состояния сирийской ПВО Сажин заметил, что «этот инцидент показал жизнеспособность и боеспособность системы ПВО Сирии, а также то, что она еще многое может показать». «Мы десятилетиями учили сирийских специалистов, и учили неплохо», – напомнил он.

С мнением военного эксперта солидарен директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. «Турецкий «Фантом» летел на очень низкой высоте и был сбит огнем зенитной артиллерии», – считает он. «На работу «Бука» или «Печоры» (одноименные зенитно-ракетные комплексы состоят на вооружении Сирии) это не похоже», – сказал он.

На прошедших с августа по октябрь 2011 года учениях ВВС и ПВО стран-участниц Объединенной системы ПВО СНГ «Боевое содружество-2011» впервые в качестве наблюдателей присутствовали представители Алжира, Индии и Сирии.

ЗРПК Комплекс «Панцирь-С1» разработан тульским КБП. Он предназначен для прикрытия военных объектов в тылу и войск на марше. ЗРПК оснащен 12 зенитными ракетами ближнего боя 57Э6 и двумя 30-миллиметровыми пушками 2А72. Комплекс может вести огонь из пушек и запускать ракеты как с места, так и в движении. Аппаратура комплекса позволяет наводить на цель одновременно до трех ракет. Дальность действия ракет «Панциря» составляет 12 километров, дальность стрельбы пушек – до 4 километров. Боевая машина несет на себе полный набор средств, необходимый для обнаружения целей, их сопровождения и поражения, и может действовать как автономно, так и в составе батареи.

Турецкий истребитель F-4 вылетел с авиабазы Малатья на востоке Турции. Анкара утверждает, что на его борту не было оружия. Она же признала факт кратковременного нарушения этим самолетом воздушного пространства Сирии. По данным западных СМИ, некоторое число состоящих на вооружении ВВС Турции «Фантомов» (самолеты этого типа использовались США еще во время войны во Вьетнаме) прошло модернизацию на предприятиях израильской компании IAI, где на них было установлено современное навигационное и разведывательное оборудование.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в понедельник Турция возложила на Сирию всю ответственность за сбитый истребитель «Фантом».

В пятницу сирийские ПВО сбили турецкий самолет-разведчик RF-4E, созданный на базе истребителя F-4 Phantom.

Сирийские власти обвинили турецких пилотов в нарушении воздушного пространства. Анкара, в свою очередь, признала нарушение самолетом границ, однако объяснила это случайными обстоятельствами. По данным, приведенным МИД Турции, самолет действительно пересек сирийскую границу «на 15 минут», а после того, как обнаружилось нарушение, вновь вышел на нейтральную территорию, где и был сбит.

На борту самолета находились два турецких летчика, их судьба пока неизвестна. В СМИ появилась информация о том, что обломки самолета уже найдены и что они якобы находятся на глубине 1 тыс. 300 метров в территориальных водах Сирии. Однако в воскресенье МИД Турции опроверг эту информацию.

Официальный представитель МИД Сирии заявил в субботу, что происшедшее «не следует рассматривать как враждебную акцию в отношении Турции», и речь идет лишь о защите суверенитета страны. Анкара в воскресенье обвинила Дамаск в нарушении международного права и заявила, что предпримет ответные действия.

В воскресенье госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила Сирию за «наглое и неприемлемое» уничтожение турецкого военного самолета F-4 Phantom и пообещала сотрудничать с Анкарой по подготовке адекватного ответа.

http://www.fondsk.ru/news/2012/06/25/ekspert-tureckij-istrebitel-mog-sbit-zrpk-pancir.html

Редкий «Фантом» долетит до Дамаска

26 июня НАТО решит, можно ли считать уничтожение турецкого истребителя сирийцами новым «Тонкинским инцидентом»

Продолжается громкий международный скандал вокруг турецкого истребителя RF-4E «Фантом», 22 июня сбитого сирийскими силами ПВО за нарушение государственной границы. Первоначальное замешательство и пауза в выражении официальной позиции по этому вопросу Турцией, США и странами Европы сменилась резкими высказываниями. Сирия дружно обвиняют в том, что она грубо нарушила международное право.

Первая реакция на потерю военного самолета была весьма сдержанной. Президент Турции Абдулла Гюль заявил: «Это обычная практика для боевых самолетов – иногда пересекать и покидать границы, если учесть их скорость над морем. Это происходит не по злому умыслу, и такие вещи сложно контролировать из-за скорости истребителя». Но через несколько дней позиция Турции неожиданно ужесточилась, МИД страны опубликовал заявление, в котором говорится, что «Этот акт агрессии противоречит принципам добрососедства и доброжелательности и является очевидным и грубым нарушением международного права». В нем же подчеркивалось, что истребитель был сбит в международном воздушном пространстве в 13 морских милях от побережья сирийского города Латакия, в то время как сирийскими внутренними водами является лишь 12-мильная зона.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон также выступила с осуждением действий Сирии, охарактеризовав уничтожение «Фантома» как «наглое и неприемлемое», пообещав сотрудничать с Анкарой по подготовке адекватного ответа. Решение об «адекватном ответе» будет приниматься 26 июня на Совете НАТО в рамках 4-й статьи Договора о коллективной безопасности. Эта статья предусматривает консультации между странами-членами альянса в случае, если одна из них считает, что ее «территориальная целостность, политическая независимость или безопасность» находятся под угрозой.

Многие международные эксперты уже высказали опасение, что это событие может быть использовано странами Запада как новый «Тонкинский инцидент». То есть – формальный повод для начала войны с Сирией при отсутствии фактических причин для этого. Механизм – договор НАТО, когда другие члены Альянса применяют вооруженную силу для защиты одного из своих членов, подвергнувшегося нападению. Опыт Ливийской кампании, когда резолюция ООН об установлении «бесполетной зоны» над страной привела к ее тотальным бомбардировкам, не вызывает сомнений в способности Брюсселя трактовать уничтожение самолета как нападение на Турцию.

О том, насколько вероятно такое развитие событий, мы спросили заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина:

– Для НАТО более роскошного предлога для начала военной интервенции просто не придумать. Если оно им не воспользуется, это лишь подтвердит, что мифы об агрессивности и мощи НАТО являются только мифами. На мой взгляд, в этой ситуации руководство Сирии все понимает правильно и в результате продемонстрировало силу. Вообще реакция на нарушение границы была очень жесткой – по принципу «сначала стреляй, а потом думай». Поскольку это не может быть никакой самодеятельностью командира на месте, а приказ наверняка отдавался из Дамаска, то, скорее всего, это была демонстрация силы и недвусмысленный посыл: «не лезьте: убивать будем всех».

«СП»: – Это блеф или Сирия действительно располагает такой силой?

– Действительно располагает. Сам факт того, что вторжение еще не началось, а потери у НАТО уже есть, показывает, что силы у Сирии имеются. Самолет старый, и, вероятно, он был сбит не менее старой системой ПВО. Но это совсем не Ливия. Результат возможного конфликта будет во многом зависеть от того, кто и как будет воевать против Сирии. Формально НАТО может раздавить ее достаточно быстро. Но оно к этому совершенно не готово, даже если в первых рядах будет стоять Турция. В конце прошлого года казалось, что реализуется Ливийский сценарий при участии Турции, монархий залива и поддержке со стороны НАТО с воздуха. Но этого не произошло до сих пор.

«СП»: – Ответ на вопрос, какое решение будет принято на завтрашнем совете НАТО, лежит все же в поле международного права – имела ли Сирия право уничтожать этот самолет? Или в сфере политических целей и воли глав стран Альянса?

– Кто куда залетал – на самом деле никого не волнует. Это вопрос политической воли, которая, в свою очередь, основывается на военных возможностях.

Схожей позиции придерживается и заместитель президента академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:

– Безусловно, это современный «Тонкинский инцидент», морально-психологическая подготовка к войне. Что самолет был направлен на заведомое уничтожение – очевидно хотя бы по схеме его маневрирования. Самолет дважды вторгался в воздушное пространство Сирии. Причем, он сбит зенитной артиллерией, а дальность стрельбы автоматических малокалиберных пушек составляет не более двух километров. Значит, он оказался далеко внутри воздушных границ другой страны. То есть – чистая провокация. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Турция исполняет роль провокатора большой войны на Ближнем Востоке.

При этом на предстоящем завтра совещании стран НАТО проявятся две проблемы. Первая – это серьезное осложнение отношений с Россией и Китаем в случае удара по Сирии. Вторая – отсутствие единства среди самих стран-членов НАТО. Многие из них совершенно не заинтересованы в том, чтобы посылать своих и солдат, самолеты и корабли на войну.

«СП»: – Несколько недель назад вы заявили «СП», что для подготовки удара по Сирии потребуется несколько месяцев. Последний инцидент меняет ситуацию?

– Во время того разговора сложно было предполагать, что Турция возьмет на себя функцию провокатора войны против Сирии. Видимо, это все же произошло. Тогда решена одна из принципиальных проблем для агрессора – проблема создания военно-стратегического плацдарма. Сухопутную группировку в этом случае также можно собрать не из американских, а турецких военнослужащих. Она может быть развернута до необходимой численности за счет частичной мобилизации. При активной роли Турции время развертывания группировки и наращивания необходимых материально-технических запасов может занять всего полтора-два месяца. Но вероятный срок военного вторжения все же – октябрь-ноябрь этого года.

«СП»: – То есть такого же стремительного развития событий, которое последовало после «Тонкинского инцидента», нам ожидать не следует?

– Там была иная ситуация. Соединенные Штаты тут же объявили войну коммунистическому Вьетнаму и начали бомбардировки. Активные сухопутные действия начались уже несколько позже. И в Сирии бомбардировки могут быть начаты уже завтра – все зависит от масштаба задач, которые будут ставить перед собой противники Башара Асада. Такой вариант начала боевых действий приведет к заметным потерям нападающих и укреплению сирийского общества. Возможен и вариант, что по результатам совета стран НАТО будет принято решение нанести локальные удары ограниченным составом сил без завоевания господства в воздухе. Например, конкретно с целью уничтожения Башара Асада.

С такой оценкой не согласен президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

– Ожидать, что уничтожение турецкого самолета будет использовано как «Тонкинский инцидент», нельзя – история не повторяется. Кампания в Ливии стоила союзникам порядка 750 миллиардов долларов. Кампания в Сирии будет стоить от 3,5 до 5 раз дороже. Этих денег нет ни у кого. Ударить по Сирии, если это полезно для предвыборной кампании Обамы, можно. И он сделает это в любую секунду, как только захочет. Но война свяжет ему руки, потому что резервов для будущего удара по Ирану тогда не останется. А никакими мирными способами решить иранскую ядерную проблему не удастся. Похоже, что даже американское политическое руководство начинает это понимать. Как следствие, вмешиваться в войну еще и с Сирией в масштабах необходимых для того, чтобы уничтожить режим Асада, на сегодняшний день западный блок не готов.

Истерики на эту тему со стороны Саудовской Аравии, требовавшей от Соединенных Штатов разбомбить президентский дворец и физически ликвидировать руководство алавитов, не получили поддержки в американском военно-политическом истеблишменте. В связи с этим масштабной войны с Сирией ожидать не приходится. При этом переброска боевиков, поддержка их тяжелыми вооружениями, их обучение в том числе американскими инструкторами на территории Турции, экономическая блокада, попытки подкупа алавитской верхушки – это вещи, которые имеют и будут иметь место и дальше.

«СП»: – Турция вместе с монархиями Залива не способна решиться на самостоятельные действия без участия стран Запада?

– Монархии Залива не имеют резервов для того, чтобы решаться на какие бы то ни было самостоятельные действия, поскольку все их армии вместе взятые, несмотря на наличие у них современной техники, не стоят и доли сирийской армии.

То, что турецкий военный самолет был сбит сирийскими ПВО, говорит о готовности сирийцев воевать всерьез. Имея курдов в тылу, режим Тайипа Эрдогана десять раз подумает, прежде чем начинать полномасштабную войну с Сирией. Тем более что в сирийском Курдистане Асад отдал ситуацию под контроль РПК (Рабочая партия Курдистана – повстанческая организация на территории Турции, борющаяся за независимость восточных территорий военным путем – прим. «СП») и удар по Дамаску со стороны Дамаска немедленно вызовет серьезнейшие проблемы в восточной курдской Анатолии. Как следствие, больших потрясений пока ожидать не приходится.

Из досье «СП»

Тонкинский инцидент — общее название двух эпизодов, произошедших в водах Тонкинского залива в августе 1964 года с участием флотов США и Северного Вьетнама. Последствием стало принятие Конгрессом США так называемой Тонкинской резолюции, предоставлявшей президенту Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования вооружённых сил страны во Вьетнамской войне.

Первый эпизод случился 2 августа. Во второй половине дня эсминец ВМС США «Мэддокс», по утверждению американской стороны, находился в международных водах. Внезапно экипаж корабля обнаружил три северовьетнамских торпедных катера. Командир «Мэддокса» приказал дать предупредительный выстрел. Катера открыли огонь по эсминцу из крупнокалиберных пулемётов и произвели пуски торпед, но безуспешно. В завязавшийся морской бой вступило звено американских палубных истребителей F-8 «Крусейдер», выполнявших тренировочный полёт возле своего авианосца «Тикондерога», также находившегося в заливе. Катера получили повреждения и прекратили атаку.

Через два дня отряд американских эсминцев снова будто бы подвергся безрезультатной атаке северовьетнамских катеров. Однако в наступившей темноте достоверно установить, так ли это было, не удалось. Тем не менее, президент Соединенных Штатов Джонсон распорядился нанести авиационные удары по базам северовьетнамских торпедных катеров и по нефтехранилищу. Операция под кодовым названием «Пронзающая стрела» была проведена 5 августа. Это был первый налёт американской авиации на Северный Вьетнам. Так началась очередная война.

http://svpressa.ru/society/article/56406/

Сирия: инцидент исчерпан?

Думаю в инциденте со сбитым турецким самолетом над Сирией в России вряд ли найдется хоть один, кто обвинил Сирию. Тем более вспоминая историю СССР и пассажирский лайнер Южной Кореи, который “мирно” летал над территорией СССР. А тут военный, истребитель…

Николай Сологубовский прислал: сообщение – доказательство, которое меня совершенно не удивило. Удивило бы скорее обратное, что инцидент случаен. А именно, подтверждение того, что турецкий самолет-разведчик изучал сирийские ПВО. А вот и подробная карта полета, Фантома: http://img23.imageshack.us/img23/5098/61094872turkeysyriamap4.gif

Турецкий истребитель-разведчик с новейшим израильским разведоборудованием (счас начнут обвинять в антисемитизме) прилетел к сирийскому побережью со стороны Кипра, пролетел на большой высоте на Хатаем, и повернул на юго-запад. В 11:37 он оказался над морем напротив Латакии на расстоянии около в 50 км.

Затем разведчик «нырнул» и пролетел на небольшой высоте вдоль сирийского берега над территориальными водами Сирии. Оказавшись над Хатаем, он снова начал набирать высоту. Затем опять повернул на юго-запад. По старому маршруту.

За несколько минут до полудня он был напротив Сирии на расстоянии 24 км от берега.

Затем самолет снова «нырнул» и полетел в сторону сирийского берега. Он был сбит огнем ПВО (ракетой российского производства) на расстоянии 1 км от берега, когда делал вираж в сторону моря. Обломки упали на расстоянии 10 км от берега, то есть в сирийских территориальных водах..

Сирийские ПВО начали сопровождать самолет на расстоянии 160 км от их территории, когда разведчик приближался со стороны Кипра. Они видели, как он дважды пролетает над Турцией на большой высоте и затем, «нырком», проходит над сирийской территорией на малой высоте. Во время первого прохода сирийские средства ПВО не открыло огонь.

Зато во второй раз, когда разведчик повторил «нырок» и залетел в сирийское воздушное пространство, тут его и сбили. Царство небесное…

Теперь обратите внимание на вой гиен:

Франция: министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус: «Самолет не был вооружен и совершал запланированный полет. Он был сбит без предупреждения, это недопустимо»…

США: Госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Соединенные Штаты осуждают этот наглый и неприемлемый акт в самых жестких выражениях», — цитирует ее Reuters.

Комментарии американских блогеров:

Rey: «Если бы русский истребитель залетел в воздушное пространство США, его бы сбили немедленно!»

Stephen: «Сирия защищает себя от Турции. Например, если бы иранский самолет залетел бы в США, мы бы сделали то же самое. У Турции нет права залетать в чужое воздушное пространство!»

Dan: «Так НАТО проверяет, на что способна Сирия!»

Сирия проверку прошла на “отлично”: достойно и весьма скромно (извинилась еще)! Эти западные твари и их подручные признают только такие “приемы”: против лома, тот же лом!

http://asad-syria.livejournal.com/101049.html

Сирия сообщила об уничтожении террористов, проникших из Турции

Пограничные войска Сирии накануне уничтожили группу террористов, пытавшихся проникнуть в страну со стороны Турции.

Газета New York Times на этой неделе сообщила, что в приграничных с Сирией районах Турции находится группа представителей ЦРУ, которые координируют поставки оружия террористам. Издание со ссылкой на неназванные американские и арабские источники сообщает, что оружие, в частности автоматы, противотанковые средства и другое вооружение противникам Сирийской Республики закупается на средства Турции, Катара, Саудовской Аравии и передается эмиссарами ЦРУ.

НАТО вооружает боевиков

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 14 июня, что США снабжают оружием сирийских боевиков. В эфире иранского гостелевидения Лавров заявил, что вооружения и техника, которые повстанцы получают от Соединенных Штатов, могут быть использованы в боях против сирийской армии. Министр также отметил, что Россия не нарушает норм международного права, поставляя оружие ПВО сирийской армии.

Слова главы российского МИД стали ответом на заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая 12 июня отметила, что поставки российских боевых вертолетов в Сирию будут «способствовать эскалации внутригосударственного конфликта».

"Демократическая" Америка превзошла фашистскую Германию

Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия

22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – "Сорок первый год не должен повториться", причем удерживал не повторением, а практической реализацией.

Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу "доктрины Устинова" – "СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами" (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.

Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.

Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.

Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не "горячая". Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно "горячие" войны.

На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали "малые военные субъекты" – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.

Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.

В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.

Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, "несоциалистические", – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.

Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.

США и НАТО сегодня:

1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.

2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.

3. То же самое сделали и в Афганистане.

4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.

5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.

6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.

7. Угрожают войной суверенному Ирану.

8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.

9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.

10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.

Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.

Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.

США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.

В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.

Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.

Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.

У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.

22 июня 1941 года действительно не должно повториться.

Сергей Черняховский

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/70480/

Сирия: начало Третьей Мировой?

Мировые СМИ в большинстве своем представляют ситуацию о событиях в Сирии в таком ключе, который оправдывает необходимость ввода в эту страну войск НАТО. Репортажи из Сирии доктора экономических наук Марата Мусина разоблачают ложь проплаченных СМИ. Захват Сирии войсками НАТО в совсем недалеком будущем создаст реальную опасность и России.

Не допустить повторения в Сирии ливийского сценария можно только распространяя истинную информацию и не позволяя захватчикам манипулировать общественным мнением. Источник: 282uk.livejournal.com

http://www.newsland.ru/news/detail/id/983441/

Сирийский сценарий Вашингтона: как это будет

Старый лис американской внешней политики Генри Киссинджер не видит конфликта национальных

интересов России и США в Сирии. «Я очень огорчаюсь, когда различные оценки последствий ситуации в Сирии представляются как конфликт национальных интересов. США не могут получить никакой выгоды», – признался он Евгению Примакову в Петербурге, на Международном экономическом форуме

. Но на то он и старый лис...

Наступать на старые грабли у нас всегда было модно, еще слишком свеж в памяти трюк США и их союзников с резолюцией 1973 (2011), принятой Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года, по Ливии. Тогда, заболтав нас с Китаем «невинными жертвами режима», они избегли нашего вето в Совбезе и уничтожили не только Муаммара Каддафи, но и саму страну

, ввергнув ее в кровавую междоусобицу. Итог известен: в стране хозяйничают иностранцы, способствовавшие интервенции, и невинные жертвы этого преступления уже давно никто не считает. Не до них. Надо «продвигать демократию» дальше на восток. В Сирию.

Только слепой может не видеть того, что для нее Запад приготовил тот же сценарий. Второй год деньги и оружие, поставляемые «сирийским революционерам», идет война прозападных банд с правительством

этой страны и народом (которые – вот новость, в упор не замечаемая медиа, готовятся и снабжаются из-за рубежа, причем в этом отметились практически все соседи, от Катара до Турции) и не надо никому объяснять, чем это кончится... Или надо?

Джеймс Рубин был помощником госсекретаря США в администрации Билла Клинтона Мадлен Олбрайт. Той самой Олбрайт, которая была сторонницей жёсткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы, что и было продемонстрировано бомбежками Югославии. Джеймс хорошо знает кухню, которая сегодня готовит «сирийский рецепт», и прямо говорит в американском журнале «Foreign Policy» о том, как это будет:

«Успешная интервенция в Сирии потребует крепкого дипломатического и военного лидерства от Соединённых Штатов. Вашингтону следует начать с объявления о своей готовности работать с такими региональными союзниками как Катар, Саудовская Аравия и Турция, чтобы организовать, обучить и вооружить силы сирийских повстанцев. Объявление о таком решении само по себе вызовет большое дезертирство из сирийской армии. Затем, используя территорию в Турции и, возможно, в Иордании, американские дипломаты и чиновники Пентагона могли бы начать укреплять и объединять оппозицию. Как только оппозиция будет знать, что им поступает реальная внешняя помощь, то станет возможным со временем создать прочное политическое руководство на основе Сирийского национального совета, а также управляемую командную структуру для Свободной сирийской армии, так как обе эти структуры сейчас слабы и расколоты. Это будет трудно и потребует много времени, но мы должны помнить, что сирийской гражданской войне теперь суждено продолжаться годами, независимо от того, будет ли иметь место внешняя интервенция, или нет. Вторым шагом, заслуживающим рассмотрения, является обеспечение международной поддержки для коалиционной воздушной операции. Россия никогда не поддержит такую операцию, так что нет смысла действовать через Совет безопасности ООН. А учитывая нежелание некоторых европейских стран, то и с НАТО тоже могут быть трудности. Поэтому эта операция должна быть уникальным объединением западных и ближневосточных стран. Учитывая крайнюю изоляцию Сирии в Лиге арабских государств, можно будет получить сильную поддержку большинства арабских государств под руководством Саудовской Аравии и Турции. Лидерство США является обязательным, так как большинство ключевых стран присоединятся только в том случае, если это возглавит Вашингтон».

Я намеренно не сокращала эту длинную цитату, поскольку не только ее смысл, но и само формулирование цели – циничное и лишенное даже тени тревоги относительно той крови, что прольется для ее достижения, – красноречиво свидетельствует о том, что цена «чужой» крови не влияет на выбор американцами средств. Помощниками Олбрайт не бывают люди совестливые или нравственные. И в нашем случае это даже хорошо: откровеннее звучат намерения «экспортеров демократии».

Едва ли вы сегодня найдете человека, который считал бы, что ядерная программа Ирана и гражданская война в Сирии между собой никак не связаны. Они связаны неразрывно.

Ведь потерять Израилю его ядерную «дубину», которая сегодня позволяет ему вытворять все, что ему заблагорассудится, на Ближнем Востоке, означает не только крах его экспансионной внешней политики, но и ставит большой знак вопроса на самом существовании этого искусственного государственного образования

. И дело тут не в том, что Иран тут же развяжет с Израилем ядерную войну (в такой ход событий не поверит ни один здравомыслящий человек), которая, как правильно пишет помощник Олбрайт, «приведёт к уничтожению обеих стран». Суть в том, что одна только возможность появления ядерного оружия в Иране растворит все то военное преимущество Израиля в Ливане и Сирии, которое сегодня позволяет ему сдерживать арабское недовольство в Ливане и Сирии, и «Хезболлу», и «Хамас» и «Исламский джихад» в секторе Газа. И еврейскому государству придётся очень хорошо думать, прежде чем обстреливать Палестину или решать вопрос о Голанских высотах, отнятых у Сирии. Территория этой страны будет изменяться, как шагреневая кожа.

Стратегические отношения между Исламской Республикой Иран и Сирией президента Асада делают такой вариант развития настолько возможным, что теперь Израиль делает все возможное для того, чтобы ликвидировать этот опасный союз.

Даже американский The American Conservative не без иронии замечает, что, «требуя военной интервенции США в Сирии – вооружения повстанцев и использования американских военно-воздушных сил, чтобы «создать безопасные зоны» для сил, противостоящих режиму, «в границах Сирии», Washington Post ссылается на «жизненно важные интересы США», которые каким-то образом оказываются здесь под угрозой.

Сорок лет мы сосуществуем с сирийским режимом, возглавляемым Асадами – Башаром и его отцом Хафезом. Неужели наши «жизненно важные интересы» находятся под угрозой все эти четыре десятилетия? В 1991 году Джордж Буш-старший призвал Хафеза Асада в свою коалицию «Бури в пустыне», освободившую Кувейт. Дамаск отправил 4 000 военнослужащих. В знак благодарности мы провели Мадридскую конференцию, призванную способствовать заключению договоренности между Асадом и Израилем по принципу «мир в обмен на землю». Ничего не вышло, но это могло означать возвращение Голанских высот Асаду и возвращение Сирии на восточный берег Галилейского моря.

С этим мы жить могли, но не можем жить с Башаром?»

Понятное всем слово «лукавство» здесь едва ли может быть применимо. Американский стандарт, отделивший собственно США и их граждан от всего остального мира барьером «стратегических интересов», тщательно вымывает из сознания американцев такие прописные истины, как право наций на самоопределение, независимость, национальное достоинство, – если они не касаются их самих. Поэтому внешняя политика США так похожа на международный бандитизм, что какое уж тут «лукавство»!

«Помочь народу Сирии в борьбе против режима президента Башара аль-Асада», пишет Джеймс Рубин, нужно для того, чтобы предупредить «вопрос об израильской атаке на ядерные объекты Ирана», который, как надо понимать, уже поставлен Тель-Авивом ребром перед американцами.

Конечно, тут есть проблемы: «в отличие от ливийских оппозиционных сил, сирийские повстанцы не объединены и не удерживают территорию. Лига арабских государств не призвала к внешней военной интервенции, как она это сделала в Ливии. И русские, давние покровители режима Асада, выступают твёрдо против этого». Сложись дело иначе – президента Сирии уже давно бы ждала ливийская судьба. Сирия – более трудный случай, но «успех там станет преобразующим событием для Ближнего Востока. Не только ещё один безжалостный диктатор станет жертвой массового народного сопротивления, но и Иран потеряет средиземноморский опорный пункт, с которого он угрожает Израилю и дестабилизирует регион».

Вот вам сухой остаток.

Елена Пустовойтова

Источник: iran.ru

http://www.newsland.ru/news/detail/id/983763/

Британцы – пираты 21 века. Сегодня – разбой в Северном море, завтра – в Средиземноморье.

Вы, наверное, слышали о сомалийских пиратах? Ну, какие они ужасные и страшные. А о пиратах Северного моря? В английской военно-морской форме? Не слышали? Сейчас я вам расскажу. А о пиратах Средиземноморья? Да, да, 18 века! Они оказались живы.

Позвольте вам сообщить пренеприятную новость о тех, кто будет нападать на корабли, которые перевозят российские грузы в Средиземноморье.

Оотморозки из Аль-Каиды, которые теперь правят бал в оккупированной натовцами Ливии, заявили, что будут «останавливать и проверять» российские корабли в Средиземном море. Почему?

А потому что ливанские пограничники перехватили ливийский корабль с гранатометами и ракетами для «мирных оппозиционеров» в Сирии.

Причем тут Россия? А притом, что Россия «не поддержала вместе с альянсом НАТО» «революционеров» в Ливии, а теперь «воюет» с «сирийскими революционерами», убивая «женщин и детей».

Только не возмущайтесь, что это ужасно, что на морских дорогах начался разбой. Ведь весь «честной пипл схавал» то, что произошло на днях. А произошло вот что.

Сухогруз "Алаид", на котором в Сирию попытались доставить отремонтированные в России вертолеты Ми-25, был задержан 19 июня английскими пиратами – простите английским ВМФ – у побережья Шотландии.

Не верите?

Читайте статью Анатолия Баранова и комментарий редакции. Мне к этому добавить нечего, кроме: И снова о российских вертолетах. Почему Россия оправдывается? И почему Лавров не объявил войну?

Лавров оправдывается за провал военной разведки

Сухогруз "Алаид", на котором в Сирию пытались доставить отремонтированные в России вертолеты Ми-25, зашел в Кольский залив. Судно было задержано 19 июня у побережья Шотландии. "Алаид" вышел из калининградского порта, и сначала вывез вертолеты на ремонт на один из российских государственных заводов. Из Балтийского моря судно вышло через пролив Ла-Манш, по всей вероятности конечной целью был сирийский порт Тартус, где расположена база российских ВМФ.

По данным источников британской службы безопасности, за судном велось наблюдение с того самого момента, как госсекретарь США Хиллари Клинтон обвинила Россию в поставках боевых вертолетов лично Башаре Асаде. Для «убийства мирных сирийцев».

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подтвердил, что судно "Алаид" доставляло в Сирию не новые, а отремонтированные вертолеты.

В интервью телеканалу "Россия 1" Лавров сообщил, что контракт от 2008 года был заключен на ремонт еще советских вертолетов, которые были доставлены в Россию, отремонтированы, и в разобранном виде были доставлены в Сирию. Предполагалось, что там они будут собраны. А на это ушло бы не меньше трех месяцев, добавил Лавров.

"Говорить о том, что мы прямо сейчас продали им что-то новенькое, и это новенькое используется против демонстрантов, просто нечестно", — заявил он.

"Мы оправдываться не собираемся, потому что мы ничего не нарушали. Ни международного права, ни резолюций совета безопасности ООН, ни собственного национального законодательства в сфере экспортного контроля, которое является одним из наиболее жестких в мире", — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства.

От редакции: Министр Лавров оправдываться не собирается, но... почему-то все время оправдывается.

Давайте посмотрим здраво: российское судно с военным грузом направляется из российского порта на российскую военную базу в Тартус. По дороге его задерживают у побережья Шотландии.

Что должна в таком случае делать Россия, поднимающаяся с колен? Правильно, у берегов Шотландии уже должна находиться российская эскадра с расчехленными орудиями и требованием:

"Верните наше военное имущество, суки!"

Британцы могут сколько угодно собирать информацию, а госсекретарь США делать разные заявления, у нее работа такая. Но вот задерживать российское судно с военным грузом – это уже объявление войны. Или опускание "по беспределу". Ну кому какое дело, что везет Россия со своего военного завода на свою военную базу?

Но…

На чем перевозят воинские грузы? Верно, на военных кораблях. Либо на зафрахтованных для этого гражданских судах, но под конвоем военных кораблей. А тут для перевозки фрахтуется какой-то левый сухогруз, у которого что-то не так со страховкой, и на нем обнаруживается то, чего быть совершенно не должно. Так бывает, когда груз и правда "левый".

И министр Лавров заявляет, что не будет оправдываться... Да он войну объявлять должен, а не бормотать об оправданиях. И рассказывать, что "я не я, и кобыла не моя".

А почему Россия не может направить на свою военную базу новые вертолеты, причем в собранном состоянии? В Сирии гражданская война, базу нужно усиленно охранять... Так ведь нет, идет рассказ про то, что это какие-то старые советские вертолеты, которые Россия подрядилась обслужить, для чего разобрала, а собирать, видимо, будут сирийцы. Это сервис такой? Вам авианосец россыпью?

Можно ли этому поверить, будучи относительно трезвым?

Про очередное национальное унижение, когда российская внешняя политика вкупе с оборонной низведена до уровня мелких жуликов, которых ловят за руку, я уже не говорю. Как не говорю про то, что у нас постоянно ловят каких-то "шпионов", по большей части из числа научных работников, а британская разведка имеет возможность мониторить перемещение сверхсекретных российских грузов, как-будто в собственном кармане. У нас военную разведку теперь тоже комплектуют кадрами из мебельторга?

А если бы надо было секретно доставить в Тартус ракеты с ядерными боеголовками, их бы тоже переправляли на зафрахтованном по дешевке либерийском сухогрузе, который бы тормозили для проверки все кому не лень?

Анатолий Баранов

Источник: forum-msk.org

http://www.newsland.ru/news/detail/id/984032/

Письмо друзьям Ливии и Сирии

Дорогие друзья!

Да, все изменится к лучшему!

Наша прекрасная Планета переживет этот грозный год.

Ведь столько добрых, честных людей на Земле!

Пройдя Тунис, Ливийскую Джамахирию, Сирию, я встретил столько хороших людей, которые верили, что все изменится к лучшему.

И пусть многие из ливийских патриотов погибли с этой верой, но они задержали, на несколько месяцев задержали продвижение бесчеловечной армады НАТО.

Ведь по подлым планам НАТО и арабских деспотий Сирия должна была уже стоять на коленях, а 19 июня должна была начаться война НАТО против Ирана!

Все планы НАТО спутали ливийские патриоты!

И поэтому НАТО мстит! Мстит! И подсылает новых террористов, новых убийц, хватает и бросает в темницы наших братьев и сестер!

А мы продолжим Нашу Борьбу, рассказывая Правду о великом Арабском Мусульманском мире, друге России! О народах и их вере, истории, культуре, традициях!

Мы вместе, христиане и мусульмане, – это сила!

Помните арабскую мудрость: одну хворостинку сломать легко, но попробуй сломать пучок хвороста! Не получится! Никогда не получится!

Вы правы, дорогие друзья Ливии и Сирии!

Даже в самую трудную минуту, когда остаешься, как советский пограничник 22 июня 1942 года один против стаи врагов, надо очень верить, что наше дело правое!

Так говорили наши отцы и деды!

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!

И они победили в Великой Отечественной войне!

И дали жизнь!

Так ради чего? Чтобы молчать и бездействовать, видя, какая черная туча застилает с Запада наше мирное небо?

Теперь и нас призвала Родина:

«Защити, сынок! Защити!» И рукой наша матушка-Россия показала туда, где гибнут женщины и дети, где страдают сирийские сестры и братья, показала туда, где сражаются ливийские братья и сестры:

«Защити! Защити! И тогда ты защитишь меня!»

Николай Сологубовский,

заместитель председателя Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии

Москва, 25 июня 2012 года