Источник abrod.livejournal.com 06.04.2016 16:22
Оглавление
Кризис Запада: данные накапливаются.
Трамп, Круз, Сандерс против объединенного истеблишмента ослослонов.
Распад политической системы США
Кризис Запада: данные накапливаются.
06.04.2016 16:22
Более 5 лет назад я написал о распаде двухпартийной политической системы США, но тогда это было видно немногим. А сейчас это уже неоспоримый факт. Точно так же сейчас я из тех же соображений рискну предсказать глобальный кризис Запада, причем это уже тоже состоявшийся факт, пока видный немногим. Бастинда, доконав таки США, но, помня о Никсоне, которого она вынудила подписать бумагу об отречении по сути без всяких на то оснований, бьется как лев за свою правоту и уже успела распространить политический ураган имени Хиллари Клинтон на весь "свободный", он же западный мир.
Судя по всему она обещала Западным элитам повторения сценария холодной войны, но сейчас даже им стало слишком очевидно, что второй раз этот номер не пройдет и развязанная ей война будет горячей, очень горячей, причем на этот раз проходить она будет в условиях ракетно-ядерного превосходства России.
И элиты передумали. Проявилась пока это в том, что начался распад англо-саксонского мира, то есть так называемых "special relationship" = военно-стратегического партнерства США с Великобританией. Последний раз такое было в 1945 году, когда Франклин Делано Рузвельт был с Иосифом Сталиным в значительно более близких отношениях, чем с Уинстоном Черчилем.
В подтверждение я могу сообщить, что катастрофа, которую я описал в этом посте, в какой-то степени подтвердилась. Конечно никто таких слов в адрес Круза не говорил, но представители Трампа действительно предупредили Круза, что истеблишмент его использует, а сам Дональд Трамп не поздравил Круза с победой в Висконсине, что действительно является событием экстраординарным. Причины для этого могут быть самые разные, но это точно не та дюжина делегатов, которые Тед Круз отобрал у Трампа в Висконсине.
Все это очень странно, так как не представляет сомнений, что до этого момента Дональд Трамп и Тед Круз помогали друг другу, а представители истеблишмента считали Круза гораздо более опасной фигурой, чем Дональда Трампа[1]. Согласно этой статье причиной последнего было то, что Трамп в политике человек случайный, ворвавшийся в нее я бы сказал по воле свыше, и поддерживают его случайные люди, а своей артикулированной политической базы у него нет, а за спиной у Круза маячит 10 миллионов так называемых "вновь рожденных евангелистов", которые таки могут показать клинтонитам кузькину мать.
Но выступление Кэмерона, внезапно вспомнившего, что Англия является христианской страной (а это несомненно является наиболее явным свидетельством происходящих изменений) явно выходит за рамки козьей морды Евросоюзу и заставляет предположить, что те элиты, которые до недавнего времени поддерживали Трампа, теперь решили поддерживать Круза и его христианский электорат. Судя по всему пересмотрено решение разрушить Историческую Россию руками союза саудовских исламистов с американскими сатанистами, которое в 80-х оправдало себя в Афганистане, и ставку эти элиты решили сделать на религиозную войну англикан и их клонов против Православия, что прекрасно согласуется с позицией Круза, но плохо согласуется с идеями Трампа .
Именно с этим связано охлаждение отношений США и Турции, более того Запада и Турции[2], которое застигло Турцию в разгар конфликта в России, который был спровоцирован союзом американских сатанистов с исламистами, и теперь эпицентр мировых конфликтов перемещается в Константинополь и в Святую Софию, в стены которой ушла литургия, начавшаяся в 1453 году, когда войска Исламской империи шли на штурм столицы Империи Христианской.
Я не могу пока это обосновать, но интуиция и та срочность, с которой была создана Национальная гвардия России, говорят о том, что недавние изменения в России являются подготовкой к глобальному кризису Запада.
Трамп, Круз, Сандерс против объединенного истеблишмента ослослонов.
06.04.2016 04:08
Я обычно с утра стараюсь порадовать своих читателей чем-нибудь не слишком наукообразным, но сегодня уже после того, как я опубликовал этот пост, в котором показал как Берни Сандерс, Дональд Трамп и Тед Круз предлагают прыгнуть в неизвестные воды, а истеблишмент этого боится, я прочитал это сообщение: Штаб Дональда Трампа: Тед Круз хуже марионетки, он — троянский конь[3].
Я много раз говорил, что сейчас затишье и новостей практически нет, а то что мы видим – обострение в Карабахе, на Украина и т.д. и т.п., по сравнений с перспективой термоядерного конфликта или даже полномасштабной войны с Турцией, это рябь на воде, отдаленные и во многом случайные последствия той борьбы подводных течений, о который мы все равно пока ничего не знаем и можем о ней только догадываться по косвенным признакам, кстати отличным от ряби на поверхности воды. По ряби на воде ни о чем догадаться нельзя.
Но это сообщение это очень серьезно! Это не рябь на воде.
Если бы это было правдой, то это означало бы, что истеблишменту ослослонов удалось поссорить Трампа с Крузом, в то время как на самом деле они играют в одной команде и до сих пор избегали такого рода нападок, которые в отличие от обсуждения жен, могут поссорить их электораты.
Например Тед Круз потратил львиную долю своих фондов в Висконсине на негативную рекламу Касича, так же как Буш в свое время потратил свои фонды на то, чтобы вывести из игры Рубио. А это объективно работает на Трампа, вернее на них обоих, уменьшая вероятность управляемой конвенции, которая лишит номинации их обоих. И забудьте Вы про голоса: будет или не будет управляемая конвенция будет решаться конкретной расстановкой сил, а не десятком делегатов, которые Дональд Трамп и Тед Круз могут отобрать друг у друга.
Я естественно попытался найти первоисточник этой новости и им оказался твиттер американского журналиста и ТОП БЛОГЕРА!!! Роберта Коста[4], которого кто-то раскрутил года два назад в связи в перспективой прекращения финансирования государственных учреждений, которого тогда добивался Тед Круз. А я тогда внимательно следил за этими событиями и роль Роберта Коста в них наводит на мысль, что за ним скорее стоит Джордж Сорос, а не Тед Круз или Дональд Трамп.
Распад политической системы США
23.12.2011 06:26
Это название является упражнением в журнализме, который, как известно, является второй, а с моей точки зрения первой древнейшей профессией, а провокационные названия это та часть современной русской журналистики которая вызывает мое искреннее уважение как концептуальное искусство. Но скажу сразу, что желающие узнать что США через полгода погрузятся в хаос и мерзость запустения должны обратиться к Проханову или к Дугину, а мне ничего об этом не известно. Но зато я в начале 90-х имел возможность ознакомиться с великолепным механизмом американской политики, в тот момент когда он подвергся существенным изменениям, в корне поменявшим двухпартийную систему США. Дело в том, что американская политика помимо писаных законов определяется целым комплексом джентльменских соглашений, без которых она функционировать не может, и, до того как начался этот процесс, подразумевалось, что помимо так называемых и в общем-то не переводимых issues, каждая партия имеет свою философию и люди вступающие в эту партию так или иначе должны были эту философию исповедовать.
При этом каждая партия состояла из так называемых registered voters (зарегистрированные избиратели) и establishment (руководства). На самом деле были еще активисты и система была достаточно сложной и в будущем я об этом еще напишу. Но самое главное, это то, что массовую основу партии составляли зарегистрированные избиратели, почему-то приводящие мне на память первопоселенцев в фургонах с винтовками в руках. Потомки этих дядей с винтовками, которые облекали своим доверием джентльменов из истеблишмента на праймериз (локальных партийных выборах), после чего, естественно, джентльменам из истеблишмента бегать из партии в партию не полагалось, а перебежчики рассматривались на новом месте как предатели и доверием не пользовались. Эта система позволяла американской политической машине сохранять гибкость и сочетать местное самоуправление с выработкой как правящей так и оппозиционной партиями общенациональной повестки дня. Причем разницу в партийной философии демократической партии не так легко объяснить но пожалуй самой главной чертой было и пожалуй остается до сих пор отношение к размерам федерального государственного аппарата и соответственно в степени вмешательства государства в местное самоуправление, в том числе в работу правительств каждого штата.
Во время холодной войны главнейшим пунктом такой общенациональной повестки дня оставались взаимоотношения с СССР, исчезновение которого вызвало постепенную замену политической философии так называемыми issues – второстепенными вопросами, например отношением к гомосексуалистам и абортам., то есть вопросам так или иначе связанным с религией. Позиция по этим вопросам республиканцев определялась тем, что большая часть зарегистрированных республиканцев являлась членами англиканской церкви, либо ее клонов (методистами, епископами, евангелистами и т.д.), которых в России не совсем адекватно считают протестантами. На самом деле англикане с точки зрения религиозной философии и не побоюсь этого слова теологии значительно ближе к Православию, чем к немецким лютеранам и баптистам, со времен Петра I сформировавшим в России представление о протестантизме.
Особо важно понимать то, что знаменитая обзывалка Рейгана «империя зла» была вычеркнута тогдашним Госдепом из его послания английскому парламенту, но все равно произнесенная им именно на собрании евангелистов США во Флориде.
После того как Россия оказалась правопреемницей СССР причины для этой обзывалки для англикан потеряли смысл, но она тем не менее не исчезла из американской политики, а была подхвачена демократами, вспомнившими то, что она изначально была артикулирована французским оккультистом Елифасом Леви и в силу этого поменявшими ее смысл на противоположенный.
Уже это одно нанесло сильный идеологический удар по американской политической системе, но дальше к власти стала рваться группировка клинтонитов, связанная с банками и информационными технологиями и уже тогда возглавляемая Хиллари, а совсем не Биллом. И первое, что сделала эта группировка, это выбросила на помойку все джентльменские соглашения и запустила в политическое пространство США спойлера – Росса Перо, сумевшего отобрать 19% голосов у Джорджа Буша старшего. Ответные меры республиканцев не заставили себя ждать и вот сейчас осел обзавелся хоботом, а носители Республиканской идеологии стали видными деятелями Демократической Партии. И наоборот. Например кандидат республиканской партии на прошлых президентских выборах Маккейн является стопроцентным демократом, духовно близким Хиллари Клинтон, а Президент США Барак Обама является политическим наследником, близким другом и по слухам родственником Джорджа Буша младшего. Что легко видно из отношения этих политическим деятелей к лакмусовой бумажке американской политики – сильной Православной России и ее персонификации в США Владимиру Путину.
То какие события, практически разрушившие американскую двухпартийную систему, привели к такому положению, и то как это сказывается на нынешних избирательных кампаниях в США и в России я с Божьей помощью расскажу на следующей неделе.
(Написано во исполнение моего обещания написать об американской политике)
Ссылки
|