|
putnik1.livejournal.com 22.10.2015 21:13
youtu.be/FOgqja9KRSY
Сразу несколько френдов попросили прокомментировать свежую статью Ростислава Ищенко "Луганский кризис и судьба Донбасса". Попробую, но очень коротко. Без политики и с поправкой на то, что вычислять приходится "на кончике пера", как планету Нептун...
(а) Принципиальной новацией в тексте является то, что Ростислав (достаточно вчитаться) фактически впервые опровергает свой собственный постулат о полном единстве Кремля и отсутствии какой бы то ни было "борьбы башен", вслух признавая, что "башни" таки грызутся.
(б) Поскольку Ростислав не отрицает, что за г-ном Ляминым числится много всякого, можно допустить, что версия об экономической (а возможно, и политической) "смычке" части верхушки "Луганского отдельного района" с властями Руины и бывшими хозяевами Луганска не лишена оснований.
(в) Говоря конктретнее, речь идет не о г-не Лямине (всего лишь исполнителе на проценте), а о "черных схемах" вывоза "черного золота" с "Краснодонугля" и "РовенькиАнтрацита" с нарушением законных интересов персон и групп, разработавших по итогам событий свои, "серые" схемы.
(г) Поскольку Москва Москвой, а без санкции тамошних набобов акция состояться не могла, а одного из набобов в момент акции в Луганске не было и случившееся стало для него явной неожиданностью, напрашивается вывод, что такую санкцию мог дать только тот, кто его замещал.
(д) Особо следует отметить, что такая тенденция, - осуществлять резкие движения в отсутствие начальства, ставя начальство перед фактом, - для Луганска характерна. Прямо сейчас, пока г-н Плотницкий ищет защиты в Мск, в ОРЛО разворачивается дикая грызня за "Сройцентр".
(е) В какой степени задействован в схеме г-н Москаль, на основе анализа статьи Ростислава сказать сложно, но что мимо этого г-на (и без ведома его покровителей) никакие "угольные" схемы не проходили, ясно, из чего лично я, имея те данные, что имею, и намерен исходить.
(ё) Появление статьи Ростислава практически через день после того, как г-н Плотницкий, выступив в защиту г-на Лямина, срочно отбыл в Москву, позволяет допустить, что сам факт публикации статьи отражает готовность заинтересованных московских элит прикрыть "своих человечков".
(ё) Стремление Ростислава максимально выпятить фигуру г-на Курченко (то есть, Семьи, лезущей в Луганск, чтобы компенсировать отнятое в Донецке), дает основание не исключать, что кто-то в Мск отстаивает интересы г-д Ефремова, Пристюка, Голенко и... Ахметова.
Это все.
Сопоставляйте, думайте, делайте выводы.
И не нужно, прошу вас, строго судить Ростислава.
|
