"Эбола" в свете теории заговора

Официозную информацию Белого дома о БВВЭ, равно как заявления чиновников ВОЗ, транслируемые через глобальные СМИ, надо делить на 28. Ибо в Империи Добра давно практикуется двоемыслие, а средством общения с остальным миром служат либо "томагавки", либо послания в стиле "новояза".

Единожды солгавший, кто тебе поверит?..

Планировал перейти непосредственно к геополитическим аспектам нынешнего обострения БВВЭ, но вижу, что не достает промежуточного звена.

На выставленный мной материал пришло несколько интересных комментариев. В стиле "полная ересь", "не стоит даже читать". Но почему-то вслед за этой вводной присылают обширные комментарии с доказательствами "невозможности создания БО" и как бы намекают на непричастность к нынешним событиям в Западной Африке США (или определенных кругов в США, скажем так). Если материал "полная ересь", зачем же присылать фрагменты каких-то мнений, ссылки на ролики, отрывки из лекций "старых профессоров"? Я ведь в заметке специально отметил, что научная сторона БВВЭ мною затронута не будет, к тому же указал, что желающие могут сами " погуглить".

Всей правды касательно обозреваемого предмета, подозреваю, не знают сейчас даже эксперты ВОЗа. Тем более странно требовать от автора, который пытается анализировать открытую информацию, строгой научной достоверности и "пруфлинков". А подайте-ка нам сканы документации с грифом Top Secret. Желательно, из USAMRIID, военной лаборатории Форт-Детрик, Центра в Атланте и СНБО США. Вот тогда мы - возможно - признаем, что за нынешней (и предыдущими) вспышкой "лихорадки Эбола" стоят определенные круги, на которые вы, автор, как бы нам тут толсто намекаете.
Для таких товарищей подчеркну особо. Данная заметка, как и предыдущая, как и та, что была проанонсирована в первом материале, носит ненаучный конспирологический характер.
Капслоком: ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ОТНОСИТСЯ К ЖАНРУ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА.

Теперь непосредственно к сабжу.

У англосаксов имеется весьма полезная для построения конспирологических версий поговорка:
"If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, it probably is a duck".
В переводе на могучий: "Если что-то выглядит, как утка, ходит, как утка и крякает, как утка, вероятно, оно — и есть утка".

Так вот: "Ebolavirus" по своим свойствам выглядит, как разновидность БО, действует, как БО, и, вероятно, таковым и является на деле.
По всем своим известным параметрам "Ebolavirus", это ничто иное, как биологическое оружие нового типа избирательного действия. Которое - предположим - проходит финальную стадию полевых натурных испытаний.Если можно было испытать действие ЯО непосредственно на живых людях, на японцах, на жителях Нагасаки и Хиросимы, то почему нельзя проводить натурные испытания образцов БО на неграх в беднейшем регионе Африки? Речь ведь идет об одной стране, о практикуемых ее руководством на протяжении десятилетий подходах.

В данном случае - речь об "угрозе миру №1", каковой признал вспышку "лихорадки Эбола" 44-й президент США - важно поставить правильные вопросы. Позволю себе привести еще одно высказывание деловых людей. "Right answers to wrong questions are just as wrong as wrong answers to right questions". В переводе: "Правильные ответы на неправильные вопросы настолько же неправильны, как и неправильные ответы на правильные вопросы".
Часть вопросов я поставил в первой заметке. Какие еще имеются основания подозревать именно "определенные круги" в драматическом развитии ситуации в странах Западной Африки, кроме тех, что были перечислены в первой заметке? Приведу еще некоторые доводы в рамках "теории заговора". Причем, это открытая информация; нужно лишь внимательно прочесть и задать напрашивающиеся вопросы.

Исследования по разработке вакцины против вируса Эбола финансировались, главным образом, министерством обороны и Национальным институтом здравоохранения в США, опасавшимися, что данный вирус может быть использован для создания биологического оружия. Благодаря данному финансированию было разработано несколько прототипов вакцины, которые успешно прошли испытания на животных. Две компании, Sarepta и Tekmira, уже приступили к испытаниям прототипов вакцины на человеке.

Учёные, разрабатывающие вакцину, сообщали, в том числе, в интервью Би-би-си, что в случае отказа министерства обороны США от дальнейшего финансирования исследований вакцина от лихорадки Эбола может быть так никогда и не создана.

Правильные, на мой взгляд, вопросы:

= Почему созданием вакцины против вируса Эбола на протяжении двадцати с лишним летом занимались исключительно военные вирусологи США?

= Почему работы над созданием вакцины финансировались из бюджета Пентагона и неких закрытых фондов?

= Почему до недавнего времени крупнейшие фармкомпании Запада и ВОЗ не уделяли никакого внимание разработке вакцины "антиЭбола"?

= Как произошло, что фактически всю работу по "Ebolavirus" монополизировили Пентагон и США? Не потому ли, что сами создали нужный тип вируса, раскрутили тему и вывели в топ "мировых угроз"? Ведь до нынешних событий БВВЭ возникали изредка, очагово, носителей и природный резервуар долго не могли определить, свойства вируса менялись (5 разновидностей), и сама возможность эпидемии даже в условиях З. Африки считалась крайне низкой?

= Почему вспышка ГЛЭ случилась в аккурат в тот период, когда Пентагон, военные вирусологи поставили вопросо необходимости выделения дополнительных средств на продолжение и окончание работ?= Это что, случайное совпадение? Как и то, что, по меньшей мере, две сотрудничающие с Пентагоном и его научными центрами фармкомпании создали доказавшие свою эффективность вакцины? И начали в аккурат в это время стадию испытания на людях, на волонтерах?

= Зачем понадобилось на протяжении минимум четырех десятилетий тратить огромные ресурсы и время лучших военных специалистов в области вирусологии (и смежных областях) на создание изучение Ebolavirus, весьма редкого и экзотического образчика?