Пролог религиозных основ четвертой мировой

Введение в религиозные основы четвертой мировой...

27.09.2014 16:03

Жанр "путинслил" снова начал распространяться по френдленте как верховой лесной пожар. Причем загорелись такие дубы, от которых я никак не мог этого ожидать. Это очевидно связано с интервью Стрелкова месячной давноcти под наблюдением в присутствии Эль-Мюрида. Честно говоря, это интервью мне уже тогда показалось достаточно очевидной интригой по принципу "нападать на Путина силенок нет, поэтому будем защищать Путина от Суркова. Если учесть, что Сурков многоопытный мастер российской интриги, отточивший мастерство в достаточно сложные годы, то остается только удивляться тому, что кто-то решил его обыграть столь примитивными методами. Очевидно полководческий или журналистский талант не всегда дружат с даром интриги.

Но одним из побочных эффектов этого интервью оказалось распространение в "патриотических кругах" легенды о заговоре олигархов во главе с Сурковым против Путина, решившего воевать за Новороссию. Я долгое время не хотел ворошить это осиное гнездо, но после того, как стало ясно, что этими настроениями весьма успешно манипулируют злонамеренные люди, причем отнюдь не питомцы гнезда Суркова, молчать стало невозможно. Тем более. что после текста "Само не рассосалось или назвался Друзем, полезай в кузов" мне терять уже нечего - смерть от трех томагавков мне обеспечена и табличка "кургиненок" на груди моего информационного трупа тоже.

Но нет худа без добра и в результате гражданской казни сочувствующие моему информационному трупу вывели меня на критическую часть информации, которая позволила аттрибутировать источник этих манипуляций как неприсоединившуюся РПЦЗ и некую часть катакомбной церкви, связанной с печально известным Амвросием фон Сиверсом.

издание, где на одной странице соседствуют Михаил Ардов и начальник политотдела Стрелковской армии Славянска И.Б. Иванов. Причем обратите внимание на дату - 5 июля, то есть день когда 2000 ополченцев под командование Стрелкова с боем пробились из блокированного Славянска и промаршировали в Краматорск, а потом в Донецк.

Вы верите в такие совпадения?

Я - нет, тем более, что 6 июля эта газета легла на стол множеству силовиков и следователей СК в сочетании с сообщением о марше Стрелковцев на Донецк.

А следующий опус на эту тему в этой газете появился 9 августа, то есть через 3 дня после того, как Путин уволил и поменял 18 крупных руководителей МВД и СК РФ.

В том числе были уволены:

Генерал-полковник Рушайло Владимир Борисович;

- Зам.начальника ГУ МВД по Ростовской области;

- Зам.начальника ГУ МВД по противодействую экстремизму;

- Зам.командующего Сибирского командования ВВ МВД;

- Зам.начальника УФСКН по Санкт-Петербурга и ЛО;

- Начальник ГУ МВД по Челябинской области;

- Начальник разведки, зам.командующего объединенной группировки КТО на Северном Кавказе;

- Руководитель СУ СК РФ по Центральному ФО;

- Руководитель СУ СК РФ по Приволжскому ФО;

- Руководитель СУ СК РФ по Уральскому ФО;

- Руководитель СУ СК РФ по Северо-Западному ФО;

- Руководитель СУ СК РФ по Дальневосточному ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Центральному ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Приволжскому ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Уральскому ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Северо-Западному ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Южному ФО;

- Зам.руководителя СУ СК РФ по Сибирскому ФО.

СУ СК РФ — Это следственное управление Следственного комитета.

В общем я не знаю слил ли Путин Новороссию, но Б.И. Иванов этими статьями своего друга Стрелкова точно слил.

Кроме того именно тогда Президент Обама решил, что с него хватит и взял руль внешней политики в свои руки под лозунгом "Don't do stupid ... stuff". А еще через 3 дня чем-то расстроенная Хиллари Клинтон очевидно приняла эти слова на свой счет и совершила политическое самоубийство, не только в кране резких тонах отозвавшись о Президенте Обаме, но и посетовав, что ей не удалось вооружить исламистов в Ираке и Сирии настолько, что они смогли бы свергнуть Асада и взять Дамаск, захватив таким образом весьма солидные запасы сирийского химического оружия, которое было уничтожено по предложению Владимира Путина.

Так что заговор по всеё видимости был, но не сейчас, а тогда. Но он был предотвращен, и если сейчас согласно putnik1 создалось равновесие между олигархами и Путиным, то до подавления этого заговора балланс сил был явно не в пользу Путина. Ну и какую цель преследовали публикаторы этих писем в столь острый момент в разгар истерии по поводу Малазийского Боинга, когда речь шла уже не об Украине и Донбассе а о Третей Мировой Войне с применением термоядерного оружия? То есть статья была вполне апокалипсическая.

И все это было мной замечено, проанализировано и отложено до лучших времен благодаря четкому осознанию того, что на Украине идет не война русских с украинцами, а идет война Православных с еретиками и раскольниками, которые уже открыто жаждут всех православных уничтожить, все до единого. Дело в том, что я не чувствую себя достойным рассуждать на эти темы, но поскольку, судя по всему, никто больше на эти события не хочет посмотреть с этой точки зрения, мне придется это сделать. В том числе и потому, что слишком многие, ставят знак равенства между понятиями «русский» и «православный» и не понимают разницу между утверждениями «Россия для Христа» и «Христос для России».

Пролог религиозных основ четвертой мировой

01.10.2014 13:48

Введение в религиозные основы четвертой мировой надо было бы назвать введением или прологом религиозных основ четвертой мировой. Четвертая потому, что третьей мировой войной была так называемая холодная, и если этого не учитывать, то, как будет показано далее, невозможно взглянуть на историю 20-го века с религиозной точки зрения. И самое главное невозможно выработать хоть сколько-нибудь адекватный взгляд на современность. В противном случае крыша просто начинает ехать от донецких шахтеров, называющих друг друга "господин поручик" и в процессе военных действий воздерживающихся от мата. Я уж не говорю про потомков древних укров, с упорством маньяка валящих памятники основателю Украинской государственности. Впрочем, в этом они мало отличаются от русских националистов, обливающих краской памятник создателю современного Российского государства.

Все дело в том, что ни украинцы, ни русские националисты никак не могут осмыслить сам факт существования в течении 70 лет СССР и восстановить распавшуюся связь времен. В том то и дело. что И русские, и украинцы, да и все остальные народы СССР могут восстановить связь современности и с Императорской Россией, и с Золотой Ордой, и с государством Гедиминаса, и уж тем более с Киевской Русью только используя СССР как мост, а если этот мост все время взрывать, объявляя вслед за Рейганом СССР "Империей зла", то единственным выводом из историй 20 века может быть только признание и России, и уж тем более Украины, да и всех остальных пост-советских республик новообразованиями, не имеющими никакой исторической преемственности. А а населяющие эти государства народы признают упавшими с ветки дикарями, чья способность создавать государство вызывает большие сомнения. А как Запад поступает с такими дикарями хорошо известно. И в этом смысле битва "донбасцев с укропами" ну ничем не отличается от битв ирокезов с делаварами, и никакое атомное оружие не сможет воспрепятствовать применению в качестве оружия разрушения государств национализма дикарей.

Между тем религиозный подход позволяет разминировать этот мост и превратить дикарей в граждан Империи с тысячелетней историей, с которыми вынуждены будут считаться не только президенты "цивилизованных государств", но даже и вице-президенты, кровно, в смысле финансово заинтересованные в войнах современных ирокезов с современными делавэрами. И первым шагом на этом пути является признание того факта, что Бог есть, причем Бог, обладающий атрибутами человеческой личности, например личным мнением на историю и ее смысл. Более того, согласно Православию у него есть даже три личности, или вернее три ипостаси, каждая из которых обладает своим мнением по этому вопросу. В частности одна из них знает время. когда все это безобразие закончится, а другая нет, а что знает третья мы просто не знаем и любая попытка что-то на эту тему сказать легко может оказаться самым страшным грехом, не имеющим прощения ни в веке сем, ни в веке будущем. Я специально упомянул это для того, чтобы показать что, к сожалению, люди действительно воцерковлённые и уж тем более Православные иерархи не могут даже пытаться сформулировать религиозные основы четвертой мировой, так как в публичных высказываниях они просто не имеют права игнорировать разницу между личностью и ипостасью, но обсуждение этих тем в одном пакете с религиозными основами четвертой мировой войны неизбежно приведет к его смысловой неподъемности. Поэтому сейчас это может сделать только ученый, возможно и православный в смысле личного выбора, но выступающий именно как ученый, а не как представитель Церкви.

Ну или такой безответственный блоггер как я.

Так вот, Бог есть, и у него есть личное мнение о происходящем, которое в терминологии Александра Невского называется Правдой, а в терминологии Западной цивилизации, то есть Гегеля и Маркса, объективной реальностью. Сразу обращаю внимание своих читателей, что это заявление не является утверждением о том, что именно я, или моя Церковь обладает монополией на эту Правду или на объективное описание этой объективной реальности. Очень может быть, что мнение Господа Бога, мягко говоря, сильно отличается от моего, и даже что мое мнение по множеству вопросов противоположено мнению Господа Бога. Но я по крайней мере признаю, что оно ЕСТЬ! и что к нему можно стремиться, а если считать, что его нет, то и стремиться собственно не к чему и закон Божий, как и закон человеческий, "что дышло - куда повернешь, туда и вышло". Мне кажется, что именно в этом смысле в рамках иудо-христианской традиции одно из имен Бога - Яхве, то есть "Я есть".

Это тем более важно, что четвертая мировая война конечно будет войной не против конкретно Православия, или Ислама, или Иудаизма, как были этим были Крестовые походы, особенно четвертый. Ну или Первая Мировая война, которая была официально заявлена войной против Православия. А пресловутые англо-саксы и галло-франки в этой войне были союзниками Православной Империи в рамках "сердечного согласия" - Антаны. Несколько особняком стоит Вторая Мировая Война, религиозные основы которой не ясны, но во-первых многие историки утверждают, что обе и Первая и Вторая Мировые войны были одной и той же войной, в середину которой влезло 20-летнее перемирие в результате деятельности Владимира Ильича Ленина, с которого собственно и начался этот пост. А во вторых, отрицать то, что одним из главных результатов (и целей?) Второй Мировой Войны было практически полное уничтожение европейской иудаистической традиции, которую сейчас с большим трудом и переменным успехом пытается восстановить Владимир Путин в России в лице хасидской общины Шнеерсона и весьма успешно пытается окончательно уничтожить в Украине и в Европе (минус Россия и Белоруссия) руководитель Объединённой еврейской общины Украины, глава Европейского совета еврейских общин, и президент Европейского еврейского союза И́горь Вале́рьевич Коломо́йский.

Чувствуете как становится интересно? Именно с этого я и начну следующую часть. А именно постараюсь показать, что Стрелковская армия была разрушена в результате спецоперации, в малейших подробностях воспроизводящих сценарий разрушения Союза Православных Граждан. Причем сценарист вполне сознательно использовал в качестве идеологической пятой колонны, разрушающей идеологическую оборону, представление Православных «воинов» о том, что не Россия для Христа, а Христос для России. То есть представление о том, что у Бога собственного мнения по поводу России в 20-м веке нет, пытаться его понять не имеет смысла, и, следовательно, никакой необходимости осмыслить историю 20 века в России просто нет. Достаточно просто Россию любить в лице Новороссии, метко стрелять в ее врагов, и все идеологические расхождения исчезнут сами собой. Такое отношение с одной стороны основано на представлении о том, что Православие это то, что хорошо для России и соответственно для Новороссии, а с другой стороны приводит к выводу, что при необходимости и даже просто явной пользе для России его можно немножечко подправить.

Миропроекты.

03.10.2014 13:12

События последних дней окончательно подтвердили мою гипотезу, что:

Хиллари Клинтон, Ангела Меркель и Байден принадлежат к черному проекту.

оба Джорджа Буша к белому, а Барак Обама к красному.

Поясню, что миропроекты это религиозно-идеологические объединения в Западной Европе и в какой-то мере в США (значительной, но не 100%, поскольку в США все таки логика и жизненная философия несколько другая). Эти объединения я могу отследить к 11 веку, но, по всей видимости, корни этих объединений тянутся в глубь времен еще дальше.

Лучше всего эти миропроекты проиллюстрированы романом "Айвенго", где Бриан де Буагильбер представляет черный миропроект, Айвенго - белый, а Робин Гуд - красный. Причем, если отвлечься от литературных реалий и посмотреть на реалии исторические, то представителем красного проекта должен был бы быть Ричард Львиное Сердце, опиравшийся не только на городскую буржуазию, но и на свободных крестьян (йоменов)и городской пролетариат, вскоре показавший свою военную силу в битве "Золотых шпор" и интеллектуальную силу в квази-социалистических представлениях Арнольда Брешианского и Джованни ди Прочида. Особенно в этом романе в свете совместной войны Обамовской США и курдской Пешмерги против Исламского Государства обращает на себя внимание описанный в неи "анти-черный союз" курда Салладина с крестоносцем Ричардом Львиное Сердце против Буагильбера и предшественников исламистов ассасинов Ибн-Саббахаа. Сответственно в силу своего отношения к социальным и антропологическим вопросам белый миропрект должен был бы быть представлен союзом госпитальера де Браси и англо-сакса Айвенго с дочерью Исаака Иоркского Ребеккой, но в жизни, впрочем как и в романе, не сложилось.