|
Письмо, фрагмент которого я хочу выставить, было написано по случаю определенной реакции на выход моей книги "Русские идут" в 2006-м году. Адресатом являлся один из коллег-авторов, нынче известный человек, популярный проукраинский блоггер. Наши пути некоторое время назад разошлись, но не об этом хотелось сказать. Да и стоит ли предпосылать недлинному эпистолу обширное предисловие? В этом письме, написанном примерно восемь лет назад, сказал то, в чем готов снова подписаться - под каждым словом. Надеюсь, перечитывать эти строчки будет интересно не только мне одному.
Несколько слов о моем неприятии идеалов "померанчевой революции".
"Мое негативное в целом отношение к "померанчевым" никуда не делось - я уверен, что их верхушка действовала и продолжает действовать против и вопреки стратегическим интересам подавляющего большинства украинского народа. Сценарий, по которому принуждали идти - и продолжают это делать - Украину, это один в один сценарий прибалтийских стран и Польши (6-7 летней давности). К власти в последних тогда пришли либо проамериканские политики, либо люди с двойным гражданством. В Литве, Латвии и Эстонии - не только президенты являются бывшими гражданами США (Фрейберга - Канады), но и министры обороны и ключевые советники из администраций. Поначалу у нас народ радовался. Вот, мол, вышибли бывших "коммуняк", а эти, забугорные соотечественники, поварившиеся в рыночных условиях, устроят у нас здесь все "по образцу и подобию". И тогда будет "рай", будем тут все в шоколаде.
Ну вот, прошли годы. Результат налицо. Мы - в ЕС и НАТО. Наши солдаты воюют в Афгане, Ираке, на Балканах. В экономике командуют брюссельские бюрократы, в политике продолжают "советовать" американцы. За последние годы исчезло либо было раздроблено все реальное производство. У нас, например, в городе, имелось крупное пароходство и четыре рыболовецких базы (более четырехсот судов). Не осталось практически - ни-че-го. Два судостроительных завода, на которых в советские времена строили среднеразмерные суда, паромы, буксиры, а также крупнейший на Балтике "Западный" судоремонтный завод - "грохнули". Их продали скандинавам, что-то немцам, ну а те - на кой им нужны конкуренты - раздробили и перепрофилировали. Фактически, у нас, кроме Игналины, не сохранилось ни одного крупного производства. Литва, как и Латвия, где были тоже "убиты" все крупные производители, превратилась, во-первых, в деиндустриализованную зону с мелким производством и средней - максимум - по качеству инфраструктурой, необходимой для маршрутных коридоров и логистики ЕС и НАТО. И смешно, и грустно читать и слышать о том, как контролеры из структур ЕС подсчитывают у нас тут каждый потраченный евро и каждую произведенную строго в рамках квоты картофелину.
Вот тебе и свободный рынок, блин...
Во-вторых, прибалтийские страны превратились на глазах в "моллы", в зоны потребления. У нас в городе, например, за последние лет 5-6 построены с дюжину больших и очень больших супермаркетов. С ледовыми катками, кинотеатрами и "райскими кущами". То же самое в Вильнюсе и Каунасе, аналогично дела обстоят у латышей. Казалось бы - супер, прекрасно! Ан нет, не все так просто. Сейчас с крайней тревогой эксперты пишут о том, что население подсело на кредиты, как наркоман на иглу. И что, если ничего не предпринимать, кредитная пирамида может рухнуть уже к 2010 году - а с ней рухнет и построенная весьма специфически местная экономика.
В-третьих, около четверти трудоспособного населения эмигрировали за кордон (а по некоторым оценкам и до трети выезжает на работу, но нерегулярно). Надо отдать должное людям - многие из них, поработав год или два, возвращаются домой. И деньги хранят не в западных банках, а ввозят их в свою страну и здесь тратят на потребление либо инвестируют. Но ситуация ухудшается: все меньшее число людей возвращается и все большее - уезжает насовсем. Жизнь уже сейчас дорога почти так же, как на Западе, а зарплаты по-прежнему в 5-6 раз ниже. Таким образом, кстати, что признается в нашей печати открыто, стимулируется переток дешевой рабочей силы в отдельные сектора экономик зап. европ. стран. Мы им не нужны там в качестве полноценных партнеров. Только как "рабсила", как пушечное мясо в горячих точках и еще как рынки для сбыта товаров их собственных производителей.
Ну и главное: за те годы, что у нас тут строят "свободный либеральный рынок", катастрофически снизилась рождаемость и выросла смертность. Наверное, от "хорошей жизни" Литва вышла на 1-е место в Европе по количеству самоубийств на душу населения. Что же касается властей, то они откровенно повернулись спиной к народу и уже почти ничего не говорят о "национальном единстве", "солидарности", любви к Отечеству, к земле Деве Марии и прочих провозглашавшихся ими ранее лозунгах . Наоборот, они открыто, нагло, на голубом глазу называют сограждан - "бурокасами" (свеклой) и "быдлом"...
Я нисколько не сомневаюсь, что "померанчевые", или называй эти прозападные и русофобские силы как угодно, получи они п о л н у ю власть, вели бы Украину именно по этому пути, который я описал выше. Т.е. к деиндустриализации, к превращению Украины в пространство, которое можно использовать для продвижения далее, на Восток, к нефтяным и газовым полям (думаю, это достаточно толстый намек). А также в рынок дешевой "рабсилы" для буксующих западных экономик и торговую площадку, где можно впаривать аборигенам всякий хлам.
А вот "бело-голубым" и их союзникам еще надо доказать, что они способны работать на перспективу в интересах Украины и народа. А не только - и не столько - собственного клана. Потому что, если они будут работать сугубо на свой карман, то слетят со своих кресел также быстро, как и их померанчевые предшественники.
А это откроет новое "окно возможностей" для тех, кто уже - казалось бы - потерпел историческое поражение.
Сдул пыль с архива Сергей Соболев - для "Правдинформ"
|
