Демографическая проблема как угроза русской цивилизации
Россия уже больше двух десятилетий находится в состоянии демографической катастрофы, из которой вытекают и многие другие проблемы. Правда, последние новости с «демографического фронта» вроде бы должны вселять надежду. С 2010 года наблюдается рост численности населения. Увеличился коэффициент рождаемости: с 10,4 в 2006 году до 13,3 в 2012 году. Соответственно, коэффициент смертности сократился с 15,2 до 13,3 за тот же период времени. Растет и продолжительность жизни. Со скрипом усилилось давление государства на алкогольную и табачную «мафии».
20 ноября 2013 года появилась новость, что, по данным Росстата, население Российской Федерации за девять месяцев увеличилось на 5,1 тыс. человек. Также по сравнению с предыдущим годом отмечено увеличение рождаемости и снижение смертности на 3-5%. По сравнению с 2012 годом в 2013 году родилось 1411,2 тыс. детей, что почти на 2 тыс. больше, а количество смертей снизилось почти на 12,5 тыс.
Однако настораживают два факта. Во-первых, прирост незначителен, то есть негативная тенденция не сломлена, она только несколько сглажена. К тому же эксперты говорят о приближении времени вступления в активный период воспроизводства поколений 1990-х годов, малочисленных, психически и физически ослабленных. Демографы также говорят о переходе новых поколений на западные жизненные стандарты, что ведёт к тенденции на снижение потребности в детях. Так, к 2015—2025 гг. прогнозируют падение суммарного коэффициента рождаемости до 1,0 (для небольшого роста необходим коэффициент 2,1-2,2 ребенка на семью). Во-вторых, большая часть прироста последних лет обеспечивается миграцией. Так, от общего прироста населения за десять месяцев 2013 года в 219,1 тыс. человек, 97,7% — это миграционный прирост. Схожую картину можно увидеть и за предыдущие годы. В 2007 году миграционный прирост составил 258,1 тыс. человек, то есть на 54,9% компенсировал численные потери населения от естественной убыли. Всего по сравнению с предыдущим годом миграционный прирост населения РФ увеличился на 103,7 тыс. человек, или на 67,1%. В 2008 году миграционный прирост составил 257,1 тыс. человек и на 71% компенсировал численные потери населения России от естественной убыли. В 2009 году миграционный прирост полностью компенсировал убыль населения.
Таким образом, мы видим то, о чём уже давно предупреждали деятели патриотической направленности: мигранты компенсируют убыль населения и происходит замена коренного населения России. В первую очередь под ударом славяне, финно-угры и тюрки, которые составляют ядро русской цивилизации. Одновременно с постепенной заменой коренного населения всё четче проявляются связанные с этим фактором другие негативные тенденции:
— усиление исламского фактора. Сетевые структуры «исламского проекта» резко усилили свои позиции на просторах России, в стране теперь есть серьёзная социальная база международного терроризма. Проблемным регионом теперь является не только Северный Кавказ, но и Московская область и Среднее Поволжье. Ячейки исламистов есть почти во всех субъектах РФ;
— замена коренного населения и усиление исламистов вызывают националистическую реакцию. Происходит раскол по линии «пришельцы — коренные», «мусульмане — христиане»;
— наличие мощной миграционной общины и новых граждан РФ, которые в значительной мере, как это было в Российской империи и СССР, не ассимилируются в русской среде, а создают большие семьи, кланы и гетто, что приводит к усилению возможности реализации «сирийского» («югославского») сценария в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Общины пришельцев — это своего рода «антитела», которые разрывают русскую цивилизационную ткань. Они наносят ущерб сразу по нескольким фундаментальным направлениям: криминальная обстановка, падения уровня образования (учителя в классах равняются на отстающих учеников, что приводит к падению общего уровня), рост бытовых и межнациональных конфликтов, усиление потенциала революционной ситуации и т. д.
Статистика неумолима. Если к 2035 году в России половина семей не будет 3-4-детными, то к середине XXI века «русский вопрос», который гитлеровский Третий рейх пытался решить силовым методом, может быть решён «естественным» путем. Коренное население Российской Федерации уменьшится минимум в полтора раза. Даже если эта убыль компенсируется миграционным притоком, это будет уже не русская цивилизация. Русские окажутся всего лишь одной из общин огромного «Вавилона».
К тому же продолжается тенденция по опустению деревень, поселков, малых городов и росту мегаполисов. Либералы уже не раз озвучивали планы по сосредоточению оставшегося населения вокруг нескольких мегаполисов.
Таким образом, русских вычеркнут из истории. Те общины русских, которые ещё продолжат существовать в России, Украине, Белоруссии, Прибалтике и других регионах, уже не будут субъектом истории, который оказывает влияние на развитие человечества. Для выживания России требуется настоящая мобилизационная программа, так как в настоящее время многодетных семей только около 7% от числа всех семей России. Демография и многодетные семьи — это вопрос выживания всей цивилизации, поэтому они должны стать центром внимания властей, политических партий, движений и общественных структур. На демографии должна быть ориентирована и сконцентрирована вся политика российского государства и общества. Людям, занятым насущными проблемами и не видящим задач общенационального и даже цивилизационного характера, это непонятно, но если мы действительно хотим сохранить Русь-Россию и занять в будущем мире достойное место, а не стать объектом эксплуатации, паразитирования, нам придётся решить эту проблему.
Немного истории и текущая ситуация
За XX век Россия превратилась из державы с ежегодным приростом населения в свыше 1 млн. человек в год в начале столетия в вымирающий регион планеты. Так, по расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения Российской империи (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. — 156 млн. человек, 1910 г. — 158,3 млн., 1911 г. — 160,8 млн., 1912 г. — 164 млн., 1913 г. — 166,7 млн. человек. В начале XX века Россия была третьим по числу населения в мире регионом планеты: по переписи 1897 года в ней проживало 128,2 млн. человек. Мы уступали только Китаю (ориентировочно 400 млн. человек) и Индии (около 280 млн. человек). Учитывая тогдашние демографические тенденции, великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев дал прогноз: численность населения Русской империи к середине столетия достигнет 282,7 млн. человек, а к началу XXI века — около 600 млн. человек.
Менделееву вполне можно верить, поскольку Китай и Индия как занимали первую и вторую строчки в демографическом рейтинге, так и сохранили за собой эти места. Почему же Россия скатилась на 9 место?.. Прогноз Менделеева по США сбылся: он посчитал, что к середине XX века население США достигнет планки в 180 млн. человек; в 1959 году в США проживало 179 млн. человек. Демографическая модель Менделеева основывалась на переписи 1897 года, годовом приросте населения, равном 15 человек на 1000 жителей (1,5% в год). Он спроецировал этот прирост в будущее. В сталинском СССР в 1951-1952 г. прирост населения был даже выше — в среднем 17 человек на 1000 жителей. Поэтому аргумент об урбанизации СССР не может опровергнуть модель Менделеева. Однако население СССР в 1959 году составило 208,8 млн. человек, а не 282 млн., как предполагал Менделеев.
Естественный ход вещей, который должен был дать русской цивилизации при научной, военной и экономической составляющей демографический потенциал для того, чтобы быть сверхдержавой №1, которая выведет человечество к звездам, был прерван. Хозяева западного проекта смогли спровоцировать революции 1905-1907 и 1917 гг., русско-японскую войну 1904-1905 гг., гражданскую войну, Первую и Вторую мировую войны. Россию стравили с её естественными союзниками: на западе Германией, а на востоке — Японией. А они могли стать нашими стратегическими партнерами по поддержанию на планете альтернативного англосаксонскому проекту мирового порядка. В результате к середине XX века масштаб демографической катастрофы составив в России более 80 миллионов человек.
Защищённые двумя океанами Соединенные Штаты, на территории которых в XX веке не было революций, войн и гражданских конфликтов, сохранили темпы прироста населения. Индия также не становилась ареной жестоких битв и сохранила вторую позицию. Китай хоть и стал в первой половине XX века жертвой внешней агрессии и внутренних катастрофических потрясений, благодаря огромному «демографическому запасу», когда потери в десятки миллионов людей не стали для страны катастрофой, сохранил первую позицию.
В начале XXI века демографическая ситуация приблизилась к критическому уровню. Так, в 2010 году замглавы Минрегиона Сергей Юрпалов сообщил, что за два десятилетия Россия потеряла около 23 тыс. населенных пунктов, из них около 20 тыс. — сельские населенные пункты. Население России и Украины сократилось на несколько миллионов человек. Обезлюживание Сибири и Дальнего Востока приняло такие размахи, что уже можно предвидеть время, когда Россия просто не сможет удержать эти огромные регионы в составе единого государства. Что это значит для государства, имеющего население в два с лишним раза меньше, чем США (320 млн.), и расположенного на почти вдвое большей, чем у Штатов, территории? Ответ очевиден.
Обладание такой огромной территорией, богатой водными, земельными, лесными ресурсами, огромными областями, почти не затронутыми деятельностью человека, налагает на коренные народы России, и в первую очередь русский суперэтнос (в составе великороссов, малороссов, белорусов и малых этногрупп), огромную ответственность. Свято место пусто не бывает! Народ, превращающийся в биомассу, занятую только личным потреблением, которому даже лень воспроизводить себя, «попросят» на выход.
Мир начинает захлестывать волна нового «великого переселения народов». Развитие коммуникаций, прозрачность границ позволяет миллионам людей искать счастья в других регионах. Мало кто из российских потребителей, ноющих о плохой судьбе, жизни, неустроенности быта, знает тот простой факт, что они фактически по уровню потребления входят в «золотой миллиард». Просто не надо себя сравнивать с привилегированными группами западных стран. Наследство СССР настолько огромно, что позволяет нам получать более или менее удовлетворительное образование, медицинские услуги, найти работу, жить в относительной безопасности, когда тебе не отрежут голову строители «исламского халифата» или обычные бандиты, а твою деревню не вырежут боевики соседнего племени в борьбе за «жизненное пространство». В России есть доступ к земле, воде, в домах электроэнергия, газ и центральное отопление. Уровень зарплат и потребления намного превышает средний уровень в Латинской Америке, Африке и Азии (речь не об элитарных кругах, а обычных людях). Поэтому Россия и стала вторым в мире центром миграции, уступая только США и обогнав Европу.
Поэтому Россия крайне привлекательна для граждан, прошедших первый этап по восстановлению родоплеменных отношений и неофеодализма республик Средней Азии, и для не имеющих перспектив вне России: Грузии и Армении, Молдавии и Украины. По мере развития мирового кризиса, который отбросит южные границы России в прошлое на несколько столетий — постоянные межнациональные, междоусобные конфликты, локальные геноциды, волны беженцев, голод, эпидемии, нехватка элементарных продуктов — Россия станет ещё более привлекательной для мигрантов.
Конечно, часть правящей в России «элиты» может думать, что можно построить режим по примеру арабских монархий Персидского залива — «энергетических держав», где есть купающаяся в роскоши «элита», а все работы выполняют гастарбайтеры: от высококвалифицированных инженеров до дворников. Мол, будем заменять вымирающих аборигенов мигрантами, для обслуги «экономики трубы» людей хватит. Однако здравомыслящим людям ясно, что такая власть будет сметена во время новой волны мирового кризиса.
В России устойчива только одна модель государственного устройства — та, что работает в интересах всего народа, а не отдельных его групп и классов. Поэтому Иван Грозный и Сталин столь популярны в обществе. Несмотря на «грозу» — а без неё с ворами и предателями бороться невозможно, — они действовали в интересах большинства.
Скоро наступит момент, когда власть просто не сможет контролировать всю территорию России. Тогда сценарии отделения Кавказа, Дальнего Востока, Сибири и Урала могут стать жестокой явью. Но сделать ничего будет нельзя. Такая угроза реальна. Охотников получить русские территории более чем достаточно. О планах по разделу России говорят открыто, не стесняясь. В частности, в США есть круги, которые хотят сделать американскими русский Дальний Восток, русский Север и Сибирь. Основной конкурент США в борьбе за эти территории — Китай. Япония также хочет получить свой кусок.
Российские власти без устали повторяют заклинания о «модернизации», «оптимизации» и «стабильности», понимании ситуации, выражают озабоченность, даже рассказывают об «успехах», но фактически это только слова. Но в реальности демографическая политика крайне убога («материнский капитал» должен быть частью целой системы мер, а не самым рекламируемым мероприятием, которое уже угрожают свернуть), а миграционная политика вообще преступна. Миграционная политика Москвы позволяет формировать в России чуть ли не рабовладельческий строй, а в Средней Азии поддерживать искусственные режимы местных баев и ханов, которые «канализируют» энергию протеста вместе с молодыми мужчинами в РФ. Надо честно сказать, что при нынешнем строе — «российском капитализме», где победил «золотой телец», — эта проблема вообще нерешаема. Единственный выход — это русский социализм, построение Русского Союза (СССР-2) с учетом положительного и отрицательного опыта Российской и Красной империй.
В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа?
В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа, хотя ещё относительно недавно, с исторической точки зрения, наш народ был одним из самых здоровых и быстрорастущих на планете? Многие исследователи, особенно те, кто критически относится к советскому периоду истории Отечества, говорят, что дело в политических и социально-экономических бедствиях, которые выпали на долю России в первой половине XX столетия. Действительно, Первая мировая война, революция 1917 года, гражданская война и интервенция, большая волна эмиграции из России, красный, белый и зелёный террор, два больших голода, Великая Отечественная война унесли десятки миллионов жизней. Косвенные потери с учётом неродившихся граждан России — ещё выше.
В результате исследователи, восторгающиеся «старой Россией», Российской империей, видящие в ней идеал, обвиняют советские власти и советский строй в том, что именно он уничтожил русскую деревню (коллективизация и расказачивание), загнал людей в города (урбанизация и индустриализация). После 1917 года была подложена «мина» российскую рождаемость и институт семьи. В частности, в России первыми в мире узаконили аборты, отменили церковный брак, толкнули людей к внебрачному сожительству, либерализовали разводы. Убийство детей перестало быть грехом. Часть большевиков («троцкисты») вообще предлагали отменить институт семьи. СССР в годы нэпа захлестнула первая волна сексуальной революции. При Сталине аборты запретили, но после его смерти снова разрешили. К тому же индустриализация и рост роли женщины в обществе подорвали институт домохозяйки. Женщинам стало не до детей. В результате только из-за абортов страна за период 1920 по 2010 год потеряла, по оценкам директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, около 240 млн. жизней. Это сначала привело к падению рождаемости, а затем и превышению смертности над рождаемостью. Поэтому исследователи делают вывод, что именно советская цивилизация виновата в нынешней демографической проблеме России.
Очевидно, что две геополитические катастрофы, которые Россия пережила в 1917-1920 и 1941-1945 гг., нанесли серьёзный удар по русской демографии. Россия недосчиталась миллионов людей. Однако очевидно, что дело не только в этом. Для примера, в 1944-1945 гг., в военные годы, рождаемость в стране была выше, нежели в последние годы, довольно сытые и спокойные. Да и численность населения в СССР постоянно росла. Таким образом, можно сказать, что, несмотря на все проблемы, советский строй нельзя обвинить в том, что он подкосил демографию нации. Хотя в позднесоветский период уже наблюдались серьёзные негативные тенденции. Это было связано с вырождением советского строя, партийной номенклатуры, что в итоге привело к развалу СССР. Очевидно, что проблема рождаемости связана не с советским строем.
Так, в Российской Федерации значительная часть советских достижений была разрушена. Россия в 1991 году пережила третью геополитическую катастрофу в XX веке. В сфере экономики был восстановлен капитализм. В духовной сфере христианская церковь, исламские организации и прочие религиозные структуры получили полную свободу. Вернулись и прочие атрибуты «свободной России». Однако в области морали и демографии современная Россия показывает намного более худшие показатели, чем советская цивилизация.
Другие исследователи говорят о том, что демографический кризис в России связан с так называемым кризисом «белой цивилизации» в целом. В начале XX века казалось, что белая Европа, Россия и США будут вечными лидерами планеты. Западная цивилизация почти полностью контролировала человечество. Европейцы через финансы и экономику контролировали Латинскую Америку. Практически вся Африка и Азия были поделены на колонии и сферы влияния. Огромная Индия, с включением современного Пакистана и Бангладеша, была колонией Великобритании. Децентрализованный Китай был полуколонией, с разлагающейся, продажной центральной и местной властями, зависимой экономикой. Под контролем западных держав была Османская империя, исламский мир в целом. Только Россия была самодержавной (суверенной) державой, но она была хоть и особенной, но частью «белого мира». В экономическом, научно-техническом отношении Европа настолько оторвалась от остального мира, что выравнивание развития отдельных регионов планеты казалось немыслимым.
Господство белой расы покоилось на прочном демографическом фундаменте. В 1900 году численность населения Европы насчитывала 408 млн. человек, в Северной Америки проживало 82 млн. человек (европейцы имели полное численное превосходство над коренными американцами — «красными»), а Африки — 133 млн. человек. В 2000 году уже Африка обогнала Европу: европейцев — 727 млн. человек, в Африке — 795 млн. человек. Причем разрыв стремительно увеличивался: уже в 2005 году европейцев — 724 млн. человек, африканцев — 887 млн. человек. К настоящему времени численность населения Европы выросла на несколько миллионов человек, а население Африки составляет уже более 1 млрд. человек. Быстро растет население других регионов планеты — Центральной и Южной Америки, Азии.
В начале XX века доля населения Европы в общемировом процентном соотношении равнялась 25%, а с учётом населенных в основном европейцами и их потомками территориями — 36%. Таким образом, белая раса составляла более трети населения планеты. Российская империя, как уже отмечалось, была третьим на планете регионом по численности населения, уступая только Китаю и Индии. В течение века произошел демографический перелом, и доля европейцев в мире сократилась в два раза. В дальнейшем, по прогнозам экспертов, доля европейцев в мировом населении продолжит сокращаться. Демографическая статистика показывает, что пока вся Африка, почти вся Азия, вся Америка, Австралия с Океанией продолжают расти, в большинстве европейских государств, а также в России и Японии коренное население продолжает сокращаться.
Демографический кризис накрыл Европу во второй половине XX века. Причем его последствия почувствовали на себе как католические и протестантские страны, так и православные, как экономически развитые, представляющие «ядро» капиталистической системы, так и периферийные государства. Первыми волна демографического кризиса накрыла страны Старого Света. После развала СССР и социалистического блока в наихудшем положении оказались страны Восточной Европы и славянские республики Советского Союза. В России даже появился страшный термин «русский крест», означающий низкую рождаемость и высокую смертность. Коэффициент фертильности, то есть соотношение количества женщин детородного возраста и детей, опустился ниже 1,5, а для воспроизводства населения требуется коэффициент 2,1-2,2. Весьма тяжелая демографическая ситуация в Северной Европе: в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии.
В качестве основной причины провала в области демографии, как правило, называют т. н. эффект «демографического перехода», когда происходит переход от аграрного к индустриальному обществу. Действительно, статистика говорит, что в XX веке по мере урбанизации коэффициент воспроизводства населения снижался. Доказано, что горожане предпочитают заводить не более 1-2 детей, то есть городское население не самовоспроизводится. Жилищный вопрос, занятость родителей, высокое внешнее давление, нехватка времени — всё это подрывает процесс деторождения. Кроме того, эксперты обращают внимание на фактор алкоголизма. Стрессы городского образа жизни ведут к росту потребления алкоголя и прочих наркотических дурманов. Всё это ведёт к повышению уровня смертности. Специалисты даже выявили прямую связь роста уровня потребления алкоголя с ростом смертности. Алкоголь ведет к росту смертности по целому ряду показателей, от сердечно-сосудистых заболеваний до роста травматизма, гибели из-за несчастных случаев, бытовых убийств и пр. Одновременно падает продолжительность жизни мужчин, которые являются основными потребителями алкоголя (особенно эта разница между мужчинами и женщинами была заметна раньше). Особенно это проявляется в крупных городах. Так, в настоящее время доля городского населения составляет 74%. Причем тенденция к росту мегаполисов и сокращения сельских населенных пунктов продолжает набирать обороты. Считается, что неблагоприятные демографические изменения начинаются в тот момент, когда доля городского населения в стране вырастает до 60%. Таким образом, если эта теория верна, то в сельской местности должно проживать около 40% граждан страны.
В то же время противники теории урбанизации как главного виновника демографического кризиса «белой цивилизации» приводят в пример ряд интересных фактов, которые плохо сочетаются с этой теорией. Так, Великобритания в целом прошла процесс урбанизации уже к середине XIX века. Там крестьянство фактически было уничтожено как класс. Однако естественный прирост населения там продолжался наряду с активной колонизацией других регионов планеты ещё больше столетия. В России урбанизация вышла на нынешний уровень ещё в советское время, но в СССР население росло до момента развала державы. Не помешала высокая степень урбанизации и бурному росту населения Аргентины и Бразилии, крупнейших латиноамериканских стран. Так, в 2008 году 86% населения Бразилии было городским. Население же страны растёт стремительно: 1980 год — 122 млн. человек, 1990 год — 151 млн., 2000 — 175 млн., в настоящее время — более 200 млн. человек. Прогноз на 2030 год — 222 млн. человек. В Аргентине 92% — городское население. Население быстро растёт: в 2001 году было 36,2 млн. человек, в 2010 — 40,4 млн. человек. Аналогичную картину можно увидеть в Уругвае: городское население составляет 92%, численность населения постоянно растет. К тому же можно отметить рост городского населения и крупных городов во многих странах мира, но при этом их население также растет. Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.
В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа?
Последние новости с «демографического фронта» не радуют. Так, пришло известие, что коренное население Белоруссии продолжает вымирать. На 1 ноября 2013 года численность населения Республики Беларусь составила 9 млн. 467,2 тыс. человек. Об этом сообщил Национальный статистический комитет республики. В январе-октябре 2013 года в РБ родилось 99 499 детей, умерло — 105 531 человек. В результате число умерших в республике превысило число родившихся на 6,1%. В прошлом году ситуация была хуже: в январе-октябре 2012 г. число умерших превысило число родившихся на 9,6%. По официальным данным, убыль населения отмечена в Гродненской, Гомельской, Могилёвской, Витебской и Минской областях, практически во всех белорусских регионах ( Коренное население Белоруссии вымирает [1] ).
Однако сокращения населения не произошло, так как миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения. Миграционный прирост составил за январь-октябрь 2013 г. 9 428 человек, что обеспечило увеличение населения РБ на 3,4 тыс. человек, сообщает Белстат. Причем миграционный прирост увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 2 398 человек (34,1%). К тому же зафиксирован отток квалифицированной рабочей силы за границу, в основном в Россию. Белорусские власти перешли к политике замещения трудовых резервов гастарбайтерами из среднеазиатских республик, а также из КНДР и других стран дальнего зарубежья. Наряду с негативными тенденциями есть и положительные: увеличилось количество зарегистрированных браков (15,5%), сократилось количество разводов (на 11,4%). Таким образом, в РБ демографическая картина аналогична российской: коренное население продолжает вымирать, происходит его замена иными этническими элементами.
Утрата морально-нравственных ценностей
Те исследователи, которые считают, что урбанизация не является главной причиной вымирания белой расы, делают упор на утрате морально-нравственных ценностей. Только слепой не видит, что Западная Европа сильно оторвалась от своих христианских корней. Либеральные и постлиберальные ценности заменили людям веру в бога. Культ денег и потребление — главные западные ценности. Теперь они преобладают и на Востоке, и в России, хотя и не одержали полную победу.
Моральная деградация общества приводит сразу к нескольким тяжелым последствиям. Тут и равнодушное отношение к ещё нерожденному ребенку, в котором не видят человека, доступность абортов, их пропаганда, агрессивное внедрение всяко рода контрацептивов, и «потреблядство» (безудержное потребление товара ради самого потребления), и разрушение семьи, семейных ценностей и т д.
Одним из суррогатов здоровой психики является т. н. потреблядство, которое агрессивно формирует общество потребления. Самооценка человека в таком обществе зависит от того, сколько он потребил, чем больше использовал, купил, тем выше удовлетворение от жизни, чувство собственной важности. Первыми такую систему создали на Западе. США стали олицетворением потреблядства: там активно развивали инфраструктуру, повлекшую за собой убийство времени посредством «шопинга», массовую выдачу потребительских кредитов, переразвитую сферу товаров и услуг и прочую погоню за удовольствиями. В эту систему включен и профессиональный спорт, где незначительное количество спортсменов превращают в идолов для толпы, делают из них «звезд». А основная масса населения потребляет зрелища и целую кучу связанных с ними товаров, чаще всего не нужных для нормальной жизни. Огромные массы людей убивают время за просмотром спортивных передач, посещают стадионы, поглощают тонны вредной пищи и напитков, включая наркотические дурманы (пиво и пр.). И это вместо того, чтобы сделать регулярную физическую культуру частью своей жизни и жизни своих детей. «Развод» толпы известен с древнейших времен: «Хлеба и зрелищ». В настоящее время заправилы Запада достигли почти вершины искусства в манипулировании населением. Люди платят за иллюзию счастья своими надеждами, энергией и деньгами.
Отличный пример потреблядства — это давки и массовые драки в США во время сезона рождественских распродаж. Люди готовы давить и бить друг друга за вещи. Озверение дошло до такой стадии, что недолюдки не боятся представителей власти. Так, в Нью-Йорке в одном из торговых центров сети Walmart полиции даже пришлось арестовать нескольких человек, чтобы предотвратить массовое побоище. В Калифорнии в городе Сан-Бернардо побили полицейского, который разнимал дерущихся. В штате Нью-Джерси полицейским пришлось применить перцовые баллончики, чтобы остановить драку. В Чикаго разъяренный покупатель сбил на автомобиле полицейского. Его товарищи открыли стрельбу и ранили одного человека. В Лас-Вегасе на парковке супермаркета началась драка со стрельбой из-за телевизора ( В США отметили начало распродаж давкой, массовыми драками и протестами [2] ).
Основные каналы, через которые внедряются потребительские стереотипы, — ТВ и реклама. Человеку навязывают самые примитивные стадные, сексуальные инстинкты, фактически превращая его в недочеловека. Потребители среднего класса и бедных слоев общества имитируют поведение богатых, которые с помощью дорогих вещей демонстрируют свою важность. Практически это животное поведение. Достаточно вспомнить курс биологии.
Человека от животного в принципе отличает понимание причинно-следственных связей, на этом и строится этика. Современное общество потребления потакает именно животной части человеческой психики, более того, специально формирует животный строй психики. Общество потребления наносит мощный удар по воспроизводству самих себя. Ведь дети так мешают потреблению!
Необходимо отказаться от массы «нужных» вещей, урезать собственное потребление, стать взрослее, ответственнее. Отказаться от массы удовольствий: ведь гедонизм идёт рука об руку с потреблядством. Часто можно увидеть полностью «упакованную» семью, у которой или нет детей, или всего один ребенок. Зато у таких людей есть время и средства на новую машину или породистую собаку, потребляющую на уровне детей из простых семей. Рассуждения о нехватке средств поистине смешны, когда у тех, кто отстаивает это мнение, в руках телефон или ноутбук последней модели, когда на автомобиль в год уходит больше средств, чем на годовое обеспечение ребенка…
Популярны рассуждения на тему: мол, мы бы завели пару-тройку детей, если бы государство обеспечило нас, как это делает государство в США или где-нибудь в Западной Европе. Имеется в виду популярный кинематографический образ, когда у семьи есть квартира, пригородный дом, несколько автомобилей и т. д.
Но это мифический образ. Во-первых, на Западе так жили только представители среднего класса, когда им было необходимо поддерживать хорошую жизнь на фоне существования СССР, чтобы не было желания организовать революцию. После развала эту модель стали сворачивать. Средний класс на Западе стремительно съеживается, остаются богачи и бедные. Во-вторых, планета не может обеспечить ресурсами такую жизнь для всех. Гонка потребления убивает биосферу и человечество вместе с ней. В-третьих, на высокий уровень потребления претендуют не те, кто его достоин, — учёные, конструкторы, летчики-испытатели, космонавты, — а молодежь, не обладающая никакой квалификацией, «коекакеры», люди, не желающие работать и учиться, но мечтающие о шикарной жизни.
Кстати, именно потреблядство полностью перечеркивает мнение о том, что главная причина плачевной демографии на Западе, в России и Японии — это нехватка средств. Беднейшим странам Азии и Африки нехватка денежных бумажек не мешает быстро увеличивать население. Причем часто государство вообще никак не поддерживает население. Не мешала бедность продолжить свой род и крестьянам в Российской империи. Война, полуголодное существование, нехватка предметов первой необходимости не мешала сталинскому СССР наращивать численность населения. Нынешний Запад, Россия и Япония — это зона «золотого миллиарда», в ней уровень потребления намного выше, чем у остальных 6 млрд. людей. Латиноамериканцы, африканцы и азиаты потребляют намного меньше товаров, продовольствия, энергии, ресурсов на душу населения (кроме «элитарного» класса), чем жители «золотого миллиарда». Однако численность населения Центральной и Южной Америки, Африки и Азии быстро увеличивается. А Европа, Россия (за вычетом миграционного прироста) и Япония вымирают. Сытость, сравнительно высокий уровень потребления не являются стимулами для рождаемости. Отдельный человек и отдельная семья в обществе потребления заинтересованы в малой деторождаемости ради обеспечения высокого уровня потребления и комфорта. Для них главные мотивы — потребление, комфорт и удовольствия (гедонизм, граничащий с сатанизмом), а не мотивы к деторождению.
Потреблядство (мещанство) стало развиваться ещё в постсталинском СССР. Однако наиболее уродливые и разрушительные формы потреблядства, VIP-потреблядства и потреблядства средних и бедных слоев населения, развились уже в Российской Федерации. Советские мещане, которых ловко обманули, отняв у них великую державу, лучшую в мире армию, науку и образование, наконец-то дорвались до нехитрых радостей общества потребления. Новые же поколения, поколения «пепси» и «некст», в некотором отношении ещё хуже, так не обладают сдерживающими программами и уровнем образования, широтой кругозора, которые были у советского человека. Россия оказалась в ловушке потребления.
Общество потребления создает порочный круг, который ведёт постиндустриальные общества к вырождению, утрате культурной и цивилизационной идентичности. Численность населения в таком обществе пытаются поддерживать за счёт низкой смертности, достижений медицины и повышения численности мигрантов, которые заполняют ниши на рынке неквалифицированного труда. Однако, во-первых, это ведёт к росту генетического брака из поколения в поколение. В обществе больше внимания и средств уделяют спасению безнадежно больных, нежели выращиванию психически и физически здоровых новых поколений. Во-вторых, рост численности чужаков ведёт к размыванию национальной идентичности, ростом конфликтности внутри общества. А в перспективе наплыв мигрантов ведёт к конфликту по поводу перераспределения средств жизнеобеспечения, видов занятости и места обитания.
Хороший пример — Косово: его у сербов отобрали албанские переселенцы. Отняли средства жизнеобеспечения, виды занятости и место обитания. Это — наше будущее, если только мы позволим продолжать массовую миграцию и не озаботимся выживанием нации. Надо сказать, что сербы на уровне инстинктов чувствуют, что ситуация может повториться в других областях Сербии и противятся новому наплыву иностранцев. Так, решение Белграда разместить на территории населенных пунктов переселенцев, которым не хватило места в специализированных приемных центрах, встретило серьёзное сопротивление простых людей ( Сербы взбунтовались против наплыва беженцев [3] ). Чтобы помешать наплыву мигрантов, сербы блокируют дороги к своим деревням с помощью баррикад, жгут предназначенные для иностранцев постройки. Так местное сербское население противодействует перемещению в деревни беженцев из стран Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии. По данным прессы, Сербия, как и другие страны Европы, испытывает беспрецедентный наплыв мигрантов из Азии и Африки. Сербия расположена на Балканском полуострове, который является одним из основных путей миграции в страны Евросоюза.
Кроме того, общество потребления резко ухудшает оборонительный потенциал государства. Армии превращаются в полицейско-карательные корпуса или парадно-показательные соединения, не способные к реальной войне. В семье с одним или двумя детьми родители пытаются уберечь сыновей от «ужасов службы», а во время войны неприятие армии вырастает на порядок. Несколько десятков погибших вызывают панику, погружает общество в транс, массы требуют любой ценой заключить мир (то есть даже готовы предать национальные интересы). Хотя в здоровом обществе гибель воинов воспринимается не только как горе, на войне неизбежное, но и как повод для гордости за героев, внутреннее удовлетворение тем, что семья и общество воспитали настоящих бойцов.
Обществом потребительского типа шаг за шагом становится и Россия. Вся гуманистическая болтовня о самоценности человеческой жизни, необходимости труда гастарбайтеров, отсутствии цивилизационных и национальных конфликтов и наличии только бытовых мотивов в итоге только утверждает общество потребления, ведёт к вырождению русской цивилизации.
Долгосрочная стратегия уничтожения русского народа
Война против русской цивилизации
Истоки демографической катастрофы стоит искать в той политике, которую до сих пор проводят захватившие в 1991 году Россию либеральные силы, которые по своей сути являются проводниками долгосрочной стратегии хозяев Запада по уничтожению белой расы и русской цивилизации.
Хозяева западной цивилизации — т. н. «финансовый интернационал», «мировая закулиса», союз старых аристократических родов Старого Света и ростовщических кланов, создают на планете новый мировой порядок. Им необходимо получить полный контроль над человеком и человечеством — вплоть до внедрения в будущем «электронных ошейников». А для этого нужно разрушить естественное разделение человечества на расы, цивилизации, языковые группы, этносы. Идеальный раб не должен иметь расовых, языковых, культурно-цивилизационных и национальных корней. Это должен быть Homo economicus — человек экономический. Человек, который живет только выгодой, инстинктами, стремится к максимальной прибыли, эгоистичный и безжалостный. Такой человек будет «кирпичиком» огромной неорабовладельческой цивилизации.
В рамках этой стратегии необходимо решить «русский вопрос» — уничтожить главного геополитического противника на Земле, русскую цивилизацию и суперэтнос русов. В силу боевых качеств русов русская цивилизация обладает духовным и военным потенциалом, способностью стать «царем горы», возглавить процесс глобализации. Причём Россия может создать на планете иную модель мирового порядка, которая позволит сохранить расовое, этническое и культурное разнообразие. Хозяева Запада хотят очистить Землю от «избыточной биомассы», чтобы восстановить экологическое равновесие. Будущие «боги» хотят жить в чистом мире. Десятилетиями огромные ресурсы вкладывают в биотехнологии, поиск технологий достижения активного долголетия, когда богачи будут жить две-три сотни лет и в перспективе достигнут «бессмертия».
Однако Россия в 1930-1950-е годы показала иной образ будущего человечества. В этом будущем не надо проводить утилизацию «избыточной биомассы», наоборот, люди необходимы для созидания, познания, освоения ближнего, а в далёкой перспективе и дальнего космоса. При Иосифе Сталине Россия показала всему человечеству дорогу в золотой век, где материальные ценности отходят на второй и третий планы, а люди наполнены энергией не приобретения и потребления, а творческого созидания. Главными ценностями такого общества является служение Родине и созидание, накопление всесторонних знаний. Всесторонне образование и высокая мораль являлись целями советского общества. Материальные блага были формой средства, а не целью. Достаточно вспомнить мечту железного вождя, которую он высказал на XIX съезде партии: каждый советский человек должен был иметь два высших образования. А в 1952 году Иосиф Виссарионович высказал мысль, что советский человек в перспективе должен посвящать работе не более 4-5 часов в день, а остальное время он сможет посвятить самообразованию, культуре, творчеству и физической культуре.
Сталину необходимо было образованное и духовно развитое гражданское общество. С такими людьми можно было построить «общество золотого века». Именно поэтому в сталинском СССР на первые роли были выдвинуты управленцы, созидатели, воины и труженики. Именно они, а не торговцы («бизнес-элита»), актеры и шуты, «звезды», не сходящие с экранов ТВ, составляют настоящую элиту цивилизации. Сталинская архитектура (новый имперский стиль), кинематограф (довоенные, военные и послевоенные фильмы), искусство, образовательная политика — всё было направлено на формирование человека с большой буквы.
Если бы СССР ещё два-три десятилетия продолжил движение по магистральному пути, который наметил Сталин, планета бы увидела рождение новой цивилизации, способной повести человечество к звездам. Даже после устранения Сталина, «оттепели» Хрущева (первая попытка «перестройки»), «застоя» Брежнева в СССР можно было увидеть зародыш этой цивилизации. Её проявления — это Гагарин, Королев, Келдыш, космолеты вроде «Бурана», великолепные космические и военные разработки, за счёт которых современный российский ВПК сохраняет место в группе мировых лидеров.
Хозяева западного проекта, обладающие концептуальной властью и волей, всё это прекрасно видели и чувствовали. Они внимательно следили за каждым шагом сталинского СССР. Для уничтожения сталинского проекта был вскормлен Гитлер и создан инфернальный Третий рейх. Нацистам позволили использовать психотехнологии, которые за несколько лет превратили немцев в превосходную боевую машину. Гитлеру отдали практически всю Европу, и бросили его легионы для искоренения ростка «общества золотого века». Немцы в этой истории выступили в роли «дурачка», которого использовали как инструмент. Но русский суперэтнос нельзя победить в открытом бою. Русские — это народ творцов и воинов, которые тысячелетиями, со времен ариев и скифов (прямые предки русов), господствовали в Северной Евразии. Битва титанов закончилась в Берлине и Праге. Советский солдат вогнал свой штык в логово зверя. Военная агрессия объединенной Европы против советской цивилизации провалилась. Москва получила контроль над Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европой, сильно отодвинув оборонительные рубежи на запад.
Организаторы агрессии поняли, что победить СССР-Россию, используя военную стратегию, нельзя. Значит, необходимо поменять стратегию и упорно двигаться к цели. Началась информационная («холодная») война. Частью этой стратегии бы построение общества потребления, об этом говорилось ранее, и запуск механизмов самоуничтожения народа. После устранения Сталина СССР смогли перевести на путь самоликвидации. Отказ от построения справедливого общества (формально его не было, но по факту процесс был остановлен) и примирение со злом (речь о концепции мирного сосуществования двух систем: социализма и капитализма) предопределили деградацию и перерождение советской «элиты», гибель Советского Союза. Во времена Хрущева и Брежнева советское общество становится по сути потребительским, лишенным высших ориентиров и ценностей.
С 1991 года началось уничтожение ещё одного достижения СССР — науки и образования. Советское образование сохраняло потенциал для построения справедливого общества. Достаточно вспомнить высказывания некоторых российских чиновников, включая руководителей министерства образования и честное признание лидера ЛДПР, что грамотных людей, людей с высшим образованием, в России должно быть как можно меньше, так как они могут затеять новую революцию. Их можно понять. Чем люди образованнее и умнее, тем выше их претензии к государству. Глупцами и пьяницами управлять намного легче. Правда, такое общество в итоге ждёт разрушение.
Можно обратить внимание на тот факт, что при Сталине в СССР были построены тысячи семилетних и средних (полных) школ. В каждой, даже небольшой, деревне имелась семилетка. По всей державе открыли тысячи техникумов. Фактически при Сталине была создана великолепная советская высшая школа. Как грибы после дождя, по всей стране появлялись институты, университеты, академии. Одновременно создавалась система домов творчества, домов культуры, музыкальных и художественных школ. Возникли тысячи городских и сельских библиотек, музеев. Самое главное, образование было бесплатным и доступным. Для студентов строили общежития, помогали материально. Взрослые могли учиться в вечерних школах. Были созданы все условия для учёбы без отрыва от производства — система заочного образования. Советская система образования была лучшей в мире, как и наука. Результаты стали сказываться очень скоро: в 1954 году была запущена первая в мире промышленная атомная электростанция в Обнинске; 1957 году СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли, в этом же году в Союзе спустили на воду первое в мире надводное судно с ядерной силовой установкой, атомный ледокол «Ленин»; в 1971 году советские люди запустили первую в мире пилотируемую орбитальную станцию — Салют-1, а в 1986 году первую в мире орбитальную станцию модульного типа «Мир» («Салют-8»). Советский Союз первым вывел человека в космос: 12 апреля 1961 года произошел полет Юрия Гагарина, в этом же году Герман Титов стал вторым человеком в космосе и первым человеком, совершившим длительный космический полёт (более суток); в 1963 году Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом; в 1964 году совершил полет первый в мире многоместный космический корабль «Восход», в экипаже было три человека — Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров; в 1965 году Алексей Леонов первым в мире вышел в открытый космос.
Последние два с лишним десятилетия истории Российской Федерации прошли практически впустую. Гордиться нечем. Даже военные разработки — сплошь модернизации советских проектов. Нынешняя реклама Олимпиады-2014 только подчеркивает убогость бытия современной России и блистательное советское прошлое. Общество потребления и общество созидания и познания — это как две разные вселенные. Десятки миллиардов закопано и разворовано ради развлечения. Тысячи школ, детских садиков и других образовательных, воспитательных и культурных учреждений «оптимизированы» (уничтожены). С лица земли исчезли тысячи населенных пунктов.
Именно 1991 год, когда власть в стране захватили либеральные силы, привел к катастрофе в области демографии. В 1990-е годы народ подвергся настоящей атаке, социально-экономическому, наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Последствия «реформ» (целенаправленного уничтожения системы жизнеобеспечения) стали хуже гитлеровского нашествия. Можно сказать, что сокращение населения России, Украины и Белоруссии носит не естественный, а рукотворный характер. Либералы действовали словно по стратегии Гитлера, созданной для оккупированной территории. В 1942 году были сформированы основы оккупационной политики на захваченной восточной территории. В своей краткой директиве Адольф Гитлер написал: «Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак». На оккупированной территории покоренному населению не полагалось ни школ, ни учителей, ни кино, — только водка и табак, а ещё танцы и музыка (обратите внимание на вакханалию всевозможных «фабрик звезд, «танцев со звездами» на ТВ). Либералы действуют как настоящие оккупанты, захватывают (приватизируют) те производства, которые могут принести прибыли их подельникам — олигархам, разрушают те системы, которые не могут принести им быструю прибыль, «оптимизируют» науку, образование, культуру. Одновременно население подвергается наркотическому, алкогольному и табачному геноциду. Завершает процесс оккупации криминальная и сексуальная революция. Программа «секс, наркотики и рок-н-ролл» хорошо поработала над разложением белой цивилизации в США и Западной Европе, а с 1991 года она начала свою разрушительную работу в Восточной Европе, в постсоветских республиках.
Либералы фактически, сознательно или бессознательно, реализовывали в Россию долгосрочную программу разрушения, созданную на Западе. Они создали «экономику трубы», которую можно обслуживать двумя-тремя десятками миллионов людей, остальное население — «бесперспективное», «избыточное» и «экономически невыгодное». По некоторым данным, бывший британский премьер-министр Маргарет Тэтчер в своё время заявила, что России достаточно 15 млн. человек, чтобы обслуживать добычу природных ресурсов, их транспортировку на Запад, обеспечивать ремонт коммуникаций. Надо сказать, что и в сфере экономики либералы ничего сами не придумали, а лишь реализовали программу гитлеровской Германии. В «Зелёной папке» Геринга есть запись от 15 июля 1941года: «Использование подлежащих оккупации областей должно производиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании». Либералы эту программу и реализовали: Россия за два десятилетия была превращена в сырьевой придаток Запада и Востока. Нефть, природный газ, металлы, лес, зерно, всё, что необходимо для развития самой России, продают за резаную бумагу. Вывозят всё, что необходимо для нормальной жизни многих поколений граждан России. Ресурсы обменивают на бумагу, а затем на неё же покупают товары за границей. Везут в Россию вредное для здоровья продовольствие, напитки, товары легкой и электронной промышленности (отечественную промышленность убили), предметы роскоши и т. д.
Страшный удар нанесли по детям и подросткам. Их чистое сознание травят искусно и тщательно. Из доктрины директора ЦРУ А. Даллеса, 1945 год: «Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности». Итог ужасен. Пиво, шампанское и вино, часто при поддержке родителей, дети начинают пробовать в 10 лет, курят с 11-12 лет, с 13 лет начинают познавать «собачий секс» (любовью это назвать нельзя, чисто животное проявление). Россия лидирует по уровню подросткового курения среди государств Восточной Европы. До четверти российских подростков 13-15 лет курят, а 90% — пассивные курильщики, вынужденные вдыхать табачную отраву дома и в общественных местах. Уровень потребления пива в подростковой среде очень высок: 50-60% подростков употребляют пиво по праздникам, треть — раз месяц, половина — раз в неделю, 10-15% несколько раз в неделю (по сути, уже пивные алкоголики).
Приведу пример из жизненного опыта. Преподавал три года в кадетском классе: все мальчишки пробовали алкоголь, треть постоянно курила, несколько человек пили, включая водку и самогон, каждую неделю, один-два уже были на грани алкоголизма. Причем из 20 ребят не было ни одного полностью здорового, у всех — какие-либо отклонения, от психических до проблем со зрением, сердцем, желудочно-кишечных заболеваний и т. д. Всё это — последствия геополитической катастрофы 1991 года.
Россия в 1990-е годы заняла одно из первых мест в мире по уровню смертности, особенно среди мужчин трудоспособного возраста; по количеству убийств и самоубийств; по масштабам потребления наркотиков, алкоголя и табакокурению; по числу абортов; по уровню бесплодия как среди женщин, так и среди мужчин; по низкому уровню рождаемости; по количеству детей-сирот и детей, лишенных попечения родителей; по уровню преступности, коррупции, проституции и т. д. Каждый пункт унес десятки, сотни тысяч жизней.
Так, только аборты уносят ежегодно 1,7-2 млн. жизней. По неофициальным данным, цифра ещё страшнее — до 6 млн. жизней. Каждое четвертое искусственное прерывание беременности на планете делают в России. По этому показателю мы абсолютный лидер в мире. Только введя запрет на аборты, как при Сталине, мы решили бы демографическую проблему. Началось бы увеличение населения за счёт коренного населения. Либералы и в области абортов стали проводниками гитлеровской стратегии по уничтожению русского народа. В 1942 году была выпущена директива одного из руководителей Третьего рейха Мартина Бормана, в ней говорилось: «Если женщины и девушки на оккупированных восточных территориях производят аборты, то мы должны это только приветствовать. Немецкие юристы не должны против этого возражать. По мнению фюрера, следует допустить на оккупированных восточных областях интенсивную торговлю противозачаточными средствами, так как мы не заинтересованы в росте ненемецкого населения».
За послеельцинский период ситуация коренным образом не изменилась, хотя уже вскоре закончится третья пятилетка нахождения у власти В. Путина. Некоторые позитивные сдвиги есть, но они не носят фундаментального характера. Власти страны де-факто признали свою неспособность решить демографическую проблему, дав «зелёный свет» массовому завозу мигрантов. Иначе придётся признать преступный характер действий ряда видных руководителей СССР-России за последние десятилетия, провести показательные процессы над «врагами народа», сменить концепцию развития России с несправедливой на справедливую, менять ценностные приоритеты общества в стране, где капитализм и «золотой телец» одержали победу. Путин не раз говорил, что пересмотр итогов приватизации невозможен, чем подтвердил свою лояльность компрадорской буржуазии. Очевидно, такая ноша ему не под силу.
В российском обществе уже зреет ощущение неверности курса нынешнего тандема Путина — Медведева. Так, согласно последнему опросу «Левады-центра», действия Владимира Путина на посту президента достигли максимального показателя неприятия за 12 лет: 31% россиян не поддерживают действия главы государства. До 29% выросла доля граждан, кто описывает свое нынешнее впечатление от Владимира Путина как в основном неблагоприятное. Эти цифры в два раза выше, чем во время первого и второго президентских сроков Владимира Путина, тогда уровень неприятия доходил только до 9-15%. Основная причина роста негативного отношения к президенту — это отсутствием внятных перспектив развития государства. В частности, кто теперь вспомнит про «план Путина», который рекламировали в предвыборной кампании партии «Единая Россия» в преддверии парламентских и президентских выборов в 2007 и 2008 годах соответственно? Покричали, пообещали, да и забыли. Никаких великих целей и горизонтов перед страной Владимиром Путиным заявлено не было. Наличие зрелищ — Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и прочее — не искупает отсутствие реальных достижений и побед, отсутствие цели. Нельзя бесконечно выезжать на сохранении страны от развала в 1999-2001 гг. и «стабильности». Чтобы Россия пережила глобальный системный кризис — а приближается вторая волна, за которой может последовать серьёзный региональный конфликт и ещё более серьёзный всплеск насилия по всей планете, — необходимо вернуть корабль под названием «Россия» на сталинский курс построения общества созидания и познания. Общество потребления не переживёт глобальной бури.
