Правдинформ. Мы не считаем предложенный уважаемым Эдуардом Лимоновым подход правильным. Считаем, что существуют лучшие подходы, направленные на улучшение общественной жизни и государства. Однако показательно то, что указанные проблемы действительно существуют. Также, явно полезно создать общественные комитеты против несвободных выборов.
Оригинал limonov-eduard.livejournal.com 06.10.2013 12:18
Сегодня есть солнце над Москвой, оно сияет, самое время строить планы на ближайшее будущее.
Итак, бойкот выборов. Порассуждаем о нём. И да поможет нам Великий мастер Ганди!
Ключевой позыв и основной лозунг:
"Чтобы добиться свободных выборов, не следует участвовать в несвободных !"
– Должны быть созданы Комитеты по бойкоту в ключевых населённых пунктах регионов и далее везде, где появляются люди, могущие создать такие Комитеты.
Никакой бюрократии. Единомышленники сходятся с единственной целью: мирным путём заставить власть самоустраниться, вытеснить её прямым моральным нажимом.
Комитеты должны действовать постоянно, но их активность должна резко возрастать непосредственно перед выборами, тогда же, когда начинается агитация власти за выборы.
Агитация за бойкот должна быть виднее, слышнее и мощнее.
– Комитетам Бойкота очень нужны в первую очередь журналисты местных региональных СМИ и блогеры.
Чтобы писали о неотвратимой необходимости бойкота.
Чтобы доказывали, что только мирная ненасильственная акция бойкота приведёт вначале к делигитимизации власти, и как следствие, - к необходимости её ухода, а потом и к уходу.
Агитматериалы, публикующиеся в СМИ и в Интернете блогерами должны быть убедительны.
Основной аргумент, такой:
Двадцать лет проведения в РФ несвободных выборов (с 1993 года) неопровержимо доказали невозможность для оппозиции победить на выборах. Поскольку кандидаты для участия в выборах все эти 20 лет отбираются властью, на основании критерия их лояльности к власти. (Навальный и Ройзман также были отобраны властью, кто-нибудь сомневается ?)
Как результат, за двадцать лет в выборах не смогли участвовать независимые политические партии оппозиции. Участвовали только коллаборанты и конформисты.
Потому двадцать лет власть практически несменяема.
– Следует зарубить на носах, что неявка не есть разгильдяйство беззаботного населения (эту версию охотно пропагандирует власть), но осознанная и острая форма протеста. Неявка- это вотум недоверия выборам в полицейском государстве.
– Какова степень эффективности бойкота ?
Сравним недавние массовые выступления на Болотной и Сахарова с бойкотом.
Явившихся на митинги в Москве было в лучшие дни до 100 тысяч человек.
Не явившихся на выборы 8 сентября 2013 года было 68 % от числа зарегистрированных в Москве избирателей, то-есть 4 миллиона 800 тысяч человек.
Чувствуете разницу ? Она огромна.
У неявившихся на выборы этих 4,8 миллиона избирателей – могучая сила непосредственного гражданского неповиновения, - отказ от участия в выборах на условиях власти.
В то время как явившиеся на разрешённый митинг для того лишь, чтобы постоять и уйти, такой силой не обладают. Они только статисты, появившиеся на несколько часов, пугнуть власть своим количеством, а власть не испугалась. Она научилась устраивать контр-митинги с ещё большим количеством статистов.
– Проблема графы "против всех" :
Власть мгновенно поняла опасность бойкота и потому предлагает уже восстановить графу "против всех" в избирательных бюллетенях, пытается срочно обмануть протестного избирателя.
19 сентября нами было заявлено о создании Комитета Бойкота, а уже 25 сентября Глава Совета Федерации В. Матвиенко выступила с предложением вернуть графу "против всех".
Её поддержали, за ней последовали другие первые лица государства: премьер-министр Д.Медведев и спикер Государственной Думы Нарышкин, будут и другие, не сомневайтесь.
Но "против всех" и бойкот – не одно и то же.
Намереваясь проголосовать против всех, вы вынужденно придёте на избирательный участок, получите бюллетень, и распишитесь за него.
Этим вы, во-первых, откроете для власти возможность манипуляции вашим бюллетенем. Циничная наша власть может запросто его подменить.
А во вторых, у вас не будет морального права отвергать результаты выборов, если вы волеизъявились уже в графе "против всех".
На самом деле здесь происходит ловкая подмена. Вам нужна графа "Другие Кандидаты (поимённо)", а не безымянная "против всех".
"Против всех" увековечивает политический Status quo, ну и что вы против, вы имели возможность выразить своё несогласие. Идите теперь отсюда!
Графой "против всех" вы не выгоните власть, выгонит её только бойкот.
Цель общероссийского движения за бойкот выборов – неумолимое наращивание неявки до с ног сшибательных цифр, которые, в нашем случае будут где-нибудь после 80 % неявки.
Дальше уже убедительности и не надо может быть будет.
После более чем 80 % неявки по стране следует потребовать ухода администраций всех уровней.
То что они убрали порог явки не должно никого смущать.
Это аргумент для больных и бессильных.
Это была проповедь прописывающая России бойкот выборов как надёжное политическое средство. Сегодня 6 октября, солнце.
| 