|
Дмитрий Лекух на "Однако" – www.odnako.org 4 октября 2013
…На самом деле пауза в антисирийском идиотизме, достигнутая во многом благодаря усилиям России (чем, безусловно, можно и нужно гордиться), нужна сейчас не только на Ближнем Востоке.
Эта пауза нужна сейчас едва ли не везде — хотя бы и просто потому, что в мире появилась новая геополитическая реальность: российский (при благожелательном китайском как минимум нейтралитете) «центр силы». На многое пока что не претендующий, но вполне себе даже реальный. А вот адекватного инструментария реагирования на его появление в мире, и прежде всего в Европе, пока что просто нет. То есть центр-то есть, сила есть, а что с этим делать — пока совершенно непонятно.
Вот и остаётся разве что по привычке противостоять. Что, однако, подразумевает огромное количество недоразумений в общении: при вполне здоровой совместной экономике, адекватной совместной политической реальности, объединяющей пространства Европейского союза и уже довольно внятно оформляющегося Евразийского, увы, пока что просто-напросто не существует. И именно поэтому некоторые политические реалии современного европейского пространства выглядят иной раз столь забавными с точки зрения элементарной экономики. Вплоть до полного разрыва шаблона и полной несовместимости «политической» и «экономической» реальности.
Пример.
Тут буквально на днях состоялось программное евроинтеграционное выступление украинского премьер-министра Азарова (если кому особенно интересно, состоялось оно во время встречи с делегацией политической группы Европарламента «Альянс либералов и демократов», это важно, ибо я, наверное, не знаю названия для нормального русского человека более ненавистного). На данном заседании Николай Янович наконец-то начал переводить разговор о «евроассоциации», так сказать, в русло прагматичной конкретики. По ходу премьерской речи внезапно выяснилось, что только на «адаптацию технических регламентов для Украины» кто-то должен потратить в течение ближайших 10 лет сравнительно небольшую сумму ― 165 млрд евро. Без чего само по себе любое «соглашение об ассоциации» можно заранее считать неработающим: ибо, собственно говоря, именно без «регламентов ЕС» оно вообще никакого смысла не имеет.
И тут в принципе можно было бы давать и занавес, ведь у Украины таких денег нет и не предвидится, у Брюсселя тоже, а немцы, думается, тупо не дадут.
Но, увы, занавес давать не получается: вопрос Николая Яновича о финансировании так и остаётся вопросом из низменной сферы экономики, и отвечать на него никто из «европейских политиков» и прочих «еврокомиссаров» как не собирался, так и не собирается.
В связи с последними брюссельскими трендами — их дело исключительно прокукарекать.
А практического русла — не было раньше, не существует сейчас и планировать никто не собирается.
Короче, старшие товарищи сказали: надо кукарекать.
А там хоть и не рассветай.
|
