|
Оригинал «Голос России» – rus.ruvr.ru 21.08.2013 16:50
Брэдли Мэннинг сурово наказан за разглашение информации о военных преступлениях США. Что стоит выше - конституция или приказ? Почему рядового неверно считать шпионом? Как британские власти борются с новыми разоблачениями? Обо всем этом нашей компании рассказал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков
- Мэннинг, конечно, нарушил те обязательства, которые имел перед той войсковой частью, в которой он служил. Однако он выполнил свои обязанности как гражданин Соединенных Штатов Америки, как гражданин, верный Конституции США. Любой человек, по моим твердым убеждениям, должен помнить о том, что выполнение преступных приказов тоже является преступлением. В свое время нацистских преступников судили именно за то, что они выполняли преступные приказы. И очень сурово осуждали, вплоть до смертной казни.
Мэннинг не стал выполнять преступные приказы. Мэннинг пошел против тех, кто занял высокие должности в правительстве и спецслужбах США. И в этом смысле он является, безусловно, героем, заслуживающим высочайшего уважения и почитания. И, кстати сказать, тому является подтверждением, что абсолютное большинство граждан США стоит на стороне Мэннинга.
- Ассанж, Мэннинг, Сноуден - справедливо ли их называют шпионами? Ведь они действовали не в пользу какого-то конкретного лица, они раскрывали общественности тайны?
- Есть три основные отличительные черты шпионов. Первая - это работа секретная и скрытная. Второй признак - это работа на спецслужбу конкретного государства. И передача сведений, наносящих вред тому государству, откуда он берет эти данные. И третий признак - это корыстный интерес получения каких-то денежных вознаграждений. Ни у Сноудена, ни у Ассанжа, ни у Мэннинга этих признаков нет!
Во-первых, это люди бескорыстные. Более того, и Мэннинг и Сноуден рисковали всем! И лишились, по сути дела, всех благ, которые они имели, находясь на спецслужбе США. Во-вторых, они не действовали скрытно. Они открыто передавали материалы. А Сноуден даже объявил об этом на весь мир. Ассанж тоже. В-третьих, они, конечно, наносили ущерб этим спецслужбам США. Но они приносили огромную пользу американскому народу.
Ни Мэннинг, ни Сноуден, ни Ассанж не опубликовали и не передали иностранным спецслужбам никаких материалов, касающихся военно-технических тайн, стратегии, способов и форм применения вооруженных сил. Конструктивных особенностей военных кораблей, самолетов, американской боевой техники другого типа. Они раскрывали факты преступлений отдельных личностей и в целом правительства США. И в этом смысле они ни в коем случае не являются шпионами. Они являются героями.
- Британским властям удалось надавить на "Гардиан" с тем, чтобы они уничтожили материалы Сноудена. О чем это говорит?
- Британским властям не удалось надавить на "Гардиан", чтобы они уничтожили материалы Сноудена. Британские спецслужбы ворвались в офис "Гардиан" и своими руками выломали жесткий диск, на котором, по их мнению, находятся материалы Сноудена. Однако надо быть абсолютно некомпетентными, особенно в сфере высоких технологий, чтобы не понимать простую истину. Такие материалы в одном экземпляре не хранятся! Безусловно, подобный шаг лишь подтолкнет обладателей этих материалов на их опубликование.
|
