Советский Союз подкосила ложь. Давайте жить по правде!

Конечно же, я отношу себя к той категории людей, которые и в годы СССР всегда видел его сильные и слабые стороны. Это все происходило на уровне подсознания. И, если можно так сказать, борьба велась не как с системой, а как с отдельными проявлениями человеческих пороков. Только после развала страны пришло понимание, что из системы негативных моментов складывалась и система противостояния, сначала как отрывочных случаев, а затем и в общий негатив, который привел в конце-концов страну к полному краху.

Ныне при обсуждении плюсов и минусов СССР аудитория разделилась в основном на тех, кто категорически и безоговорочно против развала СССР и их оппонентов-демократов. Обе данные позиции, на мой взгляд, имеют свои ошибки, почему мне сложно поддерживать одну из сторон. Как всегда, имею особое мнение.

За 22 года своей «независимости» Украина, как и другие союзные республики, насадила на своем лбу неисчислимое количество шишек. И уже само понятие «независимость» стало в какой-то степени нарицательным, чуть ли не матерным словом. А противоборствующие стороны, словно давно не ощущавшие вкуса войны, все больше на себя натягивают маскхалат готовности вцепиться друг другу в глотки. А ведь неправы обе стороны.

Что одна, что другая сторона имеют непомерную категоричность в суждениях, пытаясь, переорать друг друга. Но всегда в споре, как известно, неправ тот, кто умнее. На это они не обращают внимания, словно эта истина для них и неизвестна. И на всех телепередачах стороны применяют прием – как бы перекричать друг друга, особенно, когда кто-то находит достойный аргумент в свою пользу. Но каждая из них применяет, возможно, и не осознанно, но все же, чуточку лжи во всех посылах своей истины. А там, где присутствует хотя бы капелька дегтя в бочке со сладким, всегда будет ощущение неискренности, неправды, а значит – ненадежности.

К примеру, когда начинают убеждать, что в СССР сплошь и рядом проводились казни людей, что у нас было полное отсутствие свободы слова, запрещена критика, сплошь голод и разруха, то это отчасти берется на примере сегодняшнего дня. Такие посылы явная ложь. Все было из перечня вышесказанного, но оно касалось абсолютно конкретных ситуаций и конкретных людей. То что была смертная казнь для матерых преступников – вынужденная необходимость. Схожее касается и других лжепостулатов.

Никто в мою бытность, 60-80-е годы, не ходил голодным, раздетым и безработным. Вспоминаю Киев начала 60-х годов, где повсеместно стояли автоматы молока и рядом с ними – пирожков. Мы с ребятами часто после занятий пользовались этими чудом техники. Еще бы, два пирожка и стакан молока – и ты уже не голоден. И за все это – 13 копеек. Да и молоко, и пирожки не чета нынешним, искусственным.

Кто-то утверждает, что и раньше были взятки. Наверно, были. Но давали друг другу те, кто сам имел что-то от кого-то. Я не давал, поскольку и при поступлении в техникум, а потом в университет рассчитывал только на себя и свои способности. Но не утверждаю, что был сверхгениальным, как некоторые себя ныне позиционируют. Как известный своим музицированием поющий ректор. Конфеты, коньяк – кассирше, симпатичной дежурной гостиницы, понравившейся медсестре, автослесарю. Сантехнику – пузырь. А если и были взятки, то это никак не эшелоны или грузовиками. Хотя иногда и большие были. Но тех ловили и сажали, а иногда и расстреливали. Но, очевидно, мало расстреливали.

Говорят – было плохое снабжение. Действительно, не все тогда ладилось. Порой из-за тех же саботажников или тугодумов. Хотя были и враги, конкретно желавшие поломать власть и страну. Хотя бы такой пример. Если у нас в Днепропетровске не было особых проблем с продуктами питания, то как-то в 80-м на Северном Кавказе был удивлен, что в магазинах совершенно не было колбасных изделий. Неужели там не было скота, чтобы готовить колбасы? Значит, кому-то было выгодно. А там в это время был лидер – Михаил Горбачев!

Активно все началось на массовой лжи после прихода этого лжелидера с обычной русской фамилией, но с необычным родимым знаком, который долгое время скрывался официальными СМИ. Иначе еще тогда бы все понимали, к чему приведет «меченый». Под его первыми чарующими речами мы не замечали всей глубины несчастной перспективы.

Казалось, наша жизнь счастливой будет вечно, ведь с каждым годом все улучшалось. Очевидно, все это и породило иллюзию покоя. Первой ложь заметила советская молодежь и понеслось. Многим захотелось иностранных диковинок, которые стали поступать с неимоверной быстротой в страну. Но самое главное – пропаганда не вытравила, а наоборот неосознанно насаждала, что рабочий – это не престижно. А ведь и само производство давало к этому мнению существенные подтверждения.

В 1970 году после армии я вернулся в родное троллейбусное депо, но только во вновь открывшийся филиал на другом конце города. И дали мне бригаду из 40 человек. Я же вернулся с армии, где долгое время был старшиной роты. Попытался и здесь проявить твердость характера в свои 23 года. Но потом оказалось, что из этой бригады половина бывших «зэков», а вторая часть за редким исключением готовилась «к куму в гости». Когда я пытался заставить их выполнять свои обязанности, на меня чуть ли не завели дело. Почему я, мол, над рабочими издеваюсь, хотя все было совсем наоборот. Пьянки, сплошной мат, безделье. В ответ на предложение работать: «Начальник! Тебе надо, ты и работай!». И попробуй такого уволить, тут тебе сразу же и профсоюз, и партбюро, поскольку мастер – партийный. Написал рапорт на группу пьющих среди рабочего дня – ты начальник, ты и виноват в том, что допустил пьянку на рабочем месте… Это также было. И было еще другое. Как-то партийный чиновник пристал, почему я, молодой коммунист, завел усы и бороду. А когда услышал, что Маркс и Ленин также были небритыми, ему показалось, что я лишь по внешнему виду сужу о классиках.

Но не это главное. Главное, что мы видели свою жизненную перспективу, не боялись по утрам подниматься, не зная, что нас ожидает. Думаю, что именно после сталинского способа руководства и успехов в военные и послевоенные годы в обществе исчез иммунитет на врага. Хрущев, с его разрушением курса развития страны и развенчанием культа личности, забил первый гвоздь в гроб СССР. Изменение экономической модели в то время, введение понятия прибыль предприятий и денежных отношений в колхозах, окончательно разрушило социалистическую модель, остальное было делом времени.

Дальше было больше. Не просто ложь, а направленное разложение: американские фильмы про красивую жизнь, безграмотная, порой нелепая контрпропаганда. Лет 20 полоскали мозги, заменяя здравый смысл мещанством и завистью. Ну, а в перестройку просто разложили партию для плевков. И с другим мнением в СМИ было не пробиться. Уже в 1987 году на телевидении юбилей Октябрьской революции просто игнорировали, показывая одни «минусы». А потом просто обманули. Где все эти учителя-новаторы?

Что же случилось 22 года назад, а можно говорить, еще раньше? Если сказать просто, то СССР подкосило отсутствие системы народной защиты от дурака во власти. И, когда на самый верх залез птица-говорун Горбачев, он и привел страну к краху своими явно не коммунистическими идеями-решениями – он породил своими глупыми россказнями и указами неуверенность в людях. Этой неуверенностью тут же воспользовались подлецы с во главе Ельциным, и процесс пошёл...

Идея то у Горбачева первоначально, вроде бы была вовсе неплохая. Поэтому и слушал его народ с замиранием, чувствуя его как бы правильные слова. Только воспитаны мы так, не чтобы искать лучшее, а выбирать или – или. Не между достоинствами и недостатками, а между системами с присущими каждой из них достоинствами и недостатками. Хотя синтез все равно произошел. Только вместо того, чтобы взять все лучшее от демократии и присоединить его ко всему лучшему, что было в социализме, взяли все пороки капитализма, хотя в декабре 1991 года на референдуме не стоял вопрос о замене общественно-политического строя.

Просто народ поверил лжецам. Развалив СССР, беспечный и бесхитростный «советский народ» привел упырей или их последователей к власти. Забыли, что в надежде на золото, нельзя отказаться, не только от серебра, но даже от меди. Однако, оказавшись со ржавым железом, народ выбрал новых лидеров, в надежде найти, хотя бы не чистой пробы серебро. Увы, оказались на ржавой железяке. Если мы не научимся отличить лжеца от праведника, ложь от правды, можем лишиться и этой ржавчины.

Понимая, что много нанесено всего за это время, довольно часто, особенно последнее время, возникает обсуждений темы, хотел бы кто возврата в СССР. С этой целью появляется масса различных организаций, которые поднимают вопрос на тему СССР-2. Для многих людей это заманчивая идея, хотя все понимают, что в том виде, каким он был 22 года назад, восстановить уже не возможно. Просто, не естественно копировать одно и то же, ибо следует предполагать, что и исход может произойти по аналогу бывшего оригинала. А это допустить никак нельзя. Надо смотреть вперед, извлекая ошибки прошлого!