Явное использование в Турции технологии "цветных революций" намекает нам на то, что беспорядки совсем не случайны, а вполне себе организованы заинтересованными акторами. Конечно, многие предпосылки беспорядков формировались самостоятельно, но почему бы не попробовать разобраться, кто сейчас пытается использовать накопленный протестный потенциал в своих целях.
Начну немного издалека — считается, что в 1945 году Лондон передал Турцию из своей сферы влияния Вашингтону, и с тех пор Турция считается непотопляемым авианосцем США. И сейчас среди аналитиков популярна теория, что нынешние беспорядки в Турции это наказание Эрдогану за то, что он до сих пор не вторгся в Сирию. Мол, таким образом приводят к повиновению капитана "непотопляемого авианосца". Но в этой теории есть несколько логических нестыковок.
Первая нестыковка в том, что протестующие сейчас защитники светского курса Турции и кемализма протестуют не первый раз за последние год-два. И все предыдущие раз они выступали ПРОТИВ интервенции в Сирию ( вот например [1] ). Почему сейчас считается, что профсоюзы и кемалисты должны подталкивать Турцию к войне? Собственно, и застройку площади Таксим можно рассматривать, как некий опосредованный метод борьбы с демонстрациями за мир (чтобы им не где было собираться). Т.е. озвученная причина "наказание Эрдогана за миролюбие" не стыкуется с происходящим.
Вторая нестыковка: "Турецкие банки неожиданно предложили сегодня на продажу крупные партии долларов, проводя широкую операцию по скупке национальной валюты - лиры." ( источник [2] ). Напомню, за Эрдоганом стоит ПСР и движение Фетулла (некий аналог [3] европейских масонов). Что ж это получается? Глобальные ростовщики одной рукой поддерживают экономику Турции, а другой её же и разрушают?
