|
Виктор Березка на vybor.ua
Североатлантический альянс, о котором ведем речь, крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния. А все это только лишь потому, что добиваются они мирового господства, и если они его добьются, то мало не покажется никому. И все настойчивее стали голоса наших свободных политиков западных областей по поводу необходимости вступления Украины после подписания соглашения об ассоциации с ЕС еще и в НАТО.
Для начала нужно задать вопрос: зачем НАТО Украина и другие бывшие страны соцлагеря? НАТО ведь в первую очередь военное образование. А ответ лежит на поверхности: США от первого удара защищен океаном. Чтобы защитить СССР, а позже Россию, нужно создать такой океан. Только уже ядерный. Потому масса ракет в СССР была нацелена на страны, граничащие со государствами СЭВ. СЭВ сейчас нет, НАТО расширилось. Возникает вопрос: а на чьей территории тогда создавать такой океан? Естественно это будет территория Польши, Прибалтики. Вот и надо включить в НАТО Украину, чтобы еще дальше отодвинуть этот океан от Лондонов-Парижей. А нужно ли это Украине? США не исключают применения тактического ядерного оружия: так вот обломки этих ракет (а для чего штаты ставят свои элементы ПРО поближе к нашим границам?), сбиваемые на подлёте к границе Украины, будут падать на ее территорию. А это нам надо
В эффективности элементов ПРО, размещаемые в Польше и Чехии могут быть определенные сомнения. Любой стационарный объект ПВО и ПРО – точка первого удара по вполне понятной причине: не мешать последующим ударам. Не случайно же Горбачев под сокращение поставил в СССР в первую очередь железнодорожные и подводные ракеты – они мобильны. То же самое касается и ПРО. Так что, размещая базы, Польша уже знает, куда прилетит первая ракета. Можно вспомнить массу других примеров "свободы и демократии", принесенных на крыльях "американских бомбардировщиков (с ядерным оружием на борту)".
Прибалты вступили в НАТО и что? Как были они нищими, такими и остались. Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер. Как выражаются местные остряки: уезжают все, кто может дойти до вокзала или доехать до аэропорта. Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут.
Украина является членом ООН, а в ООН есть Совет безопасности. В случае внешней агрессии Украина может обратиться туда как полноправный член международного сообщества, может даже обратиться к НАТО, не будучи его членом, и НАТО не откажет в помощи. Не думаю, что Россия станет отбирать у Украины Крым, да и крымские татары вряд ли станут самоопределяться. Севастополь тоже не причина, чтобы силой отбирать у Украины Крым. Сейчас договариваются о базе российского ВМФ и в будущем тоже договорятся. Более актуальным для Украины является внутренний сепаратизм. Но и здесь до реального раздела вряд ли дойдет, потому что западные области не выживут самостийно без индустриально развитой левобережной Украины.
Всем понятно, что вступление Украины в НАТО приведет к полному разрыву отношений с Россией и расколу славянских народов. Россия имеет постоянное представительство в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, которое до 23 декабря 2011 года возглавлял известный российский политик Дмитрий Рогозин. С 2012 года пост занимает Александр Грушко. Отношения между Россией и НАТО были установлены в 1991 году. Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества (с 1997 года - Совет евроатлантического партнерства). В 1994 году Россия начала участвовать в программе Партнерство ради мира. После подписания в Париже в мае 1997 года "Основополагающего акта Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности" действовал Совместный постоянный совет (СПС). Встречи совета проходили в двустороннем формате "НАТО+1. Дипломатическое представительство России при НАТО учреждено в 1998 году
С точки зрения безопасности – НАТО Украине не защита. Ничего нового предложить не сможет. А вот с точки зрения экономики – вообще категорически противопоказано! Ибо в этом случае вся оборонка Украины будет уничтожена. Такой экономический пример даёт Литва. Под предлогом «Все из СССР – бяка!» – уничтожили Игналинскую АЭС. А она значительно безопаснее Фукусимы! И теперь Литва, которая ранее экспортировала электроэнергию, с протянутой рукой во Франции ее закупает. Это называется устранить конкурента. Затянут Украину в НАТО, а там унификация вооружения (на западной, разумеется, базе) и конец украинской оборонке! Себе не нужно, а Россия, Белоруссия и страны СНГ покупать не будут из опасения "вражьего глаза". И это естественно, НАТО ведь в России оружие не закупает.
Хотя, с другой стороны, Украине надо вступить в НАТО! Свои люди везде нужны. Вот только что она там будет делать? Доверять ей не будут ни при каких условиях, а после использования выкинут. Мечты бандеровцев безосновательны! Обязательно вступаем в НАТО и гей-парады приобретут должную военную выправку. И вообще, единственная страна, которая может развалить НАТО это Украина. Она как начнет там спорить и делить ресурсы, так НАТО и накроется.
Но все это шутки. На самом деле, подобный поступок может принести не только экономические последствия для Украины, которые и так будут гибельны для нее после вхождения в ЕС. Украина для НАТО – это пушечное мясо в его агрессивных планах, пушечное мясо наших сыновей, которые еще не изведали страданий крови, к тому же абсолютно, в большинстве случаев, безвинной.
|
