|
Вадим Бондарь, аналитик, журналист на interaffairs.ru 10:06 03/06/2013
 | <:CAPTION:> |
В мае о самой нападающей армии мира вновь заговорили как об армии насильников. Поводом к этому послужил целый ряд эпизодов. В конце месяца, по обвинению в нападении и неправомерных сексуальных отношениях, от службы был отстранен бригадный генерал армии США Брайан Робертс. Высокопоставленный военный входил в руководство базы Форт Джексон, Южная Каролина, через которую проходят почти две трети женщин, поступающих на службу в американские вооруженные силы. До этого отличились также: сержант первого класса Грегори Маккуин, отвечавший за предотвращение сексуальных преступлений на крупнейшей военной базе в США Форт Худ, Техас (его обвиняют в сексуальных нападениях и принуждении к проституции), подполковник Дарин Хаас и подполковник Джеффри Крусинки.
Но судя по всему, это лишь вершина айсберга творящегося в армии США насилия. Причем творящегося давно. Так, в ходе опроса проведенного весной 2003 года среди женщин-ветеранов американской армии, почти треть из них признались в том, что за время службы пережили попытку изнасилования, а более 30% были один или несколько раз изнасилованы. Многие акты насилия сопровождаются особой жестокостью и садизмом. Достаточно вспомнить скандал с группой маньяков и садистов, выявленных среди военных мужчин из Форта Леонард Вуд, штат Миссури.
В мае Пентагон объявил, что в прошлом году число сексуальных преступлений в вооруженных силах, по его оценкам, составило 26 тысяч, подскочив более чем на треть. Рост сексуального насилия вынудил даже президента страны Барака Обаму затронуть эту тему в своем официальном обращении к выпускникам Военно-морской академии в Аннаполисе (штат Мэриленд). «Тот, кто совершает сексуальное насилие, не только совершает преступление, но и ставит под угрозу доверие и дисциплину, без которых наши вооруженные силы не будут сильными, – заявил Обама. – Поэтому мы обязаны сделать всё для того, чтобы остановить эти преступления. Их не должно быть в самых лучших вооруженных силах на земле».
На последней фразе верховного главнокомандующего стоит остановиться особо. Культ непогрешимости и величия вооруженных сил является одним из столпов идеологической обработки как собственно американцев, так и представителей мирового сообщества. В 2003 году после разгрома Ирака, журнал Time определил в качестве человека года – американского солдата, подняв его на высшую ступень значимости влияния на ход мировой истории, поскольку именно этот критерий лежит в основе рейтингового выбора журналистов издания. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных Сил США Ричард Майерс тогда так прокомментировал данное событие: «…это достойная дань тем молодым мужчинам и женщинам, которые добровольно служат своей стране, делая превосходную работу».
Недостатки «превосходной работы» с успехом сглаживаются и восполняются превосходным пиаром. В результате, армия, согласно опросам, является самой уважаемой институцией в Америке. Видимо не в последнюю очередь это влияет на то, что эта самая уважаемая институция так нехотя выметает сор из избы, адекватно реагирует, а тем более придает огласке творящиеся в ней, и её представителями по всему миру, злоупотребления и преступления. Характерным примером могут служить всё те же преступления на сексуальной почве, красноречиво свидетельствующие о нравственном кодексе американского человека с ружьем, – строителя демократии планетарного масштаба. Так вот, по свидетельствам Пентагона, из 26 тысяч случаев сексуальных преступлений прошлого года, пострадавшие официально обращались с жалобами к своему начальству лишь в 3 тыс. 374 случаях! О чем это говорит?
Ответ на этот вопрос мы можем найти в американской прессе еще времен правления Билла Клинтона. Согласно её свидетельствам, в ту пору, каждому второму насильнику «отцы-командиры» делали лишь устное замечание, а в 15 случаях из 100 вообще не замечали «проступка». Судя по статистике прошлого года ситуация мало изменилась. Количество сексуальных преступлений выросло на 37%, а жалоб, по сути, ничтожное количество.
Но о несоответствии количества выявленных преступлений и обращений с жалобами их жертв, Обама ничего не сказал. Как не сказал и о другом биче «лучших в мире», – алкоголизме и наркомании. О том, что их уровень среди военных «недопустимо высок», говорится, например в прошлогоднем 352-страничном отчете Института медицины Национальной академии США. В частности, согласно проведенному в рамках исследования опросу, число военнослужащих, которые регулярно злоупотребляют алкоголем, выросло с 35% в 1998 году до 47% в 2008 году. Для сравнения: в среднем в США этот показатель составляет около 17%. По данным на 2008 год, около 20% военнослужащих страдают алкоголизмом. Растет и количество «героев», употребляющих наркотические вещества. Речь в основном идет не о нелегальной покупке наркотиков, а об употреблении рецептурных медикаментов. Число выписанных рецептов на медикаменты, содержащие наркотик, выросло с 2001 по 2009 год в четыре раза, до 3,8 млн. В 2002 году только 2% военнослужащих злоупотребляли прописанными лекарствами, к 2008 году это число выросло в 5,5 раза и составило 11%.
О каком психическом здоровье, не говоря уже о морали и нравственности в такой обстановке может идти речь? Фотографии с пытаемыми, позирование на фоне трупов, на которые люди в форме военнослужащих США отправляют естественную нужду, увековечивание коллективной памяти под эсесовским знаменем и многое другое, – выглядит в этой связи вполне естественно и закономерно.
Но, невзирая на всё это, американские политики и идеологи таким инструментом, каковым являются вооруженные силы США, хотят, и с упорством, достойным лучшего применения, всячески пытаются «нести свет демократии в тёмные уголки планеты». Всего с момента своего создания Соединенные Штаты более 200 раз прибегали к использованию военной силы, и в большинстве случаев, тайной или явной целью их применения была смена правительств в других странах. Лишь относительно недавно в качестве пропагандистского сопровождения Вашингтон стал объяснять подобные шаги необходимостью создания демократического общества. Ранее США себя этим не утруждали, а просто «защищали свои национальные и стратегические интересы».
Но вот беда, абсолютное большинство созданных марионеточных режимов оказались нежизнеспособными, а усилия демократизаторов в погонах ни к чему хорошему не привели. «Демократия» в ожидаемом американцами виде в этих странах не восторжествовала и не укоренилась среди абсолютного большинства населения. Напротив, на мировой карте появились новые очаги нестабильности, а внутри стран усилились конфликтность, насилие, преступность, экономические и социальные проблемы.
По всей видимости, не последнюю роль во всём этом играют и те, на чьих штыках несется знамя всемирного прогресса, свободы и демократии. Так сказать, живые и непосредственные носители идеологии. Ведь если мы вспомним прежних носителей советской идеологии, которые, как в «Коммунисте» в одиночку рубили дрова для целого состава, или как в «Поднятой целине» в одиночку пахали поля, надрываясь и умирая ради светлой идеи, то носителями какой идеи предстают насильники, наркоманы и алкоголики американской армии? Всё те же вездесущие опросники свидетельствуют, с горением светлыми идеями в американской армии дело обстоит неважно.
Возможно, в этом идейном вакууме и царящей в вооруженных силах атмосфере стоит искать причины рекордного роста суицидов людей в погонах. По данным Пентагона, которые многие исследователи считают сильно заниженным, в прошлом году жизни себя лишили 350 человек. Причем боевой фактор оказался здесь не определяющим. По информации американского военного ведомства, половина из тех, кто совершил самоубийство, никогда не были командированы в Ирак или Афганистан, а 80% из них не принимали участие в бою.
Исследователи вынуждены констатировать неприятные для Пентагона и американского общества выводы, – речь идёт о целом комплексе проблем. Это и психические расстройства, и сексуальное или психическое насилие, и разного рода зависимости. Проще говоря, речь идёт о гремучей смеси болезней и пороков, разъедающих самую нападающую, «лучшую в мире» армию, несущую миру…
Несущую что?
|
