ПравдаИнформ: Напечатать статью

Оборонительное оружие разрушает баланс сил? Да, теперь бомбить безнаказанно не будут

Дата: 19.05.2013 17:02

Оригинал serfilatov.livejournal.com 19.05.2013 16:57

Министр юстиции Израиля Ципи Ливни предупредила о тяжелых последствиях поставки российских систем противовоздушной обороны Сирии.

Ливни сказала: "Оружие может попасть в руки других группировок в Сирии и Ливане и его могут использовать против Израиля".

Ливни далее сказала: "Это не обычное оружие. Речь идет об оружии, которое разрушает сложившийся баланс сил, и именно поэтому ответственность мировых держав, и, определенно, России, - не осуществлять поставки такого оружия".

Ливни сделала эти заявления в эфире "Радио Армии Обороны Израиля".

Она заявила, что перед лицом такой угрозы Израиль имеет право на самозащиту. ("Защиту" от оборонительного оружия?)

Наблюдая за израильской, да и за всей западной реакцией на появления информации о поставках в Сирию русских оборонительных систем ПВО, приходишь к парадоксальному выводу.

Сирия сегодня получила на руки аргументацию американской логики защиты развертывания по всему миру ПРО США - "это же оборона".

Так что и русские ПВО для Сирии - это тоже "оборона".

А, если кому-то вздумается экстраполировать эту логику на протесты России и Израиля (мол, обе страны обеспокоены появлением у своих границ чужой, соответственно, ПРО и ПВО), то заметим, что Израиль уже бомбил Сирию и не раз, а потому у Сирии свои веские опасения, от которых она и прикрывается русской ПВО.

А вот Россия США никогда не бомбила, и американская ПРО у наших стен, и мы понимаем, что это для Пентагона - гарантия безнаказанного удара по России в будущем.

А сказки про ракеты Северной Кореи и Ирана, которые ударят по США, пусть рассказывают на ночь своим детям - КНДР через Чехию по Америке стрелять не может по определению.

А "иранская угроза" - эта такая же "страшилка", как в прошлом была для американского пипла "угоза ливийская" (результат - бомбежки Триполи в 1986 году и разгром Джамахирии в 2011 году) или "угроза иракская" (результат - оккупация Ирака в 2003 году) или "угроза сербская" (результат - бомбежки и разгром Югославии в 1999 году).

Уже не говорю о "советской угрозе" (результат - развал СССР в 1991 году).

Но каждый раз в Америке нагнеталась истерия относительно этих фантомных угроз.

Зато - каков для Вашингтона результат!

Но, отвлекся...

Итак, у Асада теперь ещё один политический козырь на руках.

Он всегда может сослаться на американские озабоченности в отношении защиты от воздушного удара.

Ой, и тонкая штука, эта политика...

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru