Данный обзор СМИ включает, наряду с объективной информацией, материалы тенденциозные, искажающие реальные события и содержащие заведомую ложь. Надеемся, что проницательный, хорошо информированный читатель сам дойдет до истины.
Обзор подготовлен пресс-службой Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
Политический диалог не предполагает ухода Каддафи
Блок НАТО предупредил, что подвергнет бомбардировкам любые гражданские объекты, используемые силами Каддафи в военных целях.
Тем временем в Риме представитель президента России по Ливии Михаил Маргелов обсудил с министром иностранных дел Италии Франко Фраттини развитие ситуации в Ливии и пути мирного урегулирования кризиса.
Спецпредставитель президента России по Африке Михаил Маргелов, который в Риме с министром иностранных дел Италии Франко Фраттини обсудил развитие ситуации в Ливии и пути мирного урегулирования кризиса, в телефонном разговоре с каналом «Русия аль-Яум» подтвердил поддержку началу политического процесса в Ливии в соответствии с решениями ООН и Африканского союза.
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, спецпредставитель президента России по Африке: Сегодня на первоначальной стадии переговоров не обсуждается судьба Каддафи, и мы не планируем обсуждать политическое устройство после его ухода. Речь идет о том, чтобы начать политический процесс. Это то, что предлагает Африканский союз и ООН, и мы поддерживаем этот формат.
В Триполи премьер-министр Ливии аль-Багдади аль-Махмуди после встречи с посланником ООН Абдель Илах аль-Хатыбом подтвердил, что Ливия не начнет какие-либо переговоры относительно прекращения противостояния с оппозицией, пока будут продолжаться воздушные налеты, осуществляемые альянсом НАТО, и что руководящая роль лидера Каддафи не обсуждается.
Эта позиция может столкнуться с жесткой позицией НАТО, согласно которой альянс намерен продолжить военную операцию. Так, представитель альянса заявил, что натовские бомбардировки правительственных войск будут продолжены до тех пор, пока Каддафи, по их мнению, не прекратит нацеливаться на гражданское население.
Блок НАТО также поспешил обвинить Каддафи в том, что он скрывает множество военных объектов в гражданских районах, что приводит к обстрелу этих районов. Альянс также считает, что режим не дает иностранным журналистам освещать события в районах, подвергшихся обстрелам, которые по утверждению альянса являются районами проживания гражданского населения. Таким образом официальные власти Ливии дискредитируют военные усилия Запада по защите мирных ливийцев.
inotv.rt.com
Предложение Каддафи остаться в Ливии больше не действует – глава ПНС
МОСКВА, 27 июл – РИА Новости. Глава Переходного национального совета Ливии (ПНС) Мустафа Абдель Джалиль в среду заявил, что срок предложения, сделанного месяц назад ливийскому лидеру Муамару Каддафи – уйти из власти и при этом получить возможность остаться на родине, уже истек, сообщает агентство Рейтер.
"Это предложение больше не действует", – заявил Джалиль на пресс-конференции в Бенгази.
Глава ПНС добавил, что такой призыв был сделан полковнику Каддафи около месяца назад через спецпосланника ООН Абделя Элаха аль-Хатиба (Abdel Elah al-Khatib). Предельным сроком для принятия этого предложения были две недели, которые, как заметил Джалиль, уже истекли.
При этом западная дипломатия подходит к вопросу о будущем местопребывании Каддафи с большей осторожностью.
В понедельник министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что полковник должен оставить власть, но при этом не обязан покидать Ливию. Ранее глава МИД постоянно указывал, что, по его мнению, Каддафи должен не только оставить власть, но и покинуть родину.
Хейг также заявил, что Британия и Франция "абсолютно едины" в своем подходе, но при этом Париж выражает все более растущее недовольство отсутствием видимых военных успехов. Возможно, решимость Франции как можно скорее окончить конфликт и повлияла на смягчение позиции главы британского МИД, отмечают эксперты.
Министр резюмировал свои рассуждения о будущем Каддафи как настоящий дипломат, указав, что это "дело самих ливийцев".
Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на высокопоставленный источник в руководстве РФ сообщила, что Каддафи согласился оставить власть в обмен на гарантии безопасности, при этом некоторые члены НАТО, в частности, Франция могут предоставить ему такие гарантии. Как отмечал источник, Франция готова разморозить часть счетов Каддафи и его семьи, а также "обещает посодействовать тому, чтобы полковник в случае мирного ухода избежал Гаагского трибунала, выдавшего ранее международный ордер на его арест". Кроме того, обсуждался вопрос о том, чтобы ливийский лидер смог остаться на родине.
www.ria.ru
Великобритания высылает дипломатов посольства Ливии
Министерство иностранных дел Великобритании сообщил, что ливийские дипломаты будут высланы из страны.
В ближайшее время Уильям Хейг, председатель британского МИД, обещает выступить с разъяснением данного поступка.
"Весной 2011 года Великобритания выслала несколько сотрудников ливийского посольства в Лондоне, а в мае "персона нон грата" был объявлен посол Ливии Омар Джелбан.
Лондон выступает за немедленную отставку ливийского лидера Муамара Каддафи и за начало процесса передачи власти в стране, и высылка дипломатов, по всей видимости, должна усилить давление на Каддафи". – пишут РИА Новости.
Национальный переходный совет в Лондоне займётся контролем за представительством Ливии. В настоящее время на территории страны находится 8 ливийских дипломатов.
Недавно Британия согласилась с Францией и выступила с предложением Кадаффи остаться в Ливии с условием отказа от власти.
finam.info
В Ливии убит зять Муаммара Каддафи
Египетская газета "Эль-Йом ас-Саба" сообщила в среду, 27 июля, о гибели зятя ливийского лидера Муаммара Каддафи Ахмеда абу-Мениара.
По сведениям издания, муж Аиши Каддафи был убит в ходе перестрелки с повстанцами в районе Вади аз-Зутани.
Подробности пока не сообщаются. Официальные источники это версию пока не подтвердили.
www.mignews.com
Британия разморозит активы ливийской нефтяной компании для поддержки повстанцев
Великобритания готова разморозить активы ливийской нефтяной компании, а также другие резервы, которые пойдут на помощь повстанческому Национальному совету и ливийскому народу, сообщил в среду на пресс-конференции глава Форин-офиса Уильям Хейг, передает РИА Новости
"Мы продолжаем искать способы поддержки ливийского народа в рамках тех ограничений, которые накладывает резолюция ООН...По просьбе ливийской нефтяной компании Arabian gulf oil company, Британия готова разморозить ее активы на 91 миллион фунтов стерлингов", – сказал Хейг.
Глава Форин-офиса подчеркнул, что поток любых освобождаемых ливийских активов будет контролироваться с тем, чтобы средства не пошли на поддержку структур, обозначенных в санкциях Организации объединенных наций.
Британия намерена выдавать лицензии на пользование активами нефтяной компании, которая базируется в центре ливийских повстанцев, городе Бенгази. Поддержка должна быть направлена на помощь мирному населению и снабжение ливийцев топливом.
"Мы продолжаем с нашими международными партнерами искать пути разморозить и другие активы, закрытые в Великобритании, включая ливийскую валюту и другие резервы ливийского центрального банка", – добавил министр.
ru.trend.az
Британские ВВС продолжают бомбить Ливию
Представитель ВВС Великобритании генерал-майор Ник Поуп заявил, что силы, верные Муаммару Кадаффи продолжают подвергаться бомбардировкам.
Неподалеку от города Гарин был уничтожен один танк, а также командный пункт танковых войск
На окраине города Брега был уничтожен военный склад.
www.bbc.co.uk
Венесуэла: ОПЕК не увеличит добычу нефти до прекращения бомбардировок Ливии
Министр энергетики и нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес заявил, что входящие в ОПЕК страны не увеличат производство нефти до тех пор, пока НАТО продолжает бомбардировки Джамахирии. Он объяснил данную позицию тем, что Ливия является членом этой организации. "Мы не можем "затопить" рынок нефтью и не можем дать НАТО карт-бланш на бомбардировку страны-производителя нефти", – отметил Рафаэль Рамирес.
По мнению министра энергетики Венесуэлы, стабилизация цены на нефть в районе ста долларов за баррель зависит не от действий ОПЕК, а от ситуации в Ливии и от того, какой оборот примет экономический кризис в Соединенных Штатах Америки и в Европе. "Нужно следить за экономической ситуацией в США и Европе, так как там происходят очень серьезные события", подчеркнул Рафаэль Рамирес.
Министр также предостерег производителей нефти от повторения событий 1998 года, когда на волне экономического кризиса в азиатских странах рынок нефти оказался настолько перенасыщен, что цена на нее обрушилась ниже уровня в десять долларов за баррель. По его словам, в данный момент, Организация стран-производителей нефти "набрала огромную силу и достигла высокого уровня зрелости", свидетельством чему может служить ее недавний отказ увеличить производство. Рафаэль Рамирес также выразил уверенность в том, что экономически развитые страны "призывают к дестабилизации стран, входящих в ОПЕК", поскольку те отстаивают справедливые цены на нефть, передает ИТАР-ТАСС.
Стоит отметить, что на конец 2010 года Венесуэла располагала самыми большими доказанными запасами нефти в мире – 296,5 миллиарда баррелей.
www.vesti.ru
Ливия обвинила НАТО в убийстве семерых мирных жителей
Ливийские власти распространили информацию, что в результате бомбардировки авиацией Альянса клиники в Триполи, были убиты семеро мирных жителей. Ливийское государственное телевидение показало кадры разрушенного здания, ранее представлявшего собой госпиталь района Злитан.
В том, что гражданский объект действительно находится в разрушенном состоянии, смог убедиться корреспондент ВВС Джеймс Рейнольдс. Британский журналист в сопровождении представителей властей посетил Злитан, где видел в окрестностях клиники разбросанное в беспорядке медицинское оборудование. Вместе с тем, корреспонденту не были показаны тела, которые, по словам ливийцев, переданы родственникам погибших.
В командовании НАТО уже успели прокомментировать случившееся. В пресс-службе Альянса заявили, что целью атаки были военные объекты, расположенные в Злитане. О том, что бомбардировке подвергся госпиталь, у военных НАТО нет сведений, не подтверждают они и гибель граждан Ливии.
www.km.ru
НАТО угрожает бомбить гражданские объекты в Ливии
Седьмой канал, Израиль
Ливия – это вам не Газа, а НАТО – не ЦАХАЛ: командование контингента вооруженных сил европейских стран, пытающегося сломить сопротивление Муаммара Каддафи, заявило, что будет бомбить гражданские объекты в Ливии, если они будут служить прикрытием для верных Каддафи вооруженных сил. http://www.7kanal.com/news.php3?id=283580
Ливия далека от политического выхода из кризиса – спецпосланник ООН
ООН, 27 июл – РИА Новости, Иван Захарченко. Повстанцы и правительство Ливии еще далеки от поиска политического выхода из конфликта, но готовы обсуждать эту проблему с ООН.
Об этом, как сообщила пресс-служба всемирной организации, доложил спецпосланник генерального секретаря ООН в Ливии Абделилла Хатыб после двух дней переговоров в Триполи и Бенгази.
По данным пресс-службы, бывший министр иностранных дел Иордании Хатыб встретился в Триполи с премьер-министром Ливии Багдади Махмуди, призвав власти страны начать политический процесс для "поиска отвечающего требованиям народа пути прекращения конфликта". Однако премьер изложил прежнюю позицию ливийских властей с осуждением бомбардировок НАТО и отказом от идеи ухода от власти Муаммара Каддафи.
"По заявлению спецпосланника, из дискуссий в Триполи сегодня и переговоров в Бенгази с Ливийским переходным национальным советом вчера стало ясно, что обе стороны остаются далеки друг от друга в достижении соглашения о политическом урегулировании. Обе стороны подтвердили, однако, свое стремление к продолжению участия ООН в поиске выхода из кризиса", – сообщает пресс-служба ООН.
www.ria.ru
Ливия: для начала переговоров необходимо прекратить атаки НАТО
Во вторник, 26 июля, по итогам встречи со специальным представителем генерального секретаря ООН по Ливии Абдель Илахом Мухаммедом аль-Хатыбом премьер-министр Джамахирии аль-Багдади Али аль-Махмуди заявил, что для начала переговорного процесса по урегулированию ситуации в Ливии необходимо прекращение бомбардировок страны силами НАТО.
"Агрессия НАТО должна быть немедленно остановлена. Без этого не может быть какого-либо диалога и невозможно разрешение любых проблем Джамахирии, – отметил премьер-министр Ливии. – Атаки необходимо прекратить, чтобы ливийский народ смог принять решение".
Кроме того, аль-Багдади Али аль-Махмуди в очередной раз высказал позицию Триполи о том, что "отказ от власти Муамара Каддафи не является темой для дискуссий", передает ИТАР-ТАСС.
Ранее сообщалось, что МЧС России направило самолеты с гуманитарной помощью в Бенгази и Триполи. Также стало известно о решении правительства Германии, в качестве поддержки оппозиции, перечислить ливийским повстанцам сто миллионов евро.
www.vesti.ru
Ливия отвергает предложение Британии о судьбе Каддафи
Премьер-министр Ливии Багдади Махмуди отверг предложение британского правительства о том, что ливийский лидер Муаммар Каддафи может не покидать страны, если откажется от власти.
Выступая на пресс-конференции, Махмуди подчеркнул, что не британскому правительству решать судьбу Каддафи.
Он также добавил, что этот вопрос вообще не обсуждается.
Премьер-министр сообщил, что провел продуктивные консультации с посланником ООН, однако отметил, что переговоры с повстанцами не начнутся до тех пор, пока не закончатся бомбардировки страны силами НАТО.
www.bbc.co.uk
Организатор взрыва над Локерби объявился на митинге в Триполи
Ливиец Абдель Бассет аль-Меграхи, считающийся организатором взрыва самолета над Локерби в 1988 году, появился на митинге в Триполи. Об этом в среду, 27 июля, сообщает Agence France-Presse.
Аль-Меграхи показали в эфире ливийского телевидения. 59-летний ливиец сидел в инвалидном кресле во время митинга его племени в поддержку Муаммара Каддафи. В последний раз Аль-Меграхи видели на публике в сентябре 2009 года.
В 2001 году суд в Шотландии приговорил Абделя Бассета аль-Меграхи к пожизненному заключению как агента ливийских спецслужб и непосредственного организатора взрыва пассажирского лайнера над Локерби в 1988 году. Тогда в результате теракта погибли 270 человек.
Ливийца отпустили на свободу в 2009 году после обнаружения у него рака простаты в терминальной стадии. Считалось, что он не проживет больше трех месяцев. Аль-Меграхи уехал на родину, где его встретили как героя. С тех пор сведений о состоянии его здоровья не поступало.
Министр юстиции Шотландии Кенни Макэскил (Kenny MacAskill), принявший решение отпустить Меграхи, заявил, что делает это "из чувства сострадания". Позже выяснилось, что террорист был освобожден без консультации его лечащих врачей.
Согласно документам, опубликованным на сайте WikiLeaks в феврале 2011 года, британские власти могли подсказать официальному Триполи способ освободить аль-Меграхи из тюрьмы. Предполагалось, что Лондон мог быть заинтересован в этом, поскольку в Ливии высказали готовность предоставить компании BP льготные условия контрактов.
lenta.ru
Анатолий Громыко: ООН может стать основой мирового правительства
Международная обстановка последних десятилетий внесла свои коррективы в деятельность ООН. Всё чаще на неё смотрят как на сугубо формальную общемировую структуру.
Остался ли у ООН необходимый и достаточный жизненный потенциал? Может ли орган, официально объединяющий все государства мира, восстановить в перспективе прежнюю влиятельность?
На вопросы корреспондента «Файла-РФ» отвечает президент движения «За новый мировой демократический правопорядок и в поддержку ООН» член-корреспондент РАН Анатолий ГРОМЫКО.
– Анатолий Андреевич, Ваш отец в 1945 году возглавлял советскую делегацию при рождении и в начале становления ООН. Чем был примечателен тот процесс? Есть ли смысл сегодня на него оглядываться?
– Создание Организации объединённых наций – явление в международных отношениях уникальное.
Каждый образованный россиянин должен помнить, что ООН – не просто современная планетарная организация, это результат победы над фашизмом и милитаризмом во Второй мировой войне, итог совместной работы американской, английской и советской дипломатии.
Устав ООН готовился почти два года. Ещё осенью 1944 года состоялась конференция в Думбартон-Оксе (США). Тогда же в основном был выработан проект устава ООН.
Спустя годы мой отец Андрей Андреевич Громыко, возглавлявший нашу делегацию в Думбартон-Оксе, говорил, что это была самая интеллектуально и профессионально сильная команда на той конференции.
И в работе над уставом ООН, ставшим на долгие годы главным правовым инструментом в международных отношениях, она приняла самое деятельное участие.
Говоря о сегодняшнем дне, можно, конечно, и посетовать: международное право переживает далеко не лучшие времена. Оно всё-таки подвергается некоторой эрозии. Однако я убеждён: неправы те крикуны, люди в массе своей малосведущие, которые заявляют, что ООН себя исчерпала. Мол, не очень-то она и нужна, нуждается в кардинальном реформировании или ей на смену должна прийти какая-то иная структура.
Надо чётко понимать: именно ООН – основной стрежень международного права, и именно на этот стержень, как говорится, нанизаны важные для всего мира цели и принципы, сформулированные в уставе этой организации.
И здесь следовало бы задаться вопросом не о том, нужна ли ООН вообще, а о том, почему она подвергается время от времени фронтальным и фланговым атакам, почему её не мытьем так катаньем стремятся изничтожить.
– Так почему же?
– По многим причинам…
Основная цель Организации объединённых наций – поддержание международного мира и безопасности. Уставом ООН предусмотрено как планетарное сотрудничество по разрешению международных проблем экономического, социального, культурного, гуманитарного характера, так и поощрение уважения к правам и основным свободам человека. В известной мере регулируется не только существование мирового сообщества, государств, но и жизнь каждого конкретного человека.
Назову здесь главные из принципов ООН, которые многие политики, в том числе самые заметные на мировой арене, похоже, лично не читали и вообще плохо себе представляют.
В уставе ООН закреплено суверенное равенство всех её членов. Это значит, что в организации все равны и каждая страна независимо от её величины и вносимых в бюджет ООН взносов имеет одинаковый вес, прежде всего при голосовании на Генеральной ассамблее.
Сегодня все в мире якобы борются за демократию, и при этом то там, то сям вспыхивают всевозможные силовые конфликты. Происходит это, по моему мнению, из-за того, что принцип суверенного равенства сильными государствами зачастую не соблюдается. Они стремятся навязать свою волю, правила некоего якобы универсального общежития тем, кто их слабее.
На наших глазах практически непрерывно идёт борьба права силы с силой права. Так вот, суверенное равенство в ООН не нравится прежде всего именно сильным государствам – Западу.
Есть в уставе ООН и такой принцип, как разрешение государствами международных споров мирными средствами, без того чтобы подвергать угрозе международный мир, всеобщую безопасность и, я бы добавил, межгосударственную справедливость.
Из этого же «близкородственного» по содержанию списка – принцип воздержания от угрозы силой. То есть государства не имеют права не только на безосновательное использование военной силы, но и на угрозу этой силой другим странам.
Очень чётко сформулирован в уставе ООН принцип, который никому не даёт права на вмешательство во внутренние дела других государств.
Все вышеперечисленные принципы всё более и более не по нраву тем, кто ставит превыше всего право силы и периодически норовит выйти из легитимного поля международных отношений.
Эта ползучая, крайне опасная тенденция действительно создаёт угрозу разрушения международного права, приводит к тому, что всё чаще межгосударственные споры-разногласия переходят в открытые силовые столкновения. И даже войны.
Одно из основных требований устава ООН – необходимость борьбы с гонкой вооружений. Но в наши дни об этом как будто начисто позабыли. То и дело всплывает на поверхность информация о всевозможных – как бы законных, полузаконных и совсем незаконных – сделках по продаже оружия.
И так – по всему миру. А ведь ни для кого не секрет, что подобные нарушения международного права позволяют себе именно сильные государства, поскольку слабые-то оружие не производят и производить по объективным причинам просто не могут.
– Какова подлинная роль в ООН её Совбеза?
– Совет безопасности ООН – ключевое звено этой организации, в принципе служит для её сохранения. И наряду с Генеральной ассамблеей призван оказывать умиротворяющее влияние на международную среду.
У этого органа немало рычагов для того, чтобы государства, ведущие активную внешнюю политику, не выходили за рамки международного правового поля.
И если решения Генеральной ассамблеи носят в основном сугубо рекомендательный характер и, как следствие, для государств обязательной силы не имеют, то выполнение резолюций Совета безопасности обязательно для всех.
В Совбезе пять постоянных членов – Россия как правопреемница СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Создавали Совбез Москва, Вашингтон и Лондон – победители во Второй мировой войне. Было это весной-летом 1945 года на конференции в Сан-Франциско.
Тогда же и там же вместе с уставом вновь созданной ООН были определены основные принципы деятельности Совета безопасности. Важнейшим из них является единогласие ведущих держав (постоянных членов Совбеза) при принятии каких-либо решений, юридически закреплённое правом вето.
Эта прерогатива ведущих держав также на протяжении многих десятилетий устраивала далеко не всех, прежде всего тех, кто правом вето не обладает.
Много лет назад, когда я был директором Института стран Африки, мне довелось на одном из крупных международных мероприятий подвергнуться своего рода давлению со стороны представителей развивающихся стран. Они как раз выступали за отмену права вето, считая такую правовую норму антидемократичной.
И тогда у меня даже возникли некоторые сомнения в необходимости её сохранения, которые я высказал отцу.
На что он ответил примерно следующее: сохранение права вето не просто желательно, а обязательно. Ибо единогласие великих держав – это принуждение к компромиссу. Нельзя, да и просто-напросто опасно для всего мира принимать решения, которые бы явно ущемляли интересы США, Великобритании и Советского Союза. Отец, безусловно, знал, о чём говорил, ведь этот предмет ему был особенно близок.
Ещё во время той самой Сан-Францисской конференции американская делегация настаивала на исключении из устава ООН принципа единогласия великих держав.
Однако нашей дипломатии под руководством Громыко удалось отстоять это положение. Обращаясь к руководителю американской группы Стеттиниусу, отец сказал: если не будет принципа единогласия в уставе ООН, Советский Союз в работе такой организации участвовать не будет.
Это произвело оглушительное впечатление на участников конференции, ибо без СССР, захватившего Берлин, закрепившегося в центре Европы, о решении каких-то общеевропейских и мировых проблем не могло быть и речи. Стеттиниус (а точнее, находящийся за его спиной Трумэн) уступил, и право вето было сохранено.
– Часто ли в наши дни ставится вопрос о необходимости права вето в Совете безопасности ООН?
– В последние годы, как мне представляется, острота этого вопроса несколько спала. И скорее всего потому, что все понимают: ни Лондон, ни Москва, ни Париж, ни Пекин, ни Вашингтон от своего права вето отказываться не намерены.
Другой вопрос – предоставлять ли это право некоторым другим государствам посредством включения их в состав постоянных членов Совбеза. Уверен, что Совет безопасности вполне выдержит ещё троих-пятерых таких членов. Могу назвать тех, кого Москва готова в этом плане поддержать.
Мы, безусловно, поддержим Индию в качестве кандидата в постоянные члены Совбеза, наверняка – Бразилию как представителя Латинской Америки, скорее всего – Германию.
Последняя зарекомендовала себя как едва ли не самый ответственный, самый миролюбивый член НАТО. Немцы с явной неохотой соглашаются на всевозможные силовые акции Североатлантического альянса, при всякой возможности стараются от них отмежеваться.
И в этом тоже можно разглядеть хорошо усвоенные уроки Второй мировой войны, от которой больше всех пострадали народы СССР и Германии.
Хотя и тут, увы, имели место неприятные исключения. Германия, например, активно содействовала разрушению Югославии, спешно признав Хорватию в качестве независимого государства.
– За Югославией последовали Ирак, Ливия, и этот список в настоящее время не выглядит исчерпывающим.
– К сожалению, это так. Сильные государства, группируя вокруг себя добровольных или в какой-то мере вынужденных союзников, а то и гигантские коалиции, иногда действуют в обход устава ООН. И даже в обход резолюций Совета безопасности.
США вместе с другими членами НАТО вторглись в Ирак, грубо нарушив суверенитет этой страны и принеся с собой колоссальные бедствия – гражданскую войну, гибель около ста тысяч иракцев и т. п.
За две недели до этого вторжения я по приглашению Багдадского университета выступал в Ираке с лекциями и, честно говоря, лелеял надежду на то, что нападения на эту страну не произойдёт. В том числе и по причине недопущения со стороны ООН.
Уже тогда было понятно, что, с одной стороны, это не что иное, как плохо прикрытая агрессия, а с другой, она по большому счёту была (и остаётся) не в интересах США. Понятно, что обладать иракской нефтью хотели многие. Однако вряд ли эта нефть была адекватной ценой за падение престижа Америки на международной арене.
Вспомним, как неудобно себя чувствовал, выступая на заедании Совета безопасности ООН, американский генерал Пауэлл, рассказывавший о якобы возможном наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения.
Эта ложь, я считаю, стоила Пауэллу карьеры, ведь он в то время считался вполне реальным кандидатом на пост следующего президента США.
О том, как сейчас развиваются события в Ливии, наверное, рассказывать излишне. Там так же, прикрываясь лживыми причинами и предлогами, совершенно недопустимым образом трактуя давние резолюции Совбеза ООН, натовская коалиция осуществляет агрессию против суверенной республики. И в результате гибнут ни в чём не повинные люди.
Спрашивается, а существуют ли вообще веские причины для военного вмешательства во внутренние дела других государств? Ну, во всяком случае, одна такая причина есть – геноцид.
Когда в Руанде осуществлялось массовое убийство людей (в 1990-е), в основном тутси, когда там гибли многие сотни тысяч мирных граждан, иностранные государства не только имели право, но в принципе обязаны были вмешаться в эту чудовищную ситуацию. Однако предотвратить или хотя бы как-то ослабить тот геноцид страны Запада, контролировавшие означенный регион, то ли не смогли, то ли и вовсе не пожелали.
Можно ли, основываясь на этих примерах, сделать вывод о том, что ООН как объединяющий планетарный институт с его принципами и правовыми нормами, с его богатой историей и всё ещё весьма влиятельным Советом безопасности себя полностью исчерпала? Нет, с таким выводом согласиться было бы как минимум поспешно.
Ведь без всего этого, без должного уважения к действующим нормам международного права в мире может возникнуть очень большой беспорядок. Все это понимают, а потому некий, пусть и далеко не оптимальный баланс сил, соблюдения международных правовых обязательств на планете всё же сохраняется.
– Какой Вы видите миссию ООН в будущем?
– Сильная, подлинно демократическая Организация объединённых наций может стать основой для создания… мирового правительства.
Сейчас подобное утверждение может быть воспринято одними как не вполне научная фантастика, другими, напротив, как некая зловещая перспектива, логично вытекающая из «теории мирового заговора». Но я считаю, что это надо воспринимать рационально, без лишних эмоций.
Человечество сталкивается не только с рукотворными конфликтами, социальными катаклизмами, политическими неурядицами. Всё чаще глобальные вызовы людям бросает природа. К примеру, держится какое-то время температура на 10–15 градусов выше (или ниже) нормы – и мы все уже, как говорится, еле дышим.
Эти вызовы, природные аномалии могут поставить всё население планеты на грань выживания. Тут-то и потребуется всемирная интеграция государств, всех возможностей социального управления, всех властных механизмов.
Так что не будем торопиться хоронить ООН. Давайте хранить эту организацию.
file-rf.ru
"Арабская весна" и теория столкновения цивилизаций
Евгений Примаков
"Российская газета"
осле окончания "холодной войны" начали тиражироваться идеи межконфессиональных, в конечном итоге межцивилизационных противоречий как определяющих развитие мировой обстановки.
Широко распространился вывод о столкновении различных цивилизаций, главным образом исламской и западной. В сегодняшнем мире действительно накапливается немало событий, которые могли бы рассматриваться в пользу такого вывода. В исламские тона окрашены многие террористические организации. Слишком медленно и весьма противоречиво идет процесс казалось бы естественной интеграции миллионов иммигрантов из стран Ближнего Востока и Африки в европейское общество. Периодически вспыхивают кровавые столкновения между мусульманами и христианами в Египте. Многолетняя борьба людей, разделенных по религиозно-этническому признаку, уже привела к разделу Судана на арабо-мусульманский север и новое государство – Юг Судана, населенный нилотскими негроидными племенами, часть которых исповедует христианство, а другая – язычники. Однако все ли события иллюстрируют развитие межцивилизационных противоречий?
Силовое навязывание демократии стало отличительной чертой американской экспансии на Ближнем Востоке
Самым, пожалуй, значимым процессом в мусульманском мире сегодня стала так называемая "арабская весна" – в начале 2011 года революционная волна захлестнула Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн, Сирию. Всплески этой волны достигли и некоторых других арабских стран. Но "арабская весна" подтверждает несостоятельность теории столкновения цивилизаций как основного противоречия в сегодняшнем мире.
Эта теория, родоначальником которой был американский ученый С. Хантингтон, по сути игнорирует сближение цивилизаций, культур, усиливающееся под влиянием глобализации. Цивилизационные признаки далеко не в последнюю очередь формируются ныне в условиях технико-технологического рывка во взаимосвязанном мире. Различные цивилизации, сохраняя основные черты самобытности, оказались вовлеченными в общий поток, изменяющий основы быта людей, их жизнедеятельность. Как это все сказалось на "арабской весне"? Не случайно, что общедоступные телепередачи создали систему "домино" – революционные события в Тунисе сразу перекинулись в Египет, а затем и в другие страны. Основная движущая сила этих событий – молодежь – сумела сорганизоваться для антирежимного выступления при помощи Интернета, что особенно контрастно проявилось в Египте.
Весьма важно отметить также, что требования, провозглашенные на каирской площади "Ат-Тахрир" и в других арабских странах и городах, имели не религиозный, не враждебный другим цивилизациям, а общечеловеческий характер – честные выборы, свобода слова и демонстраций, отказ от авторитаризма, внедряющего коррупцию во все поры социально-экономической жизни. Даже на Бахрейне, где столкновения произошли между представителями двух исламских направлений – шиитского большинства населения и суннитского меньшинства, находящегося у власти, события не приняли религиозной окраски: все свелось к требованиям равноправия, отказа от дискриминации, борьбы с коррупцией.
Антирежимные силы в различных арабских странах разнятся друг от друга. Но ни в одной из этих стран демонстрантов не возглавили исламские экстремисты, не были выдвинуты требования отказа от светского характера государства, внедрения принципов шариата в судебную практику, общественную жизнь. Это отнюдь не означает, что исламские организации, например, такие влиятельные как египетские "Братья мусульмане", превратились в нечто маргинальное. Они сохраняют свои важные позиции, которые в той или иной форме проявятся в будущем. Но уже сегодня можно прийти к двум выводам: во-первых, переход арабского мира к новой стадии своего развития – а так считает большинство наблюдателей – не происходит под исламскими знаменами и не вызван межцивилизационными противоречиями. Собственно, этот вывод можно ретроспективно распространить и на вторую половину ХХ века, когда в Египте, Сирии, Ираке, Алжире, Тунисе, Ливии к власти пришли революционные националисты, что означало конец колониального этапа. Во-вторых, "арабская весна" не может не воздействовать и на сами исламские организации, создавая серьезный импульс их дифференциации, усиления умеренного крыла. "Братьев мусульман" в Египте события подтолкнули в сторону преимущественно конституционно-политической деятельности.
Все, что сказано выше, ни в коем случае не означает отрицания того, что существуют и сказываются противоречия религиозного, культурного характера. Однако они не являются показателем "непреодолимого антагонизма" двух цивилизаций – западной и исламской, но отражают кризис диалога между ними. Несомненно, обе стороны несут вину за такой кризис. Не хочу измерять степени этой вины или пытаться определить, кто осуществляет первоначальные действия, а кто отвечает на них. Но вполне очевидно, что диалог между двумя цивилизациями загоняется в тупик попытками силой распространить на Ближний Восток и Северную Африку ту модель демократии, которая привилась на Западе – без учета цивилизационных, традиционных, исторических особенностей арабского мира, менталитета его населения.
Силовое навязывание демократии стало не просто отличительной чертой американской экспансии на Ближнем Востоке, но и ее идеологическим оправданием. Особенно четко это проявилось во время администрации Буша-младшего, предпринявшего военную операцию в Ираке. Отвергнутые неопровержимой действительностью "аргументы" о том, что Ирак якобы угрожает США, так как производит ядерное оружие или поддерживает тесные связи с "Аль-Каидой", организовавшей террористическое нападение на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года, были тут же заменены. Причиной вооруженной интервенции была объявлена необходимость привнести в саддамовский Ирак демократию.
Что на самом деле было привнесено в Ирак, показали 8 с лишним лет американской оккупации. Шиитско-суннитские отношения вылились в непрекращающиеся кровавые столкновения. В результате военных действий США и междоусобной, межконфессиональной борьбы за 8 лет погибло более 1 миллиона иракских граждан, около
5 миллионов покинули страну. По сей день раздаются взрывы на улицах иракских городов, уносящие десятки человеческих жизней. Происходит исламизация государственных структур – все шиитские партии, занимающие ведущее положение в багдадском правительстве и парламенте, религиозного толка. Ирак оказался на грани территориального распада.
Президент Б. Обама объявил и начал осуществлять вывод американских войск из Ирака. Однако трудно предположить, что с прекращением оккупации Ирак сможет в течение целого ряда лет обрести стабильность и спокойствие – таких масштабов достиг хаос, в который Ирак оказался погруженным с 2003 года.
Приход к власти в США администрации президента Обамы сказался на подходах Вашингтона к внешней политике. Устами госсекретаря Х. Клинтон США признали существование многополярного мироустройства. Это не может не рассматриваться как отход от неконсервативных утверждений об однополярном мире. Больший упор, чем при Буше-младшем, делается на применении военной силы не своей, а союзников при сохраняющемся руководстве Вашингтона. Наблюдается заинтересованность США в ооновской легализации военных действий НАТО, чего не было при прежних президентах или присутствовало в гораздо меньшей степени. Госсекретарь США призвала к контактам с египетскими "Братьями мусульманами", которые занесены государственным департаментом в список террористических организаций. Но можно ли считать, что уже намечается выход из кризиса, в который ввергнут диалог между цивилизациями?
Очевидно, делать такой вывод по меньшей мере преждевременно. На пути выхода из этого кризиса сохраняются большие завалы. Один из них – отсутствие урегулирования арабо-израильского конфликта. Последнее совещание "квартета" посредников (США, Россия, ЕС, ООН), состоявшееся в Вашингтоне, окончилось безрезультатно. Основная причина этого – позиция США, которые не готовы проявлять решительную активность в достижении компромисса между Израилем и палестинцами. Придя в Белый дом, Обама провозгласил позицию, которую многие справедливо охарактеризовали тогда как равноудаленную от сторон в ближневосточном конфликте. Вскоре такая равноудаленность была перечеркнута – Вашингтон вернулся к традиционной произраильской линии.
Разрядка напряженности между Западом и арабским, шире – исламским, миром не произойдет, а, напротив, в конце концов усилится в результате действий, предпринятых НАТО в Ливии. Создан опаснейший прецедент, когда военный блок, руководимый американцами, выйдя за рамки мандата Совета Безопасности ООН, открыто применяет военную силу в поддержку одной из сторон, вовлеченных в гражданскую войну. И Лига арабских государств, и Африканский союз, и Россия, и Китай, и многие другие, в том числе некоторые члены НАТО, выступают противниками силового решения, за поиски политического урегулирования, особенно когда совершенно ясно, что половина, если не больше, ливийского населения поддерживает режим в Триполи. Конечно же, бомбардировки в Ливии не приближают диалог цивилизаций, а он жизненно необходим.
www.rg.ru
СИРИЯ
ЦАХАЛ расставляет танки
Израильская армия готовится к тому, что Сирия дислоцирует своих солдат вдоль своей южной границы. Целью этого шага может стать активная защита демонстрантов, которые пытаются в очередной раз прорваться на израильскую территорию во время массовых акций протеста, ожидающихся в сентябре во время голосования в ООН по палестинской независимости.
В настоящее время ЦАХАЛ проводит учения, в которых отрабатываются сценарии подхода сирийских солдат к границе с Израилем и активной защиты теми правонарушителей, пытающихся перелезть через пограничный забор.
"Вполне вероятно, что может произойти ситуация, в ходе которой солдатам ЦАХАЛа придется вначале иметь дело с гражданскими лицами, прорывающими границу, а затем с сирийскими солдатами, защищающими своих граждан", – сообщил офицер израильской армии.
В связи с этим, вероятнее всего, ЦАХАЛ дислоцирует на сирийской границе танки, чтобы лучше противостоять угрозе и не допустить нарушения суверенитета Израиля. Армия уже провела ряд учений, в том числе, с использованием танков.
"Наша цель – деэскалировать ситуацию и попытаться ослабить напряженность для предотвращения большего конфликта", – сообщил еще один сотрудник министерства обороны.
Кроме военных учений, одна из стратегий ЦАХАЛа заключается в работе с различными международными организациями и правительствами, призванной сдерживать приграничные демонстрации. ЦАХАЛ ведет переговоры с ВСООНЛ в Ливане и СООННР в Сирии, чтобы склонить обе миротворческие организации развернуть свои силы вдоль границ.
Напомним, на прошлой неделе The Jerusalem Post сообщила о том, что ЦАХАЛ закупает новый вид нелетального оружия для разгона массовых демонстраций и шествий, которые могут состояться на Западном берегу и вдоль северных границ. Командование Сухопутными войсками также ввело новые правила применения оружия для снайперов, чьей помощью также придется воспользоваться во время грядущих сентябрьских акций протеста палестинцев и арабов-соседей.
www.mignews.com
Сирийское правительство одобрило законопроект о всеобщих выборах, время их проведения определит парламент
БЕЙРУТ, 27 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Сирийское правительство одобрило во вторник окончательную редакцию законопроекта о всеобщих выборах. Выступая на пресс-конференции в Дамаске, министр информации Аднан Махмуд подчеркнул, что этот закон открывает дорогу "к качественно новому этапу в политическом развитии страны". Теперь, по его словам, граждане смогут свободно избирать своих представителей в Народный Совет и местные органы власти.
Закон устанавливает общие правила для избирательного процесса и организации процедуры голосования "в условиях прозрачности и честной борьбы". Контроль за ходом выборов будет осуществлять Высшая избирательная комиссия, в состав которой войдут члены Верховного суда.
Три дня назад кабинет Аделя Сафара выдвинул на обсуждение общественности новый законопроект о партиях. Ожидается, что на этой неделе будет завершена подготовка нового закона о печати и средствах массовой информации.
Депутаты Народного Совета соберутся седьмого августа на внеочередную сессию для утверждения пакета либеральных законов. Новая конституция Сирии, как сообщил вице- президент Фарук Шараа, будет подготовлена через три месяца.
www.itar-tass.com
Шимон Перес: Израиль ближе, чем когда-либо, к миру с палестинцами
Президент Израиля считает, что мир заключают тогда, «когда народ считает, что это невозможно», и призывает к прямым переговорам
Сенсационное заявление Президента прозвучало на пресс-конференции для арабских СМИ, организованной в сотрудничестве с The Israel Project’s People-to-People – программой прямых связей с арабоязычным миром
На пресс-конеференции присутствовали представители более 30 арабоязычных СМИ, в частности, из Саудовской Аравии, Абу-Даби, Катара, Кувейта, Египта, Дубая, Иордании и Палестинских территорий.
Президент воспользовался случаем и пожелал всем мусульманам региона легкого Рамадана. Он также коснулся вопросов мира между Израилем и палестинцами, Арабской весны и событий в Иране и Сирии.
Перес сказал, что и израильский народ и его правительство поддерживают решение «Два государства для двух народов».
«Мир заключают даже тогда, когда это кажется невозможным. Заключение мира – это вопрос времени, но я предпочел бы, чтобы мы действовали быстро», заявил он. «Нынешняя молодежь дает толчок делу мира. Арабская весна – это результат стремления арабской общественности к реальным, массовым переменам».
«Я обращаюсь ко всем сторонам. Я верю, что вместе лидеры израильтян и палестинцев могут предпринять политические шаги, чтобы вернуться за стол переговоров. С этой сцены я еще раз призываю стороны возобновить переговоры. Это станет общим прорывом,» сказал Перес.
Ожидается, что в сентябре палестинская администрация приведет в действие план по одностороннему провозглашению Палестинского государства в ООН – шаг, которму Израиль противится, потому что это исключит возможность мирных переговоров как средства для достижения прочного мира.
Перес подчеркнул, что Израиль предпринял смелые шаги для достижения мира, заключив мирные соглашения с Иорданом и Египтом тогда, когда народ не верил в такую возможность. «Израиль и Египет совершили крупный обмен: территория в обмен на мир, чтобы достичь того соглашения», напомнил Перес.
Недавний опрос, проведенный The Israel Project, показывает, что палестинцы на Западном берегу поддерживают переговоры с Израилем как способ достижения мира. Опрос также показывает, что благосостояние – наличие работы, здравоохранения и инвестиций – стало новым приоритетом Арабской весны.
В отношении Сирии Перес отметил: «Люди хотят править сами собой; они не желают власти тиранов». Он назвал сирийцев храбрыми, многообещающими людьми.
Перес сказал: «Их мужество и упорство достойны уважения. Легко
протестовать и участвовать в демонстрациях, но не под пулями. Я верю, что народ, стремящийся к миру, в конце концов восторжествует. А это, в свою очередь, поможет достичь мира между Израилем и Сирией».
Войска президента Сирии Башара Асада убили более двух тысяч сирийцев и упрятали за решетку десятки тысяч за то, что они протестовали против правящего режима. Перес назвал Асада «жестоким диктатором», потерявшим свой авторитет и обязанным уйти. «Асаду ни за что не уничтожить свой народ», добавил Перес.
Говоря об Иране, Перес сказал: «Иран не хочет мира. Через своих посредников – «Хизбаллу» и в Ливане и ХАМАС в Газе, он демонстрирует страх и отчаяние».
Рамадан и еврейский Йом Киппур, сказал Перес, это важные и похожие друг на друга праздники, время, когда люди оглядываются вокруг в поисках перемен и мужества.
Директор программы TIP «Арабские СМИ» Шимрит Меир сказала: «Впервые столь высокопоставленное лицо напрямую обращается к такому широкому кругу представителей арабоязычных СМИ. The Israel Project рад принимать участие в этом событии. Как сказал президент, стремление арабской молодежи к демократии и лучшему будущему региона открывает для Израиля возможность непосредственного общения со своими соседями, без ограничений или посредников – так, как сделал сегодня президент Перес. Программа TIP “Люди для мира” ежедневно использует для этого социальные сети», заявила г-жа Меир.
У программы TIP «Арабские СМИ» в Facebook есть своя группа под названием «“Israel Uncensored», имеющая 100,000 последователей из Израиля и Арабского мира. Программа, в которой принимают участие евреи, мусульмане и друзы, продолжает расширять свою деятельность.
www.mkisrael.co.il
Сирия: новые жертвы и новые аресты
NEWSru Израиль
Сирийские правозащитники утверждают, что силы безопасности застрелили еще трех человек, двоих мужчин и одну женщину, в северном районе страны. Помимо этого, власти продолжают массовые аресты сторонников оппозиции.
Согласно имеющейся информации, один мужчина был убит в Хомсе, второй – в Талбисии, а женщина погибли в Идлибе.
Помимо этого, правозащитники сообщили, что в течение дня в Хомсе часто звучали выстрелы.
Вдобавок, по данным правозащитников, в минувшие несколько недель сирийские власти арестовали не менее 250 человек, в том числе, политических активистов, ученых и простых сирийцев. Правозащитные организации утверждают, что скоро вся страна будет напоминать собой гигантскую тюрьму.
По данным оппозиции, число арестованных после начала беспорядков в Сирии достигает 12.000 человек.
Вчера сирийское правительство одобрило законопроект о формировании политических партий. Однако без изменения конституции, которая определяет БААС как руководящую и направляющую силу Сирии, создание многопартийной системы лишено реального смысла. В настоящий момент в Сирии легализованы несколько партий, в том числе, коммунистическая, но все они входят в блок под руководством БААС.
www.newsru.co.il
SOCAR планирует через Турцию экспортировать газ на Ближний Восток
Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) намерена получить доступ к ближневосточному рынку через Турцию. Об этом сообщил глава Управления инвестиций SOCAR Вагиф Алиев на встрече с турецкими журналистами, пишет Today's Zaman.
"Мы уже провели предварительные исследования с потенциальными странами-потребителями на Ближнем Востоке, и как только ситуация в Сирии стабилизируется, мы начнем продажу газа всем потребителям в этом большом регионе", – сказал Алиев.
Поставки азербайджанского газа в Сирию станут возможны после завершения строительства трубопровода Турция – Сирия (Килиси-Алеппо) протяженностью около 65 километров. Однако политическая нестабильность в Сирии может отразиться на сроках завершения проекта.
Турецкая компания BOTAS планирует в следующем году завершить этот маршрут, который соединит Турцию с сирийским Алеппо и позволит Госнефтекомпании продавать газ также и в Иорданию и Израиль.
* В ходе визита президента Сирии Башара аль-Асада в Азербайджан в июле 2009 года стороны договорились о поставке в эту страну 1 млрд м3 газа в год. В апреле 2010 года Азербайджан подписал протокол по экономическому сотрудничеству с Иорданией, который включал базу для обсуждений вопросов экспорта 1-1,5 млрд м3 азербайджанского газа в Иорданию.
www.contact.az
Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
komitet-libya.livejournal.com
| 
)