|
Опубликовано на Правдинформ 22.01.2013
Posted on 2 окт, 2012 at 20:59
Почему в Дагестане нет представительства Санкт-Петербурга и Брянской области, в то время как представительство Дагестана есть чуть ли не в каждом субъекте РФ?
Предыдущий пост про Кавказ вызвал множество откликов, причем многие читали моего блога резонно поинтересовались – «ну а Вы-то что предлагаете?».
Действительно, критиковать, не предлагая, это как-то «по-болотному». Но давайте договоримся сразу: в рамках нашей дискуссии я не хочу обсуждать несколько тем.
Во-первых, тему отделения республик Северного Кавказа. Эта мера, по-моему мнению, слишком радикальная, слишком рискованная, слишком спорная, а главное – она противоречит нашей Конституции. Хотя в рамках дискуссии, разумеется, она имеет право на существование.
Во-вторых, я не буду выдвигать тезисов типа «нам нужна эффективная полиция и независимые суды, тогда и с распоясавшимися джигитами проблем не будет». Просто в силу того, что эффективная полиция и независимые суды нам очень нужны сами по себе, а не только для защиты от «понаехавших». Это длинная и сложная тема, о ней в другой раз.
В-третьих, вы не увидите предложений вроде «нужны русские генерал-губернаторы – новые Ермоловы». Просто потому, что это утопия в рамках нынешнего государственного строя РФ. А делать что-то с Кавказом надо уже сейчас, не дожидаясь, например, восстановления империи.
Итак, первое: необходимо пересмотреть критерии эффективности расходования средств, направляемых республикам СК из федерального бюджета. Главным критерием должен быть не тоннаж мрамора, которым отделали Грозный, и не количество спорткаров на душу населения, а количество новых рабочих мест. Разумеется, в контексте снижения безработицы, которая на Кавказе в 5-7 раз выше, чем в среднем по России (в Чечне, например, 35%, в основном молодежь). Кстати, интересно, что отстраивают Чечню в основном гастарбайтеры из Турции, местные безработные кирпичи класть не спешат. Почему? Я бы ответил, но, боюсь, засудят по 282:-)
Второе: часть «живых денег» необходимо заменить на налоговые льготы, необходимо создать несколько особых экономических зон и кластеров. Хватит рыбы, дайте Кавказу удочки, пусть ловят рыбу сами! Причем – честно скажу – идея правительства с туристическим кластером вызывает у меня скепсис: во-первых, слишком затратно для бюджета (а многое еще и разворуют), во-вторых, местная молодежь не очень-то рвется работать «обслугой при туристах», о чем один кавказский юноша без обиняков заявил на встрече с Владимиром Путиным. Это я тоже комментировать не буду, 282 не дремлет.
Третье: необходимо отменить институт представительства республик в иных субъектах РФ и при органах федеральной госвласти РФ.
Что-то мне кажется, нет в Дагестане питерского или брянского представительства. А вот в столицах подобные конторы откровенно продвигают интересы диаспоры, выгораживают «своих» (которые всегда правы, в отличие от «местных»), защищают интересы хулиганящих джигитов, поднимают шум в прессе. Словом, функционируют как самая обычная «крыша» для «своих по крови». Параллельно я бы проверил разного рода «культурные автономии», которые часто занимаются отнюдь не культурой, а, опять же, выгораживанием «своих», выступают лоббистами и адвокатами (вот классический пример; «Рафик не уиноват»). Нет уж, граждане, оставьте правовые вопросы прокуратуре, суду и адвокатам.
Четвертое: о каждой хулиганской выходке наших гостей должны быть во всех красках и по сути проинформирована их «малая Родина» – тейп, община, деревня, семья. Причем до того, как диаспора представит это « в нужном свете». В самих республиках тейп, семья, род и так далее выступают надежным и очень серьезным ограничителем для «молодых и дерзких». В других городах это не работает. Грубо говоря, вдали от родной земли джигиты теряют всякий страх. Чтобы страх к ним вернулся, должны понимать: об их позоре (а это именно позор, ничего иного) узнают старшие. Опозорен выходец из рода – опозорен весь род. Кстати, мне рассказывали, что подобную практику пытается ввести президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Что-то подобное есть и в Чечне, то там это не система, там все зависит от настроения Рамзана Кадырова. При одном настроении, мало хулиганам не покажется. При другом, когда нужные люди на ухо нашептали, Кадыров, напротив, выступает адвокатом хулиганья.
(К слову, помните историю, когда чеченские студенты устроили в общежитии склад оружия и подрались с ОМОНом? Чем она закончилась, не знаете?)
Пятое, необходимо отменить «кавказские» квоты в ведущих университетах РФ. Тем более, что получив таким образом образование, молодые специалисты что-то не спешат возвращаться в свои республики. Налицо вопиющая несправедливость. Чем абитуриент из Вологды или Брянска хуже абитуриента из Чечни? Отвечая, помните о статье 282:-)
Ну и последнее: как выяснилось, жениха со стреляющей свадьбы ранее более десяти раз останавливали за превышение скорости. Не пора ли ввести режим «нулевой толерантности» к тем, кто, приехав в гости, откровенно плюет на местные законы? Это очень спорная и очень опасная тема, у меня однозначного ответа нет. А у Вас?
|
